『壹』 从财务管理的角度看,安邦集团是通过什么方法实现疯狂扩张的,对安邦集团有什么影响
安邦集团是通过并购和投资实现疯狂扩张的,通过复杂的股权结构虚假注资,真正的资本金只有5.6亿元,资产杠杆达到3500倍。
为安邦买买买输血的重要渠道是万能险。简单地说,就是有寿险功能的理财产品。为了和理财产品竞争,万能险的收益率都比较高,安邦的万能险大多数收益率在4.6%-6%之间,这就吸引了大批资金。
对安邦集团的影响:
因为银行理财产品期限比较灵活,万能险如果动辄投资个十年八年可能就没人买了,所以万能险的期限也设计为短期化,还可以提前退保或者减保,实际存续期往往只有一年,而股权投资都是长期的,这样就出现了短钱长投,一旦出现集中退保的现象,就会出现流动性风险。
金融创新说是为了服务实体经济,实际上却是加剧了脱实向虚。安邦借助这一过程实现金融资本暴增的奇迹,然而金融资产就是虚拟资本,只是未来收益的凭证,天生就蕴藏着不确定性。安邦资产暴涨的神话只是金融泡沫带来的虚假繁荣。
(1)海外并购会对安邦集团产生什么影响扩展阅读
安邦集团海外收购,归纳如下:
1、地产公司:华尔道夫酒店、纽约曼哈顿第五大道上的一处建筑的办公楼部分楼层、伦敦金融城苍鹭大厦、多伦多市中心的70 York Street、加拿大温哥华地标Bentall Centre、喜达屋;
2、银行:比利时德尔塔·劳埃德银行、德国房地产银行PBB、韩国友利银行;
3、保险:比利时FIDEA保险公司、荷兰VIVAT保险公司、韩国东洋人寿、美国信保人寿保险公司、韩国安联保险公司;
4、信托:美国Strategic Hotels & Resorts;
5、资管:日本房地产资产管理公司
『贰』 企业海外并购的意义和作用。麻烦哪位好友帮忙解答一下,谢谢了......
1、可以使用我国偏高的外汇储备,减少国际贸易顺差,促进国际收支平衡
2、可以鼓励有实力的企业做大做强,增强世界影响力
3、有利于世界经济早日摆脱衰退,对于全球经济和金融安全将起到“稳定器”的作用
4、可以绕过各国的反倾销关税政策,增加国内产品在国际市场上的销售
『叁』 安邦集团是通过什么方法实现疯狂扩张的
疯狂的买买买。
2004年成立到2018年出事,短短十四年的时间便成长为一家万亿资产的庞然大物。最辉煌的时候,安邦保险集团总资产达到1.97万亿元,而发展20多年的中国人寿总资产规模为2.6万亿元。
2017年4月,安邦完成了至今有记录的最后一笔海外收购,以3.81亿美元收购位于荷兰的Carolia Amsterdam Hotel BV酒店。
可以说,2014-2017年间,安邦保险一直处于疯狂买买买的状态。
截至2016年年底的公开数据,安邦人寿总资产达到1.45万亿元。
其中,海外保险资产达9000多亿元,占总资产比例超60%。一时风光无两。
『肆』 当前企业海外并购会遭遇哪些风险ppt百度文库
您好,近年来,中国企业海外并购激增,但是失败率也很高。据波士顿咨询公司的研究报告,中国企业海外并购的完成率仅为67%,远低于欧美、日本等发达国家,可谓风险较大。笔者认为,现阶段中国企业海外并购的风险主要有以下几点。
第一,外国政府机构的审查风险。最近几年,随着中国企业海外并购猛增,美国、欧盟和澳大利亚等国家和地区加强了对中资企业并购本国标的公司的跟踪与审查。据美国财政部发布的报告,2015年,遭到美国海外投资委员会(CFIUS)审核最多的是中国投资者。进入2016年,由于CFIUS的干预,美国芯片制造商仙童半导体拒绝了华润微电子的收购要约;中联重科(000157,股吧)收购特雷克斯宣布告吹;中国化工收购先正达两次延长收购要约期限,目前正在受到CFIUS的严格审查,前景并不明朗。同时,制度性歧视也是外国政府机构对待中企并购的惯常行为。据报道,被CFIUS所否决的中国企业并购案中绝大部分是国有企业,理由是涉及或危害到美国的国家安全。
第二,高溢价风险。虽然中国企业通过收购海外企业,可以获得技术、品牌等无形资产,以及提升产业层次等,但支付的价格普遍偏高,高溢价现象严重。如均胜电子(600699,股吧)收购KSS的溢价率达到94%,昆仑万维(300418,股吧)收购Opera的溢价率达到53%,即便是中国化工收购先正达,溢价率也超过20%。而并购高溢价会给中国企业带来很大的经营风险和财务风险。现阶段的我国企业海外并购与1980年代的日本企业较为相似,当初日本企业携巨资在全球疯狂并购,甚至买下了纽约洛克菲勒中心,但由于收购溢价过高,同时没能做好并购后的整合,最终95%的并购以亏损割肉告终。
第三,高杠杆风险。中国企业海外并购的一个显著特点是高杠杆。一方面,中国企业去海外并购的财务风险较大,负债率较高;另一方面,中国并购企业的融资渠道单一,基本上依赖自有资金和银行贷款,其中银行贷款占整个融资的大部分。根据标准普尔全球市场情报的数据,54家公布财务报告并在去年进行过海外交易的中资企业的Total Liabilities/ EBITDA(总债务与税息折旧及摊销前利润的比值)中位数达到了5.4 倍,而该指标在今年中国化工并购先正达中升到了9.5 倍,在中粮集团收购来宝农业中达到52 倍,中联重科收购特雷克斯更是高达83 倍。但从全球范围来看,4到5 倍就可以被视为“高杠杆”。高杠杆必然会带来高风险,如果并购失败或并购无法整合,造成亏损,并购公司将面临极大的财务风险。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
『伍』 安邦保险为什么会被叫停,背后有什么原因么
安邦保险被保监会接管叫停是因为其内部出现了严重的资金问题,从2014年开始安邦步入爆发式增长时期,借助低资金成本在海内外疯狂并购。在三年之内连续收购了比利时德尔塔•劳埃德银行,比利时保险公司FIDEA,纽约华尔道夫酒店,韩国东洋人寿,荷兰VIVAT保险公司,韩国安联保险,加拿大养老连锁机构 Retirement Concepts。
2016年下半年开始流动性收紧后,债市暴跌,年底就炸出了国海证券萝卜章事件,牵扯到20余家机构,随后安邦作为第一大股东的民生银行又爆出30亿虚假理财丑闻。金融的本质是信用,一旦产生信用危机,必然会引发链式反应。这也是安邦为什么会被叫停而被保监会接手变成今天的大家保险的原因。
『陆』 安邦保险出过哪些负面新闻
”安邦保险负面新闻,1.质疑安邦存在虚假注资问题;2.保监会关于安邦人寿两款新产品不准上市和三个月不准申报新产品的监管函;3.质疑安邦现金流问题的;4.说安邦购买的股票出现了较大幅度的下跌。从 2014 年开始,随着企业突然呈现爆发式的发展,更以其凌厉的国内外收购,成为并购界的明星。高调的并购,巨额的增资,使得安邦备受争议。”
据保监会官网披露,安邦保险集团股份有限公司(简称“安邦集团”)原董事长、总经理吴小晖因涉嫌经济犯罪,被依法提起公诉。中国保监会决定于2018年2月23日起,对安邦集团实施接管,接管期限一年。“
鉴于安邦集团存在违反法律法规的经营行为,可能严重危及公司偿付能力,为保持安邦集团照常经营,保护保险消费者合法权益,依照《中华人民共和国保险法》有关规定进行接管。
接管安邦集团也向所有保险机构释放了强烈的监管信号:唯有守法合规经营,坚守监管底线和行业操守,才不会碰触监管红线,自身发展才有保障;否则随时有经营风险发生的可能,被监管机构接管的严厉处罚措施也将为期不远。接管安邦集团既彰显了保险监管当局严惩保险乱象的决心,也体现了保险监管当局安抚人心、确保保险业稳健发展、维护消费者权益的高度负责的监管态度。
以总资产计算的话,安邦是中国人寿、平安之后的中国第三大保险集团,业务领域涵盖寿险、财产险和意外险、健康险、养老险、银行和资产管理。
安邦在 2014 年突然呈现的爆发式的发展和原保费流入的井喷,分析有两方面原因:
一方面:其抓住了当时的监管空子,安邦在当时的主要渠道为银保渠道,也就是说,保费收入的大部分是以万能险理财险的形式,理财险的退保率是高于传统保障险的。而当时万能险的监管还不够严格,安邦以长险短做的形式,吸收了大量的资金,从偿付风险上看,这有可能在未来导致保险公司的偿付能力触碰红线。
另一方面:因为费率市场化带来的机遇,其产品的优化能力,从后来设计的几款保险产品来看,安邦在这边上也一样具备足够的活力。从这个角度来看,安邦一边是吸收了大量不那么稳定的资金,另一边又是高调的到处出资收购。
如果稍有不慎,就可能造成资金链的断裂,直接影响到未来偿付能力,而解决这个问题的一个简单粗暴的方法就是增资。
只要关系到偿付能力的问题,保监会肯定会重点关注的,再结合这增资被吴小晖这么玩了去,能不怕安邦出问题吗?所以,理所当然的被接管了。
五点分析安邦保险的负面:
1、安邦现金流问题,一家公司出问题,尤其是金融机构出问题,一定出在现金流问题上,安邦这几年的现金流入太充沛了,尤其是今年一季度,现金流入更加凶猛,安邦不是缺钱,而是缺好的投资项目,是需要将很多的钱有效地投资出去,而不是向别人借款。
2、安邦偿付能力问题,客户利益保障来看,虚假注资只能说明安邦人寿、安邦财险的偿付能力没有其偿付能力报告声称的那么高,安邦财险的注册资本真如财新杂志所说有200亿存在虚假注资,其偿付能力充足率会降低至324%。
3、保监会监管函对安邦保险的影响,该监管函是针对安邦人寿的,主要是两个结果:一是禁止两个产品上市销售,一个是年金保险、一个两全保险(万能型);二是三个月之内禁止申报新产品。
4、安邦概念股的股价下跌对安邦经营影响“重仓的民生银行已大跌21%”为题,想说明安邦经营出现了问题。安邦保险最新持有24只股票,持股市值1884亿元。高度集中于银行和地产基建,持有银行1018亿元,持有地产基建741亿元。
5、保户利益受到保险法的保护,安邦一旦出了问题,保户利益也受到保险法的保护。从资金安全来说,国债、政府债是最安全的,接下来就是银行存款和保险产品了,其次是其他金融产品。负面归负面,保险产品还是安全,因为,第一,保险公司和银行都有严格的资本管理制度,银行有资本充足率监管,保险公司有偿付能力充足率监管;第二,都有相应的保险机制,银行有存款保险制度,保险公司有中国保险保障基金,而且保险保障基金的保障范围要高于存款保险。
『柒』 保险公司 境外收购
保监会官方数据显示,2015年保险业总资产为12.36万亿元,按照“境外投资总额不得超过上年末总资产的15%”的投资比例限制来计算,2016年的投资总额上限为1.854万亿元,但截止到2016年上半年,险资境外投资规模只有2000多亿元,仅占可投资总额的10.79%。不难看出,险资境外投资的实际投资额距离政策规定的投资上限相差甚远,境外投资市场潜力巨大。
险资青睐境外投资的两大原因
我国保险机构偏爱境外投资,主要得益于两方面的因素:
一是主观因素。中国保监会于2014年和2015年先后发布了多项法令,拓宽了保险机构境外投资范围,给予保险机构更多资产自主配置空间。政策利好,使得险资出境大受鼓舞。
二是客观因素。当下人民币汇率波动加剧、经济增速下滑,国内“资产荒”的形势愈演愈烈。境内金融产品和工具难以满足保险资金配置需求的现状也加速了险资出境步伐。整体来说,险资投资的境外资产比较优质,尤其是不动产类项目。
我国保险机构境外投资的趋势进一步增强
数据来源:保险投资网根据新闻资料信息收集统计
注:汇率按照9月30日收盘价计算,$1=RMB6.68;EUR1=RMB7.49;GBP1=RMB8.65
从投资金额和投资频率来看,海外不动产一直是国内保险机构最关注的领域。这类资产无论是转租,还是出售变现都很容易,能够为险企带来稳定的现金流。股权投资,是另一种较为传统的境外投资手段。其主要形式是收购境外市场占有率高、经营状况稳定的险企。在股票投资中,港股独占鳌头,占比98%。2016年前三季度,险资对境外股票的投资额迅速提升,共计100.17亿元。这与保监会批准险资参与沪港通试点息息相关,千亿险资蓄势待发,预计今后险资投资港股的金额会进一步增大。
值得注意的是,相对于2015年,2016年前三季度险资境外投资发生了几点变化:第一,多次出现终止交易。第二,险资开始投向温哥华和特拉维夫等新的市场,克服了区域的局限。第三,越来越多的保险机构开始对境外投资领域展开探索。
目前,涉及境外投资的,只有国寿、人保、平安、安邦和复星几家比较活跃。据保监会官网批复数据统计,已具备投资境外资质的保险机构共有16家。这意味着保险机构正在积极准备,等待时机进入境外投资市场,谋求更高的投资回报。
一方面,就近两年险资境外投资的数据来看,投资金额一直处于上升的趋势。主客观因素协同作用,使得险资出海愈发势不可挡。
另一方面,值得关注的是,在国家给险资以及投资范围“松绑”,且数以万亿的险资渴望寻找境外投资出口的同时,其中所存在的风险并没有随之消除。
对险资境外投资趋势的预测
险资境外投资,不动产和股权投资是重点
保险资金对于不动产的投资一直格外热情,不外乎是因为不动产看得见、摸得着,容易估值。事实上,一方面,保险机构资金雄厚,资金要求安全第一,因此险资格外青睐美国、英国以及中国热门城市的地标性建筑;另一方面,保险机构收购地标性建筑也相当于为自己进行了全球性的广告宣传,于保险机构本身也带来了相应的好处。
重点关注“一带一路”相关项目
保险资金参与“一带一路”可以采用三种方式:第一,保险资金可以在境内投资,即投资支持那些“走出去”的中资公司;第二,如果在“一带一路”上有较好的基础设施项目并具有潜在投资价值,那么保险资金可以直接参与;第三,通过产品投资,保险资金可以与境外其他投资机构进行合作。
收购境外相关金融机构或设立境外投资平台是对接长期优质资本的绝佳途径
就收购境外保险公司来说,可以通过相关保险公司继续投资其他海外资产,实现公司资产配置的多元化,并满足高端客户的资产配置需求。这样既可以帮助他们拓展海外保险市场,实现战略协同效应,又可以使其利用海外低成本保险资金在海外众多行业深耕布局,助力其成为多元化经营的跨国金融集团。而收购境外银行,可以使其拥有较大资金优势。此外,从近两年的保险资金投资趋势来看,与境外的相关机构成立合资公司或合作设立投资平台的手段也并不罕见。
欧美依旧是热门,香港股市蕴藏大机遇
今年第三季度新出现的2起股票型基金投资案例均发生在香港地区,均为对华宝香港中小盘基金的申购。保险投资网认为,这两起案例的发生不是偶然而是必然的。其最主要的原因就在于保监会于2016年9月8日发布的《关于保险资金参与沪港通试点的监管口径》,这使得保险资金可参与沪港通试点业务。因此,香港股市有望迎来大量的内地资金增量,与此同时国内保险公司的资产配置压力得以缓解,多元化投资组合更有利于分散险资的投资风险。
加强与PE机构的直接及间接合作
除了海外不动产和股权投资的方式之外,险资还积极寻求与基金或PE等机构开展合作,通过间接投资方式参与海外投资,房地产信托投资基金(REITs)就是最常见的间接投资方式。政策层面,保监会于2015年9月11日印发了《关于设立保险私募基金有关事项的通知》,该《通知》明确险资不仅可以作为LP参与项目投资,还可以以GP身份独立发起设立股权投资基金。
境外投资要认准时机,量力而行
2016年险资境外投资的案例中,不乏最后放弃与终止的交易。实际上,最终的放弃有利有弊,要看站在什么角度考虑问题。正面影响是,交易的终止不仅避免了当地市场变动可能带来的种种风险,而且险企不再需要支付目标公司的收购对价,也不需要对项目进行债务融资,可降低险企的财务杠杆。负面影响是,险企错失了进一步获得其他国家客户认可的机会,从而减缓了其进军国际、打造全球知名综合性金融服务集团的步伐。这样看来,放弃境外投资交易的好坏并无定论,重要的是,是否进行交易,或者进行多少金额的交易,都要三思而后行,量力而为。
险资将加强境外投资的风险管控
首先,要建立健全金融风险预判机制,积极关注国际金融动态,提升全球范围内的战略资产组合配置能力;其次,事前的尽职调查一定要谨慎细致,增加对于目标市场以及投资对象的全面了解,从而做出明智的投资决策;再次,我国的保险专业人才数量有限,合格的境外投资专业人员较为匮乏,加大与境外投资相关的保险专业人才培养力度迫在眉睫;最后,境外投资普遍存在信息不对称、联系沟通困难、反映不及时等情况,只有外部监管和内部监管并重,才能有效降低投资风险。
在当下低利率的市场投资环境下,险资未来的海外资产配置会更加强调价值投资、分散投资、另类投资的理念。不跟风投资、盲目追逐收益,而是分散投资到主要市场的各大资产类别,并制定长期有效的风险防范措施,在防范风险的同时获得长期、稳健的超额收益,成为保险资金的重要投资战略。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"
『捌』 影响企业海外并购的因素具体有哪些
您好,影响企业海外并购的因素具体包括:
1、制度稳定性
交易的方式和结果与制度环境是紧密相关的。诺斯的一个核心论点是:一个组织(企业)的成功不仅决定于企业本身的管理水平,而且还取决于其所在的制度环境。
2、文化的差异性
文化差异对跨国经营的影响已经得到了广泛的认可,跨文化管理已经成为跨国经营管理的一个重要内容。具体到跨国并购,文化差异也是一个重要的影响因素,因为文化意识对解决并购中存在的不匹配至关重要。而且,收购者与收购目标之间的冲突往往源于商业理念的差异,而这种商业理念的差异往往源于文化的差异。当并购双方达成最初并购协议并进一步商谈并购之后的经营策略时,这种冲突可能凸现出来,甚至阻止双方达成最终协议
3、经济关联度
如果两国之间的经济关联度越大,收购企业对被收购企业所在国的经济环境越熟悉,这使得收购者能够较快、较准确地收集到收购目标的信息,并能正确预测出达成收购交易可能遇到的障碍,从而使收购得以顺利进行
4、政治影响
收购比较敏感的资源型企业成功的可能性显著低于其他企业。这从很大程度上说明政治力量对中国海外收购成败的影响是比较明显的。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
『玖』 海外并购的风险有哪些
海外并购跨越了不同的国家或地区,其面临风险远比境内并购更为复杂,会直接影响并购计划最终是否成功,应引起企业的充分重视。企业所作出的并购计划应建立在对并购中的各种风险有详细了解的基础上,并已从思想上和行动上作好了防范各种风险的准备。具体而言,并购过程中的风险可能有以下几种:
(一)法律风险
(二)政治风险
(三)财务风险
此外,在整合过程中也有风险。
海外并购只是手段,最终目的是使企业获得更多盈利。因此,并购后必须进行有效的整合。通过海外并购重组,虽然迅速获得了技术、人才、品牌、渠道等方面的综合优势,但是,风险在并购后并未消除。事实上,国内一些企业所并购的很多业务都是跨国公司剥离的非核心亏损业务,如果在并购之后整合不利,常常会造成继续亏损,甚至亏损范围扩大。因此,并购整合失败的风险也是中国企业海外并购的主要风险之一。在跨国并购整合阶段主要存在以下风险:
(一)文化整合风险
(二)品牌整合风险
(三)管理能力风险
(四)整合成本风险
(五)人力整合风险
以上答案为芝麻背调提供,希望可以对你有所帮助。
『拾』 安邦保险为什么要收购希尔顿旗下的 Waldorf Astoria New York 酒店
来说说安邦的发展历史和海外投资吧!
2004年,安邦成立之年,安邦投资了5亿美元的初始资本,到2016年,其总资产达到2万亿美元。
近年来,全国保险汇率呈上升趋势,整体情况正变得越来越严格,但安邦似乎毫无顾忌。但是事情已经发生了变化。2016年3月,安邦在一周内曝光了两笔海外交易。第一家是Strategic Hotels & Resorts,该公司将从百仕通手中获得65亿美元。
另一个是各种车库和万豪的喜达屋之战。
中国保险监督管理委员会已明确表示,它不支持安邦的这两次海外收购。其中一个原因是,安邦的海外投资已经触及了保险业监督管理委员会“在海外投资总额不超过15%”的监管红线。自那以后,安邦的海外收购遭遇挫折。
总结:安邦收购收购希尔顿旗下的 Waldorf Astoria New York 酒店,不管从什么角度来看,也是一笔合适的买卖!