绿城集团财务风险案例

❶ 绿城集团的绿城集团荣誉

2013年，由国务院发展研究中心企业研究所主办的“中国房地产品牌价值研究成果发布会暨第十届中国房地产品牌发展高峰论坛”上，绿城集团所属的“绿城”品牌，荣获全国唯一一个“2013中国房地产顾客满意度领先品牌” 。
2013年，由国务院发展研究中心企业研究所主办的“中国房地产品牌价值研究成果发布会暨第十届中国房地产品牌发展高峰论坛”上，绿城集团所属的“绿城”品牌，荣获“2013中国房地产公司品牌价值TOP10（混合所有）” NO.2。
至2013年，绿城房地产集团连续10年荣膺“中国房地产公司品牌价值TOP10”。绿城总品牌价值达190.09亿元。
2012年，由国务院发展研究中心企业研究所主办的“中国房地产品牌价值研究成果发布会暨第九届中国房地产品牌发展高峰论坛”上，绿城集团所属的“绿城”品牌，荣获全国唯一一个“2012中国房地产顾客满意度领先品牌” 。
2012年，由国务院发展研究中心企业研究所主办的“中国房地产品牌价值研究成果发布会暨第九届中国房地产品牌发展高峰论坛”上，绿城集团所属的“绿城”品牌，荣获“2012中国房地产公司品牌价值TOP10（混合所有）” NO.2。
2011-2012年，连续两年获得“中国城市居民居住整体满意度”第一。
2009年绿城在地产中国网举办的红榜评选活动中被评为最具超越精神的品质地产企业专家。上榜理由： 尽管在严厉的调控之年因为高负债率引发了“收购门”、“信托门”、“被破产”等一系列“风波”，但绿城集团始终坚守品质制胜的王道，坚持“建设以商业模式运营的社会责任型和公益型企业”的理想，并由此受到社会推崇和同行力挺。难能可贵的是，这家企业上市5年来并没有因为对投资收益的追求而让动作变形，始终把造好房子放在第一位。
2009.9.19 “2009中国房地产公司品牌价值TOP10”，“混合所有制房地产企业TOP10”排名第二
国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院3家研究机构组成的“TOP10研究组”
2009.6.26 绿城中国荣获“杰出内房股2009”称号，成为十五家获此殊荣的房地产企业之一
香港主流财经媒体《经济一周》
2009.2.29 2008年度中国企业信息化500强、2008年度中国企业信息化最佳管理创新奖
国家信息化测评中心
2009.2.28 2009年度中国房地产企业综合实力TOP10（排名第八）、中国房地产企业成长性TOP10（排名第四）
中国房地产业协会、国务院发展研究中心企业研究所、中国指数研究院、清华大学房地产研究所
2009.2.26 “2008浙江省企业社会责任践行示范单位”
浙江省工业经济联合会、浙江省企业联合会、浙江省省企业家协会主办
2008.11.22 “2007年度中国企业集团房地产行业纳税十强”（第7位）“2007年度中国企业集团纳税500强排行榜”（第159位）
国家税务总局与中国税务杂志社
2008.9.20 “2008中国房地产公司品牌价值TOP10”，“混合所有制房地产企业TOP10”排名第二
国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院3家研究机构组成的“TOP10研究组”
2008.6.4 “2008中国大陆在港上市房地产公司综合实力TOP10”和“2008中国大陆在港上市房地产公司投资价值TOP10”
国务院发展研究中心企业研究所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院三家研究机构共同组成的“中国房地产TOP10研究组”
2008.3.29 “2008中国房地产百强企业综合实力TOP10”和“2004－2008中国房地产连续五年百强企业” 中国房地产业协会、国务院发展研究中心企业研究所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院
2008.3.15 老百姓心目中最诚信房地产开发公司杭州电视台联合浙江省消费者权益保护委员会等相关部门、杭州搜房网
2007.9.22 “2007中国房地产公司品牌价值TOP10”，混合所有制房地产企业中排名第二 国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院3家研究机构组成的“TOP10研究组”
2007.9.11 “绿城生活园区服务体系”作为唯一的企业案例荣膺“2007中国城市管理进步奖” 首都科学决策研究会、北京国际城市发展研究院和领导决策信息杂志社
2007.6.6 “2007中国内地在港上市房地产公司综合实力TOP10”（排名第七）和“2007中国内地在港上市房地产公司经济增加值（EVA）TOP10”（排名第五）” 国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院
2007.5.18 中国（杭州）第七届人居展最佳形象奖
2007.3.28 “2007中国房地产百强企业综合实力TOP10”和“2007中国房地产百强企业盈利性TOP10” 中国房地产业协会、国务院发展研究中心企业研究所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院
2006.9.27 2005-2006年度中国房地产诚信企业 中国房地产协会主办
2006.9 2005年度浙江房地产50强第一 浙江省房地产业协会
2006.9 2006中国房地产企业200强前十强中国社会科学院城市发展与环境研究中心、中华全国房地产企业联合会、中房企业家协会
2006.9.6 “2006中国房地产公司品牌价值TOP10”和混合所有制房地产企业中排名第二；并荣获“2006中国房地产十大典范企业” 国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院3家研究机构组成的“TOP10研究组”
2006.8 2005年度杭州市现代服务业发展工作先进单位 中共杭州市委、市人民政府
2006.3.31 “2006中国房地产百强企业综合实力TOP10” 国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院3家研究机构组成的“TOP10研究组”
2005.11 2005年度浙江省住宅产业十大领军企业第一名 浙江省房协
2005.10.29 入选“中国房地产企业200强前十” 中国企业联合会、中国企业家协会、中房企业家协会、新浪房产
2005.10.13 2004浙江省房地产开发企业30强榜首 浙江省房地产协会
2005.9.23 “2005年中国房地产公司品牌价值TOP10”，华东地区第一名 国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院3家研究机构组成的“TOP10研究组”
2005.4.2 “2005中国房地产百强开发企业——综合实力TOP10”（该次评选为第二届） 国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院3家研究机构组成的“TOP10研究组”
2005.2 “2004年度全国住宅用户满意度指数”测评活动中名列第一 测评单位：中国质量协会 全国用户委员会
2004.7 入选“中国城市运营商50强” 2004年中国地博会
2004.7 中国十大最具价值房地产公司品牌（以9亿的品牌身价列第4位） 由国务院发展研究中心企业所、清华大学房地产研究所和中国指数研究院3家研究机构组成的“TOP10研究组”
2004.4 “中国建筑艺术”奖（集团贡献奖）中国艺术研究院
2004.3 浙江省知名商号（房地产行业唯一一家） 浙江省工商局举行首届知名商号授证大会
2003.6 “中国（杭州）十大城市运营商”称号杭州日报报业集团、城市运营商推荐专家
2002 “消费者信得过单位”荣誉称号杭州市消费者协会
2002 “浙江省诚信房地产公司”荣誉称号浙江日报报业集团今日早报社诚信企业推广办公室
2002.10 “中国名企（房地产35强）”称号，跻身全国一流房地产企业行列 全国房地产主流媒体联盟、中国住交会组委会
2002.9 “2002中国房地产品牌企业杭州优秀代表企业”称号 全国房地产主流媒体联盟、中国住交会组委会
2002.6 2001年度AAA级信用等级 杭州企业信用评级委员会
2001.12 杭州市消费者信得过单位 杭州市消费者协会
2001.8 中国（浙江）房地产成功经营模式典范（著名品牌类）中国房地产业协会
2001.6 荣获AAA级信用等级 杭州企业信用评级委员会
2000.6 一九九九年度AAA级企业 杭州企业信用评级委员会
2000.3 “浙江省重质量守信用优秀房地产公司”浙江省消费者协会
1999.12 ISO9002质量体系认证证书 上海质量体系审核中心
1999.7 “99浙江省公众形象优秀房地产公司” 浙江省消费者协会
1999.6 一九九八年度信用AA级企业 杭州企业信用评级委员会
1999.4 一九九八年度信用AAA级企业 中国银行杭州市分行
1999 “浙江省商业信誉优良企业” 浙江省商业管理办公室
1998.11 “浙江省金承诺信誉单位” 省消费者协会、浙江市场导报社
1998.7 一九九七年度信用AAA级企业中国工商银行浙江省分行
1998.6 一九九七年度信用AAA级企业中国建设银行浙江省分行
1997.7 一九九六年度信用AAA级企业 中国建设银行浙江省分行
1997.7 工行一九九六年度AA级信用企业 中国工商银行浙江省分行
1996.5 “浙江省住宅与居住环境建设成就展优秀参展奖” 浙江省建设厅

❷ 绿城集团目前面临的危机什么，因何而起

通过分析09和10年绿城集团的年度财务报告，我们发现，绿城集团的筹资方式主要依赖于银行房地产信贷，大约占融资总额的64.77%。由于09年初，经历过金融危机这场浩劫后，中国房市开始回暖，房价一路飙升，整个房地产市场一片欣欣向荣。在此情况下，绿城集团良好的经营业绩为其资产负债表增色不少，也为其从银行进行信贷投资增添了很多优势。但表面上的风光并不代表绿城集团的资金结构是十分安全合理的。从06年起，绿城的资产负债率就一直飘高在110%以上，2010年更是升高到216.22%，截止2011年6月，绿城集团的资产负债率依然高达204.77%。
危机很快就显现出来：
1.在政府介入房地产市场以前，基本所有的房地产商都是通过竞标土地，将土地抵押给银行获取贷款，建商品房，用销售收返还贷款这样的模式来营运获利的。但是这种情况在2010年政府对土地使用严格监管以后，就有所改变了。房地产开发商竞标土地的款项需短期内缴清，这就使得地产开发商在现金流上受到很大限制。
2.2011年2月起，高速的通货膨胀给中国市场带来了很大的波动，使得政府不得不出手干预经济，出台了一系列针对银行贷款的财政和货币政策。仅在2011年上半年政府就2次上调存贷款基准利率，4次上调金融机构存款准备金率，银根极度收缩使企业很难从银行获得有效融资，这就使得绿城不得不转向另一种筹资方式——房地产信托融资。
3. 2011上半年绿城集团共发行7款信托计划，信托融资共计37.67亿元，在国内大型房地产开发商中仅次于万达及保利，其中，万达今年上半年共发行8款信托融资计划，涉及金额60.76亿元，保利上半年发行信托计划11款，发行总规模为44.14亿元。但由于绿城激进的财务策略使负债比率一直过高，导致企业的信用可信度不高，致使投资者信任度下降，造成“绿城信托门”事件，使其筹资受到影响。
4我们通过报表分析，发现绿城将企业每年的销售收入基本全部用于再投资，扩大其规模。在此情况下，绿城突然遇到房价暴跌，房市直线下滑，而此时董事长宋卫平仍然坚持不降价。而在年初，“新国八条”的中“对贷款购买第二套住房的家庭，首付款比例不低于60%，贷款利率不低于基准利率的1.1倍。”、“原则上对已拥有1套住房的当地户籍居民家庭、能够提供当地一定年限纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，限购1套住房（含新建商品住房和二手住房）；对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非当地户籍居民家庭、无法提供一定年限当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭，要暂停在本行政区域内向其售房。”等条例的影响下，绿城的“不降价”政策使他们的客户群体急速减少，销售情况也十分不景气，因而很难获得自有资金来周转。这些因素为其资金链的断裂埋下了伏笔。
与此同时，我们认为绿城集团在投资策略上也存在着失误。09年房市的快速回暖，房价较08年同比上涨25.01%。价格一路飙升使得很多房地产开发商大发了一笔，10年更是节节高升。也许是房市太过火爆使绿城集团的决策者对形势过于看好，没有考虑到政府的房市以及银行信贷调控政策影响，采用了比较激进的投资方式，错误的预计了市场的潜在风险。快速的大规模的投资使得绿城集团现有资金急速减少，而大量的商品房积压，不能快速变现，加剧了整个资金链的断裂。

因此，综合上述分析，我们认为绿城集团出现现状的根本原因在于其扩张性的投资策略，导致其无法筹集资金，现金流短缺。如果绿城集团不改变其投资策略，最终将会资金断流，面临破产。

❸ 我想以房地产公司写财务风险哪个公司的例子可以写

绿城啊，经典案例

❹ 绿城的真诚，善意，精致，完美是什么意思

“真诚、善意、精致、完美”这个绿城的核心价值观也是它所提倡的：“与人为善，仁爱求真；追求认真，追求精致，同道共识，方谓同仁。”除了对外要向社会推出深受消费者喜爱的优秀精致的项目,也要培养追求理想，追求完美，精心细致的优秀员工。精致的产品必是出自认真工作的优秀员工之手，而认真又是人、产品与服务所特有的鲜明特征。

这个核心价值观代表了绿城人在对待工作、对企业、对客户、对社会都是以自己的一种真诚，一种善意在努力回报。不论事情大小、重要与否，皆要付出百分百的认真与努力去完成，养成做什么事情都全力以赴的习惯；与人相处的时候以和善为原则，努力提高自己。在面临竟争对手才能逆水行舟。

(4)绿城集团财务风险案例扩展阅读

中国传统的文化、人类的先进文化，“与人为善”总是一个基本的内核，相信“人之初、性本善”。基于这种文化上的理解，即把企业的价值观念做到这条轨道上，这是绿城和很多企业不同的地方。

在真正解决了为什么要赚钱这一课题的这一点上做得非常踏实，而且很认真。至于发展的成果、发展的速度，在这样一个体系中，要达到精致完美，还有很大的差距。但知道做什么、怎么做，已经开始变得比较有理性。一个有发展希望的国家、企业或个人，必定是讲道义的，虽然人间正道多沧桑，但走正道，得正果。

❺ 买信托安全吗

相对是安全的。
信托从规模，监管力度，政策，从业人员跨度，风控设置，资源配置等有其他理财产品无法比拟的优势，这也是在中国二十多年来几乎都实现了兑付的。所以说的相对安全就是二十多年了没有投资者未被兑付的情况出现。

❻ “三道红线”试点房企再遭监管：拿地金额受限有房企已超标

深处监管深水区的房地产行业隐现着新信号。

据市场消息，被纳入“三道红线”试点的几十家重点房企，已被监管部门要求买地金额不得超年度销售额40%。这一比例限制不仅包括房企在公开市场拿地，还包括通过收并购方式获地的支出。

“这不是一个新政策。”中国房地产报记者从去年参加过“三道红线”相关座谈会的一位房企人士处获悉，去年“三道红线”监管政策推出后，监管层就提出重点监管“买地金额超年度销售额40%”房企，之后通过动态监管，要求重点房企每月报送相关监测数据。

“现在每月上报的监测表中还要报送拿地信息，包括拿地额在销售额中占比。”该房企人士称。

“三道红线”首批试点企业的一位人士表示，“现在都是以收定支，房企大都是这么做的。”

在一位业内人士看来，这一监管思路并不意外，近日高层已不断释放出加强房地产融资端监管信号。7月22日，中共中央政治局常委、国务院副总理韩正指出，“要牢牢抓住房地产金融这个关键，严格房地产企业‘三线四档’融资管理和金融机构房地产贷款集中度管理。”

这日，住建部相关领导亦表示，“下一步还将加强房地产金融管控，完善房地产企业三线四档融资管理规则”“加强住房、土地和金融信贷政策协调”。

一系列“负面”消息下，7月26日，房地产股遭遇“黑色”星期一，多只地产股下挫。

  “重点盯三个维度”

2020年8月底，住建部、央行在京召开房地产企业座谈会。会议指出，为控制房地产企业有息债务增长，设置“三道红线”。参与此次座谈会的12家房企成为首批试点企业，分别是碧桂园、恒大、万科、融创、中梁、保利发展、新城控股、中海地产、华侨城、绿地控股、华润置地和阳光城。

2020年最后一天，有关部门再次召开关于“三道红线”座谈会，表示将对试点企业扩围，数量可能会从12家扩大到30家。恒大、融创、阳光城、碧桂园、万科5家企业参加了第二次座谈会，此外还新增了华夏幸福、金茂、世茂、招商蛇口、龙湖等房企。

“三道红线”下，房企纷纷将“零踩线”、降负债列为头等大事。但同时，不断有市场人士担心，融资新规虽能有效控制企业表内财务杠杆，但房企仍有可能通过表外负债方式获得外部资金；此外，房企采用联合营模式的大部分重要信息并未公开披露，有可能加大市场评估开发企业真实信用指标的难度。

尤其在首批集中供地中，开发商多“马甲”拿地、利用收购并躲避监管的现象不断被媒体曝出，部分头部房企激进拿地的情况也引发监管层注意，监管开始升级。

据一位券商人士透露，今年监管部门对于“三道红线”试点房企重点盯上了三个维度，一是当年累计权益拿地金额不能超过累计权益销售额的40%；二是过去3年经营活动产生的现金流量净额不能连续为负；三是每月上报商票数据。

就在6月30日，央行等监管部门将商票数据纳入监控范围，要求房企将商票数据随“三道红线”监测数据每月上报。现在，拿地数据也被纳入房企每月须上报的监测报表中。

40%拿地金额占比上限，在IPG中国区首席经济学家柏文喜看来，大大限制了房企运用财务杠杆和高周转来做大规模回转空间，对于地方政府土地出让金收入的负面影响也是必然的，但总体而言有利于房企财务运行与现金流回归到安全稳健区间。

广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉认为，该政策对热点城市影响比较大。开发商拿地开始回归热点城市，特别是龙头开发商对“两个集中”供地模式下热点地块争夺非常激烈。部分开发商还有做大规模动力，有些企业冲千亿、冲万亿企业积极性很高，对这部分企业影响也比较大。

  这些房企上半年拿地销售比已超40%

中国房地产报记者注意到，根据买地金额不得超年度销售额40%上限，2021年上半年拿地30强房企中，有12家已经过线。

一类是“零踩线”央企国企队，它们资金充裕，成为此轮拿地主力，如招商蛇口、华润置地、越秀地产、建发房产。

上半年国企央企中拿地最为激进的是越秀地产。根据克而瑞数据，前6个月越秀地产实现销售收入487亿元，却豪掷436亿元用于拿地，拿地销售比高达89.5%。

4月26-27日，在广州的集中供地中，越秀地产一次拿下8幅地块，拿地金额为171.97亿元，成为当之无愧的“黑马”。

2021年越秀地产销售目标为1122亿元，以此计算，其全年拿地金额上限应为448.8亿元，这也意味着即使完成全年业绩目标，下半年不再拿一块地，越秀拿地销售比依然超标。

在几个月前的年度业绩发布会上，越秀地产地产副董事长、执行董事兼总经理林峰透露，公司今年计划买地金额将达到520亿元以上，继续保持较大投资力度。

建发房产、招商蛇口以及华润置地上半年拿地销售比分别为70.6%、50.9%和50.2%，亦均超标。

上半年，建发房产实现销售收入934亿元，新增土地价值659.2亿元，拿地销售比高达70.6%。且建发房产频繁高溢价拿地、夺地王，其去年才突破千亿元门槛。

值得注意的是，建发房产在去年也频繁高溢价拿地，此前也曾多次拿下“地王”。在追求规模的同时，建发房产也面临着一些问题。

建发房产没有单独上市，但以建发股份数据来看，2020年建发股份经营性现金流净额97亿元，同比降低13.34%。2021年一季度，建发股份经营性现金流大幅下降162.3%至-407.5亿元；资产负债率达80.6%。

一位房企人士称，此次监管层再度明确累计权益拿地金额不能超过累计权益销售额的40%，预计这些企业后期会适当降低拿地力度，以达到40%标准。

另一类则是不惜冒着“踩线”风险，也要冲刺规模的房企，这部分占了多数，如卓越集团（拿地销售比93.8%）、绿城中国（65%）、中骏集团（57.9%）、中交房地产（52.1%）、新希望地产（52.6%）、融信集团（45.3%）、雅居乐（45%）等。

拿地销售比最高的是卓越集团，上半年实现销售收入683亿元，新增土地价值640.6亿元，拿地销售比高达93.8%。

上半年，卓越集团在北京狂揽四幅地。其中，5月11日，卓越联合体拿下的昌平区中关村生命科学园地块和东小口地块，未来地块售价上限为6.3万元/平方米，但该地块竞拍后楼面价已经高达5.32万元/平方米，中间只有不到1万元价差。

据媒体报道，2020年11月，卓越集团高层在内部会议上提出，两三年内希望能做到行业TOP20。除了规模诉求，冲刺香港IPO也是卓越凶猛拿地的一个重要原因。

绿城中国今年上半年拿地888亿元，占当期销售额比重为65%。2020年，绿城就在土地市场频频拿地，对于规模拓展野心可见一斑。有分析称，绿城中国优势是第一大股东中交集团央企的信用背书，为其在资本市场融资提供便利。

截至2020年底，绿城中国净负债率和现金短债比分别为66%和2，已符合监管要求；但剔除预收账款的资产负债率为71%，仍“踩中”一道红线。拿地销售比超过40%的雅居乐，同样“踩中”一道红线。

值得注意的是，上半年拿地销售比达52.1%的中交地产已脚踩“三道红线”。数据显示，其2020年剔除预收款后的资产负债率为83.4%，超出70%的红线值；净负债率为296.4%，同比上升146.2%。

相比之下，之前一些参加过“三道红线”座谈会的标杆房企则从拿地百强榜上“消失”了。债务压力下，为达到国家对“三道红线”要求，他们不得不收缩拿地，甚至通过降价促销、甩卖资产等方式来改善财务状况。

无论是在某指院还是克而瑞发布的上半年拿地百强榜中，中国恒大均未能上榜，进入榜单的最低门槛是37亿元。这意味着中国恒大2021年上半年在土地市场上几无收获。

去年刚刚跨过3000亿元销售规模的世茂，上半年拿地金额也不过74.8亿元，与其过去几年高扩储的态势画风变化略大。此外，中南置地、阳光城、雅居乐和佳兆业等房企上半年拿地规模也明显降速。

分析人士预计，（40%拿地销售比）政策落地后，预计第二批集中供地热度会降低，整体土地溢价率会走低。

❼ 没上市的地产存在财务风险公司有哪些

摘要 您好，我是网络的合作律师，很高兴为您服务

❽ 至2015年银监会调查绿城集团信托融资结果怎么样了 word

一是对绿城集团财务状况的担心。银监会此次下文要求信托公司填写的是，与绿城集团及关联企业开展房地产信托业务的调查表，同时，还要根据项目运行情
况注明风险判断意见。之所以监管部门对绿城集团格外“垂青”，是因为自登陆H股以来，绿城每年的年度负债率几乎都不低于140%。而绿城中国2011年中
期报告显示，截至6月30日，公司的净资本负债率为163.2%，较2010年底上升了31.2个百分点。虽然此前绿城集团在高负债率中长袖善舞，从来没
有出现过财务危机，但目前的货币政策迥异于当年，信贷收紧程度也超出以往。显然，负债率如此之高的绿城集团，能否顺利偿还百亿级别的信托合作业务，监管层
不能不忧心忡忡。绿城中国首席财务官曾表示：“在房地产宏观调控的大背景下，公司的销售是受到一定影响，资金紧张是真的，但绝不会出现资金链断裂。”话是
这么说，导致公司资金链断裂的有些因素，又岂是公司自己所能控制？
二是进一步收紧了房地产业的融资渠道。自从商业银行对开发商的信贷大门收
窄后，房地产信托便成了地产业融资的重要渠道。中国信托行业协会的数据显示，截至2011年二季度末，房地产信托业务余额为6051.91亿元，较去年同
期的3153.63亿元增加2898.28亿元，增幅达到91.9%。可见，一方面，今年上半年有更多开发商取道信托融资，使得信托业务金额较之去年出现
了近乎翻倍的增长；另一方面，在资金链普遍紧绷的今年上半年，信托融资确实在缓解开发商资金困难方面发挥了举足轻重的作用。现在，监管部门开始清查信托产
品，监管力度进一步增强，信托融资变得艰难，房地产企业的资金链将变得更加紧张。如果楼市调控政策和信贷政策保持不变，接下来的时间里，资金实力将直接影
响开发商的生死存亡。
三是对房地产业的前景态度谨慎。经过数月的限购，房地产市场销售异常疲软；交易冷清，成交清淡，即便在传统的楼市销售
旺季“金九银十”，也不例外。问题是，货币政策基调未见任何转向，限购范围只见扩大未见缩小……诸如此类的政策环境，使监管部门对未来楼市的总体走势表现
出谨慎的态度，表现为：如果楼市销售继续延续目前的状态，开发商资金链断裂的风险将急剧增大，偿债能力将面临考验。一旦开发商无力偿还债务，风险将会通过
信托违约迅速传导给投资者，进而形成威胁经济稳定运行的债务危机。因此，在楼市前景总体趋淡的大背景下，监管部门通过信托公司对开发商的债务偿还能力进行
摸底，对信托融资的风险进行评估，显示的正是对楼市前景不甚乐观，以及对潜在债务违约风险的未雨绸缪。

❾ 市场法企业价值评估案例

2014年1月至2015年5月，上市公司共发布了313份资产评估说明，公布的说明中采用市场法估值的共计32份。现将该32分报告中市场法部分摘录进行汇编。
案例一：正和股份：拟收购马腾石油股份有限公司股权项目
案例二：海隆软件：发行股份购买资产事宜涉及上海二三四五网络科技股份有限公司股东全部权益价值评估项目
案例三：中创信测：发行股份购买资产项目所涉及的北京信威通信技术股份有限公司股东全部权益价值评估项目
案例四：圣莱达：拟发行股份认购云南祥云飞龙再生科技股份有限公司100%股权评估项目
案例五：高金食品：印纪影视娱乐传媒有限公司全部股权价值评估项目
案例六：泛海建设：拟收购民生证券股份有限公司股权项目
案例七：S舜元：上海盈方微电子技术有限公司拟将所持上海盈方微电子股份有限公司股权赠与公司项目
案例八：泰格医药：股权收购而涉及的方达医药技术有限公司股东全部权益价值资产评估项目
案例九：中京电子：拟发行股份及支付现金购买资产所涉及的湖南省方正达电子科技有限公司股东全部权益价值评估项目
案例十：光华控股：拟发行股份购买资产涉及的青海互助金圆水泥有限公司股东全部权益评估项目
案例十一：德力股份：重大资产重组所涉及的北京武神世纪网络技术股份有限公司股权项目
案例十二：天健集团：拟转让持有的深圳市建工集团股份有限公司4.9014%股权评估项目
案例十三：宏源证券：申银万国证券股份有限公司拟吸收合并公司资产重组项目
案例十四：中文传媒：拟采取“发行股份及支付现金购买资产”方式购买北京智明星通科技有限公司100%股权评估项目
案例十五：云南旅游：发行股份及支付现金购买江南园林有限公司80%股权评估项目
案例十六：万好万家：拟发行股份及支付现金购买资产涉及的东阳青雨影视文化股份有限公司股东全部权益项目资产
案例十七：桑德环境：拟收购桑德国际有限公司部分股权评估项目
案例十八：桑德环境：拟转让全资子公司—湖北一弘水务有限公司100%股权评估项目
案例十九：北京旅游：拟发行股份募集资金以购买北京世纪伙伴文化传媒股份有限公司100%股权评估项目
案例二十：北京旅游：拟发行股份募集资金以购买拉萨群像文化传媒有限公司100%股权评估项目
案例二十一：北京旅游：拟发行股份募集资金以购买浙江星河文化经纪有限公司100%股权评估项目
案例二十二：英飞拓：拟收购Swann Communications Pty Ltd.股权评估项目
案例二十三：渤海租赁：天津渤海租赁有限公司股权收购项目涉及的Cronos Ltd.股东全部权益价值评估项目
案例二十四：四川圣达：拟收购股权涉及的北京新娱兄弟网络科技有限公司股东全部权益价值评估项目
案例二十五：太原刚玉：拟收购浙江联宜电机股份有限公司股权评估项目
案例二十六：利亚德：拟发行股份及支付现金购买北京金立翔艺彩科技股份有限公司100%股权评估项目
案例二十七：鑫科材料：拟收购西安梦舟影视文化传播有限责任公司股权评估项目
案例二十八：天茂集团：股权增持项目国华人寿保险股份有限公司股东全部权益价值评估项目
案例二十九：联创节能：拟实施重大资产重组涉及的上海新合文化传播有限公司评估项目
案例三十：喜临门：拟支付现金购买资产涉及的浙江绿城文化传媒有限公司股东全部权益价值评估项目
案例三十一：达实智能：拟发行股份及支付现金收购江苏久信医疗科技股份有限公司100%股权评估项目
案例三十二：索芙特：拟非公开发行股份募集资金认购杭州天夏科技集团有限公司100%股权评估项目