共进刘远民博士股份

① 雪豹刘远是谁

潘泰名
http://ke..com/view/1802200.htm

② 雪豹中的刘远和刘志辉最后还活着么

《雪豹》中的刘远和刘志辉最后还活着。

结局剧情介绍：周卫国猜测涞阳城防守薄弱，便命令刘三去救陈怡，他不知道，志辉和朱子明已经救了陈怡了。成功救下陈怡以后，刘志辉和朱子明赶紧撤出涞阳城，在城门口遭到涞阳日伪军追兵，为掩护刘志辉与陈怡的撤退，朱子明和武勇强相继牺牲。

埋伏在半路的周卫国，看到是竹下俊带领的突击队追上来了，便用边打边撤的办法，把竹下俊一点点引入八路军的包围圈，在交战几次后，竹下俊终于发现，已经被周卫国包围。他命令士兵举了白旗。

已经很久没见面的两人，终于在战场上见面了，竹下俊知道会有这么一天的，他整理了自己的行装，带着剑，跳出战壕，和周卫国一决高下，出乎周卫国的意料，竹下俊并没有和他比剑，在两人做好比武架势后，竹下俊硬生生砍掉了自己的右胳膊，这让周卫国很不解。

竹下俊自知日本人对不起周卫国，也不想和自己的朋友兵刃相见，用这种方式来求得周卫国的原谅，错的不是竹下俊，是发动这场战争的日本领导，他和所有的日本士兵都是牺牲者，最终竹下俊请求周卫国结束自己的生命，已了自己的心愿，因为只有这样才能让竹下俊觉得对得起自己的良心和对得起周卫国了。

(2)共进刘远民博士股份扩展阅读

《雪豹》剧情介绍：该剧讲述了一个毕业于黄埔军校地富家子弟周卫国，民族危亡时，他甘愿放弃名利、忍受磨难，造就了中国历史上第一支执行特战任务地部队。抗日女青年陈怡是一个在革命道路上逐渐成长起来地优秀青年。

从慷慨激昂地热血学生，到成熟稳重地革命战士，甚至在执行任务地时候，还要扮演性格大胆奔放地交际花，打入到敌人内部获取情报，这些身份令陈怡这个角色变得十分复杂，而且充满神秘感。

③ 刘远的介绍

教授、博士生导师，南京师范大学刑法教研室主任。1971年生，祖籍山东章丘，外祖籍河北饶阳。中国政法大学法学学士（1992年）、法学硕士（1995年），中国人民大学法学博士（1999年）。法国巴黎第一大学法学博士后研究人员（2000—2001年）。1995年3月至1999年11月，任教于首都师范大学政法系。1999年12月被作为特聘人才引进山东大学法学院任副教授，2002年起任硕士生导师，2003年9月被评聘为教授。2007年4月调任南京师范大学法学院教授、刑法教研室主任，同月被遴选为博士生导师。 主要学术兼职：中国法学会刑法学研究会理事，中国人民大学刑事法律科学研究中心、北京师范大学刑事法律科学研究院、中南财经政法大学刑事科学研究所、复旦大学反洗钱研究中心兼职（或特邀）研究员。

④ 刘远利全国同名同姓有多少人

尊敬的朋友：你好，
公民信息网：最新统计数据为：6347人
同名同姓-基于全国公民身份信息系统库而做
登入网站，就是专门解决你所问的问题的，
这个网站有个好处，就是到底是哪个省有多少个和你输入的同名的都看的清清楚楚，如果满意的话，请采纳，，真心感谢你的好评，谢谢

⑤ 马会救民一码刘远是不是真的

⑥ 刘远举：为什么害怕大城市

刘远举：为什么害怕大城市

2016年06月10日 【源自网络】

目前，北京市要求严控人口规模不超过2300万，上海也表示，守住常住人口2500万的底线。在人口控制的大目标下，“以业控人、以房管人、以证管人”的管控模式出台。这种管控模式中，最令人感到愤怒的，莫过于严格的公立学校招生政策，即“以教育控人、以亲情控人、以人伦控人”。

2011年时，北京针对性的关停接收农民工、打工者子弟的草根学校。当时北京的确妥善的安置了打工者的子弟。但三年之后，翻云覆雨，公立学校招生非京籍儿童持续收紧，成为管控人的有效手段。

这样的政策，与直接的驱离外地人，几乎就是一线之隔。实际上，更精确的说，驱离外地人，并不是不准外地人进入那么简单，而是有着更“深思熟虑”的考量。

并不是驱离,而是榨尽青春

知乎上有文章回答了这样一个问题：从2010年上海2300万人口开始，执行严厉的人口控制政策，一个外地人都不准进入上海，那么，到2040年，上海的人口会变成什么样一个情况？

好消息是，经过30年的努力，上海市人口终于回到了2000年的水平，只有1934万人。但是，这1934万人里，20岁以下的幼儿和青少年仅占7.95%，入托、入学似乎不会再困难了，但与此同时，20-59岁的劳动年龄人口仅占比50.96%，而在2010年，这个比例有70%多；更恐怖的是，60岁以上老人占到了41.09%，而15%就可以称为进入老龄社会。由此可见，如果严格的控制外来人口，实际上，不到三十年，北京、上海就会变为没有生气的城市。显然，这是谁也不愿意看到的，也是中国经济，乃至中国社会稳定无法承受的局面。

所以，换言之，更精确的说，中国当下特大城市严控人口，不是不准外地人来，而是要让外地人呆不下来。年轻人一批批的来，然后变老，又一批批的离开，不让他们在大城市落地生根。在这种强力制度的安排下，大城市就像一个榨汁机，榨尽青春。

大城市人真的多了吗?

这样做，最直接的原因当然就是所谓的“大城市人多了”。不过这个答案缺乏经验与数据的支持。

如果仅以主城区人口数量来计算。把上海外环内的面积大约620平方公里，这些区域算上海的核心区域，而东京最核心的区域，面积大约600平方公里左右，与上海外环内的面积比较接近，这两个区域的人口密度，也是接近的。上海外环内的人口密度虽然高于纽约、巴黎和伦敦，但与东京差不多，所以，上海人口密度不算低，但也不算太高。

解决外环内密度高的方法也很简单，那就是在上海核心区之外的周边地区，有很大空间可以容纳新增人口。2003年的时候，上海提出了将“新城”数目从一个增加到三个，包括松江新城、临港新城和嘉定-安亭新城。十多年过去，这些新城极大的容纳了上海新增人口。

实际上，现在所谓的“大城市人多了”，并不仅仅指核心区域，而是指整个行政区。比如昌平，距离北京市中心40公里，如果以这个半径来计算，整个都市圈的面积为5000平方公里。在这个范围内，北京的人口密度是远远低于世界上其他城市的。

行政区划上狭义的纽约市面积为789平方公里，有800万人口，相比之下，北京有16410平方公里，大约住了2300万人。这就意味着，纽约只有北京20分之一的大小，但人口却有北京的三分之一。

从比例看，美国人口3亿，纽约占到美国人口2.7%；东京都占有全日本人口的10%，至于东京都市圈的人口高达3600万，每三个日本人就有一个生活在东京圈的狭小范围内。而中国有13亿人口，北京的2300万，相当于中国1.76%的人口。

所以，整个上海市、北京市的人口密度与总量都不算大。那么，为什么昌平、怀柔也要驱赶人？

为什么害怕人多?

北京郊区的昌平苛刻的驱赶人的直接的原因，是行政体系的决策机制。基于现行的权力来源架构，中国的行政决策机构，很大程度上，是根据上级机关的意志而动的。在很多情况下，就会有层层加码的动机。

从更深层次的角度看，“人多了”这个观点，来自于意识形态深处的潜意识。

如果对政策进行人性维度的评价的话，试图通过限制孩子受教育机会来驱离外地人的政策，应居于榜首。这不禁让人想起历史上曾经的一次大规模驱赶人离开城市。

红色高棉执政期间，波尔布特认为城市是资本主义的丑恶象征，它会腐化干部和群众。要建设理想社会，就必须消灭城市。数日之内，有两百万人口，素有“东方巴黎”之称的金边，就成了死寂的空城。波尔布特对大城市的警惕与恐惧，有着意识形态的基因，与生俱来，根深蒂固。

大城市的高度集中，是一个人类社会自组织的过程，本质上是各种市场均衡的综合结果，但它在形式上，却偏偏是高度偏离均匀的。比如，城市的人口、资金、物质的密度都大得多，这是偏离平均的。这种偏离平均是市场的需要，因为只有依靠规模效应，才能更廉价的供应商品，不管是外卖、自来水、电话基站，都是如此。

但是，马克思主义的政治经济学讲究的是生产链上的均匀分配，必然在逻辑上导致地区经济的均匀性。换句话说，平均才是意识形态上的“好的”。大城市这种高度的偏离均衡与计划经济的平均观是尖锐矛盾的。这必然使中国人更容易强调大城市经济局面的负面因素。即使在今天，我们也能听到很多所谓各个地区要均衡发展的论调，实际上这种论调要的不是均衡，而是平均。

在波尔布特的社会实验中，这种意识形态基因强烈的表现了出来。与之相对的是，根据清华大学建筑学院教授尹稚的回忆，直到上世纪80年代，中国并不认为城市化是人类文明的一个必然形态，而是从意识形态角度，认为城市是资本主义的结果，是各种罪恶的根源，是‘城市病’的发源地，所以，认为中国根本不需要发展大城市。这样的认识，导致其后很长一段时间内，中国的方针都是严格控制大城市的发展，适度发展中小城市，积极发展小城市。

虽然在当下中国，意识形态对经济层面的影响已经淡化，但这对城市的意识形态恐惧仍然在思想深处传承下来，潜移默化的影响着人们。

大城市的赋权效应

不过，这种意识形态的恐惧并非无中生有，可以说，在今天仍然有强烈的现实意义。

“逃离北上广，然后，又逃回北上广”的说法，其中一个原因就是，在一线大城市这种陌生人社会中，人情、关系的重要性相对降低了。本质上说，这是大城市的公民权利更高从而抑制的裙带与寻租。当一个人从农村、小城市迁徙到大城市之后，他的公民权利实际上增加了，这就是大城市的“赋权”机制。

所以，即使从今天的情况来看，大城市意识形态的作用仍然非常强烈。大城市更多的、更自由的舆论、更密集的人口规模、城市中人口素质更高，都产生了1+1大于2的效果，为人们带来权利增量。

实际上，中国大城市市民的政治权利更高，从来不是理论，而是事实。

在三年自然灾害中，为避免“几个大城市出了问题，影响是很不好的”，四川付出及其惨烈的代价，外调粮食147亿斤，确保了京、津、沪的粮食供应。这并非特例，林毅夫和杨涛运用获得诺贝尔经济学奖的经济学家阿玛蒂亚的理论，研究了“三年自然灾害”后发现：在中国中央计划体系中，食物获取权偏向城市居民，城市居民可通过定量配给系统获得食物，而农民却需强制性上缴。再如计划生育，在一线大城市，即便罚款仍然存在，但是，危及母婴生命安全的强制引产早已绝迹。

更重要的是，这种权利增量的机制没有仅仅停留在经济层面、民生层面，最终会影响到政治层面。超大型城市的文化、政治活跃度与小城市，并不是线性的。北京媒体的聚集，除了和北京政治中心有关以外，更多的是因为这是一个超大型的城市。同样的，大城市的广场与小城市的广场有着天壤之别，不可同日而语。从这个角度看，一定程度上就可以理解，为什么离北京城区40公里的昌平，也要驱赶人。一个很简单的道理，分散住在中国广袤的乡村中的人，搬迁到城市中，集中居住在城中村、平民窟的时候，他们的权利一定会得到极大的提高。

从这个角度看，如果没有解决意识形态与社会治理机制上的深层次问题，中国特大城市的人口数量，还将受到长期抑制。但是，城市化不是意识形态问题，不是政治问题，而是基本经济规律问题。

北京，从改革开放后的第一次城市总体规划，就定下了严格的人口控制规模，但城市人口规模数次突破规划。世界其他大城市纽约、伦敦、东京、巴黎，也曾尝试过控制人口，但无一成功。而日本对东京人口控制的努力，不但影响到东京作为首位城市的国际竞争力，甚至波及整个日本的竞争力。所以，不尊重这个规律，不仅最终会失败，还会付出本可避免的代价。

⑦ 0�0雪豹�0�3里徐虎,水生,刘远,还有赵杰的扮演者及资料

乔鹏樾 饰 徐虎乔鹏樾饰徐虎――周卫国的死党 作为从周卫国国民党军官时期起便一直跟随在身旁的战友、雪豹特战队成员之一，乔鹏樾饰演的徐虎堪称是周卫国最亲密的兄弟之一。乔鹏樾更是用“我的眼里只有你” 来形容他和周卫国之间的兄弟情：“其实那个年代一定有很多像徐虎这样的人，他们一心想要抗日，但关键是要跟对了人。周卫国无论是军事素养还是人格魅力都很吸引他，因此无论是做土匪还是共产党，徐虎都一心跟定了周卫国。”原名：乔宇 乔鹏樾(10张) 籍贯：吉林省 生日：1981年5月18日 星座：金牛座 身高：182 cm 体重：70kg 专业：表演（戏剧、影视） 学历：本科 毕业学校：2003年中央戏剧学院 导演系 特长：专业武术，骑马，声乐 樊营 饰 水生樊营，平顶山人，新版《三国》中刘表长子刘琦的扮演者。 个人履历 今年27岁的樊营此前曾就读于平顶山市八中，在省艺校毕业后考入中国人民解放军艺术学院表演系。樊营在解放军艺术学院学习期间曾连续4年获得优秀学员称号，2005年毕业后留在北京工作。
潘泰名 饰 刘远潘泰名饰演的刘远是男主角周卫国的异姓大哥，是一位坚定的革命者，也是周卫国走上革命道路的领路人之一。在剧中，一段枪战戏让潘泰名找到了当英雄的感觉，在看回放镜头时，“自己都觉得自己很帅”。刘远还有一段颇为遗憾的爱情经历。演员潘泰名说：“那段戏虽然不多，但是拍得很唯美，是一段男女之间没有来得及相互表白就失去了的爱情故事。”看来，在刘远这个人物身上，我们不仅能看到英雄气概的飒爽，也能看到儿女情长的温情。 基本资料 姓名：潘泰名（曾用名：潘耀武） 性别：男 生日：1976年9月25日 地区：中国大陆 星座：处女座 身高：184cm 职业：演员 籍 贯：湖 北 潘泰名(14张) 民 族：汉 族 星 座：处女座 学 历：大 本 毕业院校：中央戏剧学院98表演系
许新宇 饰 赵杰个人简介专业类别： 影视演员 年龄： 31 星座： 天秤座 身高： 181 cm 工作年限： 五年至十年 体重： 70 kg 民族： 汉族 语言： 普通话 籍贯： 甘肃省 学历： 本科 居 住 地： 北京市 所学专业： 表演 地区： 内地 入学年份： 2001 毕业院校： 重庆大学美视电影学院