惩治南纺股份

Ⅰ 南京纺织品进出口股份有限公司是怎么样的公司

“千里之行，始于足下”。南纺股份创立于祖国改革开放之初、1994成立股份制企业、2001年于上海证券交易所成功上市，二十几年来，全体员工一直锐意进取、积极求索，公司始终保持着持续迅猛的发展势头，在海外客商中拥有了较高的声誉和一定的品牌知名度，并在国内外纺织服装贸易市场中占有重要的优势地位。

遍布全球的客户资源、快速灵活的反应机制、依托区位优势的货源渠道、良好的商业信誉和品牌、年轻专业的经营人员是南纺股份在世界纺织品服装贸易市场竞争中立于不败之地的核心竞争力。公司一直视困难为机遇，从实际出发，运用现代创新理念、开拓思路，充分利用自身在经营机制、人力资源、专业技能、市场与资本等各方面的优势，优化机制、人尽其能；把握商机、果敢立断。近年来，公司建立完善的物流系统和信息系统，紧跟国际流行趋势，在发展纺织品服装等进出口主营业务的同时，科学、高效地将我们的比较优势与国际市场的有效需求结合起来；发展外贸出口与对外经济技术和劳务合作并举；借助长期外贸合作关系及境外投资，扩大贸易规模，带动贸易增长；加大实业与研发投入的广度与深度，拓展多元化经营战略，真正将自己铸造成为实力雄厚、贸工科一体的国际集团公司。

良好的质量保证能力是公司开拓市场的一个强有力的国际“通行证”，多年来，公司视质量为企业的生命，一直遵守“质量第一、服务至上”的质量方针，并于2001年获得ISO9001：2000国际标准的认证。我们通过系统、规范的质量管理，适当运用资本手段，整合市场资源和供货商资源，扩大优质货源储备，保证产品品质，不断改进的服务质量和产品质量使公司拥有了稳固的市场和良好的口碑。

展望未来，我们信心百倍。公司将一如既往地本着“为顾客赢取价值；为股东增加回报；为员工提供机遇；为社会创造财富”的经营宗旨，依靠现代化科学管理，以高水准的商业道德，更先进的经营理念，和更宽阔的胸怀，广纳贤才，不断进取，与各界朋友真诚合作，共同创造辉煌的明天！
http://www.nantex.com.cn
这是他们公司网站,自己可以去看,规模挺大的.

能进去啊,可能是你的电脑问题.

Ⅱ 中国证券投资者保护基金有限责任公司何时持有南纺股份

2011年3月30日。中国证券投资者保护基金有限责任公司成立于2005年，主要经营筹集、管理和运作基金的业务，根据该公司的官网可知，该公司于2011年3月30日收购了南纺股份公司的部分股份，成为了该公司的第三大股东，南京纺织品进出口股份有限公司，成立于1992年6月30日。

Ⅲ 1.企业一般会有哪些财务造假动机

会计造假的动机一、公司为了获得上市，配股，增股的资格而造假。二、相关利益主体为了业绩考核而造假。三、为了获取银行和商业信用而造假四. 为了减少纳税而造假。
补充资料:
会计造假的动机具体阐述
一、公司为了获得上市，配股，增股的资格而造假。受到我国相关法律的限制，一些不够条件的公司通过会计造假来达到在股市募集资金的目的。例子:南纺股份于2006年至2010年的5年间，持续虚构利润，掩盖公司连续亏损的财务状况。而万福生科、绿大地和海联讯等为了上市而造假，其中，万福生科成为创业板造假第一股。
二、相关利益主体为了业绩考核而造假。经营业绩的考核关系到经营者能力的评定，影响了他们留用，升迁，奖金等切身经济利益。还有员工的薪水，奖金，福利等。通过会计造假，能够提升经营业绩，可以为企业和员工带来额外的经济利益和好处。例子:1999年轰动全国的东方锅炉(集团)股份有限公司的特大经济案件中，便是以何允明、江仲生等人为首的领导班子利用职务之便并借助假账的掩护，鲸吞国家财产近千万元之巨。
三、为了获取银行和商业信用而造假。一些经营状况不佳，资信状况差的企业通过提供虚假的会计资料等，从银行贷款或向供应商赊销产品，以获得资金。例子:2013年10月，涉案公司法定代表人杜某为了骗取银行贷款，明知公司实际经营规模不大且处于亏损状态，找到武汉一家会计师事务所注册会计师陈某。陈某按照杜某的授意，为该公司虚增2011年、2012年、2013年的营业额，杜撰了公司盈利的财务报表。杜某在虚假的财务报表上签字，将财务报表提供给会计师事务所。陈某依此报表出具了虚假的财务审计报告，收取1.2万元好处费，帮助杜某成功骗取银行1000万元贷款。
四. 为了减少纳税而造假。应纳税所得额通常是在会计利润的基础上，经过纳税调整而得到的。所得税额则是在应纳税所得额的基础上，乘以适用的所得税率而得出的。企业为了偷税，漏税等目的，通过隐秘收入，调节会计利润等方式进行会计造假，对企业会计报表进行粉饰。

Ⅳ 13 | 审计报告：怎么判断审计的质量

第一模块我们一直是围绕企业的三张财务报表展开的，我们讲了如何从资产、负债、利润和现金流的角度去解读这三张表。可是我们都知道，这些报表都是企业自己编制的，作为外部投资人，我们怎么判断公司在财报中披露的数字，是不是真实的呢？

你可能说，靠审计啊。审计报告不就承担了对财报进行审查和鉴定的任务吗？没错，这份由专业的会计师事务所出具的鉴定书确实能替我们把个关。可审计报告本身就一定可靠吗? 这些年不少上市公司造假，审计为什么没查出来？怎么去看一份审计报告的可信度呢？这一讲我们就来说说这些问题。

审计报告长度不同，写法也多种多样，但是其中最核心，也是你必须要看的一个信息，就是审计意见。审计意见相当于是审计报告的一个最终结论， 共分为五种类型：（1）标准的无保留意见；（2）带强调事项段的无保留意见；（3）保留意见；（4）否定意见；（5）无法表示意见。

每种类型意见的具体含义，我附在这讲文稿最后供你参考。 简单来说， 你只要记住，“标准无保留意见”是最好的情况，表示审计师没有发现问题 。其他四种意见都是负面信号，表示财报存在不同程度的问题，从投资角度来说，获得这四种审计意见的公司可以直接pass。

不过，即使会计师事务所出具了“标准无保留意见”，就说明财务报表就一定没有问题吗？绿大地、万福生科、安然这些公司的财务造假案被曝光前，审计这些企业的会计师事务所，出具的都是“标准无保留意见”的审计结果。这些上市公司造假，审计为什么查不出来呢？最重要的一个原因是，缺乏独立性。

你想，对上市公司进行审计的会计师事务所，不是证监会委派的，而是上市公司自己聘用的。收了企业的钱，加上频繁的业务往来，还想保持审计的独立性，这显然很难。所以，财务高手即使看到“标准无保留意见”的审计结果，也不会马上接受。他们会多思考一个层面，那就是出具审计报告的会计师事务所，多大程度上能保持独立性，出具的审计意见是客观中立的。

怎么判断呢？

财务高手会通过观察四个维度来判断： 事务所自身的声誉；审计任期；与被审计企业之间是否存在其他业务往来，以及是否存在“旋转门”现象。 什么是旋转门？就是被审计企业雇佣会计师事务所的前雇员担任高管。下面我们就来分别说一说。

1、审计事务所声誉

财务高手在阅读审计报告的时候，会特别关注报告是不是大的会计师事务所发布的。因为研究发现，如果一家会计师事务所的规模比较大，那么，他的声誉和审计质量也相对更高。关于中国会计师事务所的排名情况，可以参考下面这张图。

事务所规模信息可以从“中国注册会计师协会”的网站上获得。这个网站每年都会发布全国会计师事务所的业务收入排名。上面是2018年排名前十的会计师事务所。

2、审计任期

虽然大事务所出问题的概率相对更低，但也不能保证一定不出问题。比如安然的财务造假案就是由世界五大会计师事务所之一的“安达信”做的审计，最后安达信也因为这次审查事故而倒闭。安达信为什么没有查出问题呢？如果你去了解这两家企业之间的关系就会发现，安达信从1985年起就开始给安然做审计，到安然出事时，已经做了整整16年。这中间的利益、瓜葛很难扯得清。类似的例子还有国内的康美药业。2019 年4月康美药业声称自己的299亿元现金不翼而飞，引起了广泛关注和监管部门的调查。最后发现是康美药业联合了他合作了19年的会计师事务所的造假行为。

因为这样的案子不在少数，所以有会计学者针对审计任期和企业财务造假之间的关系进行了大量研究。结果发现，一般当审计任期小于6年, 审计任期的增加对审计质量的正面影响更多, 因为会计事务所对这 家企业的经营情况越来越了解，有问题也更容易发现。但是， 当审计任期超过了6年, 双方合作的时间越长，会计事务所反而容易放松监督标准，出问题的概率就越大。

所以，在判断审计独立性时，财务高手还会关注企业和会计师事务所合作时间的长短。

3、其他业务合作

导致审计失灵的另外一个原因，是会计师事务所和被审计客户之间，除了审计业务还有其他业务往来。比如在20世纪同样爆出财务丑闻的世界通信公司，它的审计事务所安达信在过去10多年中，既为世界通信提供审计服务，也向它提供咨询服务。安达信2001年共向世界通信收取了1680万美元的服务费用，其中审计收费只有440 万美元。 其他1200多万美元都是税务咨询等其他服务费。当时世界通信可以说是安达信最大的客户之一，丢失这样一个大客户，后果是不堪设想的。这种情况下，安达信难免会对世界通信不规范的会计处理睁一只眼闭一只眼。

所以财务高手知道，当会计师事务所和被审计企业有其他业务往来的时候，审计质量就很难保证了。

4、旋转门现象

财务高手考察审计独立性的第四个维度，是看会计师事务所和被审计企业之间是否存在“旋转门”现象。2010年，连续为冠城大通公司做了三年审计的一名注册会计师就转换身份，从会计师事务所离开，担任了冠城大通的财务总监。 财务上把这种审计师在会计师事务所和客户公司之间流动的现象称为“旋转门”关系。

“旋转门”关系对审计来说是一把双刃剑。一方面，具有事务所工作经验的财务高管更了解审计过程，有助于和事务所配合，提高审计质量。但另外一方面，前雇员和事务所的这种“亲密”关系可能会导致事务所在对客户进行审计时 “过度友好”，损害审计独立性。

比如，2001 年，澳大利亚 HIH 保险公司爆发了严重的财务危机并最终倒闭。后来发现，公司的两名独立董事都是它聘请的会计师事务所的前任高级合伙人，这两人又同为公司审计委员会成员，其中一位还是审计委员会主席，给企业与事务所之间的合谋提供了极大的便利。所以，财务高手除了翻阅审计报告本身之外，还会关注财务报告中披露的企业高管和董事的背景信息，如果有“旋转门”关系，就要特别警惕。

讲完了四种影响审计质量的问题，你可能觉得，审计工作真的应该慎之又慎，一旦出了问题，就会对会计师事务所和被审计企业造成毁灭性打击。但是我想说，它的危害远不止这些。当一家企业被爆出审计问题，这家会计师事务所审计的其他企业，也会受牵连。这就好比，你买了一个钻戒，结果发现，给钻石做质量鉴定的机构，跟钻石厂家联合造假，那么你还会买这家机构鉴定的其他公司的钻石吗？恐怕不会了。

同样，当一家企业的审计事务所“暴雷”之后，聘用同一家事务所的其他企业的信誉也会降低，这可能导致这些股价下跌，贷款困难等等。比如，安然审计案中，在事件曝光之后3天，安达信事务所服务的其他客户，总市值损失超过100亿美元。

审计失灵怎么办？上市公司财务造假，作为财报质量守门人的会计师事务所都不能做到万无一失。那有没有什么办法能改善吗？这也是资本市场监管者长期在思考的一个问题。目前的解决方向，主要有两个。

第一个， 提高财务欺诈的违规成本。

我们国家资本市场一直存在造假的收益和惩罚不对称的问题。比如南纺股份连续5年虚增利润超过3亿元，最后却只罚了50万元。这样的惩罚力度，企业当然甘愿用惩罚去换利益。这一点倒是可以参考美国颁布的萨班斯法案，他们对财务造假的刑事责任，最高可处500万美元罚款或20年监禁；大大提高了财务欺诈的违规成本。

第二个，发挥市场投资人自身的力量进行自我保护。

比如美国资本市场有一个非常厉害的制度，叫“集体诉讼”(Class-action lawsuit)，被称为“维护投资者权益的基石”。就是中小股东可以委托一个律师事务所起诉上市公司，要求企业赔偿投资人的损失。安然造假案中，投资者最终追讨回来了超过100亿美元的赔偿。这实际上是从投资人的角度，给企业造假施加了压力，也增加了企业造假的成本。

附录：五种审计意见类型

1、  标准的无保留意见： 说明审计师认为企业的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制，并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。

2、带强调事项段的无保留意见： 说明审计师认为企业的财务报表符合相关会计准则的要求，并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事项等。

3、 保留意见：说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。

4、  否定意见：说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。

5、无法表示意见：说明审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。 

1、把会计师事务所等第三方机构参与上市公司审计工作的，由证监会进行入库选择，且库中机构保持定期更新，审计费用由证监会统一支付（由证监会向上市公司收取）；2、不允许旋转门事件的存在；3、提高审计造假、上市公司造假的处罚力度，这方面可以向美国学习。

Ⅳ 审计失败

审计失败，顾名思义，审计失败就是指审计人员未能发现财政、财务收支及财务报表中的虚假不实，未能在企事业单位经营活动中通过系统、规范审计方法评价和改善组织的风险管理、组织经营而出具或披露了审计意见，由此引起审计争议，导致审计形象的失败。近来，随着我国审计事业的迅速发展，审计失败的案件屡屡发生，给审计机构、企业和社会造成巨大的损失，审计失败的问题也引起了审计理论与实践研究界的高度关注。<br> 是否造成审计失败的决定性因素是审计人员的执业行为。不论被审计单位的经营状况及财务错弊的严重程度如何，如果审计人员缺乏应有的职业关注、没有相应的执业能力、没有进行必要的实质性测试，最终出具了与事实不符的审计意见，就属于审计失败。但是，被审计单位的经营状况及财务错弊的严重程度对审计人员执业判断、方法手段、能力要求等方面的影响不容忽视，它直接影响到审计人员正确执行审计准则的难度，从而间接地与审计失败相关联。下面将从审计主体和审计客体两个角度出发阐述审计失败的原因。<br> <br>（一）审计主体方面的原因<br> <br>1、审计人员对被审计单位的经济业务活动和会计信息处理过程缺乏充分了解<br> 财务活动是经济活动的货币表现，财务活动中的舞弊行为无疑是为了掩饰经营活动的虚假性和违法性，被审计单位的财务数据一般讲本身不存在问题，除非技术上的低级错误，但是其反映的内容是否真实？又是通过怎样的程序出笼？因此，审计人员如果不熟悉被审计单位的业务活动和会计信息处理程序，仅限于有关的会计资料，是很难查清问题的。据有关部门调查，当被审计单位存在以下情况时出具虚假财务报告的可能性极大。<br> （1）被审单位存在严重舞弊行为或违法现象；<br> （2）被审单位存在决策失误并由此带来一定损失；<br> （3）被审单位业务量大，经济业务复杂；<br> （4）被审单位会计核算程序复杂，有大量关联方交易；<br> （5）被审单位存在财务危机等。由此可见，不充分了解被审单位的经济业务活动和会计程序，就首先意味着审计不到位，审计证据搜集不充分，对虚假的财务报告也就无从查起。<br> 2、审计人员的过失行为<br> 过失是指审计人员在执行审计业务时，没有完全遵循或完全没有遵循独立审计准则的要求执业，而出具不实审计报告的行为。它往往是审计人员未能保持审计工作应有的职业谨慎态度，未能严格遵循审计准则的要求，未能对被审计单位的内控制度、审计的重要性和审计风险进行有效的评估，未能恰当地运用审计程序获取审计证据，未能严格执行工作底稿的三级复核制度等诸多方面因素造成。这些应该做而未做的后果是审计报告严重失真。如：深圳中天勤会计师事务所的注册会计师在对银广夏的应收帐款进行审计时，不仅询证函的寄发与回收让被审单位经手，而且对于取得的回函也未作必要的分析；对于无法执行函证程序的应收帐款，注册会计师在运用替代程序时，未能取得海关报关单、运单、提单等外部证据，仅根据公司内部证据便确认公司的应收帐款；此外未能有效执行分析性测试程序，在银广夏 2000年度主营业务收入大副增长的情况下生产用电的电费却降低的情况没有发现或报告。诸如此类的问题还有很多，问题都出在疏于对审计准则的执行，在专业胜任能力方面存在重大过失。<br> <br>3、审计方法方面的缺陷<br> 从审计方法来看，审计人员过度依赖于被审单位的内部控制制度测试及内部审计结果。内审和内控制度测试固然是审计的重要环节，但是内控制度的运行受到单位管理的局限，特别是当被审单位的内控制度较差，会计信息失真时，内部审计本身就意味着错误与失败。另一方面，审计在采用传统的统计抽样方法下，具有一定的机械性和风险性，当取证采样存在不同或不均衡，特别是当样本情况复杂或遇到新的问题时，容易影响到审计结果的准确性，从而导致审计失败。<br> （二）审计客体方面的原因<br> <br>1、审计对象、范围的拓展，致使审计风险增大，审计失败的概率增加<br> 被审单位的经济业务随市场经济的不断拓展，会计客体方法会日趋复杂，特别是受知识经济及信息化网络化的发展影响，大量的智力密集型企业，如“网上公司”、“模拟公司”等虚拟实体的兴起，在一定程度上拓展了被审实体的范围，也增加了相应的审计内容，如人力资源审计、非财务报表信息审计、企业购并审计、跨国业务审计等新内容，都以不同程度拓展了审计内容，增加了审计难度。增加了审计失败的可能性。<br> <br>2、被审计单位会计报表表述不实，增大了审计风险，审计失败的概率增加<br> 会计报表表述不实主要有两种：错误和舞弊。从我国证监会的处罚公告中可以看出，绝大部分审计失败都存在上市公司蓄意财务舞弊。我国上市公司质量大多不高，为了达到上市的要求，以及上市后为了能够配股、增发新股，财务舞弊成了达到目的的捷径。另外，政府过多的干预行为，如证券市场准入审批制、调动政府资源进行“救市”等，使得虚假会计信息得以长期存在。国家会计学院诚信教育课题组作了一次问卷调查，从回答的问卷统计中，形成假帐的主要因素排位是：“政府领导要政绩”为第一因素，占48%；“企业领导要政绩”为第二因素，占36%；“会计人员要饭碗”为第三因素，占9.33%；“注册会计师要钞票”排在第四因素，占6.67%。从问卷调查可以看出形成假帐的主要因素并不在于会计人员和审计人员方面，而是在于政府和企业的领导官员。

Ⅵ 重大违法强制退市包括哪些情况

你好，重大违法强制退市，包括下列情形：
（1）上市公司存在欺诈发行、重大信息披露违法或者其他严重损害证券市场秩序的重大违法行为，且严重影响上市地位，其股票应当被终止上市的情形；
（2）上市公司存在涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的违法行为，情节恶劣，严重损害国家利益、社会公共利益，或者严重影响上市地位，其股票应当被终止上市的情形。

Ⅶ 博元投资“被”退市 股票退市原因有哪些

先来看看*ST博元究竟犯了多严重的错。根据监管机构信息，2011年4月29日公告的控股股东华信泰已经履行及代付的股改业绩承诺资金 3.8亿元并未真实履行到位。为掩盖这一事实，公司在2011年至2014年期间，多次伪造银行承兑汇票，虚构用股改业绩承诺资金购买银行承兑汇票、票据置换、贴现、支付预付款等重大交易，并披露财务信息严重虚假的定期报告，虚增资产、收入、利润等财务信息。而且，博元投资财务造假的金额巨大。
3.8亿元的确不是小数目。但是，先看一些数据。
银广夏，1998年至2001年期间累计虚增利润7.72亿元。
万福生科，2008年至2010年累计虚增销售收入4.6亿元，累计虚增营业利润1.13亿元。
南纺股份，2006年到2010年公司连续5年虚构利润3.44亿元，创下近10年上市国企财务造假纪录。
这几家公司都没有退市。按照此前海通证券分析师表述，中国证券市场成立至今，总共有89家公司退市，其中因为亏损退市的公司为45家，退市率仅3%，年均约0.1%。
而监管层在不断修补制度的漏洞。*ST博元则恰好赶上挑战被称为“史上最严的退市新规”，成为新规之下首个强制退市的上市公司。
证券时报记者也为此采访了桂浩明、叶檀、董登新3位专家，听听他们的如何点评。
申万宏源市场研究总监桂浩明认为，*ST博元终止上市之事一出，A股市场的“垃圾股”短期内将受到冲击，但长期来看市场将加快树立价值投资的理念。因此，市场不会“判死刑”。
知名财经评论家叶檀认为，此事显示了退市制度的坚决落实，有利于“缓冲”未来注册制出台对市场的影响。A股市场类似的信息披露不规范、业绩差的公司还有不少，但严重的典型的不多。*ST博元退市不是被判“死刑”，而是让它从现有的市场里“出去”，未来条件符合后还有满血复活的可能。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为，*ST博元上市25年来至少8年是亏损的，财务造假情节严重。因此，其他某些类似的公司可能“濒死”，会受到此事的严重警告；投资者“不会死”，有关部门将开展损失追偿工作；配合*ST博元造假的财务、审计等机构应该受到问责和承担连带责任；炒作壳资源的皮包公司会受到威慑和警告，日子会不好过。
除此之外，证券时报记者还发现，将那些严重损害投资者权益的重大信息披露违法公司纳入退市情形，是2014年中国证监会新一轮退市制度改革中的重要举措。将其清出资本市场是有利于保护投资者，将给其他上市公司带来重大威慑力，是提升信息披露质量的有效手段。显示了交易所等各方尊重法规，严格了落实新一轮退市改革的态度。
特别需要指出的是，刘士余主席此前强调要“依法监管，从严监管，全面监管”，而对*ST博元依法实施强制退市，可谓是证监系统落实这一要求的“第一炮”。刘士余强调“只有监管才能保证改革措施顺利实施”，那么证券时报记者相信，资本市场缺位多年的退市制度强有力落实，正是为了给包括注册制在内的改革做好准备。

Ⅷ 福建南纺股份有限公司的6·18洪灾对南纺公司的影响

在6.18险情发生之际，南纺公司迅速成立抗洪救灾指挥部，全方位展开抗洪救灾工作。公司干部职工昼夜奋战在抗洪抢险第一线，稳妥有序地将围困在被困车间近600名职工全部安全转移。在各级政府的领导下，在全体干部职工共同努力下，在武警官兵的奋力帮助下，我们取得了在大灾面前无一人伤亡的 胜利。
灾情发生后，省、市各级党委、政府和有关部门高度重视，6月18日当晚南平市政府代市长裴金佳亲自坐镇南纺，指挥抗洪抢险，抽调了大批武警、森林消防人员，营救被困人员。南平市委书记雷春美，市政法委书记胡祖林，副市长杨荣郎、刘山鹰、兰斯文也亲临灾情一线，指导抗洪工作。 6月18日山洪暴发之时，滞停在南纺厂区门口的皮卡车眼看就要被洪水卷走，职工张明发、范作固见状，不顾个人生命安危，趟过急流，从皮卡车内迅速救出2名被困小孩。
一辆熄火的2路公交车停留在南纺公司水刺厂门外，随着越来越急的洪水，南纺公司针刺二厂职工李国东等人立即从车间取来梯子，冒着暴雨和急流，艰难地从车窗里救出2名小孩和3名大人，就在5人获救之时，公交车瞬间被湍急的洪水冲入河水中。
山体滑坡泥石流冲向山脚下南纺公司职工生活区，一幢职工住宅楼受到强烈的冲击，倾斜下陷随时可能倒塌，在职工生命受到严重威胁之际，公司副总经理方寅在第一时间组织人员趟过湍急的洪水，赶往事发地现场指挥职工迅速撤离危楼。 在6.18洪灾面前，上下一心、干群一心、党群一心、军民一心，充分体现了各级管理人员的战斗能力和临时决断能力，体现了南纺职工与企业共命运的精神面貌。
南纺公司纺纱二车间全体共产党员、入党积极分子及生产骨干等人员，积极参加车间分机室、罗瓦间、清花与和花间的清淤工作。大家有的用自制的简单工具清淤，有的用自家带来的 铲子、扫把清扫淤泥。众人划浆开大船，在大家的齐心协力下，下午5点，车间地面上的淤泥已 基本清除。纺纱二车间组织了一支由党员、骨干及职工组成的抗洪抢险突击队，随时接受抗洪抢险中紧急任务，充分证明了越在危难关头，越能体现党组织的强大凝聚力和战斗力。
南纺公司织布厂在恢复生产自救过程中，电工班班长孙少龙带领班组成员先将喷气织机的主板拆开，但受车间现场作业条件的限制，班级成员把拆开后无法清理的主板带回家，清理烘干后再拿回车间。在灾难面前，他们以自己的实际行动展现了南纺人与企业共命运的精神风貌。 灾情发生后，省、市各级党委、政府和有关部门高度重视，密切关注着灾情的发展趋势和抗灾进展情况。6月25日上午，踩着厚厚的淤泥，趟过十几厘米深的积水，福建省委书记孙春兰，省长黄小晶，省委常委、省委秘书长杨岳和省委常委、省政法委书记徐谦，南平市委书记雷春美、代市长裴金佳，在省外贸中心集团董事长张忠、总经理兼南纺公司董事长陈军华及公司总经理李祖安等陪同下，深入受灾现场察看灾情，慰问奋战在灾区一线的干部职工，并对救灾和灾后重建工作作出重要指示，这极大地鼓舞了公司广大干部职工，增强了我们战胜困难、夺取胜利的信心和决心。
民政部副部长孙绍聘，福建省政府副省长叶双瑜，福建省国资委党委副主任林宝金，福建省民政厅马跃征厅长，外贸中心集团董事长张忠、副董事长陈军华，市经贸委、国资委等有关部门领导先后率工作组不顾道路塌方随时可能被堵的 危险，赶到南纺公司察看灾情，了解企业和群众受灾情况，并对抗灾工作作出具体部署，提出明确要求。
6月22日，中国太平洋财产保险股份有限公司南平市中心支公司为支持南纺灾后重建预付赔款200万元。6月22日，工行南平市分行副行长吴家春，工行延平支行行长史卫东到公司了解受灾、损失情况，表示对南纺今后资金方面的大力支持。
6月24日，兄弟单位南纸公司支援一部1.5吨铲车，协助抗洪救灾工作。 6月24日，省国资委常务副书记、副主任林宝金，副主任郑默人以及省政府国资委、省经贸委有关部门一行在外贸集团公司董事长张忠，集团总经理、南纺公司董事长陈军华的陪同下，再次到我司指导抗灾工作。

Ⅸ 南纺股份的股票代码是多少

南纺股份代码：600250，是上海主板的股票。

Ⅹ 股票财务造假什么处罚

投资者期待的对财务造假等严重违法失信行为的严厉处罚并没有到来。继南纺股份5年财务造假3.4亿元仅被罚款50万元之后，新中基也于7月8日晚间发布被处罚公告，因在2006年至2011年间累计虚增净利润达2.2亿元被处以40万元罚款。
严厉处罚再一次爽约，强制退市则更是无从谈起。由近百件涵盖民事、行政和刑事司法各个方面的法律、法规、规章、司法解释及司法政策所构建的资本市场诚信司法秩序，正面临信任危机。
“法律规定如此，类似处罚尽管看似重罪轻处，可已经是顶格处罚了”，或许，管理层在强大的社会舆论面前也有苦难言，总不能突破既有法律规定吧？可有权制定、执行和适用法律规则的管理者，不仅要对遵循适用于其操作的规则负责，还要对法律的实际执行做到连贯一致，并且与法律的“法益”相符合，达到或接近立法目的。对于A股市场的监管者来说，如何在既有法律体系存在先天立法不足、罚责不力的情况下，让其执法行为最大限度接近立法本意——以执法震慑违法，是其对每一则违法案例结案前应该重点考虑的。
以严重财务造假等重大证券违法为例，现行《证券法》等法律规定的确对其罚责规定比较粗疏，且规定的违法成本轻微，这也是迄今为止几个案子引起巨大社会争议的原因。但这并不代表管理层就不能在既有法律框架下最大限度灵活执法，以便最大限度震慑选择性违法行为。
比如，对于上述财务造假或信息披露违法行为，可以根据情节，由证监会在处罚时认定为重大违法行为，由交易所根据《股票上市规则》“公司股票可能存在因重大违法行为导致暂停上市的风险”决定相关违法公司暂停上市，进而加大企业违法成本，在一定程度上达到严惩违法、预防违法和维护法律严肃性的执法目的。
当然，基于法律的正义实现终极诉求，管理层挽回公众对法律或其执法的信任的着力点，除了“灵活执法”外，还必须放在“紧急立法”上。根据现有《证券法》修法计划，《证券法》修订涉及事项众多，短时间内难以出台，既然《证券法》的修订不是一朝一夕就可以完成的，相关动摇市场根本的违法行为又屡禁不止，招惹众怒，那就不能坐等《证券法》的修订而对既有严重违法行为姑息养奸，而应积极寻求相关有权部门修法或释法。
具体来说，可以寻求由全国人大常委会结合证监会正在进行的退市制度改革，专门针对投资者反映强烈而又动摇资本市场根本的严重财务造假、误导性陈述、重大遗漏等行为，出台加大处罚力度的“暂行规定”或“立法解释”，规定严重财务造假等重大证券违法行为予以强制退市。对严重证券违法负有主要责任或专业责任的董事、监事、高级管理人员和为其提供服务的专业机构从业人员，除依法承担民事赔偿责任外，还应一概终身市场禁入、追究刑事责任，最短刑期三年以上，并规定在《证券法》修订完成前执行。