没有实控人的上市公司好

❶ 股东大会前公告无实际控制人对上市公司有什么影响

实际控制人:
1)
占50%股份以上。
2）占30%以上，可以影响董事会一般的人员选任。
3）通过协议安排或间接持股，对股东大会的决议产生影响。
无实际控制人在国内的证券市场可以看做既无利好有无利空，除非同其它如管理层的水平，勤勉程度，行业地位联系后才能判断。

❷ 上市公司实控人是个人好还是国资委或者其他国有相关法人组织好

各有千秋。
近些年，随着改革的深入，国有企业效率大幅提高，经理人队伍日益健全，大批国有企业快速成长，完成了华丽蜕变。
反观私营企业，也有不少出现了滑坡甚至破产，在股市上都有实例。
因此，放眼今天的股市，真的是各有特色，伯仲难分。
加上国有大型企业的混改，私营企业的引入国资，已经出现了我中有你，你中有我的新局面。
混合所有制，股份制，才是基色，至于实控人，不再是那么重要，那么具体了。
但是，还是有众多公司是比较界限分明的，私人控制或国有控制。
从历史上来看，个人控制的上市公司成长性强的很多，缔造了诸多传奇；国有企业大牛股数量相对少。
私人企业新兴产业占比较大，国有企业传统产业占比更大。
从机制灵活上来说，私营企业占优；从规范程度上来说，国有企业表现更好。
因此，今天的市场已经不能简单地用二分法来看待公与私，哪个更好？！
而是具体解析公司实际经营状况，背景已经居于次席。
当然，每个人都有自己的偏好，激进一点的，可能实控人是个人的更容易被选中；稳健一点的，可能国资背景更安全些。

❸ 存不存在无控股股东、有实际控制人这种情况无控股股东，有实际控制人，这种股票是好不好

很多这种公司，比如马福报的蚂蚁
控股股东是指持股超过51% 的股东，实际控制人是指同一个人或者公司，通过间接持股控制该公司
所以上市公司除了个别国企有控股股东，多数是没有无控股股东，只有大股东和实际控制人
有控股股东的，是不允许上市的，必须分拆，而且要公布关联人或者企业
所以上市公司多数都是关联人或者企业控制股份的

❹ 上市公司可有第一大股东，但没有实际控制人

可以，看你占的比例多少。比如廊坊发展第一大股东廊坊国资委只有百分之十几的股份，但算不上实例控制人

❺ 无实际控制人股票好吗

公司无实际控制人一般是一种不好的事情，无实际控制人的公司可能遭敌意收购导致控股权不稳定，主要股东意见分歧则会影响公司经营、决策效率延缓等，因此构成“无实际控制人风险”。尤其是高科技公司往往依赖于掌握核心技术的核心人物，如果公司股权并未集中在该核心人物手中，则公司未来发展可能会面临风险。
上市公司无实际控制人，股权结构过于分散，则易引起发审委对公司控制权是否稳定以至于未来发展前景的担忧，同时对于规模较小的公司而言，股权分散且无实际控制人，管理层面容易动荡，投资风险也更大。因此投资者在投资过程中，尽量远离这些无实际控制人的上市公司股票。
公司无实际控制人意味着2点：1，原股东已经不看好公司成长，决定抛弃公司了，所以原先说看好公司发展的股友们要醒醒了，股东都不看好了，还有钱途？2，暂时没有人看好公司，没有实际控制人，如果有人看好公司，立马会借壳会重组，而现在，空挡期，只能说是暂时无人看好，那么，就是乱兵天下，散户搏杀，故，安静的离开或观望就好了，等有人看好，或者公司直接死掉。再说一句，公司盈利为什么股东不看好，说明有猫腻，是在打着看好的旗子掩护撤退
拓展资料：
1.控股股东：是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。 实际控制人 ：是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。关联关系 ：是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。

❻ 为什么格力没有实控人，董明珠和张磊谈了什么

经过半个多月的拖延，格力的混合改革终于落地了。值得注意的是，受让方没有实际控制人，本次股权转让完成后，格力电器将变更为没有控股股东和实际控制人。没有实际控制人的公司结构有利于股东之间的相互制衡，可以避免公司主要股东对公司影响过大，形成“一言堂”的局面。这种制度一直被视为有利于维持公司稳定的公司治理结构。

然而，从最终签署的股权转让协议来看，由董明珠领导的格力电器管理层为自己赢得了很大的空间。

❼ 没实控人有什么好处

没实控人有自己发展的空间，不用受别人的控制，这样也挺好的