1. 人民币加入sdr对我国汇率的影响
在去年的11月30日,国际货币基金组织决定将人民币纳入特别提款权(SDR)货币篮子,人民币所占权重为10.92%,仅次于美元和欧元.首先对于人民币加入SDR这一重要的决定,是中国经济政策重要的成果,表示人民币受到了国际社会的一致认可,代表中国经济加入国际金融体系的一个重要的开端.但是这并不意味着人民币可以作为国际外汇储备货币,这还需要个中国经济继续深化改革,还需要更多的努力,人民币加入SDR对汇率有以下影响呢.
1、人民币加入SDR对汇率不会产生较大的影响
人民币加入SDR是人民币国际化的一个重要的开端但是真正要做到这一点还需要更多的努力,央行仍然会通过市场干预政策等措施来维持人民币汇率的稳定,而对于人民币加入SDR并不能对汇率的变化产生明显的影响.另外我国的利率要比美国高的多,短期内,美国加息政策不会对人民币汇率产生冲击.
2、人民币加入SDR使得人民币汇率波动加剧
人民币加入SDR是人民币国际化的一大进步,但是也是由于人民币开始走向国际金融市场,使得人民币更加容易受到国际金融危机的影响.另外,人民币加入SDR后中国就要开放更多的资本项目,央行要维持汇率稳定就要消耗更多的外汇储备.这使得本国货币政策的运行受到了阻碍,所以人民币汇率在短时间内的波动会加剧.
最后对于人民币加入SDR这一措施是推进人民币国际化的需要,也是中国经济结构调整的需要.未来中国还会致力于推进人民币国际化的进程
2. 2005年到2011年人民币汇率的走势概况
值得关注的是，目前中东北非局势依然没有好转，未来再次出现以油价暴涨为特征的“石油危机”风险已开始明显上升 兴业银行 （601166 股吧,行情,资讯,主力买卖）首席经济学家鲁政委认为，倘若这种情况最终出现，预计在中国经济出现放缓苗头前，人民币仍将继续升值，继续维持名义有效汇率年升值4-5%、兑美元年升值5%-6%的预期
瑞银证券预计，到2011年底时人民币兑美元汇率将达到6.2，将升值6%；摩根大通也预计人民币兑美元升值步伐将加速，在2011年年末之前将维持在1美元兑人民币6.3元水平；中金公司则预计，2011年人民币实际有效汇率将上升5%。
2011年以来，人民币继续稳步升值 从1月4日人民币兑美元中间价6.6215元起，截至3月4日，今年以来人民币升值幅度已达0.8% 与此同时，受国内外诸多因素影响，目前中国仍存在相当大的通胀压力 数据显示，2010年，中国CPI同比增长3.3%，超过全年3%的预定目标，2011年1月份更是达到4.9%，未来通胀压力或仍将处于高位 在这种情况下，通过人民币升值抑制通货膨胀的呼声再起
对此，中国人民银行行长周小川此前曾明确表示，从分析的角度来看，人民币适当升值或者稍微快一点，有助于抑制中国货币的通货膨胀 但中国是一个大国，抑制通货膨胀不会成为汇率机制改革或者市场汇率浮动变化的主要原因
2005年人民币汇改，特别是2010年6月人民银行宣布二次汇改后，人民币对美元汇率一路攀升的同时，汇率双向浮动特征明显，汇率弹性显著增强 数据显示，从2010年6月19日央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革至当年末，人民币对美元汇率中间价隔日最大波幅为295个基点，日均波幅64个基点，较此前均显著上升
3. 汇率弹性
这里的弹性应该理解成像弹簧那样，可以伸缩，也就是人民币汇率的波动是有上有下，有涨有跌的，不是单向运动
4. 如何 汇率市场化改革
实际上，自1994年初以来，人民币汇率市场化改革已经取得了阶段性的成果，大体上经历了以下三个节点，即1994年实现官方汇率和外汇调剂市场汇率并轨，开始实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度，这是人民币汇率制度根本性的改革，奠定了人民币汇率市场化制度基础；2005年7月21日，对人民币汇率中间价形成机制进行完善，引入了“一篮子货币”调节因素，不再盯住单一美元，实行以市场供求为基础的、参考一篮子货币进行调节的、有管理的浮动汇率制度；2015年8.11汇改对汇率中间价报价机制进行了进一步调整，构建起“收盘价+一篮子货币调整”的中间价形成机制，使得人民币汇率中间价更加真实地反映当期的市场外汇供求，体现出对市场的认可和尊重，汇率形成机制更趋于市场化。与汇率机制市场化改革进程相适应，人民币汇率双向波动更加明显，汇率灵活性和弹性也大大增强。
经过上述改革和完善，人民币汇率市场化程度有了较大提升，但仍存在以下主要问题，如外汇供求关系“失真”。“经常项目可兑换、资本项目管理”的外汇管理制度，使得外汇市场供求关系不能全面、真实地反映市场主体对外汇的供求关系；汇率灵活性和弹性不够。受汇率波动区间较窄的限制，汇率的灵活性和弹性受到较大制约；“常态式”外汇干预使得汇率水平在一定程度上“失真”。从汇率实际运行看，汇率水平主要还是受到美元走势的影响，参考一篮子货币因素并没有得到充分的体现，等等。
央行行长周小川此前曾指出，汇率的浮动更加依靠于市场供求关系来决定，以及人民币更多地成为可自由使用货币，是一个长期的进程。尽管过去已经取得了长足的进步，但是这个过程还没有走完，所以今后还会继续向前推进。
十九大报告中明确提出要“深化汇率市场化改革”。笔者认为，下一步深化和推进汇率市场化改革，可以从以下几方面着力：
一是逐步扩大汇率浮动区间。周小川行长指出，人民币波幅的扩大并不是当前最紧要的事情。但扩大汇率浮动区间是个信号，表明汇改会向前迈一步。笔者认为，人民币汇率浮动区间应根据我国经济金融发展和改革的实际情况，有步骤分阶段地加以扩大，以增加汇率灵活性和弹性。可先考虑将人民币对美元的浮动区间从目前2.0%扩大到3.0%，待市场参与者逐渐适应后，再渐进地扩大汇率浮动区间。
二是逐步放松外汇管理，外汇市场供求更全面地反映真实需求状况。正如周小川行长之前指出的“外汇管制条件下的汇率不可能是真正的市场均衡汇率”。笔者认为，继续巩固经常项目可兑换基础上，要逐步放松资本项下外汇管理，更好地满足市场主体在资本项下的投融资外汇需求，同时，逐步放松个人资本项下外汇管理，满足个人境外投融资需求，使得外汇市场供求关系能全面真实地反映市场主体的外汇需求；取消银行结售汇周转头寸的限制，允许银行根据其自身资产负债的情况，自主地进入外汇市场进行交易；增加境内外汇市场主体，允许符合条件的金融机构和企业集团直接参与外汇市场交易，让市场参与者真正成为外汇市场的造市者。
三是进一步改进和完善人民币汇率“双锚机制”。8.11汇改后，人民币汇率中间价实行“美元+一篮子货币的双锚机制”。从汇率实际运行看，当美元贬值时，人民币主要是盯着一篮子货币，反之，则主要是盯住美元。两者所传导的信息和关注面有所不同。人民币盯着美元，可以向市场传达更为清晰的汇率变动信息，这与我国贸易计价和结算货币、外债币种结构以及外汇储备的币种结构是密切相关的；而盯着一篮子货币则主要是在政策和执行层面的意义更大。尽管盯着一篮子货币所传递的信息有时是比较模糊的，但已逐渐被市场尤其是机构投资者接受和认可。
理论上，盯住一篮子货币有助于避免交叉汇率的不稳定，但实践中，很难实现预想的目标。短期看，“软”盯住美元，并将一篮子货币作为汇率调节的参照系，应是人民币汇率形成机制一种比较理想的选择。通过上述机制，使得人民币对单一货币有升有贬双向浮动，整体上应在合理均衡水平的基础上保持基本稳定。
四是克服“害怕浮动”的观念。保持汇率合理均衡水平上的基本稳定是人民币汇率的主基调，但并不意味着汇率将是固定不变的，或在一个较小的区间内窄幅波动。从汇率市场化改革和汇率实际运行看，人民币汇率有升有贬的双向波动将会是“常态化”，人民币汇率不再会出现以往年度持续的、单向的大幅贬值，也难以出现持续的、单向的大幅升值态势。市场参与者应该充分意识到汇率是浮动的，会根据外汇市场供求状况出现升值或贬值，为此，市场参与者要克服“害怕浮动”的观念，根据自身的实际情况，积极主动地运用好规避汇率风险的工具和产品，将汇率变化的不确定性相应地变为可确定性，以锁定汇率风险，降低成本，提升自身的竞争力。同时，要增加外汇市场交易品种，积极发展多元化的规避汇率风险的工具，丰富外汇产品，如外汇掉期、期权交易等，以满足市场主体规避汇率风险的需求。
此外，要构建一个经济金融良好的金融经济生态环境。深化金融体制改革，进一步促进完善和健全的金融机构和金融市场的建设，促进多层次资本市场健康发展，健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架，深化利率市场化改革。
5. 什么是人民币汇率双向浮动弹性请详解
“浮动”是相对固定汇率而言的，就是根据市场需求由市场需求调节的汇率制度。
“弹性”是指汇率变化的幅度要大一些、频率要快一些。
“双向”是指既会上涨也会下跌，而不是象过去的单边上涨。
6. 央行决定扩大人民币对美元汇率浮动幅度 疑问
我个人认为有利于银行赢取更多的利润，当然，这是次要问题
更主要说的是2005年7月21日，人民币汇率实施有管理的浮动汇率改革，至今，人民币对美元升值幅度已经超过30%，从1美元兑人民币超过8元，到如今1美元兑人民币6.3元左右。这些年来，人民币汇率改革一直在进行，2007年5月，银行间即期外汇市场人民币兑美元交易波动幅度由千分之三扩大至千分之五，明天起，波幅进一步扩大至百分之一，外汇指定银行为客户提供当日美元最高现汇卖出价与最低现汇买入价之差不得超过当日汇率中间价的幅度由1%扩大至2%。
这次汇率改革的力度较大，专家认为，人民币汇率当前已接近“均衡”水平，进一步放宽双向波动幅度的时机已经成熟。从人民币外汇即期市场来看，人民币对美元双向波动的特点越来越明显，去年12月，人民币对美元曾出现多日接近千分之五的下跌现象，人民币对美元今年一季度升值幅度微弱，仅为0.09%，市场关于人民币升值的预期已趋于减弱。
有助于人民币国际化
汇丰银行亚太区董事总经理屈宏斌表示：相比由前几年大幅升值或去年年末贬值预期主导的环境，平衡而略有升值预期的环境无疑更为理想。
根据市场供求状况适时扩大汇率波幅，有助于分化单边升值预期，推动双向波动成为市场常态，增加人民币汇率的弹性和灵活性。德意志银行大中华区首席经济学家马骏认为，提高汇率的弹性还有另一个效用是抑制短期资本大规模流动。因为增加汇率弹性，可依靠汇率弹性本身有效抑制短期资本持续大规模的流动，因为汇率会很快升值到市场一致预期水平，从而迅速消除对汇率继续升值的预期。
2003年以来，在人民币升值预期之下，我国外汇占款持续增加，然而自去年四季度以来，随着资本流出增加，资本流入减缓，我国外汇占款下降。今年来不断下降存款准备金率就与外汇占款减少有关。因此，汇率的稳定有助于降低因资本流入增加、基础货币投放较大带来的通胀压力，有利于实体经济的平稳发展。
扩大波幅也是人民币走向国际化的一步，国泰君安固定收益部研究主管周文渊认为，这为将来资本项目可自由兑换拉开了序幕。
7. 人民币连续贬值传递了什么信号
从2月21日起开始出现的一波人民币贬值，让人民币汇率近半年累积的升幅，在不到一个月的时间里一笔勾销。过去一周内人民币即期汇率累计下跌600个点，周二更收盘在中间价上方，为2012年9月以来首见。人民币急速贬值，让市场开始猜测，热钱是否在流出内地？人民币会否持续单边下跌？汇率风险会加大吗？
敲打套利资金
近年来，跨境套利资金近期有加速膨胀的势头。从2013年4季度开始，较为稳定的人民币升值预期和境内外利差，驱动部分企业重拾跨境套利。遭遇利率汇率“双杀”，市场各方均推测央行此次是有意令人民币贬值，敲打套利资金，尤其是没有锁定远期汇率的这部分资金。这意味着未来购汇成本的大幅上升，汇率风险的不确定性，将促使套利资金观望甚至离场，从而达到挤水分的目的。
如果人民币急贬的目的是央行想挤出套利泡沫，那么单从目前的汇率跌幅已基本达到打击目标。热钱以美元方式进来，结算后换成人民币，增加了人民币的需求，成为推动人民币继续升值的力量。但人民币继续升值，对“中国制造”来说是一场灾难。因此央行需要打破这种单边升值的预期，威慑肆无忌惮的热钱。
事实上，人民币汇率改革以来，人民币对美元汇率升值已超过30%。人民币汇率近年来可以说是“升升不息”，可现在突然来了个“跌跌不休”。其背后原因也与国际方面美联储缩减QE、新兴市场汇率整体走软等有关。
扩大汇率波动幅度
专家分析认为，人民币汇率改革的目标是扩大波幅、自由浮动，那么，只要时机成熟，央行就要果断朝着这个方向推进。为何市场认为此轮人民币贬值代表了央行意图？
专家指出，因为央行可以通过设定人民币兑美元中间价以及参与外汇交易，影响人民币兑美元走势。同时，央行已表态2014年将逐步完善人民币汇率形成机制，有序扩大汇率浮动区间。为此，人民币单边升值不利于此目的，央行有意制造双向波动的预期，来实现汇率区间的扩大。
近期人民币汇率连续走低，已令人民币单边升值预期被打破，并在一定程度上打击了此前较为活跃的套利资金。近期中间价和即期交易价的收窄，也为人民币波幅扩大迎来了一个较好的时间窗口。此外，去年资金大量流入、外汇储备水涨船高，也可能促使央行以实际行动重申汇率双向波动风险。
“托宾税”呼之欲出
当前市场对汇率形势大多仍保持信心。财政部长楼继伟在上周末G20财长及央行行长会议上说，不能仅仅因为较小的波动，就说人民币开始了贬值之路。但市场有必要对接下来的走势倍加谨慎。
值得一提的是，继国家外汇管理局局长易纲1月1日撰文称研究“托宾税”(金融交易税)之后，外管局再次讨论“托宾税”问题。昨天外管局发布的《2013年中国跨境资金流动监测报告》强调，我国跨境资金流动双向波动将成为新常态，在促进国际收支平衡的同时，拟推出托宾税，以抑制“热钱”。
分析称，本轮人民币出其不意的急贬符合央行相关负责人此前描述的“托宾税”的特性：逆周期调控、市场化价格机制。“托宾税”本由诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·托宾(JamesTobin)提出，意指对现货外汇交易课征全球统一的交易税，以提高短期资金流动成本、限制资本大规模流动、避免市场剧烈波动，但目前各国意见并不统一。
■机构：升值基本面未变
在国内市场信心变得虚弱的同时，许多大型券商投行机构仍坚定长期看好人民币升值。多位分析人士亦指出，基本面来看，人民币贬值仍只是阶段性调整。分析认为，与此前的单向波动预期而言，目前为放宽交易区间的较佳时机。
8. 我国人民币汇率的变动趋势及其原因
2014年以来，人民币持续大幅贬值，美元兑人民币汇率中间价由2013年12月31日的60969降至2014年3月31日的61521，下跌552个基点，贬值幅度达091%。在即期汇率方面，美元兑人民币即期汇率由60539下滑至62180，下跌1641个基点，贬值幅度达271%。 央行对于当前的人民币走弱乐见其成，因为结束单边上涨行情，实现人民币汇率双向波动是人民币已经接近均衡汇率水平的正常体现。长期而言，随着中国经济企稳回升，基本面向好，出口增加，以市场供求为基础的汇率中间价形成机制的完善，以及人民币国际化进程的加快，人民币汇率仍然处于升值通道。
人民币自汇改以来首次大幅贬值，市场贬值预期较为强烈 2014年以来，人民币持续大幅贬值，美元兑人民币汇率中间价由2013年12月31日的60969降至2014年3月31日的61521，下跌552个基点，贬值幅度达091%。在即期汇率方面，美元兑人民币即期汇率由60539下滑至62180，下跌1641个基点，贬值幅度达271%。回顾2013年整年即期汇率仅上涨283%，2014年第一季度美元兑人民币贬值幅度已达到2013年整年升值幅度的95%以上。这是自1994年人民币与美元非正式挂钩以来持续时间最长、幅度最大的贬值，一举打破了20年以来人民币持续升值的预期。
2005年汇率改革之后，人民币持续升值，至2013年12月31日，人民币升值幅度达35%。在2014年1月以前，美元兑人民币即期汇率一直高于美元兑人民币中间价，市场对人民币升值预期显著高于央行。自2014年1月之后，市场即期汇率低于美元兑人民币中间价，反映出市场对人民币贬值预期较为强烈，央行对人民币汇率仍维持稳定态度。 人民币汇率波幅扩大，窄幅震荡扩大为宽幅。 2014年3月15日，央行宣布人民币对美元的日内波动幅度从3月17日开始由原来的1%扩大至2%，这是继2007年和2012年以后的第三次扩大日内波动幅度区间。此前的2007年5月，央行决定银行间即期外汇市场人民币兑美元交
易价波动幅度由03%扩大至05%，在近5年后的2012年4月，央行再次将波动幅度扩大到1%。2014年3月17日之后，美元兑人民币即期汇率波动幅度增加，3月17日当日人民币贬值045%，3月30日继续贬值05%，而后3月24日人民币升值058%，创2011年10月10日以来的单日最大升幅，而后汇率继续保持下滑趋势。人民币汇率由窄幅震荡扩大为宽幅，市场作用下的双向波动趋势明显，并将成为常态。
但是也应该看到，我国经济虽然在第一季度表现较为疲软，但总体财政金融风险可控，外汇储备充裕，经济总体运行平稳，人民币汇率并不存在大幅贬值的基础。央行对于当前的人民币走弱乐见其成，结束单边上涨行情，实现人民币汇率双向波动是人民币已经接近均衡汇率水平的正常体现，可以减少央行为干预人民币过快升值造成的被动货币投放，为货币政策带来更大的独立和自由。长期而言，随着中国经济企稳回升，基本面向好，出口增加，以市场供求为基础的汇率中间价形成机制的完善，以及人民币国际化进程的加快，人民币汇率仍然处于升值通道。
短期汇率的变化过程的问题
您可以参考招行外汇“实时汇率”，请登入>
人民币汇率近段时间变化趋势
还是你呀。
很荣幸能再次帮你解答。
本币即期汇率上升，是由于即期对本币的需求上升引起的。等本国债券到期后，外国投资者得到收益，需要把本币换回他们原来的外币，这样就会导致对本币的需求下降，本币汇率下降，外币升值。这里的升值贬值的时间不同。人民币现在升值，对人民币需求增大只是一部分原因。如果市场预期将来外资大幅度出逃中国，那么远期的人民币汇率将会贴水。
关于最后一问，要知道一个国家的货币稳定程度是该国经济实力的衡量指标，坚挺的货币表示经济运行良好。参照上次我帮楼主回答的关于泰铢被攻击的事件，泰铢的汇率和泰国的经济实力不匹配，所以才会招到国际热钱的攻击。像北欧的瑞士，经济强势，货币几百年来都非常稳定，明白了吗？
O(∩_∩)O~望采纳哦！
人民币持续贬值逼近70关口！为何人民币会大幅贬值？影响几何？
从外部形式来看，人民币率具有升值的压力和潜力；而从我国内部经济状况来看，长期看是能够支持人民币汇率的上升趋势，中长期内人民币汇率变动的基本趋势是升值，或者说是稳中有升，这一趋势决定了人民币汇率的基本走向。但短期内经济形式并不乐观，短期大幅度升值会对我国外贸等行业产生严重的打击。短期内人民币汇率能否升值要取决于当局的政治需求，毕竟汇率升值对一国经济虽有积极的影响，但负面效应也是不可忽视的。货币当局的政策倾向主要取决于经济内部均衡与外部均衡的矛盾性及其实现问题。如果内需对外需的替代有限，直接影响经济增长的话，人民币升值的幅度会极为有限，货币当局会把过剩的外汇供给继续转化为外汇储备；如果扩大内需能够很好地替代外需，不影响整体的经济增长，货币当局就可能停止增持外汇资产，人民币升值的压力和潜力将得以释放，从而转化为人民币汇率的实际上升。
另外，对于今年的实际变化情况来看，人民币对内始终保持贬值的趋势，这里边有政策刺激导致货币泛滥的因素，也有一些内部经济调整不力，造成产业资本大量的撤退，而投入到资本市场逐利。总之，短期内人民币升值压力主要来自于外围的压力，我国内部目前无法支持大幅度升值，个人观点是目前的汇改的结果就是小步慢走，逐渐升值。
汇率近一年的变化
随着美国加息周期的推进，人民币汇率整体呈现持续贬值趋势。
当天，美元/离岸人民币汇率继续大幅上涨，接近70大关，达到698:1的峰值。一美元兑换的人民币金额越大，人民币对美元的贬值越明显，毫无疑问，美元的持续升值是这一轮人民币汇率下跌的中心背景。为了遏制日益夸大的通货膨胀，市场对美联储的货币政策提出了前所未有的狂妄期望，希望它能连续75个基点大幅提高利率；另一方面，中央银行官员一再强调。
中国的货币政策将是“自我主导”的，这是中心思想。天气冷却后，疫情再次加剧。在多区域管制的背景下，我国各地区的物流和外贸行业都受到了一定程度的影响。一些原本对中国“外贸繁荣”持乐观态度的投资基金适度减持了多头人民币头寸；资金外流导致人民币进一步贬值。出口公司人满为患，而进口公司则相对不走运。逻辑正好相反：本币贬值使公司需要使用更多的人民币来购买与以前相同质量的商品。
因为他们必须通过“降低自己的回报率”或“提高销售价格以失去市场份额”的方式相互选择对于一些利润微薄、订单长期的公司来说，这甚至会带来巨大的损失，聚焦于我们表明，在本轮美元周期中，中国不会很有可能追随加息。活动发酵后，一些资金将回流到美元，美元/人民币汇率曲线也将随之变化。在美元升值的背景下，特别提款权篮子中的其他储备货币对美元大幅贬值。
人民币也贬值了约8%，但与其他非美元货币相比，贬值率最低，刘国强还表示，人民币的长期趋势是明确的，短期内双向波动是正常的，不会出现单方面市场。
50名外汇策略师：
明年5月跌至698
在20国集团（G20）***峰会后，路透社对50名外汇策略师进行的调查显示，人民币兑美元到明年5月底时将下跌约15%至698。在回答人民币是否会破7的询问时，有28名策略师进行了回答，其中有17人预期将在六个月内破7，4人称将在未来一年内破7，只有3人称一年后才会跌破该点位。还有4名受访者认为，人民币不会跌破7。
瑞银：
长时间维持在7左右
瑞银称，综合考虑，预计2019年人民币对美元汇率在7左右波动，2020底小幅贬至72左右。
瑞银认为贸易战的演进可能有三种情形，但究竟结果如何仍有较大的不确定性。
第一种情形是双方在明年3月前就所有重大分歧达成共识、此前关税全部被取消，但瑞银认为其可能性非常低（
第二种情形是谈判陷入僵局或脱轨，最终10%的关税税率在3月份被上调至25%，瑞银认为此种情形发生的概率为35%左右，且这种情形下美国还有可能会对剩余中国出口产品加征关税、贸易摩擦可能延伸到其他领域。
第三种情形是中美谈判产生一定进展，支持谈判在明年3月以后继续进行，且关税不被进一步上调，但是贸易战升级的风险犹存。鉴于中美双方***显然都有意愿努力达成协议，且会后中方也迅速出台相关针对性政策，瑞银认为这种情形最有可能（50%）。
不过存在诸多因素可能使未来谈判复杂化，如美国计划限制对华科技出口，以及其针对中国科技公司的一些行为，因此3月之前上述三种情形发生的概率也可能大幅变化。
摩根士丹利：
2019年末达到685
摩根士丹利发表中国2019年经济展望报告，中国目前针对民企进行放松信贷，配合财政政策作出轻微干预，以达到经济高质量增长，并预测内地明年第二季经济将开始回稳。该行预测，美联储局明年会暂停加息，相信有助美元兑人民币汇价至2019年年底达到685，预测美元兑人民币汇价至2018年年底为697，2020年底达到675。
高盛：
3个月汇率预测为695
高盛团队认为，无论中美两国能否就其他事项达成一致，中美首脑会晤的一个切实成果，就是只要对话还继续，美元/在岸人民币汇率应该就会保持在700下方。高盛团队也将美元/在岸人民币的3个月汇率预测，从700调整为695。
中国银行：
稳中趋贬，幅度可控
11月28日，中国银行国际金融研究所发布《2019年经济金融展望报告》称，2019年人民币汇率存在贬值压力，但亦有稳定因素提供支撑，从趋势来看，人民币汇率整体会稳中趋贬；从幅度上来看，则相对可控。
贬值因素包括：美联储加息周期还会持续，近期耶伦、鲍威尔的鹰派言论预示2019年加息或在2-3次；中美贸易战升级对中国影响将逐步释放，贸易顺差或将进一步回落；2019年中国经济增速下行。
支撑因素则包括：中国市场进一步加大开放引来外资流入，且央行货币政策工具箱中稳定汇率的工具较多；央行在离岸人民币发行央行票据可稳定离岸人民币预期；美国经济扩张周期进入后半程，中美贸易战对其通胀、新兴市场脆弱性上升等因素将加大美国经济潜在风险，扰动美联储加息。