什么是低杠杆

Ⅰ 请问什么是加杠杆和减杠杆

你好，加杠杆是在自有资金不足的情况下，以一定的杠杆倍率借贷资金用于投资，以小博大的经济行为。
减杠杆是指通过降低杠杆倍率或减少杠杆方式减少债务的过程，就是把原来通过各种渠道借来的钱还回去。

Ⅱ 什么是杠杆

杠杆的本意就是以小博大，四两拨千斤。在经济领域，杠杆就是指小资金撬动大项目。而经济去杠杆，简单说就是消除这些以小博大的资金，表现为降低企业负债率、减少金融产品嵌套、减少违规信贷等等。而对于不同的经济主体来说，去杠杆也有不同的含义。

1、居民

居民这边的杠杆主要是按揭买房和消费贷。按揭都比较熟悉，30万首付，买100万的房子，那么其中70万公积金贷/商业贷就是加杠杆的资金；再比如消费贷，利用你的信用积分去平台借钱消费。以上的两种方式，实际上都是用我们的信用、公积金或者实物等进行的抵押贷款。

而去杠杆并不是不准我们买房，不准抵押贷款，而是将杠杆的比例降下来。原先30万首付可以“撬动”70万的贷款，现在不行了，提高首付比例，限购，得40万或者50万。原先信用积分600分以上，现在得700分，可贷款的人就少了很多，同时坏账率也会有所降低。

2、工业企业

在经济繁荣期，政府为了刺激经济，会施行积极的财政政策和货币政策。作为企业的话，这就意味着货币流动性更宽松，更容易能贷款到更多的钱，项目更容易得到有关部门的审批。

这时也正是企业家杠杆扩张的时期。公司资产/估值1亿，原先只能贷7000万，现在可以贷到2亿，财务杠杆加到2倍。

而去杠杆则是在有经济增速下行压力的背景下，如果放任信贷宽松和项目接连上马，不仅会让企业出现资不抵债的情况，还会给银行造成坏账负担。一旦企业破产倒闭，银行的钱就玩完了，而银行的钱是有来源于老百姓的存款、企业存款、理财资金等等。

因此这么一来就会引发连锁反应，最终可能导致系统性金融危机。因此这时国家对央企去杠杆，也是将金融危机扼杀在摇篮中，保障国有资产安全，维持金融市场稳定。

3、政府

目前的去杠杆主要针对的是地方政府的债务去杠杆。目前地方政府的融资渠道主要是地方政府一般债与专项债。

(2)什么是低杠杆扩展阅读：

其他杠杆

金融机构加杠杆主要就是在投资这块，操作基本就是扩表、期限错配、产品嵌套和放宽信贷。扩表，跟上面说的按揭差不多，理财产品自有资金一点点，剩下全靠借，然后加杠杆、通道等等绕过监管发行产品。

期限错配就是用短期资金去投资长期项目，就好比你用1年定期的钱去存5年定期的利息，用短期资金去博取长期收益的理财产品一大把。比如银行经常发行的几个月期滚动理财，去投资那些N久以前的项目，这就是典型的加杠杆。

产品嵌套，很大程度上是基于期限错配。3个月理财投了1年的项目，可是现在到期了怎么办，那就向A机构发行理财募集资金；A机构再打包，向B机构募资...；放宽信贷就是放宽放贷对象的审核，就像本来以前都是买大盘蓝筹，现在只要能赚钱，ST也可以考虑一下。

而去杠杆就是将这些情况一网打尽：限制金融机构理财投资范围，紧缩市场流动性；打击理财产品资金错配；打击理财产品层层嵌套；收缩信贷。

Ⅲ 什么是高杠杆，低资本

高杠杆是杠杆中的一种形式。高杠杆对股票投资是一把双刃剑，其在短版期内能把股指和股价权急速炒上去，也能让股指和股价暴跌。

资金的高杠杆在短期内快速推高股价和指数的同时，也隐伏着巨大的金融风险，在高杠杆不能持续的情况下，稍有风吹草动，高杠杆的资金就会迅速从股市撤退，从而引起股价和指数的急剧下跌。因此股市的火爆行情，有时与股市的暴跌甚至崩盘如影相随。借助于高杠杆来投资股市的交易模式和行情走势很难具有持续性。

(3)什么是低杠杆扩展阅读：

注意事项：

看好大市，要在上升的趋势中投资，也就是说最好在震荡向上的市场环境中，博取收益。

要高杠杆，高杠杆就是加大波动幅度。因为是主升浪的指数环境，所以要在指数涨幅一定的情况下，实现超越指数的超额收益。目前看，基本上都实现了。

低净值。低净值也就意味着相对低的价格，这也为未来涨升提供了一个很低的起点，扩大了想象空间。

Ⅳ 外汇开户的杠杆是什么意思，杠杆低了好，还是高了好。

杠杆就是杠杆效应
意思是你只付出1%至10%的保证金，就可进行10至100倍额度的交易
也就是10倍杠杆 100倍杠杆
外汇里的杠杆50-100即可 影响的是你的保证金预付款数额的大小 对获利没有影响 杠杆过高反而不好
举个栗子 买1手欧美 每浮动一个点就是10美金 盈亏与杠杆无关
但是因为杠杆很高 预付款用的很少 所以多买了几手 你的账户抗风险能力就会降低很多 就会容易爆仓

Ⅳ 什么是低杠杆，什么是低杠杆资讯

一根在力的作用下可绕固定点转动的硬棒叫做杠杆。杠杆可以是任意形状的硬棒。
滑轮是一种变形的杠杆，定滑轮的实质是等臂杠杆，动滑轮的实质是阻力臂是动力臂一半的省力杠杆。
支点：杠杆绕着转动的点，通常用字母O来表示。
动力：使杠杆转动的力，通常用F1来表示。
阻力：阻碍杠杆转动的力，通常用F2来表示。
动力臂：从支点到动力作用线的距离，通常用L1表示。力臂是从支点到力的作用线的距离，不是从支点到力的作用点的长度。作用在杠杆上的一个力的作用点不变，力的方向改变时，它的力臂一般要改变。力臂可能与杠杆重合。通过力的作用点沿力的方向的直线叫做力的作用线。
阻力臂：从支点到阻力作用线的距离，通常用L2表示。
动力作用线、阻力作用线、动力臂、阻力臂皆用虚线表示。
杠杆静止或匀速转动，就说此时杠杆处于平衡状态。
杠杆平衡原理：杠杆静止不动或匀速转动都叫做杠杆平衡。
动力×动力臂=阻力×阻力臂，动力臂是阻力臂的几倍，那么动力就是阻力的几分之一。
在使用杠杆时，为了省力，就应该用动力臂比阻力臂长的杠杆；如欲省距离，就应该用动力臂比阻力臂短的杠杆。因此使用杠杆可以省力，也可以省距离。但是，要想省力，就必须多移动距离；要想少移动距离，就必须多费些力。要想又省力而又少移动距离，是不可能实现的。省力杠杆费距离；费力杠杆省距离。等臂杠杆既不省力，也不费力。可以用它来称量。例如：天平。
希望我能帮助你解疑释惑。

Ⅵ 去杠杆和降杠杆有啥区别

降杠杆是减低幅度 去杠杆是直接去掉融资额度

Ⅶ 答案：降低杠杆是什么意思

“杠杆”在物理上指一根比较长的棍子（铁杆）在支点上翘起重物的工具，而内杠杆能翘起多重的物体重量与容支点两端杠杆的比值有关；在经济上“杠杆”就是指倍率或者赔率，打比方您用1元钱购买倍率是10倍的价值的物品，那么您的1元钱就能当10元消费，而如果是花1元钱购买10倍赔率的方式时，一旦买错您将付出10元用以补偿不足的部分，这些方法一般都是经济上玩法，也就是公开的用“杠杆”把别人的钱掏空，所以现在有ZF宣称要去“杠杆”化，也就是减少银行和金融的杠杆率，用来降低“赵国”的金融风险，因为再不能通过大量印钱方式赚钱了。
其实，作为普通老百姓我们积攒的钱财早就被“杠杆”稀释的差不多了，而且未来随着金融危机的深入，通货膨胀和通货紧缩会同时存在，也就是工作不好找（失业率增加）但是钱在进一步贬值！

Ⅷ 外汇的高杠杆和低杠杆有什么区别

高杠杆资金利用率高，占用资金保证金更少，而且外汇本来也就是以小专博大的的交易模式属，低杠杆资金利用率不高。例如：同样是5000美金，20倍杠杆，满仓也就是0.7手，能承担的爆仓风险大概在600个点。而400倍杠杆同样也可以做0.7手，其能承担的爆仓风险也会大于600点。反正不管你是用高杠杆还是低杠杆仓位重使用再小的杠杆，风险也是存在的。我们做投资应该是去追求稳健获利，而不是赌博！

Ⅸ 去杠杆是指降低财务杠杆吗如果不是，那是指降低什么

首先定义杠杆一词,个人理解来自于“财务杠杆”概念.当企业负债经营时,用较小的权益资产支持起了比较大的经营规模,由此产生“杠杆效应”.按这个逻辑,我理解的“去杠杆”就是指企业或经营主体主动降低资产负债率.如果这个理解从根本上就错了,请用力拍砖.
去杠杆主要有三个层次,一是政府去杠杆,二是金融去杠杆,三是企业去杠杆.
一、政府去杠杆政府去杠杆,就是削减政府债务,对中国而言重点是地方政府债务.其实中国政府整体债务占GDP比重与美国、日本以及一些欧洲国家相比,还不算高,去杠杆的需求不是太迫切.主要问题是不透明,让中央领导、银行心里没底.所以我觉得与其说政府去杠杆,不如说是调结构更合适.
第一个问题经济界讨论的很多,见仁见智吧.我没有具体数据不做判断,但有一点很明确.
现存债务已是既成事实,投资项目有清偿能力还得上最好,还不上就从全国财政大盘子里找钱,实在还不上,就只能债务重组.
当然债务重组最好的办法不是像早先那样,再剥离几家不良资产管理公司,这样等于全国人民集体买单,效率不高且不公平.而是对银行的地方政府融资平台贷款、相关不良贷款进行信贷资产证券化（CLO）,吸引投资者来买.悲观的投资者可以买优先级,低风险低收益.乐观的投资者可以买劣后级,高风险高收益.这样就把地方债务风险从银行体系转移到了广泛的投资人身上,也就盘活了债务存量.
关于第二个问题,最根本的解决方法明确政府定位,有所为有所不为,建立规范的地方债、资产支持证券（注意,这里指狭义ABS!不是CLO）发行机制,让真正用钱的和投钱的直接见面,是为用好增量.这一点对承销商,如银行、券商们,是利好.
具体到银行,去杠杆不可能是减少存款,现在看来也只能压缩同业业务、表外业务了.银行是整个社会最大的资金来源,同业不让做,表外业务受限于资本压力短期内不可能全回到表内,这样看来全社会资金成本会上升.对银行而言利好利空很难判定,因为我不清楚同业、表外业务给银行带来的收益大还是风险大,请大家指教.但对依赖理财产品、同业业务等筹集资金的企业,短期内则是大利空.
有人认为信贷资产证券化是为了金融去杠杆,个人认为理解有误,应该是转移银行信用风险的举措.信贷资产属于银行资产,而卖资产无论如何不会降低银行的杠杆水平的.因为它和银行负债端的资金来源根本就是两回事.不过,如果CLO能够常规化、可盈利,债务风险就能有效转移,那长期来看对银行业确实是一个利好.需要说明的是,CLO的开展,给银行带来信贷额度,如果不对这部分信贷流向进行指导控制,很可能资金又会流向政府融资平台.这样的话,反而不利于政府去杠杆了.