1. 人民币对美元汇率升到6.5时代,中国的经济是否会受到影响
人民币相对美元价格上升到6.5,意味着人民币升值了,中国的经济当然会受到人民币升值的影响。直白点来说就是在外贸进口上可以花更少的钱买到更多的物资,对普通人来说就是可以用更少的人民币换到更多的美元或者其他外币了。
发展经济在现代社会中永远是不变的主题,而影响国家经济最大因素之一就是货币价值了,如果一个国家货币不值钱,那么这个国家的经济状况一定不会太好,当然影响国家经济的不止是货币价值,还有其他很多方面。
2. 金融危机对美国汇率的影响
《金融危机使美元汇率得以强劲反弹》
由于世界正在遭受几十年来最严重的金融危机,美元汇率得以强劲反弹。
过去四个月中,由于世界各地的投资者纷纷采取措施规避风险,美元兑众多货币的汇率都收复了两年多来的失地,其今年早些时候的跌幅已被悉数抹去。
自8月初以来,美元兑欧元汇率上涨了23%,兑英镑汇率上涨了34%,兑一些发展中国家货币的升幅甚至更大。
当然,美元汇率尚未完全收复2002年以来的失地。不过,本轮反弹仍然是美元汇率的一个重要转折点,长期处于弱势的美元已经成了美国人的一个自嘲对象。
风暴中的安全港湾
令许多观察人士感到意外的是,在全球投资者纷纷逃离高风险资产并解除用借入资金(大多为美元)建立的投机性头寸之际,美元成为了主要受益者。在金融危机十分严重之际,投资者开始看重美元这种储备货币的相对安全性,如果可能,他们会买进美国国债。
金融危机波及范围的不断扩大也给美元助了一臂之力。一个清晰的事实迅速呈现在人们面前:美国远非唯一遭遇经济困境和银行业出现问题的国家。
对投资者而言,美元反弹给他们出了一道颇费思量的谜题。一些人认为,鉴于美国经济面临的巨大挑战,美元汇率的回升只是短暂的。但其它人则认为,由于世界许多国家的经济增长都急速放缓,美元的升势明年有可能维持相当一段时间。
摩根士丹利(Morgan Stanley)货币研究部门全球负责人任永力(Stephen Jen)最近在一份研究报告中预测说,美元本轮的回升进程大约只完成了一半。他说,随着各国政府经济救助计划的全部成本开始清晰显现,美元的回升难度明年下半年将会加大。
目前而言,对出国旅行的美国人来说美元走强是好事一桩。他们此前对美元的海外购买力越来越低已经习以为常了。
但对一些美国企业来说,美元升值却不那么值得欢迎。美元走强意味着,对海外买家来说美国商品和服务的价格将会上涨、市场竞争力相应降低。美元升值对美国跨国公司来说也是负面因素,它们的海外收入兑换成的美元将因此而减少,从而压低公司的销售额和利润。
美元升值也有助于打击美国近年来最热门的一个投资趋势:购买外国股票。在过去6年的大部分时间里,美国人将钱投到海外都可以获得一项额外的好处。随着美元汇率的下滑,海外投资收益可兑换成的美元也越来越多,折算成美元的投资回报当然也水涨船高。
投资海外股市蒙受亏损
现在与之相反的趋势正在展现。全球股市纷纷下挫,而美元兑几乎所有货币的汇率都在飙升(兑日圆汇率是个主要例外)。所以对美国投资者来说,不仅外国股市下跌会使他们蒙受损失,而且他们海外投资折算成的美元也在不断减少,从而进一步加大了他们的投资损失。
在某些方面这一负面影响十分明显。以追踪发展中国家股市表现的摩根士丹利资本国际新兴市场指数为例,以所追踪国家的本币计算该指数今年下跌了约50%,但如果以美元计算,该指数的跌幅则达到60%左右。
管理着UMB Scout International Fund这只30亿美元基金的墨菲特(James Moffett)说,过去5年美元汇率一直对该基金收益起着推动作用,而今年则转而起到了阻碍作用。
墨菲特还说,投资海外股市的负面汇率影响已接近结束,换言之,美元从现在开始已不大可能继续走强。
有人认为,随着提振美国经济的各项庞大计划逐步落实到位,美元头上的阴云也在日渐聚积。问题倒未必出在美国财政赤字的增加上。摩根大通(J.P. Morgan Chase)最近在一份报告中指出,从经济理论和历史记录中都得不出财政刺激计划和货币汇率间有必然联系。
其实观察人士关注的是美国联邦储备委员会(Fed)的行动,后者已经扩大了其资产负债表的规模,这实际上是在为各种纾困计划“印钱”筹资。
一旦美国经济开始复苏,Fed大量注入的这些资金就有可能引发猖獗的通货膨胀,从而侵蚀美元的价值,对美元汇率产生负面影响。也有人说,Fed在这种情况出现之前就会通过加息或其它手段减少流动性的注入。而Fed目前正在努力避免通货紧缩这种与之截然相反的风险。所谓通货紧缩就是信贷收缩和价格下跌的恶性循环。
投资者还在担心另外一种情况,即外国投资者对美国经济失去信心,开始减少甚至停止购买美国资产。这会导致美元汇率大幅下挫、美国利率大幅上升。
投资机会
当然,这种可能性依然遥远。从某些方面说,目前呈现出的是与上述危机截然相反的一种局面。投资者非但没有对美国国债等美国资产敬而远之,反而纷纷加以投资,这表明他们在当前充满不确定性的市况下仍然将美国资产视为投资避风港。
对投资者而言,美元汇率最近的飙升及未来的不明朗前景给他们提供了众多投资选择。有许多基金都在追踪多种其它货币兑美元汇率的动向,比如Rydex Investments旗下的9只上市交易基金。这类产品实际上是靠押注于汇率走向而获利,而这种押注总是极具风险的。
长远来看,美元很有可能走弱,一种可从这一趋势中获利的投资策略就是持有以其它货币计价的股票或债券。如果美元汇率下跌,那么投资这些产品所获得的收益将可兑换成更多美元。
持有以其它货币计价的债券更能直接从美元的贬值中获利,因为投资股票的回报大都来自汇率变动损益以外的其它因素。
参考资料:金融界网站
3. 如何看人民币汇率走势确定转账时间
从目前的内外环境来看,人民币的确有贬值压力。摩根大通中国首席经济学家朱海斌判断,短期内人民币对美元进一步贬值空间有限,双向波动下的稳定人民币汇率仍是优先选择。
判断依据主要有三方面的因素:首先,人民币对美元明显贬值,理论上可以支持出口,但在实际中可能导致其他国家效仿出现竞争性贬值,这会抵消原先以贬值支持出口的效果;其次,若人民币大幅贬值,资本外流的风险将加剧;第三,今年有关人民币是否会被纳入国际货币基金特别提款权篮子的讨论在进行之中,这种情况下,货币当局不太可能促使人民币贬值。
4. 人民币对美元汇率升到 6.5 时代,意味着什么
FX168财经报社(香港)讯 2020年5月份以来,人民币兑美元汇率开始上涨,7月份涨破“7”后上涨势头强劲。截至11月19日,在岸人民币兑美元最高触及6.5404,为2018年6月27日以来最高水平,较5月27日低点7.1777升值8.87%,目前在6.5749附近;离岸人民币兑美元最高一度触及6.5321,较5月27日低点7.1963上涨9.22%,目前报6.5720附近。
(在岸美元兑人民币日线图,图表由TradingView提供,来源:FX168)
(离岸美元兑人民币日线图,图表由TradingView提供,来源:FX168)
疫情控制较好经济逆势增长是人民币升值主要原因
总体而言,人民币上涨归结于美元走弱、中国国内经济复苏。中国作为疫情下少有的经济逆势增长的国家,吸引了世界各地投资者的注意力。高盛预期,中国将是今年唯一录得经济增长的主要经济体,料全年GDP按年增约2%。
此外,大量海外资金流入中国资本市场导致近期人民币外汇市场购买需求旺盛,推动人民币稳步升值。
自第二季度起,中美增长差迅速拉大,中美利差也相应扩大,短期资本流入推动人民币对美元升值。
今年以来,美元指数出现较为明显的贬值。美元指数在今年第一季度一度接近103关口,但随后震荡走低,目前交投在92.46附近波动。
(美元指数日线图,图表由TradingView提供,来源:FX168)
美联储今年维持整体宽松货币政策立场,此外,随着新冠病毒疫苗的开发进程持续推进,提振乐观风险情绪,对美元构成进一步下行压力。
美国经济受到新冠疫情的拖累,在这种情况下,美国可能出台较大规模的财政刺激方案。美国货币政策可能会进一步宽松,这种预期也推动美元指数走低,以及人民币相对美元的升值。
人民币有望继续走强
全球投行押注由于美元持续走软以及资本持续流入,人民币近期涨势将持续。多家投行已提高对人民币汇率的预估。
高盛11月份最新发表报告称,在中美利差及外国投资者对中国资产的强劲需求支持下,预计人民币兑美元未来一年将进一步上涨,3、6、12个月目标分别为6.50、6.40和6.30。
高盛环球外汇团队认为,由于美元在全球复苏周期中往往表现不佳,且根据估值模型推算美元目前依然被高估,预计美元将进一步走低。此外,中国经济活动料进一步复苏,2021年政策宽松预计将减少,这表明中美利差仍将持续。这些因素都对人民币走势构成支撑。
此外,摩根士丹利、摩根大通、中信证券、交通银行金融研究中心在今年三季度时都曾预测人民币会持续走强,其中,摩根士丹利预计到2021年底,人民币兑美元可能会交投在6.60。
临近年底,全球疫苗研发出现喜人进展,美国大规模刺激计划暂时搁置,2021年人民币汇率波动的决定因素将是哪些?人民币汇率是继续走高?震荡?还是会有所回落?2020年12月亚洲交易博览上,FX168特别邀请人民币汇率研究专家、
中国社科院世经政所全球宏观经济研究室主任肖立晟老师进行“当前人民币汇率决定因素和预测”的主题演讲,如果您对此话题感兴趣,可提前扫码或登录页面注册,也可以将您关心的问题发到我们客服邮箱,我们会让嘉宾有针对性地给您回复。
5. 利用汇率理论来分析人民币升值的原因
原因:
1、我国在外汇管理上实行的是强制结售汇率制度,要求企业取得的外汇绝大内部分都要售给指定银行以换容取人民币;当企业需要外汇时再向银行购买。因此,在这一制度下,对外贸易中获得的大量外汇收入就必须换成人民币,这就加大了外汇市场上对人民币的需求,从而促进了人民币升值。
2、国际收支对汇率的传导机制为:国际贸易顺差→外汇收入增加→国际储备增长→人民币需求增长→人民币升值。
6. 人民币对美元汇率升到6.5,未来还会继续升高吗
短期内人民币汇率可能会放缓上升,但从长期来看,人民币汇率还是会持续上涨的。从最新公布的数据来看,外汇市场人民币对美元的汇率,上涨了两百个基点左右,汇率正式升到了6.5,此外离岸市场的人民币汇率也涨破了6.5。而人民币升值的核心原因在于,汇率的市场化开始加深,上个月,外汇管理局就表示过,现在的人民币对美元报价基本是基于自身市场状况来调整的,而原有报价模型中的“逆周期因子”,开始慢慢淡出外汇市场,也就是说,人民币汇率的市场化已经向前迈进了一大步,未来波动的幅度可能会加大。
而随着海外疫情的不断反弹,中国大量的进口出口贸易行业,将得到更大幅度的增长,而随着中国进出口行业的走强,人民币汇率将不可避免的继续上升,维持一个强劲的上涨态势这种态势预计会持续到海外疫情结束为止。
7. 人民币汇率变动对外贸的影响的意义
(1)人民币汇率的变化导致商品价格的变化。国际、国内市场商品相对价格的变化和进出口贸易收入的变化可能是人民币汇率的变化所导致的。人民币贬值降低了国内商品的生产成本和相对价格。这使得出口企业的商品具有价格优势,促进了出口。人民币升值不利于出口。因此,减少贸易顺差是人民币升值的有利影响。(2)人民币汇率波动引起的收入变化影响贸易平衡。人民币的升值,将导致进口商品的价格降低,进口成本也有所下降,而我们的出口价格将提高,这对于改善贸易条件是积极的。如果人民币贬值,中国居民需要花更多的钱在同样的收入水平上购买同样数量的商品,这将导致实际收入和贸易支出的减少。(3)促进和抑制人民币升值在进出口企业寻求广泛海外资源的背景下,将低技术企业进行淘汰,调整产业结构。人民币升值使该行业更具竞争力,并鼓励企业增加技术含量。人民币升值使进口企业在一定程度上加强了对先进技术的引导,引导出口产品质量的不断提高,从而促进了中国出口贸易的发展条件。人民币升值可能会出现不利的影响,这意味着国内生产成本上升,使得原先就并不具有国际竞争力的农副产品出口受限,在国际上的竞争力下滑,最终导致该地区经济的整体发展受到抑制。
8. 什么是人民币汇率双向浮动弹性请详解
“浮动”是相对固定汇率而言的,就是根据市场需求由市场需求调节的汇率制度。
“弹性”是指汇率变化的幅度要大一些、频率要快一些。
“双向”是指既会上涨也会下跌,而不是象过去的单边上涨。
9. 人民币汇率跌停
平静已久的外汇市场风云突变。12月2日,尽管央行仅将人民币对美元汇率中间价下调22个基点至6.8527,但外汇交易中心数据显示,当日人民币对美元午盘于询价系统报6.8870元,连续两天触及0.5%当日波动区间底线。在第五次中美战略对话即将举行之际,人民币罕见地连续跌停,究竟是为什么?这是否意味着人民币将就此步入贬值通道?管理层是否又应该令人民币进入贬值通道?有不愿透露姓名的交易员表示,央行2号小幅调整人民币对美元中间价透露出两个信号,一是央行对贬值持支持态度;二是央行不希望贬值的速度太快。但2日人民币汇率于询价系统连续第二个交易日触及底线,显然出乎市场的意料。央行有关人士表示,央行会在保持人民币汇率基本稳定的基础上,继续进行汇率改革。
不过,未来人民币会保持一个基本稳定的态势。而采取人民币贬值会带来以下结果:一是当前抑制出口的主要因素是全球经济衰退和外需疲软而不是汇率问题,因此人民币贬值并不能有效地解决出口问题;二是主动贬值或将带来市场对人民币的贬值预期,导致资金的大量外流,这对当前我国扩大内需不利。摩根大通大中华区首席经济师龚方雄发表报告表示,中国如果采取人民币汇率贬值的政策,将会非常“危险”,如果人民币持续贬值,会引发其他亚洲货币新一轮的贬值浪潮;另外,压力还来自政治方面——美国新任总统奥巴马为应付经济衰退,一定会要求人民币升值,如果中国态度强硬,美国贸易保护主意又将抬头,到时反而对中国出口不利。
《大行情》研究员认为,不管人民币是否贬值,美国贸易保护主义的抬头都是必然的。尽管出口减缓主因是外需疲软,但“贬值好歹也是有一些作用的”。我们此前指出,通过出口来拉动经济的道路已经走不通了,特别是廉价的出口资源等的技术含量的东西。而人民币的贬值,也是管理层暂时做出的缓兵之计,以便让宏观经济得到一定的喘气之机,因此,人民币的贬值短期内来讲,对A股应该是一个利好。
10. 如何构建人民币汇率的分析预测框架
转载自网络,仅供参考。
随着人民币汇率市场化程度的不断加深,汇率双向波动弹性也随之不断增加,大家越来越关心人民币汇率的走势。对于这个问题,分析框架比结论更为重要,因为这意味着他人可以外延拓展,自己做出分析和预判。
一、情景分析:汇率政策前景
鉴于内外部不确定、不稳定的因素,做预测是一项非常危险而艰难的工作。为此,有必要设定不同的情形,分析所有可能出现的情况。
经历了2015年8月和2016年年初的外汇市场震荡后,目前央行基本明确了以参考篮子货币调节人民币汇率走势为锚,稳定市场预期的政策。2016年
2月13日,央行行长周小川在接受《财新周刊》采访时明确表示,汇率市场化的改革方向不变,但改革要讲求艺术,有窗口就果断推进,没有就耐心等待、创造条件。人民币汇率改革对内要处理好改革、发展、稳定的关系,对外要做负责任的经济大国。
由此,市场解读中国的汇率政策进入维稳模式,只不过这次不是稳在一个点而是稳一个区间,不是稳中间价而是稳市场价。在这一背景下,未来可能面临以下三种情形。
第一种情形是,未来没有更多的负面消息,而鉴于过去多年来央行已建立的市场声誉,市场依然相信央行有决心和能力维持任何水平的汇率,或者因相信一篮子货币而预期分化,那么贬值压力就可能一定程度上得以缓解。“8·11”汇改后,2015年9~11月的人民币汇率一度重新企稳,剔除银行自身结售汇后的境内外汇供求失衡状况明显改善,同期月均供求缺口为582亿美元,远低于8月的1784亿美元。
第二种情形是,将来会有一些经济基本面的利好消息,如国内经济企稳,国际美联储加息步伐放缓、美元走弱等,这将有助于改善市场前景和市场预期,央行维稳工作能够获得基本面支持,进而提高货币保护战的胜算,甚至人民币可能重新走强。2012年第二、第三季度,我国曾经历了连续两个季度的资本净流出,其中第二季度还出现了外汇储备资产减少(剔除估值效应后)112亿美元的情况。但从2012年第四季度起,随着欧债危机的暂时平息,国内经济初步企稳,我国又重现资本回流、储备增加,人民币汇率重回升值通道。2013年外汇储备余额增幅创下5097亿美元的历史新高,2014年年初人民币兑美元市场汇率一度欲破六进五。
第三种情形是,市场处于消息面真空,甚至还陆陆续续出现坏消息,贬值压力和预期挥之不去。而随着外汇储备的继续消耗,市场也在不断地质疑央行汇率维稳的能力,央行外汇调控将面临巨大挑战。
二、要素分析:汇率主要影响因素
要素分析方法的关键是梳理出影响以往人民币汇率走势的主要因素,然后预判这些因素未来会如何发展演变,哪些是短期的、临时性的因素,哪些是长期的、结构性的因素。
(一)国内经济运行
国内经济下行是导致当前我国面临资本外流、汇率贬值压力的一个重要原因。然而,市场并不期待中国经济增长回到过去10%的水平,而是希望中国经济能够尽快企稳。
如果中国经济能够实现L形的复苏,那么经济稳、货币稳,跨境资本流动和人民币汇率走势都会回归经济基本面。如果在今后3~5年的时间里能够顺利实现经济的转型升级,那么经济强、货币强,人民币在未来仍将是有潜力的世界强势货币。另外,简政放权、降息减税(包括提高出口退税率)等“降成本”的“稳增长”措施,本身相当于人民币实际有效汇率的变相贬值,有助于改善企业出口价格的竞争力。
(二)货币政策走势分化
中美货币政策走势分化,也是造成2015年我国面临资本流出压力、汇率贬值预期加剧的重要原因之一。2016年,一方面要看中国的货币政策取向,另一方面要看美联储加息进程。
当面临“稳增长”和“稳汇率”的冲突时,2015年年底央行货币政策一度有些摇摆。但2016年年初,央行行长周小川在G20上海会议的记者招待会上强调,作为大国经济,中国的货币政策主要考虑国内整体宏观经济状况,而不是基于外部经济和资本流动情况,同时指出当前货币政策是稳健略偏宽松。2016年3月1日,降准降息再次如期而至。
2015年,美联储逐步停止购债计划后,于2015年年底首次加息,这意味着货币政策正常化进入下一阶段。然而,大家对于是否加息存在较大分歧。美联储退出量化宽松货币政策,采取了数据驱动型的前瞻性指引策略,主要看的是国内经济复苏、就业状况和物价走势。但是,从2015年9月起,美联储联邦公开市场委员会(FOMC)例会越来越关注海外市场尤其是中国市场的状况。当然,从非常规回归常规货币政策的操作,美联储会非常谨慎。2016年4月的例会会议纪要删除了全球经济带来风险的措辞,有人解读为美联储加息临近。而笔者认为,全球市场稳定与联储延迟加息是相关联的,美联储不可能忽视其重启加息可能带来的溢出影响。
(三)美元汇率走势
按照央行行长周小川接受前述媒体专访时的说法,美元走强也给人民币汇率调整带来了“补课”的压力。而未来美元会不会进一步走强与以下三方面的因素有关。首先,与全球主要央行的货币政策分化程度息息相关,如果美联储加息进程放缓,欧央行和日本银行货币刺激不进一步加码,则美元走强会受到很大制约;其次,大家对于未来美元走势本身也存在很大分歧,比如美联储前主席伯南克就认为美元升值大部分已经完成,当然也有人认为美元升值还只是在中场;最后,现在全球从金融风险积聚期进入风险暴露期,国际金融动荡将取代美元汇率,成为影响国际资本流动的重要因素。
(四)资本账户开放
对中国来讲,理想的国际收支结构应该是“经常账户顺差、资本账户逆差”。未来,在央行基本退出外汇市场常态干预的情况下,必然是贸易顺差越大,资本流出就越多。但资本流出并不意味着人民币贬值。正如美国是“经常账户逆差、资本账户顺差”,但我们既不能简单地用贸易赤字来解释美元的贬值,也不能用资本流入来解释美元的升值。
目前中国出现的资本外流,从渠道上看,一方面是由于境内机构和个人增加了外汇资产或境外资产配置,即“藏汇于民”;另一方面是由于境内企业加速偿还前期借入的美元债务,利差交易平盘,以及境外主体部分减持人民币资产,即“债务偿还”。但无论是“藏汇于民”还是债务偿还,都不可能无休止地进行下去。对于境内主体来讲,毕竟国内的开支还是以人民币支付为主,即便是跨境投资也有本土偏好。而且,如果国内资产能够提供有吸引力的投资回报,那么境内机构和个人购买人民币资产,也足以对冲人民币汇率波动的风险。人民币国际化尚在进行中,增加人民币资产配置总体仍是进行时,境外主体不可能将人民币资产完全清仓。同时,境内机构的美元债务,一方面可能全部清还,另一方面可能继续持有或者增加美元债务,因此要做好风险对冲。
另外,全球都面临“资产荒”的状况。中国金融市场对外开放的程度还比较低,无论在股市上还是在债市上,外资占比都较少。自2015年下半年以来,中国加快了境内银行间债券市场和外汇市场的开放,而早已被热炒的境内个人合格投资者(即QDII2)至今仍遥遥无期。这种非对称的开放,在适当的条件下,会吸引国际资本回流,有效地对冲居民资产多元化配置造成的资本流出压力。
三、对2016年一季度人民币汇率走势的分析及展望
(一)基本情况
经历了2015年年底至2016年年初的大幅震荡后,2016年第一季度人民币汇率阶段性企稳,资本外流也暂告一段落。
第一,人民币兑美元中间价升值0.5%,在岸市场汇率(CNY)升值0.7%,离岸市场汇率(CNH)升值1.6%;3月,境内外日均汇季差价94个基点,远低于2015年12月644个基点的水平;中国外汇交易中心(CFETS)、国际清算银行(BIS)和特别提款权(SDR)口径的人民币汇率指数分别下跌了2.8%、2.6%和1.2%。
第二,外汇储备降幅趋于收敛,1~3月分别减少995亿美元、减少286亿美元和增加103亿美元。
第三,即远期结售汇逆差收窄,1~3月分别为734亿美元、350亿美元和371亿美元。
(二)原因分析
早在2015年8月底举行的中美欧经济学家交流会上,笔者就提出了人民币汇率维稳的三种情形。在过去一段时期,大多数人都认为第三种情形是大概率事件。而实际情况却是发生了预期中的第二种和第一种情形的叠加。
首先,2016年国内经济实现较好开局。第一季度,经济同比增长6.7%,虽然相比上一个季度的增速有所放缓,但依然位于国家6.5%~7.0%的调控区间。而且,2月和3月的PMI(采购经理指数)、PPI(生产者价格指数)、用电量、外贸出口、房地产投资和销售等指标先后出现好转。国际货币基金组织在2016年4月发布的《世界经济展望》(春季报告)中,调低了世界经济增长的预期值,但提高了中国经济增长的预期。
其次,外部金融环境趋于改善。美联储延迟加息,国际金融市场企稳,第一季度美元指数回调4.3%。国际资本重返新兴市场。根据国际金融协会统计,
3月新兴市场资本净流入368亿美元,远高于2月净流入54亿美元的规模。第一季度新兴市场货币普遍走强,摩根大通新兴市场货币指数累计上涨4.4%,摩根大通—彭博亚洲货币指数上升3%。
最后,央行通过公布人民币汇率指数和重申了以参考一篮子货币调节人民币汇率的走势方针政策,加强与市场的政策沟通,在美元回软的背景下,市场预期趋于稳定。3月,反映结汇意愿的收汇结汇率为58.7%,较1月回落2.8个百分点;反映购汇动机的购汇付汇率为74.4%,较1月回落15.3个百分点;结汇率和付汇率之差为-15.7个百分点,较1月收窄12.4个百分点。
(三)前景展望
相信如果能够准确预见到现在的结果,前期可能就不会有人再去争议是守汇率还是守储备。因为应对临时性的资本流动冲击,用外汇储备干预市场,本身也是持有外汇储备资产的应有之义。
当然,现在还不能认为中国已安然渡过资本流出的冲击。因为无论是国内经济复苏势头,还是美联储加息节奏和美元汇率走势,未来都可能存在较大变数。
第一,权威人士指出,中国经济短期内有可能呈L形的复苏。而且,各界对于投资信贷过快增长、房地产价格重新升温也非议颇多,担心改革被延误、发展难持续。
第二,如果美联储加息预期重启、美元重新走强,那么人民币汇率就有可能面临下调压力。同时,在宽流动性、低利率环境下,世界经济复苏持续低迷,国际金融市场逐步进入风险暴露期,也将对我国外汇市场的稳定带来挑战。
第三,人民币汇率参考一篮子货币调节机制才刚刚推出,市场需要有一个学习和认知的过程。同时,这种汇率调节机制还需要经过市场震荡的检验,方能真正取信于市场。