A. 什么是汇率一次性重估调整
one-off revaluation就是“一次性重估调整”，也就是对人民币值进行重估后一次性汇改，将汇率调整到一个合理的水平。
跟“一次性重估调整”相对的就是graal adjustment（渐进的调整）。One-off的意思是“一次性的”，例如：special one-off prices（一次性特价）。Revaluation指的是“重新估价，币值的重新调整（尤指升值）”。
例如：the progressive revaluation of the dollar（美元汇率比值的累进提升）。
B. 政府重估可以降低汇率吗
会的，拿中国为例子。中国将据自身需要进行人民币汇率形成机制改革，不会屈从于外部压力。
升值压力减少只能意味着作为政治问题的人民币汇率博弈或暂平息，但作为市场问题的汇率压力仍然存在，即人民币升值预期强烈。没有人知道人民币的真实汇率水平应该是多少，但是全世界都认为人民币该升值。事实上，钉住美元的人民币汇率在去年出现较大的贬值，因为美元相对其他主要货币贬值较多。但今年美元大幅逆转，加上中国工资上调，尤其是PPI大幅增长，有效汇率实际是较大升值。
探索人民币均衡汇率的前提是国内要素价格的合理，中国货物的竞争力首先来自被控制的廉价的要素成本。所以，自2005年人民币启动升值之时，国内资源价格改革（包括资源税）也如影随形。在所有扭曲的要素价格中，货币和人工被低估得最多，但是，要素价格的纠正只徘徊在资源领域，而利率和工资始终保持较低水平，这些因素导致了成本性通胀、购买力下降及投资过多。
在国内要素价格理顺之前，重估汇率水平是一个伪命题，但是，中国经济“被高速增长”以及因要素扭曲造成的贸易顺差，让具有外部性的汇率承担了责任。正确的做法是尽快理顺包括人工、利率在内的要素价格，但是，危机后政府不得不依靠投资维持增长的做法，加大了货币供应并令利率降到更低，进一步扭曲了要素价格，导致严重的资产价格泡沫，并削弱了消费。
现在，最糟糕的就是什么都不做，因为迟迟不加息，会刺激更大的资产泡沫；而升值预期不打消，以至于即使剔除难以算计的热钱，对国内的伤害已经足够强大，因为他给予了国内资产投资者更多信心，并令中国利率政策追随美联储防止利差扩大。当美联储零利率不变的时候，中国低利率政策继续为资产投资提供强大的动力。实际上，推动资产泡沫的是国内资金而非热钱。
摆在眼前的选择只有两个：要么，通过出乎意料的一次性升值打消国内外升值预期，资产市场魅惑人的故事就会结束，热钱也将撤离，但没有人支持这种冒险；要么，提高利率打击资产泡沫，但是，政府并不情愿打击已经遍地开花的地方投资，这使得加息也难以做到。 即使姿态性的开启人民币逐步升值进程，也是一个糟糕的选择，这会刺激热钱流入并帮助资产泡沫膨胀，为投机资本提供了撤离的机会，当升值预期发生逆转，也就是泡沫破裂之时。
我们认为，中国应放弃追求不可持续的经济增长，以提高利率抑制当前的投资过热、通胀压力与资产泡沫，并致力于分配改革（人工）。这样或许让一些制造业、建筑工人失业，但会提高服务业需求，尤其要及时解决房价过高问题，将会逐步提高国内消费。
美联储危机前的利率政策造成了中国产能泡沫，而危机后的政策则刺激了中国资产泡沫。如果中国不敢先于美国加息，而且时间足够长将令中国累积巨大通胀与泡沫压力，一旦美联储启动加息进程，中国资产与产能泡沫会同时破裂。与以前中国缺乏资产泡沫的调控相比，这样的结局风险更大，并可能引起大规模的资本外逃--尤其是移民潮导致的资本外流。
C. 求教一个外币重估的问题，会计分录要怎么做
外币都以美元计价的，以美元为基准来折算的。所以，是外币根据市场的美元的价格来折算出美元来计价。每天市场的美元的价格都在变动的，这变动的差值就是汇率折算的损失。要分别的纪录下来。
D. 外币评估的原理是如何的
你在运行外币评估的时候，可以选择评估基准日为月底的时间，甚至还可以为下月1日，这样就更 加准确了。 不用担心月中时候不同的汇率，最后还是以评估日为标准进行计算的。
评估是在外币的汇率有变化时，对有涉及外币未清项的科目按统驭科目或科目类型、按 币种、分借贷分别进行统计其由于汇率变化产生的差额，将变化额按科目类型和币种进行帐务调 整。 如选择期末评估，下期初冲回。则过程如下： 评估时， 借/贷相应的调整科目贷/借汇兑损益科目————结帐时转出 冲回时， 借/贷汇兑损益科目 贷/借相应的调整科目 结帐时， 冲抵调整科目借/贷调整科目 贷/借汇兑损益科目 最后的结果中，调整科目和汇兑损益科目的余额均抵销。
E. 中美汇率之争：汇率重估会怎样
货币兑换：1美元=6.5750人民币元，以上数据仅供参考，交易时以银行柜台成交价为准。
F. sap外币评估对哪些科目重估
银行、现金
应付账款、其他应付
应收账款、其他应收
GR/IR
G. 重估价值怎么样
托尼·朱特说到过一个关于《纽约书评》的段子。有一次在纽约参加一次晚宴，有人问他心目中美国最强大的三件宝贝是什么。他迅速做出了回答：“托马斯·杰斐逊、查克·贝里（Chuck Berry）和《纽约书评》。”朱特没有开玩笑，杰斐逊自然不用细说，查克·贝里是美国摇滚乐的精神教父，作为粉丝朱特也是认真的。至于最后一件宝贝是《纽约书评》，朱特点评说它“纽约黄金时代的最后遗孤”。相对于其他各种同类型的书评媒体，不是由于地域性，就是因为其观点的狭隘和目光短浅受到限制，而《纽约书评》的特点，“恰恰在于它写的不是纽约——写作的人主要也不是纽约人：它像城市本身一样，与地域、出生的关联是薄弱的”。 对一本书评性的杂志毫不吝惜自己的赞美，对朱特这样一位素以严苛批评著称的历史学家倒是很少见。当然，这种赞美并非全无缘由，收录在《重估价值：反思被遗忘的20世纪》中大部分篇章都曾发表在《纽约书评》上，时间跨度从1994年至2006年的十几年之间，话题也驳杂不纯，从知识分子到美国外交政策，从马克思主义到中东政策，从奥斯维辛到伊拉克战争。我们很难用一种观点来概括这些文章的论点，我们只能说，朱特的写作提供了一种衡量我们写作的标准，解读历史的方法，讲述故事的方式，以及我们如何对待过往历史的态度。这是一种充满了个人魅力与思想的写作，是一种介于历史与现实之间张力的写作。 如果说《战后欧洲史》代表了朱特在专业历史领域内的集大成者，那么《重估价值》这些散篇断章代表了作者对历史记忆的深切关怀。而且值得注意的是，几乎所有的文章在收录本书时，朱特都在最后附下了当时由于文章引发的争议和他的回应。这种做法至少让我们意识到，为何朱特对《纽约书评》这样的传统媒体如此推崇。它提供了一个辩论公共事务的最佳领域，不在于如何辩论与争吵，而在于这样的辩论证明知识分子对公共事务的兴趣仍然存在，对思想与观念的影响力仍然存在。朱特意识到了这种变化，十几年之间，传统媒体都在衰落，网络媒体兴起看似把更多的读者引入了讨论的场域，但是除了众声喧哗的沸腾，制造喧闹的声响之外，根本不会留下什么，空有满地残渣，思想的碎片，俏皮无用的言语。辩论除了基本的公共领域，还要具备同等的理解力，同等的知识储备以及对问题意识的敏锐触觉，这样的条件只有《纽约书评》这样的传统的知识分子媒体才能提供。 朱特对对《纽约书评》的赞誉恰好证明了知识分子的影响力正逐渐衰落。《重估价值》的序言是“我们失去的世界”，这个标题蕴含的失落感不言而喻，再看看他写到的那些人物，阿尔贝·加缪、阿瑟·凯斯特勒、普利莫·莱维、汉娜·阿伦特、爱德华·萨义德、埃里克·霍布斯鲍姆，甚至包括他在《记忆小屋》中特意用一章写到的米沃什，这些人物都属于二十世纪——一个象征意味上的逐渐远去的二十世纪。我们经常说二十世纪是法国知识分子的世纪，事实上，正是在法国，正是从德雷福斯事件，从左拉的《我控诉》开始，我们领略到了法国知识分子的观念的力量，二十世纪法国知识分子群星璀璨，无论是萨特，还是阿隆都代表了这个特殊群体对时代的巨大影响力。但是同样也是在二十世纪的法国的后半页，我们也见证了这个特殊精神群体的衰落。 1970年，带着满腹对知识分子国度的憧憬，朱特作为留学生来到巴黎高师，这个法国知识分子生产的大本营。但是他亲眼领略到的却是这个群体的日益衰落：“除了个别几个尤其出色的人不落窠臼外，他们这个群体大多有着竟然的一致性：有天赋、脆弱且出奇地狭隘”。1968年的五月风暴期间，朱特身在巴黎这个世界革命的圣地“去观看了对货真价实革命的一次忠实表演”。在朱特看来，法国知识分子对过革命的处理更像娱乐，“有时候，所发生的究竟是政治，是讽喻，是模仿，还是演戏，的确有些分不清了”。我们的时代正在变成了一个娱乐主导一切的时代，思想的重量愈发轻逸了。 朱特心目中的知识分子都写在了他的书中，以《重估价值》的人物为代表，他称之为新知识分子，即一批没有归属的“世纪旅人”，这类人典型地从俄国革命式的政治意识形态转向厌世的怀疑主义，既不拥护民族主义，也不需要意识形态。绝大多数是从东欧和中欧流亡到美国的犹太社群，对爱国主义有着天然的免疫力，对各种主义的革命抱有远距离的观照。朱特是这群二十世纪“文人共和国”中的一员。他成为了他们的仰慕者，2010年去世后也成为了他们精神上的同类。 《重估价值》中对知识分子这个特殊群体所吟唱的挽歌并不哀婉，身为历史学家的朱特自然明白观念与精神的力量。所以他从未为这个群体的失落而叹息——与其叹息，不如书写；与其失落，不如抗争。所谓“重估价值”即是重新梳理知识分子观念的谱系，重新整理历史的记忆，用记忆对抗遗忘，为我们的时代留下一份可贵的精神遗产。正如他在《马内·斯帕勃的犹太人欧洲》中总结的那句话：“我们这个时代的历史特点是，用精心设计、用忽略、用善意来抹杀以往的历史。这就是为什么一个边缘性群体的与历史无关的记忆会忽然发现自身身处漩涡之中，然而它却可以成为我们时代的最好向导。” 朱特身为历史学家所完成的所有著作都可以看作这种精神的指引，他留下的历史书写，无论是鸿篇巨制《战后欧洲史》，还是散篇文集《重估价值》，无论是生前的回忆散文集《记忆小屋》，还是谈话录《思虑二十世纪》，都是一份难得的精神遗产。因为正是这样一个哀叹着“我们正在失去世界”的朱特证明了知识分子的责任并未消失。他对观念的痴迷，对现实与政治的介入，对问题意识的清醒认知，对任何主义与暴政的天然警醒，都成为了我们反思生活，重估价值的最好参照。 思郁2013-8-6书 重估价值：反思被遗忘的20世纪，【美】托尼·朱特著，林骧华译，商务印书馆2013年5月第一版，定价：59.00元 （for《晶报》）
H. 人民币汇率不进行一次性重估调整是什么意思
就是说不一次性定义它值多少。让市场决定！我是这样认为的。
I. 关于汇率引发的金融危机
不是,金融危机是个小概念.是金融企业部门的危机.
金融危机从属与经济危机,金融危机很容易引发经济危机.
汇率引发金融危机,一般指汇率的剧烈变化造成的金融危机.
例如 一国是固定汇率制度,高估本币币值,这时候国际金融炒家看到机会抛该国货币,这时该国为了维持固定汇率制度就必须用本国外汇储备收本国货币.若到耗尽其储备仍无法保持原汇率,则其只能放弃固定汇率制度,本币贬值.这样一国的信誉就受到了很大的损失,所有该国的投资价值都得重估,金融体系相当于重建.引发一系列的危机,造成经济动荡.
全世界统一货币是个美丽的梦想,跟全世界用同一种语言一样.
或许会比现在的制度好吧.但是目前还没有人有能力来做.
也没有人有这个资格做.其他人也不会轻易给谁这个资格.
J. 人民币汇率变动的影响
人民币汇率升值的有利影响。汇率变动对经济产生的影响是多方面的。人民币汇率升值的有利的影响主要表现在三个方面：一是刺激进口增加，人民币汇率升值，国外消费品和生产资料的价格比以前便宜，有利于降低进口成本；二是有利于改善吸引外资的环境，人民币汇率升值，可使已在华投资的外资企业的利润增加，从而增强投资者的信心，促使其进一步追加投资或进行再投资；人民币汇率升值将吸引大量外资进入中国的资本市场，间接投资比重将进一步增加。三是有利于减轻外债还本付息压力，人民币汇率的上升，未偿还外债还本付息所需本币的数量相应减少，从而在一定程度上减轻了外债负担。
（2）人民币汇率升值的负面影响。但是，人民币汇率升值给我国经济增长造成的负面影响也不容忽视，特别是在目前的情况下，人民币汇率升值对我国经济的负面作用较为突出：
第一，抑制出口增长。人民币汇率升值后，出口企业成本相应提高。在国际市场价格保持不变的情况下，出口利润的下降将严重影响出口企业的积极性；如果出口企业为维持一定利润而提高价格，则会削弱出口产品的国际竞争力，不利于出口的持续扩大和产品在国际市场上占有率的提高。人民币汇率升值将对我国大量劳动密集型出口产品的国际市场价格竞争力造成伤害。
第二，将导致外债规模进一步扩大。随着人民币汇率的升值，将吸引大量资本流入中国资本市场，使我国的外债规模相应扩大。
第三，影响金融市场的稳定。资本市场上活跃的多为国际游资，这部分资金规模大、流动快、趋利性强，是造成金融市场动荡的潜在因素。在我国金融监管体系有待进一步健全、金融市场发展相对滞后的情况下，大量短期资本通过各种渠道，流入资本市场的逐利行为、易引发货币和金融危机，将对我国经济持续健康发展造成不利影响。
第四，影响货币政策的有效性。由于人民币汇率面临升值压力，为保持人民币汇率的基本稳定，迫使中央银行在外汇市场上大量买进外汇，从而使以外汇占款的形式投放的基础货币相应增加。从表面上来看，货币供应量在持续增长，但供应结构的差异却造成资金使用效率低下，影响了货币政策的有效性。
第五，增加就业压力。由于目前我国提供新增就业机会的主要是出口企业和外资企业，人民币升值将抑制或打击出口，最终将影响到就业。在当前我国就业形势极其严峻的情况下，人民币汇率升值将可能恶化就业形势。