挪威养老基金持仓

⑴ 购买华安养老基金12万,一年后显示:持有份额118919元,但参考市值128683,我是亏还是盈

基金份额的单位是份，现在是赢是亏以参考市值为准。根据问题，基金是盈利的。

⑵ 在哪里可以看到每天的基金持仓情况

基金持仓是每季度的季报更新一次的，不会每天更新的，除非你是基金经理，不然你不
可能看到每天的持仓变化。所以基金持仓具有滞后性的特点，可能你买进去的时候人家
已经出来了。

⑶ 基金持仓明细

基金持仓明细每季度才公布一次，要想知道可以到各基金的网站上查，最近的应该是2006年12月31日更新的。

⑷ 在哪里可以查询到社保基金的持仓

• 上市公司根据有关法规于规定时间编制并公布的反映公司业绩的报告内称为容定期报告。定期报告包括年度报告和中期报告。年度报告是公司会计年度经营状况的全面总结。中期总结是公司半年度经营状况的总结。

• 上市公司根据有关法规对某些可能给上市公司股票的市场价格产生较大影响的事件予以披露的报告称为临时报告。临时报告包括重大事件公告和公司收购公告。上市公司披露信息里的主要股东列表里就可以看到的。一般在行情软件的F10里就可以看到，如果想要详细的，得去各上市公司揭露的定期报告里看。另外，如果有条件的话，像WIND这样提供证券资讯的数据库里有很详细的数据可查。

⑸ 目前中国哪个城市养老基金余额最多，为什么

养老基金参与“一带一路”利耶弊耶

马宇

今天六一儿童节。大家都在给孩子们庆贺节日。但我很意外地看到如下一则报道：

参考消息网6月1日报道港媒称，全国社会保障基金表示正在筹划一系列投资。随着人口老龄化，扩大社保基金资产规模的压力越来越大。规模庞大的中国养老基金将搭上“一带一路”倡议的便车，加入到其他有国家背景的机构行列，在新丝路沿线国家寻找可以获利的投资机会。据香港《南华早报》网站5月31日报道，全国社会保障基金理事会副理事长王忠民说，该基金将采取渐进、低调的投资方式。他承认正在筹划一系列投资协议。他对《南华早报》说：“我们将在沿线进行投资。我们决心走出国门，但我不能透露投资项目和金额的细节。”

我的第一感觉就是极为震惊。众所周知，任何一个国家，养老基金的投资原则都是“安全第一”，理由无需多说。但怎么在我国，就变成“xx第一”了呢？

我不知道王忠民们是否做过基本的风险评估。我可以提供一点基本资料：

中国出口信用保险公司国别风险研究中心曾对“一带一路”65个国家进行了风险评估。中国信保的国家风险评价模型从政治风险、经济风险、商业环境风险和法律风险4个角度分析和评估一国的国家风险，包含17个一级指标，53个二级指标，基本覆盖了各种类型的国家风险事件，9级为风险最高。整体来看，“一带一路”65个国家评级为5-9级的国家占比为84%，区域绝对风险水平处于相对高位。其中5级的有俄罗斯、哈萨克斯坦等20国，6级的有印度、印尼等16国，7级的有伊朗、越南等17国，8级的是阿富汗，9级的是叙利亚。

众所周知投资的基本定律是“高风险高回报”--我们中国人所谓的“富贵险中求”。但“一带一路”，作为我们的国家战略，却并不是完全的投资战略，不能用商业来衡量，绝对不能套用“高风险高回报”的套路。即使那么多个西方国家跟着我们走，也并不意味着他们赞襄我们的国家战略，而是为了投资回报的商业利益--并且，他们跟着我们走，很大程度上已经规避了商业风险。但我们自己的社会保障基金--养老基金，能够也不考虑商业风险，也这么玩么？

答案无疑是否定的。

本人坚决反对养老基金投入“一带一路”。理由如下：

第一，风险太高。养老基金绝对不能承受。如前所说，不再赘述。

第二，回收期太长。目前看来，“一带一路”投资基本是基础设施项目，一般回收期都在十几二十年甚至更长，利润率也不可能高，根本不适合养老基金介入。

第三，产能转移及资源类项目也不适于养老基金投资。不管王忠民们怎么设计项目，怎么跟“一带一路”国家政府或我方（“有国家背景的机构”？）及他方操作机构签署什么样的投资协议，投资领域、投资项目基本都确定在这几个方面：除了基础设施，就是我国的产能转移项目（优势产业）或资源开发项目。基础设施项目回收期太长（同时也有政治风险商业风险在内），这些国家的这类产业投资、资源投资也不适合养老基金投资。业内人士应有基本判断。

我曾经研究过日本对我国的黑字还流项目。这种项目的性质及运作有点类似我们如今的“一带一路”投资。即使黑字还流属于优惠贷款，我们的绝大多数项目还是遇到了还贷问题（当然也有日元升值原因），起初确立的原则是“统借自还”（国家统一贷款，项目单位用收益还贷），最后不得不中央财政资金兜底还款。幸亏我们在高速增长时期，有了庞大的外汇收入，才没有酿成国家债务危机。大家可以凭借自己的基本观感考虑一下，“一带一路”65国，有几个国家能有我们国家当初的高成长和还贷能力？

这种情况下，把我们中国人的养老钱投入进去，可能会造成什么后果？主管部门做过认真的风险评估吗？他们真敢承担最终责任吗？

社会保障基金，养老金，不是商业资金，也不是援外资金，有权力动用（实际本来只是代管啊）这笔资金的部门、官员一定要弄明白自己的职责所在。不能为了紧跟国家战略而把社保基金置于险境。何况，我们的社保基金，本来就已经寅吃卯粮、岌岌可危了，还要通过国民多交保险金、延长退休来解决困境了，怎么敢再去冒险？！

必须强调，中国人的养老金，是中国人的保命钱，是最低的生活底线保障，是关系到数以亿计的家庭、国民基本生活的保障！不容有任何的不负责任，不容有任何的风险！

如果有失，相关部门和决策者，都将是国家、国民的罪人。

（2

017年6月1日）

⑹ 如何查询国际基金持仓情况

只能看基金10大重仓股，不能查国际基金持仓情况、打开所要看的基回金。
http://vip.stock.finance.sina.com.cn/mkt/ 进入网站、对自己有兴趣答的基金公司、输入代码即可看到

⑺ 挪威主权财富基金持有中国哪些股票

威财富基金的中国A股投资配额从15亿美元提高至25亿美元。截至去年底，该基金已在中国大陆和香港共计投资约270亿美元。

⑻ 全球养老基金如何投资 两种监管规则实际比较

待遇确定型(Defin ed Benefit，简称DB)养老金计划的监管要比缴费确定型(Defined Contribution，简称DC)养老金计划更加严格，后者主要受谨慎人规则的约束。
1、采用谨慎人规则国家的监管规定。 美国1974年颁布的《雇员退休收入保障法案》规定，养老基金必须具有开展信托和金融业务的专业化水平、经验和能力，但监管机构不会对养老基金的资产配置作出严格的数量限制；该法案要求养老基金进行多样化投资，并采取普遍认可的谨慎行动；监管机构实行“谨慎人”的监管规则，在具体的投资行为和其他方面则给予养老基金充分的自由。 美国的401(K)计划提出，养老基金的投资方向由参与者来决定，这对参与者本身提出了很高的要求。由于发起人的破产可能无法达到承诺的投资收益，使雇员的收益遭受影响，所以英国和新西兰均规定，DB养老金计划的自我投资不得超过5%。在英国，谨慎人规则主要用于监管DC养老金计划；在新西兰，自有的留存可以适用“谨慎人规则”10%的要求。同加拿大和意大利一样，日本也在适用谨慎人规则的基础上加入了数量限制的因素。日本规定，在养老基金的资产组合中，债券不得低于50%，股票不得高于30%，地产不得高于20%，国外资产不得高于30%，对单个公司的投资不得高于10%。
2、采用严格数量限制规则国家的监管规定。 比利时规定，在养老基金的资产组合中，对发起人的投资不超过15%，地产不高于40%，存款不低于10%。丹麦规定，在养老基金的资产组合中，国内债权不得低于60%，而国外资产不得超过20%，房地产和股票均不得超过40%。挪威规定，在养老基金的资产组合中，股票不超过20%，贷款不超过30%。葡萄牙规定，在养老基金的资产组合中，自我投资不超过15%，政府债券不低于30%，地产不超过50%，国外上市的证券不超过40%。瑞典规定，在养老基金的资产组合中，国内债券、贷款应当占很大比例，投资于国外资产的限制比例为5-10%。
拉美国家适用于严格数量限制规则，对养老基金的资产组合也做出了严格的监管规定。从国债投资的限制比例来看，墨西哥要求养老基金的全部资产投资于国债，乌拉圭的限制比例为70-90%，智利、阿根廷和哥伦比亚均规定不得低于50%，秘鲁规定不得低于30%。从国内股票投资的限制比例来看，秘鲁、智利、阿根廷和哥伦比亚分别规定养老基金投资国内股票不得超过40%、37%、35%和30%，乌拉圭和墨西哥则均规定禁止养老基金投资国内股票。从国外证券投资的限制比例来看，智利、阿根廷、哥伦比亚和秘鲁分别规定养老基金投资国外证券不得超过12%、10%、10%和5%，同样乌拉圭和墨西哥也都禁止养老基金投资国外证券。 两种监管规则国家实际组合比较 从横向国别比较来看，实行谨慎人规则国家养老基金的国际投资比例通常高于实行严格数量限制规则国家的比例。例如，荷兰是一个小型开放经济体，1998年其养老基金投资国外资产的比例达42%。而斯堪的纳国家如瑞典、丹麦等国虽然也是小型开放经济体，但是这两个国家养老基金持有国外资产的比重却比较低，分别仅为2%和11%，这是因为荷兰适用谨慎人规则，而瑞典和丹麦适用严格数量限制规则的缘故。 1、采用谨慎人规则的国家养老基金的资产组合。与总体平均水平相比，在采用该监管规则国家养老基金的资产组合中，流动性资产的占比为3.3%，与平均水平持平；贷款、国内债券等低风险性资产的占比分别为4.8%和27.2%，分别较平均水平要低3.2和13.2个百分点；国内股票、实业投资和国外资产等高风险资产的占比分别为31.8%、10.2%和17.3%，分别较平均水平要高出7.8、1.7和4.7个百分点。 2、采用严格数量限制规则的国家养老基金的资产组合。与总体平均水平相比，在采用该监管规则国家养老基金的资产组合中，流动性资产的占比为3.3%，也与平均水平持平；贷款、国内债券等低风险性资产的占比分别为12.8%和60.3%，分别较平均水平要高出4.8和19.9个百分点；国内股票、实业投资和国外资产等高风险资产的占比分别为12.3%、6%和5.5%，分别较平均水平要低11.7、2.5和7.1个百分点。这与采用谨慎人规则的国家养老基金的资产组合情况正好相反。 考察当今世界各国采用的养老基金投资监管规则，可以总结出以下四个基本特点：(1)大多数发达国家较早地适用谨慎人规则；(2)大多数发展中国家适用严格数量限制规则；(3)越来越多的发达国家和发展中国家正逐渐由适用严格数量限制规则转向适用谨慎人规则；(4)采用谨慎人规则具有促进国际投资和提高投资回报率的作用。 新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。

⑼ 关于基金持仓的问题求解啊！！！！！！！！

基金来季度报告会公布持仓源情况，但是只公布前十大持仓股（按仓位比重大小排序），从你提供的这张图片来看，应该是债券基金，这类债券基金投资股票等权益类证券产品的比例不得超过20%，投资债券等固定收益证券产品的比例不得低于80%，所以该基金的股票仓位比较低，大部分投资于债券等固定收益证券产品；其实就算是股票型基金季度报告也只会公布前十大重仓股，其他仓位排在十名开外的股票也不会公布，所以你如果只是把前十大重仓股的仓位相加不会等于100%（其实股票型基金投资股票等权益类证券产品的比例不得超过95%）。