银行杠杆率高的危害和对策

Ⅰ 银行杠杆率增长说明了什么

财政紧缩政策 即将发生通货膨胀

Ⅱ 商业银行杠杆率管理办法 是否仍有效

总资产/净资产

总资产=净资产+负债

银行的负债也就是存款！

比如七倍的杠杆，只要银行有2%的息差的话，毛净资产收益率就有14%

Ⅲ 杠杆率的杠杆率优缺点

杠杆率的优点
引入杠杆率作为资本监管的补充手段，其主要优点为：一是反映股东出资的真金白银对存款人的保护和抵御风险的作用，有利于维持银行的最低资本充足水平，确保银行拥有一定水平的高质量资本(普通股和留存利润)。二是能够避免加权风险资本充足率的复杂性问题，减少资本套利空间。本次金融危机的教训表明，在新资本协议框架下，如果商业银行利用新资本协议的复杂性进行监管套利， 将会严重影响银行的资本水平。有关数据显示，一些银行的核心资本充足率和杠杆比率出现背离。2008年年末，瑞士信贷(Credit Suisse)的核心资本充足率为13.1% ，但杠杆比率只有2.9%；UBS核心资本充足率为11.5%，杠杆比率却只有2.6%。
通过引入杠杆率，能够避免过于复杂的计量问题，控制风险计量的风险。三是有利于控制银行资产负债表的过快增长。通过引入杠杆率，使得资本扩张的规模控制在银行有形资本的一定倍数之内，有利于控制商业银行资产负债表的过快增长。
杠杆率的缺点
杠杆率也有其内在缺陷：一是对不同风险的资产不加以区分，对所有资产都要求同样的资本，难以起到鼓励银行有效控制资产风险的目的。二是商业银行可能通过将资产表外化等方式规避杠杆率的监管要求。三是杠杆率缺乏统一的标准和定义， 同时对会计准则有很强的依赖性。由于杠杆率的相关项目主要来源于资产负债表，受会计并表和会计确认规则的影响很大，在各国会计准则有较大差异的情况下，该指标难以在不同国家进行比较。由于杠杆率具有以上内在缺陷，不可能简单替代加权风险资本充足率作为独立的资本监管手段，但其作为加权风险资本充足率的补充手段，可以从另一角度反映银行资本充足状况和资产扩张规模。

Ⅳ 什么是金融机构高杠杆经营怎样理解金融机构的去杠杆化

杠杆来操作应该不难理解，一般人都可自以。

比如甲某只有本金100元，投资一项目预期能回报20%，利润预期有20元。甲的回报率是20%，杠杆率是零。项目如此好，不如借他人的钱来投资？甲某从乙某借入100元，年利率5%，并将此100元也投入于该项目。扣除5元利息，甲获得利润=20+20-5=35元，回报率现在是35%！当然，如果项目失败，甲将亏得更多，这就是利用杠杆将风险报酬放大。日常常见的有外汇保证金买卖，股票有融资融券业务等。

“持有证券债券和复杂的信贷产品，以高杠杆投资方式将利润急剧放大”原因就是证券化的风险分层效果。证券化分为多种优先档次，最低档次的承担最多风险获得最多报酬，就如同优先档是乙某给最低档甲某借钱一样。乙某不要高回报，要安全。甲某要高回报，不在乎风险。

去杠杆化就是要减低负债，减低杠杆。最常见的只能是变卖家当了。因此，在美国机构去杠杆化的时候，往往也是其他国家机构购入资产的时机。

Ⅳ 为什么会有金融杠杆现象的存在

个人意见，杠杆的“不安定”，产生于商业本身具有的风险，以及人的贪婪。从本质上来说，杠杆是一个形象的说法，即利用非自有资金，“撬动”仅凭自有资金无法完成的投资。这里的“利用非自有资金”，包括债权融资（如借贷）和股权融资。而至于具体怎么（通过债权、股权或其组合）获取这些非自有资金，则是金融业及其他相关行业（如会计师、律师）需要解决的问题。从这个角度来说，杠杆可以说是金融的核心功能之一了；没有杠杆，我们身边司空见惯的很多事物（最直接的是各类建设工程）就不会存在了。众所周知，商业是有风险的。由此导致：一方面，随着经济（包括金融业）的发展，在一个项目里的资金方，所能提供的资金常常也是通过其他方式融到的。这就导致出现风险（特别是系统性风险）时，风险影响的范围可能逐步扩大。举个例子，信托向投资者募集资金，投给房地产公司；房地产公司资金链锻炼无法还款，信托的投资者也就受到损失；另一方面，有时是因为经济发展需要，有时因为人的贪婪，杠杆率时常会被不断扩大（杠杆率指的是融到的钱与投资的比例，比如100w的项目，自有资金20w，融资80w，杠杆率就是80%）。过高的杠杆率意味着更多的风险向其他资金方蔓延。结合以上因素，杠杆的产生基于经济和商业本身的需求。但随着其适用范围的扩大，甚至在被滥用的情况下，它也可能带来毁灭性的危害。

Ⅵ 市场融资杠杆率过高是什么意思

融资杠杆过高的意思简单的说，就是融资的时候，需要一定的资本，然后就可以借到高额的贷款。举个简单的例子：

比如看好一个项目，如果出5元钱，然后借95元，就是用5元撬动了100元的投资，杠杆20倍。这种情况下如果出风险的话，可以看到，杠杆越大风险越高，波及面越广。于是贷款方开始不愿意给这么高比例的杠杆出资，要求借款方多出资本金。

所以杠杆收购融资是以企业兼并为活动背景的，是指某一企业拟收购其他企业进行结构调整和资产重组时，以被收购企业资产和将来的收益能力做抵押，从银行筹集部分资金用于收购行为的一种财务管理活动。

(6)银行杠杆率高的危害和对策扩展阅读：

市场融资杠杆率过高的危害

1、过高的杠杆率、加上经济大环境的下行给企业带来的压力和危害不言而喻，温州、绍兴等地不断有老板因无法还贷而跑路，企业因此而破产。这些贷款有来自于银行，也有来自于民间借贷，甚至是高利贷。这样的企业负债率肯定在100%以上。

2、资金的高杠杆在短期内快速推高股价和指数的同时，也隐伏着巨大的金融风险，在高杠杆不能持续的情况下，稍有风吹草动，高杠杆的资金就会迅速从股市撤退，从而引起股价和指数的急剧下跌。因此，股市的火爆行情，有时与股市的暴跌甚至崩盘如影相随。

3、借助于高杠杆来投资股市的交易模式和行情走势很难具有持续性。更何况，各路加杠杆或拆借入市的资金中难免有违规或打政策“擦边球”的情况存在，一旦强化监管，这类资金将不计代价撤离股市，加剧股市的大起大伏。

Ⅶ 银行的杠杆率为什么要比外汇的高

银行是1：1的杠杆，也就是说没有杠杆，外汇有1：500的杠杆，也就是拿1元钱，可以买500元的东西。比如你的本金少，想做投资的事情，就需要杠杆

Ⅷ 商业银行以负债经营为特色，其资本所占比重较低，融资杠杆率很高，因此承担着巨大的风险。 我的问题是，

比如你100元的股票，可以融资70元，用作保证金除以0.8约等于90元，加上100元的股票，相当于你100元变成190元，杠杆190%

又比如你出5元钱，然后借95元，就是用5元撬动了100元的投资，杠杆20倍。

再比如，你跟我说你要买我100万的货，你给我2万块做保证金。然后你在明天来临之前把100万的货120万卖给别人，你就赚了18万。50倍的杠杆（100/2），800%的纯收益（【18-2】/2）

从上面的例子可以看到，如果出风险的话（就是出现亏损的情况），杠杆越大风险越高，波及面越广。

杠杆率简单的讲，就是【可以动用的资金】除以【自有资金】

不能简单的把融资看作借钱，应该看作资源的再配置
融资方式有很多种，常见的有：基金组织、承兑、直存款、信用证、委托贷款、直通款、对冲资金、贷款担保、P2P等等

Ⅸ 银行杠杆率、金融杠杆率是什么意思

银行杠杆率：杠杆率的计算方式为一级资本除以总资产，包括表内和表外资产。表内资产按名义金额确定，表外资产则存在换算的问题。其中对于非衍生品表外资产按照100%的信用风险转换系数转入表内，而对于金融衍生品交易采用现期风险暴露法计算风险暴露。
根据银监会最新监管要求（中国银监会关于中国银行业实施新监管标准的指导意见-银监发【2011】44号）。杠杆率监管标准，即一级资本占调整后表内外资产余额的比例不低于4%，弥补资本充足率的不足，控制银行业金融机构以及银行体系的杠杆率积累。

金融杠杆率：说来就是一个乘号（*）。使用这个工具，可以放大投资的结果，无论最终的结果是收益还是损失，都会以一个固定的比例增加，所以，在使用这个工具之前，投资者必须仔细分析投资项目中的收益预期，还有可能遭遇的风险，其实最安全的方法是将收益预期尽可能缩小，而风险预期尽可能扩大，这样做出的投资决策所得到的结果则必然落在您的预料之中。使用金融杠杆这个工具的时候，现金流的支出可能会增大，必须要考虑到这方面的事情，否则资金链一旦断裂，即使最后的结果可以是巨大的收益，您也必须要面对提前出局的下场
资 本：自有资本
后果：衍生品基金的八分之一
目的：自有实物资本所撬动的交易资本对冲基金等经营衍生产品的法人机构，一元钱的自有资本要对付一百甚至二百元的资产，杠杆率为1：100或1：200；投资银行一般来说的杠杆率是1：30，但在CDO(债务抵押债券)的业务上，往往高达1：60。(国内前一阵子为了严格规范经营，降低风险，三申五令地要求房地产开发商的自有资本率不低于30%，杠杆率相当于1：3.3；尽管现实中的房地产开发商的杠杆率常在1：10左右。)那么受着高度监管的商业银行的自有资本又该是多少呢？即行话所谓的“监管资本充足率”，至少要在8%。也就是，按规定充分计提风险准备金，一块钱的资本金，能放出12元半的信贷(风险权重为100%)。换句话说，银行的杠杆率为1：12.5，不足投资银行的2.5分之一，衍生品基金的八分之一。简单理解就是“自有实物资本所撬动的交易资本总和”