❶ 通货膨胀对于人民币对外汇率有何影响
通货膨胀,购买力下降,出口商品成本增加,出口竞争力下降,外汇供应下降,外币升值,人民币贬值(直接标价下的汇率上升)
❷ 请教各位:通货膨胀是否能引起汇率下降
其它因素不变的情况下，通货膨胀会导致汇率下降，请注意现实生活中其它因素无法保持不变，所以通货膨胀的时候汇率不必然下降。汇率是有货币的供求关系决定的，比如这次日本大地震，地震之后由于日本人持有的外汇需要换成日元救灾，所以对日元的需求就增加，虽然日本政府增加了几十万亿的供给，仍然由于需求的增加而导致了汇率的上升。通货膨胀本身是一种货币现象，就是货币增加超过了产出增加，就是货币多发了，既然是多发了，自然会增加供给，故会引起汇率下降。但是现在中国通货膨胀，为什么汇率还在上升呢？这个就是因为有其它因素，中国由于一方面外汇管制，导致人民币国内的供给过剩没有造成国际上的供给过剩，另一方面由于人民币强行与美元挂钩，为了增加出口竞争力，央行长期低估人民币，所以升值的潜力一直存在，本次的通货膨胀可以缓解升值压力，但是还不能扭转。
一家之言，仅供参考。
❸ 通货膨胀对外汇汇率有什么影响
这个问题太复杂了。其实，什么都有可能发生。
没影响：通货膨胀在封闭经济体或者，管制严格的经济体中，对外汇汇率没有影响。比如，中国现在有明显的通货膨胀问题，但因为中国管制汇率，所以外汇市场并不受本币在国内情况的影响。中国外汇水平完全有国家通过市场买卖进行操控。
货币贬值（汇率下降）：这个是很多经济学家都推到出来的。在完全开放经济中，通货膨胀意味着本币贬值，而本币贬值的话，汇率自然会下降。很多中小型开放经济体都会存在这种问题。一旦本国通货膨胀严重，外汇汇率也会跟着降低。
货币升值（汇率上升）：这个是比较诡异的情况。但确实在2000-2012年之间，发生在全球最大最主要的货币 —— 美元。尽管美国是开放市场经济，但因为美元同时还是世界主要流通货币，海量商品、金融产品都用美元作为计价单位。因此，当美联储超发货币的时候，美元的流通性增加，从而美元的价值增加，货币反而会升值。当然，这种反常情况在金融危机后期，美国QE3之后就消失了。一种说发是，美元超发带来的货币贬值效应，最终超过了美元流通性增强的效应。所以在2012年以后，美国每次QE都会造成美元的贬值。
❹ 通货膨胀后会导致什么，是货币汇率降低么
当市场上货币流通量增加，人民的货币所得增加，购买力上升，影响物价之上涨，造成通货膨胀。
通货膨胀直接使纸币贬值，如果居民的收入没有变化，生活水平就会下降，造成社会经济生活秩序混乱，不利于经济的发展。不过在一定时期内，适度的通货膨胀又可以刺激消费，扩大内需，推动经济发展。
通货膨胀对货币汇率的影响：
通货膨胀率的变动，将改变人们对货币的交易需求量以及对债券收益、外币价值的预期。通货膨胀造成国内物价上涨，在汇率不变的情况下，出口亏损，进口有利。在外汇市场上，外国货币需求增加，本国货币需要减少，从而引起外汇汇率上升，本国货币对外贬值。相反，如果一国通货膨胀率降低，外汇汇率一般会下跌。
❺ 通货膨胀导致人民币贬值 可是对汇率有影响么
如果你为了应对人民币在本国的通胀而去兑换外币的话，同样会面临一个风险就是现在人民币对外不断升值的风险。现在人民币的情况是对内贬值（通胀），对外升值，而且对外升值的预期非常强烈。举个例子，如果你现在又10万，国内物价水平为1，美元兑人民币的汇率是10，如果你把手头的人民币全部兑换成美元可以换1万美元，但是过了一段时间后，国内物价水平变成2，由于人民币升值导致汇率变成8，这个时候，你再把美元兑成人民币可以兑8万人民币，缩水了两万，如果你拿这8万来国内消费的话，你只能买4万的商品。而最开始你手里的10万可以在国内购买10万的商品，这样一算你的这笔换汇就亏大了。通胀的情况下，国家往往会采取加息、让本币对外升值，从而减少出口，降低进口成本，一定程度上起到抑制国内通胀的作用。
❻ 由国内通货膨胀导致的人民币贬值，和国际人民币汇率降低导致人民币贬值，这两者有区别吗
这个其实我也不是很清楚，我认为是这样;通货膨胀导致的人民币贬值是个相对性的问题，因为生产成本的提高所导致物价升高，当然很多（物价现在已经不是由需求来决定的了（这是郎咸平的话）很有道理的。是由华尔街金融大鳄决定了。和国际人民币汇率降低导致人民币贬值这个是相对某个国家的货币来说，例如对美元贬值，国家实行的是盯住美元的走势。
❼ 人民币汇率上升有利于什么 不利于什么 通货膨胀会导致人民币汇率上升还是下降
根据购买力平价理论和一价定律，通货膨胀会使得商品在一国的价格上涨，因此汇率会改变，并不是没联系
❽ 本国货币汇率下降，会诱发或加剧国内通胀，但是人民币升值有抑制通胀么
理论上人民币升值可以使中国采购国外商品或原材料时用的人民币更少，使得进口产品在国内市场的售价也降低，抑制通货膨胀。但人民币升值，导致国外大量资本涌入，这些资本投机使房地产，股票，原材料等价格猛涨，会导致更大的通胀。这就是为什么人民币越升值，国内通货膨胀越厉害。
❾ 人民币汇率与通货膨胀的关系
通货膨胀和汇率的关系非常复杂，因为存在着理论和现实不符的事实。
首先说说通货膨胀和汇率的负相关关系。根据购买力平价理论，通胀水平高的国家其货币必然对通胀水平低的国家的货币贬值。但是购买力平价理论有两个不足，其一在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本；其二是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。
通货膨胀和汇率的负相关关系主要是因为实际汇率和名义汇率的关系。假设有两个国家，A国和B国，A国流通货币为X，B国流通货币为Y，其中A国的通胀水平高于B国的通胀水平。这里不妨再假设A国的通胀率为20%/年，B国的通胀率为0%/年，目前X对Y的汇率为1：5。若有一种商品M，在第一时期在A国的价格为20单位的X，在B国为110单位的Y，那么按照名义汇率计算，从A国进口M时，只要用100单位的Y换成20单位的X就可以以比国内的价格低的价格得到商品M，那么进口比使用国内的要合算，因此B国的贸易商就会选择进口M，使得资本比B流到A，使X升值。但随着通胀，1年后，商品M在A国的价格变成24单位的X而在B国的价格不变还是110单位的Y。再假设汇率在1年的变动又回到X：Y=1：5，那么在B国从A国进口M时，就要用120单位的Y换24单位的X，因此进口M的价格比国内价格要高，但反过来看，在A国向B国进口M就变得有利可图，因为只要用22单位的X就可以换到110单位的Y，比国内价格要低，从而资本向B国流动，使得X对Y贬值。
这里说一下实际汇率的计算方法：实际汇率=名义汇率*P^/P，其中P^为以外币表示的外国商品价格水平，P为以本币表示的本国商品价格水平。在上例中，第一时期X：Y的实际汇率e*=5*20/110=0.909，第二时期X：Y的实际汇率e*=5*24/110=1.091，可见本国通货膨胀上升可使实际汇率上升，从而不利本国商品在国际中的竞争力。相对于名义汇率，国际贸易中更看重的是实际汇率，根据公式，当外国的通胀水平高于本国时，*P^/P大于1，外币实际汇率上升，刺激本国商品出口，使本国货币升值；当本国的通胀水平高于外国时，*P^/P小于1，外币实际汇率下降，刺激本国进口，使本国货币贬值。
以上是通货膨胀和汇率的负相关，但通常通货膨胀的发生会让该国的央行制定严厉的货币政策，通常的表现形式为高利率。在国际资本自由流动的环境下，若本国利率高于外国而存在利差则会吸引资本大量涌入，从而推高本国汇率。
其实这说到底就是贸易帐和资本帐的问题，若资本流入大于贸易逆差，则货币依然可以稳定升值，正如美国和英国的情况一样。反观日本，这个国家是最能证明购买力平价理论的局限性的。日本10多年来的通货紧缩，理应使日元强势。然而实际汇率的低迷而带来顺差的好处因为日本低利率政策所引起的流动性陷阱所抵消，造成日本资金结构性外流，从而使日元长期处于低位。通货膨胀只有引起实际汇率变化才会影响净出口.不能想当然认为只要有通货膨胀就会使变贸易比价线朝有利的方向变动,从而引起出口增加.
固定汇率下.
国内价格水平增高,一般情况是净出口会减少而不是增加.直观的解释是,国内的钱买不到国内的东西,由于汇率还没有变,买国外的东西更划算.理论证明用IS-LM-BP模型的净出口函数一看就知道了.
但也有一种情况则刚好相反. 若两国生产率增长存在差异,通货膨胀国的通涨原因是由于贸易部门的生产率提高迅速而引起的全社会的工资水平普遍提升,进而引起全社会价格水平的增高,那么通涨国由于贸易品的生产率的增长快于国内价格水平增长而引起竞争力依然是增强,净出口反而会增加.理论上可以用弱购买力评价来解释.
浮动汇率下,如果资本不可流动,为保持经常项目的平衡,在物价水平升高时要提高名义汇率.根据平价公式,名义利率要调整为E=P/Pf,名义利率的提高正好和价格水平提高相抵消,出口进口无影响.这也就是经常项目差额模型第一定理.
如果资本有限流动,通货膨胀引起实际利率降低,进而资本流出.此时出口做何变动就要考虑经济的初始情况是存在逆差还是顺差或者是均衡?初始的逆差存在贬值压力再加上现在的双重贬值压力,汇率贬值很可能会超过价格上涨,出口增加.初始顺差存在升值压力现在资本流出,压力缓解,汇率贬值不一定超过价格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具体条件具体分析.
如果资本无限制流动,如果货币财政政策不动作,那么只有狂贬值一条路可以走.注意这里都只是被动的分析通货膨胀的影响 ,而对货币财政手段都按兵不动,形象的说,把其他的门都关闭了,让通货膨胀只冲着出口来侃侃究竟有多大能耐,考虑的是"只见树木不见森林"的过程,而不是结果.事实上在汇率剧烈变动之前就会运用货币和财政手段把它控制住了,否则对于金融体制不健全的国家来说后果就严重了.
总而言之,通货膨胀对于出口的促进作用并不是很明显的,它要求特定的条件,而且即使达到条件了,也难有起用的机会(有其他的更有效率的经济手段的约束).
引发出口的增加的原因有很多,可能是国内的一些政策鼓励了出口(如出口补贴,税收倾斜),或者国外的需求增加(消费者改变了偏好,企业转型留下市场空间等),或者是产品的竞争力增强了(如规模经济降低了成本,技术进步提高了质量,,等).
在汇率变化之前，一国的高通胀会造成高进口，而不是楼主所说的高出口：从微观决策主题来看，一国的高通胀相对于别国而言意味着商品更为昂贵，本国进口商更愿意进口，外国出口商也更愿意向该国出口商品。这种情况会一直持续到该国货币贬值到均衡水平为止（不考虑人为设置的关税或其它贸易壁垒的存在的影响）。或者说，通胀造成了净进口的上升，在外汇市场上对外币的需求增加，本币趋于贬值。一言蔽之，通胀造成本币贬值是市场选择的结果
❿ 人民币汇率下跌、通货膨胀是什么原因
这个问题回答起来有点复杂，分几步讲吧。
我是80年生人，当年zg内的外汇储备只有10亿美元，2000年的时候zg外汇储备1000亿美元，08年时就已经有1.8万亿了。
这说明什么？zg人民勤劳善良、吃苦耐劳？辛苦赚来的这么多外币吗？当然不是。只能说明国际热钱早就窥探zg，在03年的时侯就已经大举进入内陆，逼迫zgzf放开货币政策 让人民币升值，这是他们的策略。
而他们的具体技术手段就是不断印刷大量美元钞票（要不怎么说老美耍流氓呢），他们通过各种渠道进入到zg境内来换取固定汇率的8.27元人民币，zgzf不妥协的话他们就不断的印刷，后来还是zg败了，05年7月21日放弃了固定汇率政策。老美第一步胜利了，然后开始进一步夺取胜利果实了.
这些钱1.8万亿美元进入中国，换取了12万亿人民币，这天量的货币流入市场中当然要通货膨胀了。
这些钱放在哪里是个问题。最简单的carry trade 当时zg的定存利率4.14 ，这就有一定套利空间 (相对当时美联储2%)。zg是个相对保守的国家，煤炭、电力、采矿等投资渠道都是垄断的或者说门槛非常高，只有房产、股市两个开放的窗口，所以最近这两个板块疯长起来。
3年来人民币相对美元升值17% 另加各种投资收益鬼佬们赚的盆满钹满的，他们觉得可以把资金撤回去了。外加他们金融危机也需要大量资金回家救市嘛。
最近几个月是不是没有再听到媒体再鼓吹我国外汇突破多少多少了吧。因此我们本来就畸形的不健康的房市、股市瞬间失去的巨大资金的支撑，巨大的泡沫只能慢慢变小，还好还不至于崩盘。
可是近期我国外汇储备又突破了1.9万亿美元了，为什么？ 哈哈，美国不是又发债了嘛？不是有所谓7500亿美元救市方案通过了嘛。zg当然又去帮人家的危机买单了。至少有2500亿是买给zgzf的。最近的亚欧峰会不也是嘛，就连以前反华排华的国家也来求助于zgzf，说什么要发挥大国作用，哈哈，最搞笑就是萨科奇 法国人就是头脑简单。
希望对你有帮助。
希望采纳