不完全汇率传递理论

1. 西方货币政策一般传导机制“P→W→C→Y”各代表什么意思

P：资产（股票）价格

W：财富

C：消费

Y：总产出

2. 2005汇率市场化改革资本外流对中国的影响

人民币汇率改革是一项复杂的系统工程，涉及到中国经济的市场化进程，中国的企业风险管理能力，关系到中国的金融市场和金融机构稳健性程度，提高风险管理能力等。在经济上，今天金融货币化，经济金融的稳定和健康的工作分不开的。人民币汇率的稳定，我们的金融体系改革是一系列的大考验，金融体系的稳定性，极大地影响了该国的经济稳定，我们保障税进一步的影响，所以其实人民币汇率改革和税收安全在中国有着内在的联系。首先，人民币汇率和税收保障制度改革（一）人民币汇率改革和人民币金融风险1.状态和人民币汇率改革的改革趋势的汇率在逐渐市场为移动化的方向发展。从1994年到2005年，人民币汇率的统一，我们的政策一直是市场为基础的，单一的，有管理的浮动汇率制度，实际上是盯住美元被动的浮动汇率制度。2005年7月21日，中国改革人民币汇率形成机制，改变为以市场为导向参考货币有管理的浮动汇率制度的一篮子单一的浮动汇率制度。这是市场对中国的人民币汇率改革的道路上前进了一大步。经过改革的方向最终是要完全市场化，逐步实现人民币资本项目可兑换。人民币汇率改革的金融风险人民币汇率改革2.总的方向是把面向市场的方向，随着市场的不断推进过程中，金融体系的脆弱性将继续出现在社会的各个层面，如作为我们现在商业银行改革，从以前遗留下来的历史问题带来大量的行李和经营管理的问题，人民币汇率改革，风险管理是银行系统测试的能力，银行风险管理的健全性在很大程度上，决定了人民币汇率改革的成败决定着国家的经济稳定。可以说，在过去的金融史上对外封闭，金融风险在我们的金融体系和我们的经济是人民币汇率改革的积累，就像是慢慢拧开排气阀的风险是，更快的市场化进程，本次发布我们的金融体系，人们的态度和思维测试也越大，更大的考验。（二）与我国的税收安全性1.金融风险和经济实体的金融风险相关的客观存在，我们无法选择的金融风险存在的金融风险，我们只能选择来管理风险。系统性风险是不可避免的，管理的，通过其他方式组合的非系统风险分散。最合理的经济体是风险中性或风险厌恶情绪在市场经济中，他们会选择各种方式来管理风险，特别是金融风险，如企业，个人，政府，外国投资者，投机者等，他们选择的风险回应会影响我们的经济。2.真正的风险给经济和应对税收安全隐患，面对金融的不确定性，不同经济体都会选择来处理不同的风险管理措施，如汇率更加市场化，进口的情况下，出口企业会选择远离交易和其他衍生金融工具来规避汇率风险，银行和其他金融机构可能会提高风险控制和识别水平，推出更加全面的风险管理理念，而这些管理理念仍处于危险之中，等等，可以肯定的是，风险我们的经济带来了的不确定性对中国的税收安全带来了的不确定性。第二，人民币汇率对中国税收安全的税制改革的影响分析各级人民币汇率改革带来的不确定性，不确定性和这种反应的进一步分析，以得出一个非常复杂的过程，首先的各方面的影响基本认识，通过分析方法在各级的影响和后果，我们就可以对症下药，维护我国的安全税。（一）支付汇率风险1.征税当前级别的进出口贸易进出口贸易的强烈汇率变动影响的国际收支，人民币汇率的改革。在国家钉住汇率制度，大多数进出口贸易美元结算基本上不受影响，进出口企业大幅汇率风险不敏感。而经过我们的汇率基本市场，汇率更加市场因素的表现。在对贸易的汇率波动，这意味着贬值会改善贸易平衡，而货币升值将会使企业陷入日益恶化的局势的影响一般分析。然而，现实情况并非如此。“在汇率波动的过程中，当货币贬值时，他并没有改善贸易平衡的目的，反而使贸易余额预计将转向相反的一些经济体，在追求这个事业冲突中产生一个新的汇率传递理论（不完全的汇率传递）。“对汇率传递的程度，许多经济学家对汇率传递系数经验估计，汇率传递发现是不完整的，这是过程，在进口和出口价格按不同比例后，汇率的变化而变化，汇率传递系数不等于1。因此，对中国的进出口贸易，人民币汇率的波动是不确定的。特别是在出口行业，中国在一个大的纺织产品的主题，以及一些初级加工电气设备，机电项目出口，中国还没有形成一个象征性的水平。对我们产品的国外需求在价格上优势非常缺乏弹性的，该未成年人的当前人民币升值2％不会影响我国出口产品的竞争力。在的世界银行经济学家在未来50年的乐观预测中国经济存在升值预期的情况下，努力升值将继续加大，幅度将是缓慢的，在这漫长的升值预期-standing，出口部门将加快资金周转，企业将创造的利润。另外，在进口方面，中国的长期业绩是内需严重不足，利率的变化对中国的储蓄影响不大，消费品市场一直是一个温和的通货紧缩趋势，产品市场在未来10年将比供需形势时，进口不会有很大的增长，与营业税的外贸环节将增加进出口企业增加。汇率的变化并不完全是由于市场本身的变化，也有很多人为因素，如国际游资和热钱的干扰。中国目前正处于金融改革的关键阶段，在中国市场化改革的成功。由于承受着巨大的历史包袱中国的金融体系，积累了路到人民币远期市场，这是中国的税收增加安全了很多不确定性的改革上巨大的金融风险，困难。2，外汇汇兑收益和对外经济，汇兑损益的影响，风险损失也影响进出口企业和外汇交易业务的风险。由于中国目前正在实施的强制性结售汇制度，外汇业务保持为数不多的进口和出口企业的自主权，完成进出口交易，需要经过结算和售汇的两个阶段，两个阶段有一个相互交流和外币，以及汇率市场的变化的情况下，可能会发生交换汇兑损益，这是企业必须面对的，以及对我们的税务风险。近期我们推出远期交易后，公司可避免通过掉期和其他远期交易风险的一部分。（二）在国际收支资本账户的人民币汇率改革在资本帐户中的纳税影响水平的平衡，人民币汇率改革的逐步实现完全可兑换，资本的自由流动。根据蒙代尔-弗莱明模型，因而不能从三角理论推导，一国不可能同时实现货币政策，资本自由流动，固定汇率目标的独立性，而只有实现两者之一。在我们国家的未来选择的汇率制度，有利于有管理的浮动汇率制度，中国的资本项目下必然需要更大的灵活性，是不是资本的完全自由流动，而事实上，许多国家和为了防止国际资本的国际资本流动的冲击区域都做了一定的影响。资本和资本的自由流动的金融风险1.金融风险的自由流动带来的金融系统不稳定，增加金融脆弱性。资本的自由流动在提高交易效率，同时也带来了很多负面影响，如国际投机资本恶意炒作和热钱的冲击故意。自改革开放以来，中国的国际资本流入一直呈现增长的势头。“中国在国际资本结构，保持合理的时期，从那时起，外商投资，外债的温和增长，而相对较低的投资证券的形式，绝大多数的资本流入。”外国直接投资已投资房地产行业有相当一部分，造成金融风险的积累。再加上长期积累的金融风险，如果故意使用，危及中国的金融体系的稳定和改革的成功，这将危及中国的税收收入的安全性。税务2.国际资本流动影响资本将大大加强该国的未来中国的金融效率，很长一段时间的自由流动，它限制资本的自由流动，是适合中国国情和发展需要。随着市场的不断加快的不断完善国际投资资金进入环境，经济环境的过程中会越来越好，以确保未来的投资价值会比西方国家更好，中国经济的健康快速增长的形象将吸引国际资本，导致中国国内市场的繁荣，推动中国的经济增长，这导致中国的税收收入增长。一般情况下，国际资本流动的金融风险主要表现在几个方面货币危机，泡沫经济和金融危机。但资本流动的金融风险并不一定演变为货币危机或银行危机，取决于货币当局的政策和所面临的国际经济环境。对于国际游资和热钱的进入，我们需要加强监督，参与的限制措施，加强风险预警，维护经济稳定和保障税的。（三）人民币汇率将直接影响到中国的金融市场，通过货币市场，资本市场，外汇市场，债券市场等影响中国的税制改革国内金融市场的水平，人民币汇率改革我们金融风险。1.人民币汇率改革和金融市场对发展中国家，包括中国在内的风险，美国联邦储备委员会主席格林斯潘在当前值得考虑的一个字：弱的银行体系和资本账户开放是“意外的结合等待发生。“人民币汇率改革后看，资本项目可兑换有一个国家的经济发展和安全举足轻重的战略重要性。在我们的有管理的浮动汇率制度的国家统一实行，中国的金融市场基本处于封闭状态，金融市场主要由国内经济环境的变化而变化，变化在国际金融市场上的中国金融市场，影响渠道是不是特别光滑。这也是该国的原因抵御亚洲金融危机于97年。当人民币完全市场化的汇率形成机制，资本市场自由化，中国金融市场与国际金融市场一体化后，中国金融市场将与国际金融市场的变化而变化，金融风险将更加广泛和蔓延传染性的影响会更大。2.金融中介和市场风险我国税收安全银行资产质量恶化，不良贷款比例较高。中国的经济体制在转型过程中，由于资本市场发展缓慢，主要是在一个统一的政策指导，以支持投资和经济发展的成长型企业的需求间接融资银行的主要利率的融资模式起到了重要的角色。然而，由于体制机制创新作为企业改革的核心内容未能实现突破，在银行的大量信贷资金的正常管理的政府干预与各级只是“半金融”在本质上经营和扭曲银行之间的关系;近年来企业资产重组，债务，债务是严重的浪费，增加了银行的压力。非银行金融机构的风险日益暴露出来。我们的非银行金融机构，包括信托投资公司，财务公司，证券公司和保险公司，由于与经营管理，再加上监管滞后的问题，这些机构运作，存在很多问题，这意味着风险肯定是不能忽视的。人民币汇率改革后，金融中介机构将面临的金融风险。人民币汇率市场化后，金融机构将面临一个市场化的利率，汇率风险，直接影响金融机构的盈利，随着的金融机构一起往往会被逐渐混合，中国的金融机构将面临的投资风险，风险管理，这将不可避免地影响到金融机构的稳定，影响到我们保障税。（四）在国内市场人民币汇率改革的影响中国的税收从根本意义上水平，汇率反映了一国货币的对外价值，价格反映了一个国家的本国货币的价值，所以在有限度开放的国家，价格仍主要受国内供求关系和内部经济因素的变化，与一国的开放性，外部因素的不断深入，特别是对价格的汇率的影响以及会逐渐影响深化。具体研究人民币汇率变化影响国内价格，鲁。M和Z采用张增值经销商（VAR）上的实证检验的国内价格，人民币汇率的方法（2003年），得到了人民币汇率的贬值将通胀国内价格的结论的影响。另外J.沙伊贝和D藤（2005）上绘制的贸易加权名义有效汇率中国通胀实证研究是影响国内通胀的一个重要因素，名义有效汇率的一个百分点的贬值，将导致国内价格上涨了0.3个百分点。“人民币汇率波动的国内波动将导致所生产的产品对市场价格的价格，对我们保障税直接影响到企业结构带来的变化（五）税务中国宏观经济政策的人民币汇率改革后，人民币汇率我们改革的影响是多方面的宏观经济政策方面，我们认为，不仅在国内市场的平衡，还要综合考虑国际和国内市场的均衡政策的选择要考虑内部和外部市场的配合。1，中国的宏观经济政策的选择与人民币汇率改革“的人民币汇率改革过程中，随着资本账户的逐步开放以来，价格，利率，汇率等经济杠杆的收入将逐步收购占主导地位的经济生活调节和优势，有效和完整的这些宏观调控体系，有助于发挥经济杠杆。“在金融全球化的条件下，任何微小的改变利率或偶然事件，可能会导致大规模的国际资本流动速度快，很容易造成对一国的经济。因此，人民币汇率改革更大的影响和冲击选择我们的宏观经济政策后，更市场化的选择，财政政策和货币政策的协调与对方，确保国际收支的平衡，以确保贸易往往正常，没有大规模的顺差或逆差，资本项目下，国际资本的正常流动，同时确保稳定和谐的国内基本经济变量，以保证国内消费，投资，储蓄，宏观政策选择更加一体化，市场化。2.财政政策和货币政策的协调运作互相保证我们的税收平衡和协调国际国内市场，财政政策和货币政策必须相互合作。根据蒙代尔的宏观经济政策组合理论，国际收支更加有效的平衡调控，货币政策平衡的财政政策，在国内市场的更有效的人民币汇率改革后的监管，有管理的浮动汇率制度的实施，在国际收支的调节，央行有必要进行一定程度的对冲操作中，保持国内经济变量相对稳定，同时，货币政策财政政策的协调，使投资和政府采购调整，维持和调节供需总体平衡，保持经济的健康发展。两者相得益彰，以确保中国经济的健康发展，确保中国税收收入的稳定增长有着非常重要的作用。第三，中国的税制改革和税收方面相应的人民币汇率改革改革后相应的人民币汇率改革很难在由模型确定的数额找出难以衡量在市场经济中发生了什么，如何衡量很多经济学的最后一个影响变量的变化严格假设的情况不会在实践中。经过一番讨论，税收改革对人民币汇率的影响还比较模糊，但可以肯定的是我们已经知道对中国税制改革的汇率影响的各个方面，使我们可以对症下药，找到适当的税收政策。（一）社会主义市场经济的社会主义市场经济的税收制度下的基本要求，税收制度的基本要求是追求效率，公平性，注重便利性，力求节约。古典经济学亚当·斯密的税收创始人四项原则提出了我们很大的洞察到今天仍然适用。设计我们的税收制度，以尽可能地促进市场经济的理念，确保效益优先，实现更大的公平，维护我国社会主义市场经济建设社会和谐稳定，实施四项原则的前提下，税收是必要的，不仅有利于促进中国经济的发展，以确保我们的安全税，更增加我们的资金实力，以确保实现我们的和谐社会的目标。（二）税收制度，以处理金融风险调整后的建立和客观问题金融体系的发展有关金融风险的基本原则，能正确认识并有效防范和化解，这是保证金融安全关键，关系到金融体系和金融市场的效率。事实上，因为几乎在整个社会和经济生活的所有财务方面，因此资金安全，以控制为基调的风险，该公司今天已经成为衡量一个国家的经济安全和国家安全的重要标志。对金融风险防范税收是确保金融市场的效率，减少和金融风险的分散最大程度的前提下进行，并确保金融机构和非金融机构的稳定，确保金融市场的稳定，确保稳定的宏观经济保证平衡和协调国内和国际金融市场。（三）金融风险的金融风险管理税收制度改革的重大改革的防治是一项系统工程，依赖于系统和完善各方面的改革，完善税收制度仅仅是各项改革，税收部分改革固然重要，但还必须满足其他系统和机构改革，我们的改革是全面和有效的。1.调整房地产税收政策，加大对房地产市场的投机力度，控制和防止房地产市场的过度投机是比较容易产生泡沫市场，金融风险的积累，可以说是房地产市场是金融风险预警装置，因为房地产市场的流动性较大，容易兑现，国际资本和热钱倾向于选择房地产市场的投机行为。加强房地产市场调控有利于规避金融风险，促进房地产市场的健康发展。改变现有的销售税，加强对涉嫌炒作房地产投机行为的房地产流通规范征收高额税收，如发射的最后一个销售税，以防止房地产投机的改革，我认为改革应得到加强，低税率，相对于房地产市场的投机高利润额，营业税税率调控不会事倍功半。2.调整资本市场税收政策，防范金融风险，促进资本市场的健康发展，促进资本市场的健康发展，需要在很多方面，比如在促进资产证券化来进行税收政策的调整，鼓励资本投资进入市场，防止投机资金炒作等。在推进资产证券化，我们应该印花税发起机构转让信贷资产将实施信贷资产信托的信贷资产证券化给予受托人，由双方签订的信托合同信贷资产证券化，受托人委托的贷款服务管理双方签订信贷资产受托管理合同，不得征收印花税时;在营业税方面，由受托管理销售税的信托项目信贷资产受托人的贷款利息收入应全额支付。非金融机构投资者，资产支持信用利差收益证券，不征收营业税;所得税的目的。在这一年信托项目收益的机构投资者作出分配的信任和企业所得税等方面暂时的一部分。在防止投机资本的炒作，一方面是加强对投机性资本和游资炒作的监控，另一方面在所得税恶意炒作的术语来讲征收高额税收来作出特别规定。投机资金炒作方面，因为中国没有建立良好的监督体系，使税收调节是难以发挥作用。除了恶意炒作行为很难有效地定义，投机造成了极大的影响不会出现在很短的时间，税收调节在这方面存在很大的滞后性。发挥税收调节作用，改革监管制度是必要的。3.调整税收政策，加快企业及商业银行体系，理顺银行与企业之间的关系，银行资产在1998年财政部下发270十亿人民币的特别国债，以国有商业银行资本补充资本充足激活比国际标准，增强抵御风险的能力。但最根本的还是要加快商业银行改革，按照“商业银行法”规定，实际执行单独的管理，资产负债管理，强化约束机制改革措施;银行信贷资产分类标准的风险，并有效的管理，加大不良资产重组和清理存量也应积极推进体制机制创新为国有企业改革的主要内容，理顺银行之间的关系和企业。在这方面，税收调节应在推动投资银行业务的多元化起到一定的作用，引进战略投资者，推进股份制改造。例如，引入战略投资者，我们可以征收股权投资者的所得税或预提税较低的回报。在推动多元化金融机构进一步的投资，我们在所得税，印花税提供优惠的条款。4.出台相应的税收政策，提高银行信贷政策和资本市场政策，支持非国有经济，优化财政资源配置，商业银行信贷应该权衡收益与风险的主要标准的效率，扩大非国有企业的信贷支持良好的发展前景，建议为银行的中小企业信贷部“的成立，这将是真正的民营经济的信贷支持，非国有经济主体包含在每一行的全年信贷计划，央行扮演“指导规模贷款”也应明确列明的信贷支持，非国有经济的看法的指导作用。其次，非国有经济开放市场的证券融资，特别是对进入基础产业，高科技，制造业的非国有企业，引导他们允许上市的股票按照现代企业制度改制，通过资本市场股权融资获得持续发展的资本。同时，对于符合条件的非国有企业也应该允许一定的程序和发行债券融资的要求，接受审查的市场自律组织和被交易来改善企业的资本结构。在这方面的税收扶持应是促进金融机构，促进中小企业中小企业融资和直接融资，减少了对中国金融风险。金融机构在促进中小企业融资，我们可以给予优惠所得税的目的，发挥国家政策导向的作用，因为在中国的经济发展贡献的过程中，中小企业是不容忽视的，它应该是适当的支持。直接融资，促进中小企业，我们仍然可以保证中小企业信用担保发行，一方面债券，以确保该机构的所得税，而另一方面，利用诸如中小企业融资资金进行技术改造升级后和改善经营管理给予税收优惠。5，继续推进对外开放过程中，进行了税制改革，加强财务管理，提高当今世界已不可避免地走向全球化的方向，继续坚定不移地贯彻中国的开放政策风险防范能力是大势所趋历史要求，也是关键是确保中国经济的持续稳定发展。20年对外开放的实践，引进外资流入已经从原来单纯的产业资本改变，我们看到银行越来越多，保险，基金和金融资本的含量证券开始流入中国，这两个保持我们持续投资资本的海外业务，并保证其稳定性，或加速中国的金融改革，是必要的。然而，金融资本流入相比，工商资本，具有较大的风险因素。因此，未来继续吸引高科技产业，而资本流入，这取决于经济现实，应要求加快金融机构和监管标准的建设，总量控制的原则下，积极稳妥地吸引金融资本流入，重点是外汇制度和行业，企业接入管理学位的严格监控。在金融资本流入进行监督，中国对目前国外生产商的金融资本流入享受“两免三减半”的优惠政策，应该看到，这样的政策有政策依据，也吸引外资流入的趋势在中国金融市场上竞争有利于中国金融市场的健康快速发展。

3. 浅谈不完全汇率传递理论

汇率变动对贸易收支影响的理论研究可谓历史悠久，传统的理论主要有以托马斯孟为代表的“重商主义”，大卫休谟提出的“价格—现金流动机制”，马歇尔的“弹性理论”，亚历山大的“吸收分析法”。随着各个国家之间对外贸易的不断增加，不断涌现出许多新理论和新方法，“不完全汇率传递理论”即是其中之一。 在传统理论中，贬值意味着以外币表示的出口价格下降，以本币表示的进口价格上升，即认为汇率的传递是完全的，其传递系数为 1。这是假设各国厂商都不改变产品的价格时得出的结论。事实上，企业会对产品价格做出调整，所以汇率的波动不会完全传递为价格波动，即大多数情况下，其传递系数小于 1。例如，摩非特研究美国 1967—1987 年的状况，得出进口价格传递系数为 35％—55％之间，而出口价格传递系数为 10％—20％之间。可见，出口价格的传递系数要小 www.homelunwen.com 于进口价格的传递系数。因此，通过货币贬值达到促进出口的目的是十分有限的，而且由于进口价格的传递系数和出口价格的传递系数存在较大差距，所以促进出口的作用将不及抑制进口的作用那么明显。这种情况，引起了经济学家的关注，从而开始了对汇率不完全传递问题的研究，并从各个角度进行分析来解释汇率不完全传递的原因，这就是不完全汇率传递理论。总的来说，汇率不完全传递的原因主要有以下几个方面：一、不完全竞争、产业组织 ；二、沉淀成本 ；三、市场份额。

麻烦采纳，谢谢!

4. 用经济学原理的供求关系解释，人民币汇率变动如何影响税收。最好有图解。

汇率表示两种货币的兑换比率，人民币汇率上升，即用同样多的人民币可以兑换更多的外币，可以购买更多的商品，那么企业盈利增加，国家经济发展，最终可以增加国家税收

5. 西方货币政策一般传导机制P→W→C→Y各代表什么意思

P：资产(股票)价格。

W：财富。

C：消费。

Y：总产出。

在经济萧条时，中央银行采取措施降低利率，由此引起货币供给增加，刺激投资和净出口，增加总需求，称为扩张性货币政策。

反之，经济过热、通货膨胀率太高时，中央银行采取一系列措施减少货币供给，以提高利率、抑制投资和消费，使总产出减少或放慢增长速度，使物价水平控制在合理水平，称为紧缩性货币政策。

(5)不完全汇率传递理论扩展阅读：

货币政策的性质（中央银行控制货币供应，以及货币、产出和通货膨胀三者之间联系的方式）是宏观经济学中最吸引人、最重要、也最富争议的领域之一。

（1）由政府支出和税收所组成的财政政策。财政政策的主要是通过影响国民储蓄以及对工作和储蓄的激励，从而影响长期经济增长。

（2）货币政策由中央银行执行，它影响货币供给。通过中央银行调节货币供应量，影响利息率及经济中的信贷供应程度来间接影响总需求，以达到总需求与总供给趋于理想的均衡的一系列措施。

6. 什么是价格穿越效应（pass-through)

LZ说的应该就是汇率的价格传递效应吧，具体是指一国货币贬值将同比例地提高以本国货币表示的进口商品的价格，也将同比例地降低以国外货币表示的出口商品的价格。

7. 1. 在资本市场向投资者出售金融资产，从而取得资金的活动是： 2. 没有风险和通货膨胀情况下的利率是指

1.这种行为叫做“融资”
2这种利率叫做“无风险实际利率”

8. 我国通货膨胀的原因及传导过程

通货膨胀的原因很多 主要的有两种
成本推进型和需求拉动型 分别对应的波动根源是供给冲击和需求冲击
显然 楼主现在讨论的问题是需求拉动型通货膨胀
如果通货膨胀是一个货币问题 当然就要先用货币数量论来看一看
货币数量公式 MV=PY
其中M为货币供给量 V为货币流通速度 P为物价 Y为产出
变形 P=MV/Y
一定时期内 V近似恒定 显然 当M的变动大于Y的变动时 P就会上升 即通货膨胀
所以楼主说"钱多了" 是对的
央行增加货币供给的手段大致有三种:
法定准备金率 再贴现率 公开市场业务
显然 现在楼主讨论的是变动法定准备金率这种手段
楼主的传导机制似乎缺少了些许环节 或者说 在某些环节出现了些许模糊
通货膨胀的传导过程是一个很复杂的过程 涉及到 产品市场 货币市场 劳动力市场 三个市场的联动
所以 如果楼主想把各个环节看得更加清晰 可以先想象出或者在草稿纸上画出一个IS-LM模型的R-Y坐标系和一个AS-AD模型的P-Y坐标系 再自己移动曲线哈
假设产出初始处于均衡水平 传导机制如下(以下所有环节都是连续的):

(货币市场)
→法定准备金率下降→货币乘数上升→货币供给量M上升→实际货币余额M/P上升→短期内货币市场供给大于需求→利率下降→贷款成本下降→贷款上升→
(产品市场)
→投资上升→产出上升→产出高于均衡产出水平→
(劳动力市场)
→就业需求量上升→劳动力市场供不应求→工资W上升→物价P上升→
(货币市场)
→实际货币余额M/P下降→短期内货币市场供给小于需求→利率上升→贷款成本上升→贷款下降→
(产品市场)
→投资下降→产出下降→但产出依然高于均衡产出水平→
(劳动力市场)
→劳动力市场依然供不应求→工资W继续上升→物价P继续上升→
(货币市场)
→实际货币余额M/P继续下降→短期内货币市场供给小于需求→利率继续上升→贷款成本继续上升→贷款继续下降→
(产品市场)
投资继续下降→产出继续下降→直到产出下降到均衡产出水平→
(劳动力市场)
→就业需求量下降到均衡水平→工资W上升到某一高度最终停止→物价P上升到某一高度最终停止→
(结果)
→物价P高于初始水平→通货膨胀出现

补充说明:
1.
完全竞争市场均衡条件 P=MR=MC=W
垄断市场均衡条件 P>MR=MC=W
可见 无论在哪个市场 W都是P的子集
所以 W上升必然导致P上升
2.
以上传导过程只是直观的理解过程
其实每一个环节都可以用严谨的数学推导出来
这里就不写了 ..
睡觉觉噜
希望采纳

9. 货币供应量对通货膨胀预期的传导机制

1996年我国经济成功实现“软着陆”后，告别了曾经长期困扰经济运行的通货膨胀，在20世纪末和21世纪初甚至发生了通货紧缩，通货紧缩对经济运行的不利影响，以及为治理通货紧缩所付出的艰辛给社会各界打下了深刻的烙印。同时，全球化红利以及科技革命带来的生产要素成本下降，又加深了人们对一个低价格水平时代的憧憬，仿佛一个无通货膨胀的新世纪即将到来。然而，就在通货膨胀逐渐淡出人们视野之际，历史似乎又重新来了一次循环。2007年以来，伴随着我国经济出现的投资增长过快、信贷投放过多、外贸顺差过大的局面，通货膨胀又一次在我国出现了抬头和蔓延的态势。与历史上其他多次通货膨胀相比，尽管本次通货膨胀与前几次表征相似，但正如古希腊先哲赫拉克利特所言：“人不可能两次走进同一条河流”，本次通货膨胀发生的时代背景和经济环境已与昔日迥异。这是我国在经济全球化趋势不断发展、国内市场与国际市场联系不断加深、国际资本流入不断加快背景下发生的通货膨胀；同时，这也是在全球性重要生产资料和生活资料价格水平持续上升的环境下出现的通货膨胀，带有很大的国际输入性因素。如果对通货膨胀的成因仍停留在现有的认识层面，无疑会影响到对通货膨胀治理的成效。因此，需要以新的视角重新审视和分析本次通货膨胀的传导机制，对本次通货膨胀形成原因，特别是通货膨胀的国际传导进行深入的研究。本书正是立足于分析本次通货膨胀发生的不同经济环境，深入研究开放条件下通货膨胀的传导机制及其形成原因，并在此基础上，提出了有针对性治理通货膨胀政策建议。因此，本项研究对于以治理通货膨胀、维护币值稳定为天职的中央银行而言，具有重要的理论意义和现实意义。
本书分为七章。第一章为开放条件下通货膨胀传导的文献综述。在开放条件下，境外通货膨胀因素会随着商品服务贸易以及资本流动对国内物价水平带来冲击，这种冲击会随着经济开放度的扩大而增强，因此，本章主要从经常项目和资本项目渠道对通货膨胀的传导机制理论进行了梳理。经常项目渠道是指国外通货膨胀通过商品服务贸易和汇率变化对国内物价水平带来冲击，即沿着进口价格水平一生产者价格水平一消费者价格水平这一价格链条的递进影响。在宏观经济文献中，国际商品价格和汇率的波动被视为对一国经济的外部冲击，而且通常在所谓汇率传递框架下考察其对国内物价水平的影响。汇率传递可被理解为一单位汇率变动所引起的国内物价水平变动。汇率变动对国内物价水平传递可分为两个阶段，即汇率变动对进口价格指数的传递，以及进口价格指数对生产者价格指数和消费者价格指数的传递。从第一阶段汇率传递来看，由于因市定价、目的地货币定价和经销成本、跨境生产等因素的影响，汇率变动对进口价格的传递效应低于1。从第二阶段汇率传递来看，进口价格指数对生产者价格指数和消费者价格指数的传递效应取决于诸如一国的开放程度、国内通货膨胀环境、。货币政策体制等更为宏观的因素。在其他条件相同的情况下，一国贸易部门相比非贸易部门规模越大，进口品价格在消费者价格指数中的比重会越高，进口价格变动对国内价格的传递效应也相应的越大。通过大量的分国别或分行业的汇率传递实证研究，结果表明，汇率传递是不完全的，并且沿价格链条递减，即对进口价格指数、生产者价格指数和消费者价格指数的传递逐渐减弱。面对近年来不断上升的通货膨胀，国内学者也开始从人民币汇率传递效应的角度来研究经常项目下通货膨胀的国际传导。总体来看，在大多数已有文献中，我国的汇率传递效应都是较低且存在明显时滞，人民币升值对于抑制当前的通货膨胀所起的作用不大。但是，在这些文献中，2006年下半年之后国际大宗商品价格的飙升及其对我国国内通货膨胀的影响没有引起足够的重视，这也是本书将要研讨的重点。
相对经常项目下商品进口价格变化以及汇率波动对通货膨胀传导的直观性，资本渠道下通货膨胀的国际传导更具隐蔽性和间接性，这方面的文献研究也相对较少。归纳起来，关于资本渠道下通货膨胀传导研究主要从资本账户开放以及资本账户开放后资本流动两方面展开的。关于资本账户开放对通货膨胀的影响，尽管学界还存在争议，但在“动态不一致性”理论框架下，大多数研究认为开放资本账户能够影响货币需求弹性，提高货币当局采取宽松货币政策的成本，可以有效约束货币当局，改变私人部门对未来货币政策的预期，从而有利于降低通货膨胀。换言之，开放资本账户后，政策制定者向私人部门传递一个信号：货币当局愿意承担宽松货币政策所带来的资本外逃惩罚，这样货币政策制定者可以改变私人部门对未来货币政策的预期，继而降低了增发货币的动机，并降低了动态一致的通货膨胀率。关于资本流入对通货膨胀影响的研究，主要表现在对货币供给量影响方面，国外资本流入会增加中央银行外汇占款，通过货币乘数扩大货币供给，进而产生物价上涨的压力。具体的研究则把资本分为实体资本和非实体资本，从资本流入对实体经济和虚拟经济影响两方面展开。实体资本为外国直接投资(FDI)，投资期较长，资本相对比较稳定；非实体资本则是指与实际生产交换没有直接联系、以货币形态存在、以追逐风险利润为目的、投机性较强的短期资本。实体资本流入会加大投资数量，使一国投资水平快速提高，投资水平的提高必然伴随着对总需求的扩张，最终引致价格上涨。非实体资本则通过影响资产价格带动国内价格水平变化。这种作用机制与商品市场的供求理论并无差异，资产价格虽然没有包括在反映通货膨胀水平的CPI指数和其他物价指数上，但是资产价格变动却能够作用于消费和投资，通过影响总需求进而对通货膨胀产生影响，或者直接通过成本传递效应拉升通货膨胀。
第二章是开放条件下通货膨胀传导的理论模型，分别构建了关于通过经常项目渠道和资本账户渠道传导通货膨胀的模型。在经常项目渠道传导模型中，运用IS-LM分析框架，建立了包含产出、实际汇率、利率、价格、工资、货币需求、进口商品份额等变量在内的经常项目渠道下通货膨胀传导模型，以进口商品价格占CPI或物价指数的权重代表贸易开放程度，分析经常项目渠道通货膨胀的传导效应。推论结果表明，贸易开放程度的扩大使得货币扩张的价格上涨效应进一步增强。换言之，中央银行试图通过扩张货币刺激产出的政策效果将随着对外经济贸易发展而下降，而货币扩张的价格上涨效应反而更强，这样中央银行所面临的政策动态不一致性问题就更为严重了。将其纳入Kydland和Prescoott(1977)的框架下，也就意味着中央银行面临的约束更强。换言之，更高的贸易开放度可以产生低通货膨胀政策的承诺机制，并进而降低通货膨胀率。此外，对外开放程度的扩大，还使得本币升值的物价下降效应进一步增强。资本渠道下通货膨胀传导模型则从资本账户开放后资本流动性对国内通货膨胀的影响来分析。这一理论框架为考虑不同汇率制度的总供给总需求模型。通过建立一个包含商品市场均衡条件、国际支付条件、货币市场均衡条件、汇率制度、工资和价格在内传导模型，分析了在不同汇率制度下资本流动对国内通货膨胀水平的影响，推论出资本流动性对通货膨胀的影响有赖于货币当局实施的汇率制度。在固定汇率制度下，资本流动性与通货膨胀呈正相关关系，而在浮动汇率制度下，资本流动性对国内通货膨胀的影响较小。
第三章是改革开放以来我国历次通货膨胀回顾和现状分析。分析了1979～1980年、1985～1986年、1988～1989年、1992～1995年以及始于2007年的这几次通货膨胀的基本情况，并重点比较分析了本次通货膨胀与其他几次通货膨胀的异同点。由于本次通货膨胀是在经济全球化趋势不断加深以及我国经济开放程度不断提高背景下形成的，因此，本次通货膨胀形成原因更为复杂，既有形成通货膨胀的共性因素，也有一些特性因素。从共性因素看，主要是投资过热，货币信贷投放过多带动了物价水平上涨。而特殊性则在于前几次通货膨胀都是发生在短缺经济条件下，社会总需求大于总供给，通货膨胀表现为物价水平的全面上涨。并且，前几次通货膨胀发生在经济开放程度不高的环境下，主要受国内因素的影响，国外因素的冲击影响较小。而本次通货膨胀则是发生在我国已经告别短缺经济的条件下，因此，主要表现为物价结构性上涨。同时，本次通货膨胀是在开放经济背景下发生的，不仅受到内部因素影响，国外因素也对国内物价水平带来较大冲击。主要表现为：国际性通货膨胀的输入影响，进口商品价格大幅上升提高了国内厂商的生产要素价格和生产成本，并最终间接影响居民消费价格水平；以美国巨额贸易逆差和我国巨额顺差为主要表现形式的全球经济失衡，带来了国内流动性过剩，市场利率处于较低水平，放大资产价格泡沫，造成通货膨胀上升压力。因此，从深层次看，本次通货膨胀与前几次的差别更多是由于其所处的经济体制、市场环境、运行机制的不同造成的。对于治理本次通货膨胀需要放在更广阔的背景下，深入考察其传导机制，并采取相应治理对策。
第四章为开放条件下我国通货膨胀传导的实证分析，分别计量分析了经常项目渠道和资本渠道对国内通货膨胀的传导影响。在经常项目渠道的实证分析中，通过构建一个包括国际石油价格指数、产出缺口、人民币名义有效汇率、进口价格指数、生产者价格指数(包括2类分类价格指数)、消费者价格指数(包括7个分类价格指数)、货币供应量等七个变量在内的结构VAR模型，并运用脉冲响应、方差分解、历史分解等方法，考察了1997年1月～2008年8月期间国际石油价格和人民币名义有效汇率通过经常项目渠道的外部冲击对我国国内物价水平及其分类指数的传递效应。得出主要结论有：(1)不管是价格传递，还是汇率传递都是不完全的、滞后的和递减的。脉冲响应结果表明，国际石油价格上涨1％，6个月之后我国进口价格指数、生产者价格指数和消费者价格指数分别上涨0.78个、0.51个和0.17个百分点；人民币名义有效汇率上涨1％(即人民币升值1％)，6个月之后我国进口价格指数、生产者价格指数和消费者价格指数分别下降0.28个、0.11个和0.03个百分点。(2)国际石油价格冲击对我国国内物价水平的变动影响较大，而人民币名义有效汇率对我国国内物价水平变动的影响则较弱。方差分解结果表明，人民币名义有效汇率冲击对国内物价水平变动的解释力不超过1％，而国际石油价格冲击对我国PPI变动的解释力达到29％，产出缺口冲击对我国消费者价格指数的变动有一定的解释力(达到8％)。(3)国际石油价格冲击和人民币名义有效汇率冲击对我国国内不同类别生产者价格指数和消费者价格指数的传递率呈现出较大差异。其中，国际石油价格冲击对生产资料生产者价格指数的传递率远高于生活资料生产者价格指数，对重工业生产者价格指数的传递率也远高于轻工业生产者价格指数，对食品和居住类消费者价格指数的传递率较高；人民币名义有效汇率冲击对生产资料生产者价格指数的传递率高于生活资料，对重工业生产者价格指数的传递率高于轻工业，对各类消费者价格指数的传递率都较低。(4)我国近期消费者价格指数的上扬较多地受到上游价格链冲击、需求冲击、货币政策冲击和供给冲击的影响，人民币升值抑制通胀的效应较弱。历史分解结果表明，在2005年7月～2008年8月这一时期内，上游价格指数(包括进口价格指数和生产者价格指数)冲击、产出缺口冲击、货币供应量冲击、国际石油价格冲击对我国消费者价格指数预测误差的贡献依次为27.72％、12.75％、6.52％和6.39％，，而人民币名义有效汇率冲击的贡献仅为2％左右。
在资本账户开放与通货膨胀关系计量分析方面，运用利率差异测度法来测算我国资本项目开放程度，即以利率风险升水代表一国资本项目开放程度，并引入虚拟变量，反映由于外汇体制改革和加入WTO等制度因素变革带来的资本流入的阶段性变化，分析了资本流入对国内通货膨胀传导效应。实证结果表明，我国通货膨胀率与利率风险升水存在显著的正相关关系，即利率风险升水越大，通货膨胀水平越高。我国资本没有完全自由流动，因此利率风险升水会诱发国际资本寻找多种途径进入我国牟利，从而影响我国外汇占款和货币供给，继而影响我国的通货膨胀；当利率风险升水因利率、汇率变动而缩小时，国际资本同样会流出我国，对我国物价变动产生向下引力。在对资本流入与我国通货膨胀关系的实证分析方面，则重点分析了实体资本流入和非实体资本流入对国内通货膨胀的影响，由于资本流入会以多种形式作用于国内经济进而对通货膨胀产生影响，因此引入国内生产总值、货币供应量、贸易开放度、代表实体资本流入的实际利用外资额、代表非实体资本流入的利率升水等控制变量，分析了资本流入对国内通货膨胀的冲击。结果表明，通货膨胀对资本流入冲击的反应较大，但持续时间较短，不超过3个月。通货膨胀方差变动中实体资本流入和非实体资本流入分别能够解释5％和3％，在各因素对通货膨胀影响中，约占16.67％和10％。
第五章为国际初级产品价格变化影响国内物价水平的传导机制。北京地区作为总部企业集中地及大宗商品集中进口地，初级产品的进口占据全国的主要地位，2007年北京地区原油进口占全国的81％；铁矿石进口占全国铁矿石进口总量的18％左右；农产品进口占全国农产品进口总量的11％左右。通过实地调研，重点分析原油、铁矿石、农产品(大豆为主)等对国外依存度较大的初级产品进口价格上涨对国内价格的影响。由于定价机制、传导环节等差异，三类初级产品进口价格变化对其制成品价格的影响程度及其传导效应方面存在较大的不同，从而在进一步影响国内价格水平的传导效应方面存在差异。国际原油价格的变化对其国内制成品的生产成本影响大，对国内制成品价格的传导效应较强，但由于国内价格的管制措施，炼油企业被迫自我消化原油涨价成本，其对国内消费者价格影响较间接。由于铁矿石国内生产加工钢材的环节较多，国内生产加工成本占比较高，因此，铁矿石的国际价格变化对国内制成品的价格传导效应有限。但由于钢材价格市场自主定价，因此，对国内生产者价格指数影响相对直接。豆油油脂本身作为消费品，其国内价格完全放开，因此，大豆的国际价格变化将能非常显著地影响国内制成品的成本，传导效应非常强，对国内消费者价格指数的影响较为直接。
第六章为开放条件下抑制通货膨胀传导的国际经验借鉴，分别对以美国、日本、德国为代表的发达国家和以俄罗斯、巴西为代表的新兴市场国家在开放条件下抑制通货膨胀传导的经验进行了总结梳理。主要经验包括：以抑制通货膨胀作为货币政策的首要调控目标，维持稳定的通货膨胀目标，引导公众形成稳定通胀预期；实行紧缩性的货币政策，适时调整货币政策目标和中介目标；改革汇率制度，实行浮动汇率制调控货币供应量；控制财政预算压缩公共开支，实行财政收支平衡；综合运用多种公开市场、再贴现率实施和“窗口指导”等货币政策调控手段调节市场流动性；实行金融体系改革，强化中央银行的独立地位和金融调控功能；加强产业、价格、收入分配等多种政策协调配合等。从中得出一些启示：适宜的汇率制度安排有助于降低通胀风险，适度升值的汇率政策可减轻通胀压力，当前仍需注重对货币供应量的调控，合理的利率水平有利于缓解通货膨胀，控制财政预算赤字可减弱通胀发生，推进经济金融体系改革是金融稳定的基础。
第七章为开放条件下我国抑制通货膨胀传导的政策选择。在前文的分析基础上，着重提出了以下建议：一是努力化解国际大宗商品价格波动对我国物价水平的输入型影响，改善我国的能源消费结构，推进资源价格改革，建立重要进口产品的调节基金制度，提高我国进出口企业在国际市场上的议价能力。二是利用人民币汇率传递效应较低的有利时机，加快人民币汇率制度改革的进程，在遵循主动性、可控性和渐进性原则的前提下，通过外贸、外资、投资、产业等宏观政策的调整来进行实际汇率的调整，减弱人民币名义汇率的大幅调升对我国出口竞争力的不利影响，加速人民币均衡实际汇率的发现过程，为人民币汇率制度改革的深入推进创造条件。三是应稳步推进资本账户开放的步伐，完善国际收支统计体系，加强跨境资金流动监测预警，建立金融机构外汇资产负债流量统计制度，及时掌握外汇账户的开立及资金来源和流向。四是降低通货膨胀惯性，引导和稳定社会公众的通胀预期，密切关注物价水平的变动趋势，降低物价水平的波动性，既要防止通货紧缩的发生，避免陷入类似日本的长期经济低迷，又要防止通货膨胀的重新抬头，避免给下一轮宏观调控留下隐患。五是加强对潜在的通货膨胀压力监测，区分临时价格变动与长期的价格趋势，不仅应该关注国际能源和食品价格上涨的直接冲击，也应关注其拉动一般价格水平的潜在可能性，在弄清价格变动属于短期还是长期的前提下，再采取相应的政策措施。六是应更多地利用市场型工具来平抑通货膨胀，大力发展货币市场和资本市场，积极推进利率市场化进程，加快培育富有弹性的利率和汇率形成机制，更多地发挥价格型货币政策工具的效能，以增强货币政策的调控效果，平抑价格波动，促进经济增长。
本书的创新之处在于：
1.以开放条件为研究视角，建立了开放条件下通货膨胀国际传导模型，分析了国际商品价格变动、汇率传递、资本账户开放和资本流入对国内通货膨胀的传导影响。
2.估算了国际石油价格冲击和人民币名义有效汇率冲击对我国国内物价水平及其分类价格指数的传递效应，特别是从分类传递效应中，可以更清晰地了解外部冲击对各个行业价格水平影响程度上的差异。此外，还运用历史分解方法考察了近期(即我国通货膨胀开始上扬且高位运行)国际石油价格冲击和人民币名义有效汇率冲击对我国国内物价水平的影响，使研究更具针对性和现实性。3.本报告首次就资本账户开放和资本流入两者对通货膨胀的影响进行了实证分析。运用利率差异测度法来测算我国资本项目开放程度，并引入虚拟变量来反映由于外汇管理体制改革和加入WTO带来资本流入的阶段性变化，在进行资本账户开放对通货膨胀传导关系实证检验的同时，从资本流入规模变化的角度也进行了实证分析。