『壹』 是努力去杠杆还是在默默加杠杆
凤凰财经讯 在2014年已经较高债务的基础上,2015年的中国经济继续加杠杆,而今年依然继续提高。
近日,著名经济学家吴敬琏警示:目前我国金融杠杆率不断提高,去年已经超过警戒线,并且至今还在继续提高,这蕴藏着发生系统性风险的危险,必须加快转变经济发展方式。
国民经济研究所副所长王小鲁也指出,目前我国货币增长继续放大,不但不能去杠杆,还要迅速提高杠杆率。王小鲁担忧称,在此情况下,未来我们离金融危机将不远。
那么我国政府、居民和企业的杠杆情况分别如何呢?今日华泰证券[1.04% 资金 研报]在华尔街见闻发布最新研究结果,对这一情况进行了分析。
中央、地方政府:已接近国际警戒线,仍持续加杠杆
统计显示,截至2015年底,全国政府债务约为388250亿元,占GDP比重为57.37%,国际警戒线为60%,可见我国政府部门杠杆率已然偏高,但低于发达国家。然而,从政府此前表态可以预见,为“稳增长”今后一段时期政府部门仍将处于加杠杆进程。
有许多学者反映,政府部门的“钱”应该花在“正地方”,财政支出应该是帮助经济结构升级、转型的支出。市场预计我国今年一季度的社会融资规模会超过5.5万亿元,而其中居民部门加杠杆基数相对较小,所以5.5万亿元的社会融资,绝大部分还是进入了传统的地方政府的融资平台。广发证券[1.37% 资金 研报]首席经济学家刘煜辉表示其经过调研发现,“地方政府拿这个钱,在现有的政策激励下也没什么人干活,大部分又买入了银行的理财产品,这是中国目前的金融空转的状态。”
居民部门:加杠杆进程,但远低于发达国家
华泰证券报告显示,我国居民部门负债率与发达国家相比明显低,与新兴经济体相比则略高。负债率低与我国的高储蓄率有着必然的联系,此外,居民部门的债务构成单一,只有贷款,其中住房抵押贷款为最重要的组成部分。
值得注意的是,由于15年楼市回暖,购房需求集中释放,人们纷纷前去申请公积金贷款买房。近日数据显示,北京、上海、深圳、南京、苏州、合肥、福州等多城市公积金贷款额度吃紧,公积金账户几乎出现“被贷空”的现象。今年房地产持续高温,这一现象恐怕会加剧。
企业部门:去杠杆进程,未来几年仍将持续
报告数据显示,上市公司企业资产负债率变化较为平稳,呈稳中有降格局,工业企业则呈一个明显的下降趋势。产能过剩行业以及部分传统行业去杠杆效果明显。而房地产、部分服务业、新兴产业等行业在不断加杠杆,尤其是房地产行业“加杠杆”明显。此外,大中型国有企业资产负债率明显偏高,地方企业高于中央企业。
华泰证券预期,企业部门去杠杆趋势在未来几年仍将持续。
需要注意的是,虽然企业部门处于加杠杆进程,但是我国企业部门的杠杆率较高。数据显示,我国非金融企业部门杠杆率,无论与发达国家还是新兴经济体相比,均居于首位,高出发达国家平均值80个百分点,高出新兴经济体国家平均值66个百分点。由于经济下行、企业盈利能力恶化,我国非金融企业部门杠杆率近5年内增加了42个百分点。
对此,央行行长周小川多次强调,我国当前金融体系以间接融资为主,特别是商业银行主导,这个金融格局直接造成了我国总体杠杆率偏高的事实。未来我们将通过股权投资,减少企业对于借贷杠杆的依赖性。
我国2016年的五大经济政策任务中,去杠杆位列其首,但是,真的会“去”吗?
国家金融与发展实验室理事长李扬表示,核心问题在于去杠杆和保持适当增长速度存在着矛盾。在经济增速下行趋势未得到扭转的背景下,保持适当增长速度会成为政府的首选。虽然去杠杆关乎经济长远健康发展,但在短期内就会被牺牲。危机持续过程中设定去杠杆的任务,核心的意义在于提醒全社会不能迷失方向,不能过度依赖需求方调控,需要供给侧合理安排去杠杆的路线图。李扬认为,降低杠杆率的唯一出路只能是在控制债务增长速度的同时保持中高速的经济增长。
北京大学国家发展研究院副院长黄益平表示,在一定意义上我们似乎陷入了一个高杠杆陷阱,因为我们很难接受短期调整的成本,不但宏观层面去杠杆的可能性很低,微观层面的资产重组也很难推进,金融体系转型更是无法一步到位。黄益平建议,短期内不宜在宏观层面过度强调去杠杆,以政府、居民和民企加杠杆配合国企去杠杆。
楼市去库存应加杠杆还是去杠杆?
关于楼市去库存应该是加杠杆还是减杠杆的问题,在两会期间就被讨论得沸沸扬扬。重庆市长黄奇帆认为,目前房地产领域用加杠杆的办法去库存,风险很大,容易引发金融危机,美国次贷危机就是先例。而央行行长副行长潘功胜的态度则是,目前中国房地产的杠杆率并不高。
此前,经济学家李迅雷撰文称,同时做到去库存、去产能和去杠杆理论上是可以实现的,但是现实中概率很小。目前看到的,至少在房地产领域,还是为了去库存而加杠杆,但加杠杆的结果,却是一二线城市房价的大涨,三线及以下城市的去库存的效果尚不明显。这是由于市场的自发资源配置之下资金的虹吸效应造成的——资金一致流向那些更具有保值投资前景的一线城市楼市。这种情况不仅会带来对实体产业的抽血,也为三四线城市的去库存难题更添一重难度。
现在的货币政策究竟是稳健的还是宽松的?
最后,华泰证券表示,当前“去杠杆”更需要一个相对宽松的货币政策环境。事实上,我们今年也这么做了,从此前央行降准、逆回购“天天见”,SLF(7天期常备借贷便利操作)“月月见”可见一斑。
国民经济研究所副所长王小鲁引用数据称,去年的GDP增长率是6.9%,但是名义增长率只有6.4%,相比起来,M2增长率是13.3%,“比GDP增长高了7个百分点。这种情况下,货币政策实际上已经是宽松的了。”
“今年1月份,贷款投放增长2.5万亿,同比多增了1万多亿,按这个速度,我们的货币增长还要继续放大,不但不能去杠杆,还要迅速提高杠杆率。”王小鲁担忧称,“这种情况下,未来我们离金融危机还远吗?”
海通证券[0.06% 资金 研报]副总经理兼首席经济学家李迅雷称,09年至今,中国的M2规模不仅超越美国,而且接近于美国的两倍。有人说,这是中国版的QE,但美国的三次QE,前提是出清,即企业、金融机构和个人都去杠杆了。然后再慢慢加杠杆。中国目前则是在杠杆的基础上加杠杆,在泡沫的条件下创造泡沫, 在债务的基础上增加债务。这就很难实现去杠杆和化解泡沫的目标。如果说,宽松的环境有助于改革的顺利推进,但过度宽松的环境则往往会乐不思蜀。
说到底,我们都明白,提高经济生产率、推动供给侧改革和结构性改革,才是去杠杆最具活力的方式。
『贰』 金融杠杆(leverage)是什么意思
金融杠杆(leverage)简单地说来就是一个乘号(*)。使用这个工具,可以放大投资的结果,无论最终的结果是收益还是损失,都会以一个固定的比例增加,所以,在使用这个工具之前,投资者必须仔细分析投资项目中的收益预期。
还有可能遭遇的风险,其实最安全的方法是将收益预期尽可能缩小,而风险预期尽可能扩大,这样做出的投资决策所得到的结果则必然落在您的预料之中。
使用金融杠杆这个工具的时候,现金流的支出可能会增大,必须要考虑到这方面的事情,否则资金链一旦断裂,即使最后的结果可以是巨大的收益,您也必须要面对提前出局的下场。
(2)在不增加杠杆的情况下金融扩展阅读:
金融风险的基本特征有以下几个:
1、不确定性:影响金融风险的因素难以事前完全把握。
2、相关性:金融机构所经营的商品—货币的特殊性决定了金融机构同经济和社会是紧密相关的。
3、高杠杆性:金融企业负债率偏高,财务杠杆大,导致负外部性大,另外金融工具创新,衍生金融工具等也伴随高度金融风险。
4、传染性:金融机构承担着中介机构的职能,割裂了原始借贷的对应关系。处于这一中介网络的任何一方出现风险,都有可能对其他方面产生影响,甚至发生行业的、区域的金融风险,导致金融危机。
『叁』 为什么会有金融杠杆现象的存在
个人意见,杠杆的“不安定”,产生于商业本身具有的风险,以及人的贪婪。从本质上来说,杠杆是一个形象的说法,即利用非自有资金,“撬动”仅凭自有资金无法完成的投资。这里的“利用非自有资金”,包括债权融资(如借贷)和股权融资。而至于具体怎么(通过债权、股权或其组合)获取这些非自有资金,则是金融业及其他相关行业(如会计师、律师)需要解决的问题。从这个角度来说,杠杆可以说是金融的核心功能之一了;没有杠杆,我们身边司空见惯的很多事物(最直接的是各类建设工程)就不会存在了。众所周知,商业是有风险的。由此导致:一方面,随着经济(包括金融业)的发展,在一个项目里的资金方,所能提供的资金常常也是通过其他方式融到的。这就导致出现风险(特别是系统性风险)时,风险影响的范围可能逐步扩大。举个例子,信托向投资者募集资金,投给房地产公司;房地产公司资金链锻炼无法还款,信托的投资者也就受到损失;另一方面,有时是因为经济发展需要,有时因为人的贪婪,杠杆率时常会被不断扩大(杠杆率指的是融到的钱与投资的比例,比如100w的项目,自有资金20w,融资80w,杠杆率就是80%)。过高的杠杆率意味着更多的风险向其他资金方蔓延。结合以上因素,杠杆的产生基于经济和商业本身的需求。但随着其适用范围的扩大,甚至在被滥用的情况下,它也可能带来毁灭性的危害。
『肆』 非杠杆化权益无限期经营条件下的增长率是什么跪求回答啊!
应为增加非杠杆化权益资本的无限期现金流增长率,为财务管理:以Excel为分析工具的一个方法:.从历史财务报表出发,分为两个阶段预测某真实企业的未来期望现金流。其中第1阶段为第1~5年共计五年的有限期,第2阶段为从第6年开始直至无穷的无限期。给定以上各期的预测现金流,分别采用以下五种等价估值方法计算企业的当前价值和经济增加值:①调整现值法;②股东权益自由现金流法;③企业自由现金流法;④股息折现法;⑤剩余收益法。同样,给定某项目的预期未来现金流,采用以上五种相同的估值方法计算该项目的未来现金流现值和项目的净现值。2.改变以下不同的变量,观察企业价值将发生怎样的变化?(增加还是减少?变化多少?)(1)增加企业在期初的资本投资支出;(2)增加企业所得税税率;.(3)增加非杠杆化权益资本成本;(4)增加无风险利率;(5)增加非杠杆化权益资本的无限期现金流增长率。
简单理解可能是:无限期预测模型中的扣除负债资本的增长比率
在金融中,杠杆化(Leverage)是指任何能够扩大收益和损失的技术,包括:投资方面和公司金融方面。具体说明:
(1)衍生金融工具杠杆。通过期权、期货、保证金交易等金融工具实现杠杆化。例如:对冲基金利用衍生金融工具杠杆化其资产,通过$100万元的现金保证金可以控制价值$2000万元的原油,并得到由其价格波动所产生的收益或损失。
(2)企业通过负债融资。企业通过负债扩大了财务杠杆,在不增加权益资本的情况下,扩大了企业的投资能力。例如:如果一个企业的由投资者投资100万元建立,那么企业可运用这100万元进行公司经营。如果企业运用负债融资,借入200万元,那么企业可以运用这300万元(100万+200万)进行公司经营,即通过财务杠杆扩大了资本。
杠杆化的度量投资方面的杠杆会计杠杆=总资产/(总资产-总负债)
名义杠杆=(总名义资产+总名义负债)/权益资本
经济杠杆=权益资本的波动/非杠杆化投资于相同资产的波动
公司金融方面的杠杆经营杠杆系数(DOL)=(息税前利润+固定成本)/息税前利润
财务杠杆系数(DFL)=息税前利润/(息税前利润-总利息支出)
联合杠杆(DCL)=DOL* DFL
杠杆化与每股收益杠杆化对每股收益的影响是不确定的,可能增加每股收益,也可能减少。过度杠杆化是指通过较低的利率进行高负债融资,并应用其进行高风险的投资以最大化收益。
编辑本段杠杆化与风险杠杆化最明显的风险就是扩大损失。一个企业如果负债过多,在经济下滑时可能面临倒闭,而一个杠杆化比较低的企业可能幸存。一个投资者通过50%的现金保证金拥有一支股票,当股票价值下跌20%时,就会损失他的保证金的40%。
但是如果企业通过负债来更新设备、增加生产线或者扩展国际业务,那么这些多样化所带来的收益可能抵消杠杆化所带来的风险。如果一个投资者将一部分资金用于股票指数期货保证金交易,另一部分资金投资于货币市场基金,那么他将获得与投资费杠杆化的股权指数基金相同的波动率和期望收益。所以,一个杠杆化的公司或者投资并不总是意味着产生高于非杠杆化情况下的风险。事实上,许多高杠杆化的对冲基金比非杠杆化的债券基金具有更小的收益波动。许多高负债的公共事业公司也比非杠杆化的科技公司具有更低风险。
杠杆化与银行管理上世纪80年代以前,对银行杠杆化的数量限制很少。银行被要求进行审慎的资本管理,即拥有“充足的资本”,但是并没有客观具体的规则。到1988年,大部分跨国银行遵循“巴塞尔协议II”的标准,巴塞尔协议II按风险将资产分为五级,每一级资产有相应的最低资产要求。这是对会计杠杆的限制。例如,要求银行最低8%的资本充足率,这就相当于将会计杠杆限制在1/0.08或者12.5:1。2007年-2009年,由美国次贷危机所引起的全球金融危机,使人们意识到要加强对银行业杠杆化的管理。通过控制杠杆率来控制银行的风险,乃至整个金融体系的风险。
杠杆化与美国次贷危机与以往的金融危机一样,2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机被认为归咎于“过度的杠杆化”。美国以及许多发达国家的消费者过度的负债消费;金融机构高杠杆化;表外业务的名义杠杆率非常高。这些过度的杠杆化加剧了实体经济和金融的风险,为危机的发生埋下伏笔。
『伍』 金融中的杠杆效应
简单来说一个公司筹集资本有两种方法, 一种是在金融市场上(上市), 一种是借贷市场上(银行借款)。
公司在借贷市场上筹集资金通常有下面几个原因:
1,暂时性的现金周转短缺
2,借贷的成本比较底(与上市的成本比较)
3,借贷的利息可以获得减免纳税(tax allowance)
4, 当金融市场风险太大时,
5,通过借贷改变公司的资本结构来稀释股东的投票权
6,每股收入(EPS)的考虑 -
完全没有负债的公司是不可能的, 一般认为公司在一定负债和资产的比率(Gearing ratio=(total liability -current liability)/captial employed)会起到一个杠杆的作用,给公司带来好处. 其中杠杠效应最主要的一个原因是可以起到避税的作用
举列子来说, 一个公司长期租用一个机器用做生产, 每年支付一定的利息, 这利息将纪录在income statement 上, 同时由于这公司实际上并不拥有这台机器, 所以所以机器的成本不会作为资产出现在资产负债表上面,现在你可以比较一下在这种情况下纳的税和买一台机器生产纳的税。
另一个列子是通常银行业的利润很高, 所以银行可以通过购买机器来获得tax allowance. 然后把机器租借给企业。具体操作是:
1, 银行‘买’进资产, 然后申请Tax allowances
2, 设置capital allowances 抵免银行的经营利润,
3, 进一步减少利息(offer reced interest rate)
4, 然后借出这份资产给企业
『陆』 金融杠杆是怎么回事需要什么条件还有在什么情况下能使用
通过一定比例保证金借入资金进行操作,获利后只需归还借入资金的利息(虽然较高),而剩余的获利则全部为借入者获得。例如:
投资者自有资金10万,保证金比例50%,借入10万资金,1个月利息5%。投资者使用20万资金购买股票A,单价20元,共1万股。1个月后该股票上涨10%,月末总资金22万元,归还本金10万和5000元利息,剩余11万5千元,较全部为自有资金操作相比,获利为15%。
但是需要注意的是,若股票A出现下跌,则亏损速度比全部自有资金更快,若自有资金低于一定额度,例如30%,资金借出方通常会要求投资者立即补上。若出现突发快速下跌导致账户余额少于0元,则称为“爆仓”,这时投资者不仅自有10万元全部消失,还有偿还负数债务和利息的义务。
上述过程称为杠杆即“Leverage”、融资,放大收益和亏损的幅度。如果是高风险承受能力和高投机目的,可以一试,如现货黄金,现货原油。
此外,通过金融衍生品制造的杠杆会更大,最典型的有期货合约(Forward/Future)。
除期货以外还有期权(Option),掉期(Swap),以及更多复合结构衍生品等等,这些金融衍生品的标准化、可交易产品在中国市场还很少见。
『柒』 什么是金融的杠杆原理
金融杠杆简单地说来就是一个乘号。使用这个工具,可以放大投资的结果,无论最终的结果是收益还是损失,都会以一个固定的比例增加。所以,在使用这个工具之前必须仔细分析投资项目中的收益预期和可能遭遇的风险。
另外,还必须注意,使用金融杠杆这个工具的时候,现金流的支出可能会增大,否则资金链一旦断裂,即使最后的结果可能是巨大的收益,投资者也必须要提前出局。
杠杆率即一个公司资产负债表上的风险与资产之比。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标,从侧面反映出公司的还款能力。
『捌』 金融机构的去杠杆化以及杠杆率是什么意思
杠杆率,资产与银行资本的比率。“去杠杆化”是指金融机构或金融市场减少杠杆的过程。
当资本市场向好时,高杠杆模式带来的高收益使人们忽视了高风险的存在,等到资本市场开始走下坡路时,杠杆效应的负面作用开始凸显,风险被迅速放大。对于杠杆使用过度的企业和机构来说,资产价格的上涨可以使它们轻松获得高额收益,而资产价格一旦下跌,亏损则会非常巨大,超过资本,从而迅速导致破产倒闭。
金融危机爆发后,高“杠杆化”的风险开始为更多人所认识,企业和机构纷纷开始考虑“去杠杆化”,通过抛售资产等方式降低负债,逐渐把借债还上。这个过程造成了大多数资产价格如股票、债券、房地产的下跌。
综合各方的说法,“去杠杆化”就是一个公司或个人减少使用金融杠杆的过程。把原先通过各种方式(或工具)“借”到的钱退还出去的潮流。
(8)在不增加杠杆的情况下金融扩展阅读
金融机构去杠杆对中国的影响:
金融产品的去杠杆化对中国影响很小。
由于实行资本账户的管制,中国绝大多数的对外金融投资都是以中央银行外汇储备投资的形式进行。这类投资一向稳健保守,基本不会涉足高度杠杆化的金融产品,即使有所损失,也不能与其他类型投资者的损失相提并论。
其次,“金融机构的去杠杆化”和“投资者的去杠杆化”对中国的影响也相对较小。
『玖』 什么是"投资杠杆"什么情况下可以加杠杆
很多学习金融的学生们,他们在接触到专业课的过程中也会听到一些杠杆这样的专业术语。而且对于一些刚开始接触股票或者是一些金融行业的小伙伴们来说,也可能会听到像这样的杠杆投资这样的理论。对于这些杠杆的投资,大家可能一开始感到非常的困惑,为什么把投资被称为是杠杆投资。在金融的这个领域中,这个杠杆其实是一个工具,它可以让我们的投资结果成倍的放大。
自己没有较多的本金,通过机构的钱让自己参与到这个投资的过程中去。但是这是没有考虑到亏损的情况比较理想化的收益,如果是亏损的话损失的可能更多。因为对于股票这个市场它的风险是非常大的,并不一定在投入的过程中就一定能够获得收益,很有可能遭到亏损。在亏损了之后不仅要把自己的本金全部都赔进去,而且还有可能倒亏机构的钱让自己也负债累累。可能有人觉得富贵险中求,或者是搏一搏单车变摩托,但是像这样的投资理财活动还是尽量的让自己变得理性起来,不一定多加几倍的杠杆就让自己能够多赚几倍的钱。