宽松政策与汇率的关系

『壹』 货币政策与汇率有什么关系

首先要知道货币政策是政府或中央银行为影响经济活动所采取的措施，汇率受货币的供给影响的。我们现有的货币政策工具：一、存款准备金制度；二、再贴现政策；三、公开市场业务。

下面举例说明：

当我国央行存款准备金率由原来的1%升2%，也就是说银行的100元存款，由原来的1元升到2元交给央行保管。银行原来可以借出去的是99元，现在是98元，市场流通的货币减少。根据供求关系，人民币供给减少，市场需求人民币强烈，人民币汇率升，如图：

反之，央行存款准备金率1%降到0.5%，人民币供给增加，市场需求人民币疲软，人民币汇率降。

同理，再贴现政策和公开市场业务，导致货币供应量变化，都会影响到汇率的变化。

『贰』 宽松的货币政策是如何影响汇率的

所谓宽松货币政策就是银行维持超低利率，购入大量国债，从而增加市场的流动性，这种政策有利于个人和私营企业贷款和消费，因而是政府刺激经济的常用手段，但是运用此种手段容易引起通货膨胀，引起国内货币贬值，所以各国政府通常在国内经济情况好转之后就会收紧货币政策。

以美国的宽松货币政策为例，美元自1965年至今已经贬值了65%，如果美国继续维持宽松政策，意味着美国会继续利用美元贬值来刺激本国经济，因此美元相对外币就贬值了。如果美联储认为美国经济和就业状况已经大幅改善，采取收紧货币的政策，那么在其它货币不变的情况下，美元相对其它货币就升值了。

『叁』 量化宽松政策为什么会使货币汇率暴跌

量化宽松政策使货币汇率暴跌原因如下：
1、量化宽松政策是指在利率已经降到零或接近于零的情况下，中央银行通过购买证券的方式向市场大规模投放货币，运用非常规的手段来遏制通货紧缩导致的市场恐慌，刺激经济增长。大规模投放货币必然让货币贬值，汇率下跌或暴跌
2、举例：2010年11月初，美联储推出第二轮量化宽松政策，继续向市场大量注入货币。进一步推动美元贬值和全球大宗商品价格上扬，干扰中国的宏观经济运行机制。
3、美国实行宽松（或紧缩）的货币政策，其他发达国家的货币数量就会增加（或减少），GDP也会出现上升（或下降）的波动。在美国实行宽松的货币政策、增加货币数量的情况下，日本的GDP和物价变化微乎其微；欧元区的GDP和物价则呈现出较大波动。发展中国家因为实行外汇管制，金融市场国际化程度较低，它们的GDP很难获得有利的输出效应。同样是美国实施扩张性货币政策，拉美国家与G7其他六国获得的外部效应大相径庭。拉美国家的GDP与美国的货币政策之间呈现负相关关系，其传导途径表现为：美国货币扩张→拉美国家利率下降→资本流出→总需求减少→GDP减少。

『肆』 美元对人民币汇率与美国量化宽松货币政策的关系

美国政府希望人民升值，一可以抑制中国制造业产品出口，二可以将中国政府购买美国国债2万亿贬值，而中国政府，采用稳妥渐变形式，逐渐的去适应美国政府的政策，美国政府又采取一种新的，换位思考的策略，主动发行6000亿美元纸币，对美国经济总量没有什么影响，大概有3000亿是针对中国的，在美国没有发行6000亿之前，笔者研究，美元在人民币升值至4.95以后（时间应该是2012年），大量热钱一定会回流，那个时候也是世界经济和美国经济明显复苏的时候。这是经济规律。但是其政治目的，如果我们国家政策调整不能及时适应，就会出现苏联的结局，资金大量外逃，人民币通货膨胀，一麻袋钱买不了一袋大米。买国债，其实就是历史上的纳贡。因为我们的金融和政治不能主宰世界，我们的政治和经济结构决定了，一旦出现决策失误，无法规避金融崩溃的风险，使得我国经济政策，走出一种缓慢的适应，渐变、践行路线，美国人已经瞄准到我们的决策方式，这次的突发性6000亿印钞，是针对20国峰会，逼人民币迅速升值。美国的量化宽松货币政策，一是让世界为美国经济买单，更主要的是让中国人民买单，勤劳的中国人勤奋劳作，美国只要决定发行个数字，如果有指令和方向的向中国投资免息，就会有很多金融炒家借贷，投向中国，每一个美元就要对应6.6圆的人民币，会颠覆我们的金融经济，这就是后现代战争学说讲的远程金融经济战。不用一兵一卒、一枪一炮。是战争掠夺付出，而达不到的掠夺效果。美联储发行一个数字，就抢走了中国人的劳动实物财富！！！
我们的政府和经济学家应该到了警醒的时刻？？？掌管好国家的财富人民的血汗，遇有突发事件，就是经济和政治的量变拐点，掌好舵！会掌舵！用一颗赤诚的公心为民掌舵。可能会渡过难关，因为是社会结构性的问题?也是人的文化性决定的问题，是需要一个很长时间；去调整社会结构的问题？

『伍』 货币政策与汇率的关系

扩张性货币政策,下调利率
影响流通中的货币供给，流通中的货币量会增多
国内投资变旺，货币贬值
减少进口，刺激出口

『陆』 汇率与财政政策货币政策的关系

一国货币价格，即与其他国家货币的汇率。单纯来讲，一国央行实行宽松货币政策，市场资金供应充足，市场利率下降，使该国货币汇率下降，货币贬值；反之，该国货币升值。
但这一切都是两者间简单的关系，而且其影响结果也是短期的而非长期。因为货币价格变化不仅受到本国与他国市场利率的影响，也受到本国与其他国家经济发展趋势的影响。比如我国采取紧缩政策，造成市场资金短缺，促使货币市场利率相比其他国家要高，自然吸引一部分外资入境，使人民币汇率升高。而且我国经济增长速度稳定向上，对于外资的安全性也有保障，同样加快外资流入，推高人民币汇率。但如果一国央行推行宽松政策，导致货币贬值，在一定时期内，同样吸引外资入境，达到一定程度时，也会推高该国货币汇率，当然这多半是经济强国才可能会出现此情况。并非一国央行大量投放基础货币，即所谓加大印钞速度就会导致该国货币贬值，要关注央行的整体操作，即一方面投放基础货币，一方面是否在公开市场业务等方面回笼货币做对冲操作。同时，投资者的盈利预期也是推高货币价格的重要因素。比如日元在前期因货币宽松政策导致日元汇率下跌。但下跌程度过大，使投资者认为日元已跌至较低水平，就开始大量购入日元，在短期内反而推高了日元汇率。k另外，一国货币价格与该国的贸易状况也互相影响，如该国贸易顺差导致本货升值，该国贸易逆差导致本货贬值，而本货贬值又促进贸易出口。无论一国实行紧缩与宽松政策，都是一个量变导致质变的过程，所以，一定要辩证地看待货币政策与汇率的关系，并要结合该国国内经济形势与国际间贸易状况。同时还要参照其他国家的经济状况与货币市场利率的状况，他国货币的主动贬值程度也对我国货币价格有影响。另外，一国外汇储备的大量减少，也会使投资者对该国货币汇率变化产生下降的预期，在市场上大量抛售该国货币，导致该国货币加速贬值。
所以说，货币政策并不能单纯影响该国货币价格，有很多因素互为因果。经济学研究对于过去与现在的的经济问题能够提供可靠的分析，但对于未来的经济状况，由于受到大量不确定因素的影响，只能依据现有的数据和理论，不断调整经济政策，保持经济发展的稳定，并针对国际经济变化做相应调整。

『柒』 QE，货币宽松政策，算影响汇率的因素吗算汇率政策还是重大国际政治事件及因素

应该是汇率政策吧。QE无非是印钱，相当于稀释单位货币的价值，但是通过定向的大量的输入现金，可以有效的增加市场的流动性，重新让投资消费活跃起来。
但是任何事情都是两面的，QE是一剂猛药，可救国于水火，但是导致的货币贬值和通货膨胀的长期后还是无法估量的。
个人认为，QE于除中国美国之外的任何国家，都只是经济手段。中国的汇率不是自由浮动，而且长远来看人民币具有可观的境外流通量，所以量化宽松可能用于政治目的。美元是世界货币，美元的QE是美国向境外转移国内经济危机的最快也是对见效的方法，所以于美国也可能是政治目的。

『捌』 论汇率与货币政策的关系

一国货币价格（此处我认为用价格更合适），即与其他国家货币的汇率。单纯来讲，一国央行实行宽松货币政策，市场资金供应充足，市场利率下降，使该国货币汇率下降，货币贬值；反之，该国货币升值。
但这一切都是两者间简单的关系，而且其影响结果也是短期的而非长期。因为货币价格变化不仅受到本国与他国市场利率的影响，也受到本国与其他国家经济发展趋势的影响。比如我国采取紧缩政策，造成市场资金短缺，促使货币市场利率相比其他国家要高，自然吸引一部分外资入境，使人民币汇率升高。而且我国经济增长速度稳定向上，对于外资的安全性也有保障，同样加快外资流入，推高人民币汇率。但如果一国央行推行宽松政策，导致货币贬值，在一定时期内，同样吸引外资入境，达到一定程度时，也会推高该国货币汇率，当然这多半是经济强国才可能会出现此情况。并非一国央行大量投放基础货币，即所谓加大印钞速度就会导致该国货币贬值，要关注央行的整体操作，即一方面投放基础货币，一方面是否在公开市场业务等方面回笼货币做对冲操作。同时，投资者的盈利预期也是推高货币价格的重要因素。比如日元在前期因货币宽松政策导致日元汇率下跌。但下跌程度过大，使投资者认为日元已跌至较低水平，就开始大量购入日元，在短期内反而推高了日元汇率。k另外，一国货币价格与该国的贸易状况也互相影响，如该国贸易顺差导致本货升值，该国贸易逆差导致本货贬值，而本货贬值又促进贸易出口。无论一国实行紧缩与宽松政策，都是一个量变导致质变的过程，所以，一定要辩证地看待货币政策与汇率的关系，并要结合该国国内经济形势与国际间贸易状况。同时还要参照其他国家的经济状况与货币市场利率的状况，他国货币的主动贬值程度也对我国货币价格有影响。另外，一国外汇储备的大量减少，也会使投资者对该国货币汇率变化产生下降的预期，在市场上大量抛售该国货币，导致该国货币加速贬值。
所以说，货币政策并不能单纯影响该国货币价格，有很多因素互为因果。经济学研究对于过去与现在的的经济问题能够提供可靠的分析，但对于未来的经济状况，由于受到大量不确定因素的影响，只能依据现有的数据和理论，不断调整经济政策，保持经济发展的稳定，并针对国际经济变化做相应调整。