经济危机后汇率变化

① 汇率和经济危机有关系吗

当一个国家经济危机来临时，本国的货币汇率会急剧下降。人名币增值与经济危机没有关系，2008年世界经济危机爆发，作为工业生产大国的中国扛住了金融海啸的侵袭，政府保住了人民币不贬值，而其它国家诸如韩国，20世纪初就存在资本泡沫的韩国，受不起全球金融危机的瓜葛，直至全韩国金融危机大爆发，资本泡沫破裂了。随即韩元大幅度下降。总的来说，经济危机并不是让人民币升值了，而是人民币保持不变，而其他国家的货币汇率下降，所以我们看上去人民币是增值的，这是其一。其二人民币增值与美国幕后操纵有着直接关系，美国希望人民币大幅增值，让中国市场物价膨胀，从而遏制中国的经济跳跃。目前中国国内物价上涨，通货膨胀这与人民币升值有分不开的联系，也与幕后黑手美国存在着不可分割的关系。

② 一般经历过经济危机 一个国家的货币贬值情况

通常情况下，一个国家的经济崩溃时，伴随着通货膨胀，物价飞涨，货币不断贬值。

市场上的钱越来越多，资源越来越少，普通人拿到钱的时候，已经物资匮乏价格高涨了。经济崩溃，物价飞涨，货币贬值，大部分企业经营难以为继，股市暴跌就很正常。

恶性的通货膨胀是一种不能控制的通货膨胀，在物价急速上涨的情况下，使得货币很快失去价值。这种恶性的通胀一般是需求远远大于供应。

中国出现经济危机，人民币兑美元会发生贬值，国内生产水平跟不上，进口也跟不上，货币供给远远大于市场上的实物。

通货膨胀会造成老百姓实质性的购买力下降，那么同时国家的实际收入也会减少，其一是税收体制，主要体现在税收的计算和纳付上的滞后。

(2)经济危机后汇率变化扩展阅读：

货币贬值对国内的影响：

货币贬值首先会提高贸易商品的国内价格，并通过贸易商品与非贸易商品的替代作用，使非贸易商品的价格也会提高，物价水平的提高将意味着实际货币余额的下降。

从而导致对名义货币余额需求的增加，在货币供应量不变的情况下，人们必然会通过出售商品和金融资产来满足增加的名义货币需求，从而改善国际收支状况。

但是，本币贬值改善国际收支状况的效应只有在货币供应缩减或保持不变的基础上才会产生，否则。

货币供应量的增加冲抵了由本币贬值引起的名义货币需求量的增加，国际收支将得不到改善甚至会更加恶化。

③ 高分！！经济危机和汇率变动的分析，高手帮忙~~~

次贷危机已经发展成金融危机了...因为次贷危机的出现会打击到投资者对美国经济的担忧 ..所以把手上的钱 拿到别的国家去投资..如中国等..还有一个美元贬值的问题很多人都忘记了.因为美国钱印多了...他一直在不停的印钞票

汇率这个东西很奇怪的....不是美元升值就对全世界所有货币升值的.他可以对几个升值几个不升值 几个升值多几个升值少....汇率的变化是取决与供求关系的.当然外汇储备也很重要.美国对我们的需求多(买我们的商品多)相比之下我们需求美国的东西却少。贸易顺差.自然我们货币对美元升值..可我们不一定对别的国家货币升值... 也是供求关系在里面的意义..你的商品越吸引人..买的人越多自然 对应的货币就值钱..

还有一楼的美元走强RMB也走强是不对的2005前是.现在RMB已经是有限制的浮动汇率了 不是盯住美元的固定汇率了..

货币升值有利于进口 留学(本国货币值钱了同等的货币却可以换到比原来多的外国货币) 投资外国经济项目等....贬值有利于出口.和国家的发展等

你所补充的问题.其实是1楼说法有问题....他意思是全世界经济都不好.大家看都不行所以把钱都投到美国那去吧...所以美元升值..说的确实没错...可事实不是这个样子...比美国情况好的国家多呢.现在美国还没真正走出危机呢...

④ 每次金融危机与美元的关系

国际金融危机因美元长期失控加剧金融市场的风险演变而来的。

国际金融市场的风险存在几种类型：主要是商业风险、政治风险和外汇风险。

商业风险，事实上是日常商务活动中一般的信用风险。包括偿债能力、违约和拒绝付款。然而，竞争才是最主要的风险，需要持续有效的管理和营销才能在竞争中立足。国际市场的一个独特的风险是金融调节方面的风险。这种风险产生于有关货物质量、合同条款及货款的不兑现方面引起的争执。例如，有一个公司将几百吨脱水土豆运给德国一名批发商，这名德国批发商经过检验认为这些土豆的味道和质地不合标准。对于出口商这方来说可以降低价格，另寻买主或将土豆运回国内，这样一来需要付出相当大的代价。政治风险与战争、革命、货币的不可兑换性、土地征用、驱逐出境、进口许可的限制或取消有关。政治风险是所有商务活动都要考虑的环境因素。防范政治风险的最好办法是通过信息管理系统有效的决策程序。有时政治风险是不可避免的，所以，商家必须心中有数或者放弃某些市场的交易。

汇率不稳定也必然会产生不利影响。但多年来，大多数公司都能采取预防性措施将这种不利影响减少到最低限度。世界主要货币的浮动汇率制，迫使所有关商家尤为关注汇率的波动，并意识到需要调整金融计划来作补偿。实行浮动汇率制以前，主要货币的贬值并不常见，而且通常可以预测得到的，但在浮动汇率制度下，汇率的波动是很常见的。

世界经济总量54万3千亿美元，美国占有13万8千亿美元，占有率近1/4。美国高度市场化的体制下，将金融风险转嫁到全世界而形成国际金融危机。德国一位重要的银行家说，美元是“我们这个时代讨论最多的一种经济现象”。他又补充说：“……美元汇率是当今世界经济中最为重要的结算单位”。因为美元作为一种世界货币，其价值会对众多国家造成影响。许多国家的中央银行拥有数额巨大的美元储备量。世界贸易的一半以上过去以美元来定价，美元汇率的变动总是会使某些人得利而另一些人受损。因此，应该在世界更强有力地监控美元的价值。

美元汇率一直以来都是波动不定、难以预测，是美国政府失控的结果。几年以前，美元大幅度贬值，这使美国人很难购买外国产品和服务。进口商品价格的提高，导致了美国国内同类商品的价格的上涨，而使通货膨胀更加恶化。以美元为结算单位来进行交易的外商及拥有美元储备的国外机构或个人因此而大受影响。在美国用外币借款的人发现，还债时必须付出比借款时更多的钱。因为下跌的美元只能购进较少的外币。金融危机，美国在世界面前丢失了脸面。

如果美元急剧升值，情况正好相反。美国的出口商不能在国外进行销售，因为外国人必须付出更多的货币来换取美元。美国人会去购买相对比较便宜的进口商品，而美国的制造商就会抱怨他们的商品无法同进口商品竞争。失业现象也常归咎于美元“价值过高”。发展中国家、特别是贫穷的国家，如果背负了美元债务，发现要还清债务和利息实在是难上加难。因为他们必须付出更多的本国货币来兑换美元。也就是说，花同样的钱，在不同时期所购买的东西多少是不同的。

固定汇率制在过去不起多大的作用。货币价值取决于市场状况。一个国家的货币兑换率的下降，意味着该国进口过多，没有能力参与世界市场的竞争。这还会导致高度通货膨胀，使商品的价格越来越高，同时使该国负担越来越多的债务，从而使其他国家对于该国能否保持稳定推动了信心。

要解决汇率稳定，不但需要先行解决上述这些问题，如结束浮动汇率制，恢复相对固定汇率制，考虑恢复货币黄金本位制度。

在金融危机纵深发展漫延时期，国际政府需要协同、共克时艰，加强监督和调控货币市场。同时各国设法调整经济结构，提高经济效益，优化经济发展模式，国际社会逐步废除美元垄断金融硬通货独大格局，认同推行经济大国多货币结算流通，为扭转金融危机、甚或经济危机作出不懈的奋斗和贡献。

⑤ 如何利用利率汇率变动对外转嫁经济危机

希望能帮到你。。。。但是请给分啊。。。
汇率变动无非升值或者贬值，先来说说贬值：
本币贬值是常用手段，意图降低本国商品的价格以扩大贸易量。一国货币贬值通过降低本国商品相对外国产品的价格，使国外人们增加对本国产品的需求，本国居民减少对外国产品的需求，从而有利于本国的出口，减少进口；外国货币的购买力相对提高，贬值本国商品、劳务、交通、住宿等费用相对便宜，有利于吸引外国游客，扩大旅游业发展，推动就业增加和国民收入的增长。举例子就是原来1000人民币买进口coach，现在人民币贬值，要花1500才能买到coach，估计你就不买了，进口需求减少；原来1美金可以买中国一个鸡蛋，现在变成0.5美金可以买一个，那他就多买一个，因此出口需求增加。
当然了，还有另外一种原因就是国家一般都有外债，比如中国买了美国很多债券，这些债务美国到期是要偿还并且支付利息的，如果经济危机来了，美国无力或者不想偿还可以通过贬值的方式使债务规模实际上缩小，比如说1000万美债，到了今天由于货币贬值（实际上是美国政府又开始死命印钱）实际上这1000万只值800万了，无形中中国损失了200万，美国少付了200万

升值也是手段之一：
08年金融危机以来，美元持续被动走高，导致全球资本回流美国，所以美国活的相当滋润。由于资本的逐利性，会往价格高的地方跑，因此本币升值使得本币更值钱，因此大家更愿意来投资以获得未来的回报，比如人民币近年来持续升值，很多外国人都买人民币，升值后卖掉，赚钱了。对我们来说那就吸引投资了。

⑥ 有关经济危机后的日圆汇率

最新情况：
1日元=0.0529人民币；
1人民币=18.9005日元；
查询汇率途径：
1.在期货外汇行情软件上附带外汇行情走势
2.各大财经网站也有外汇报价
3.通过手机自带的外汇查询工具也可查询汇率情况
4.手机期货行情软件大多也带有主要货币汇率行情
注意事项：
汇率是不断变化的，使用时请参考自身所需当日当时汇率，在银行柜台和网银上兑换时依据的是当时的实时报价。

⑦ 经济危机后中国人民币将是升值还是贬值

在世界金融危机中，人民币不但没有贬值反而有了一定程度的升值。
第一，人民币不贬值的保证确实有利于亚洲经济。
前些日子有人听腻了中国政府关于“人民币不贬值”对稳定亚洲市场做出贡献的话，斥之为“政治宣传”、“往脸上贴金”。这回不过“演习”一 场，还没有玩儿真的呢，亚洲市场就来个“满堂红”，证明了中国人夸自己 还是得有道理的。亚洲各国在虚惊之后也应该知道感激中国了。
第二，面对当前的经济困难，将“人民币贬值”确实是中国领导人手中的可能选择之一。关键是“人民币贬值”带来的利多还是弊多。
要权衡利弊，首先要分析中国面临的经济困难。
总体来说，中国经济主要问题是生产过剩、通货紧缩、出口下降、资金流失。前两者是国内市场问题，与汇率没有直接联系。后两者应该是影响汇率的主要原因。
从理论上讲，两种货币的汇率是两个经济体之间的贸易状况决定的。贸易平衡，汇率就会稳定。贸易不平衡，顺差的一方货币升值，逆差的一方货币贬值。所以如果只看书本，对美贸易连年巨额顺差的人民币早就应该升值了。但实际上由于中美贸易还不是真正意义上的自由贸易（中美双方都对美国对华出口设置了各种限制，才导致双方贸易的严重不平衡），更由于美元是世界性存储货币，所以双方货币的汇率受到多重因素的牵制，其中最重要的是中国的全球贸易和资金进出的平衡。从去年第四季度起中国出口增长大幅度下降，甚至呈负增长。外汇流失也十分严重。去年外贸顺差、引进投资共七百多亿美元，外汇存底不过才增加了四、五十亿，其中主要部分还是去年十月前后开始打击骗汇、追回逃往境外的外汇之后才增加的。除去还债的二百多亿，流失外汇估计可能多达四百亿美元。
如果人民币贬值，人们希望占国民经济三分之一以上的出口产业会获得新的竞争力，资金的外流也会因此逐渐停止。这是“人民币贬值”的所谓“利”。但是如果仔细分析，这种想法未必符合中国的实际情况。巴西“真钱 ”贬值的根本原因是外债太多、特别是短期外债太多，超过外汇储备总额，不贬值就会“破产”。而中国的外汇存底远远超过短期外债（约二、三百亿美元上下），与外债总额大体相当，而且外贸继续有几百亿的顺差。如果看 一下去年中国外贸总体情况就会发现，对欧美的出口不仅没有下降，反而有惊人增长（百分之十五到二十六），以致于美国贸易代表惊呼“这样下去会成为严重政治问题”。下降的是对亚洲国家、特别是对日本的出口。但日元已经回升到亚洲金融风暴以前的水平。至于亚洲其他国家的汇率，人民币还没有真贬值，就一个个抢着先贬。所以
至于资金外流，看巴西就知道，你死守汇率时，还有一部分人有信心不撤资。一旦汇率弃守，谁逃得慢谁吃亏。巴西“真钱”的利率已经升到将近百分比五十，资金还是留不住。而中国去年年底才刚刚降了利率，说明中国资金外流的势头已经开始回落。

既然人民币贬值不会刺激出口、阻滞资金外流，那么对国内经济是否会有影响呢？这样理论上可能会在国内市场上减少进口货的竞争力。但这是以亚洲其他国家的货币不跟进为前提的。而更大的可能是因人民币贬值而影响投资者信心，使得中国经济最有活力的那部分：私人投资和三资企业萎缩，直接影响就业，加剧通货紧缩。

⑧ 关于汇率引发的金融危机

不是,金融危机是个小概念.是金融企业部门的危机.
金融危机从属与经济危机,金融危机很容易引发经济危机.

汇率引发金融危机,一般指汇率的剧烈变化造成的金融危机.
例如 一国是固定汇率制度,高估本币币值,这时候国际金融炒家看到机会抛该国货币,这时该国为了维持固定汇率制度就必须用本国外汇储备收本国货币.若到耗尽其储备仍无法保持原汇率,则其只能放弃固定汇率制度,本币贬值.这样一国的信誉就受到了很大的损失,所有该国的投资价值都得重估,金融体系相当于重建.引发一系列的危机,造成经济动荡.

全世界统一货币是个美丽的梦想,跟全世界用同一种语言一样.

或许会比现在的制度好吧.但是目前还没有人有能力来做.
也没有人有这个资格做.其他人也不会轻易给谁这个资格.

⑨ 经济危机后，货币是否贬值呢

何谓“广场协议”？最简单直观而又合乎逻辑的表述是：上世纪80年代，美国经济复苏了，美元上涨了，大量国外产品，特别是来自日本和德国的产品输入到美国。于是，美国人民认为国外产品挤占了美国国内市场，剥夺了“应该”属于美国人的就业机会，导致美国的失业率显著上升。类似推论通过舆论和国会对里根政府形成巨大压力，他们不得不把世界主要五个经济体(G5，美国、日本、联邦德国、法国及英国)的财政首脑邀请到纽约，说服他们共同致力于美元的贬值。善解人意的五国财长当即同意，并发表了联合声明，即“广场协议”。
声明发表几个小时后，美元开始了疯狂的贬值进程。国际外汇市场开始疯狂抛售美元，持续了两年之久，仍没有任何停下来的迹象，以至于这五位了不起的先生(或他们的后任)不得不再度聚首，商议采取措施，以阻止美元进一步下跌。这就是1987年达成的卢浮协议，那是后话。
“广场协议”后，日元和马克开始大幅升值。自1971年浮动汇率体制实施之后，美元开始对马克和日元贬值。进入80年代之后，美元稳步走强，这一慢性走高的趋势在1985年中期再次被打断，日元和马克又开始大幅升值。1985年之后的三年左右时间里，美元急剧贬值。马克的升值水平恢复到了80年代初期的水平，而日元则升到了战后的历史新高。这正是日元成为“广场协议”焦点的一个重要原因。
“广场协议”与日元升值的副作用
首先，日元升值全面抬高了日本产品的成本和价格。过去曾以物美价廉驰骋世界市场的日本产品，一下子全都变成了商品世界中的“贵族”。虽说日元升值对那些具有无可替代性的产品出口影响不大，但是，日本的出口产品中，毕竟还有相当一部分是可以替代的。日元升值会抑制国际市场对这类产品的需求，从而对生产这类产品的企业造成打击。这种打击还会通过产业链条波及其他产业，甚至有可能形成对日本经济增长的全面抑制。这就是日本政府所担心的“日元升值萧条”。
第二，日元升值降低了日本的进口价格。这固然可以使资源短缺的日本用较少的支出换取所需要的资源，但是，廉价的外国制成品也同时涌入日本，冲击着日本原有的产业结构。受影响最大的是那些技术含量不高、但对维持就业具有重要意义的劳动密集型产业。
第三，日元大幅度升值引起了国际投机资本的兴趣，使日元成为投机资本的炒作对象。此后日元汇率的大起大落和日本股市的动荡，都有国际投机资本在兴风作浪。这给日本经济带来了新的不稳定因素。
四、“广场协议”后的日元升值与日本泡沫经济的关系
按照日本政府的思维定式，日元升值必然带来经济萧条。为了应对“日元升值萧条”，日本政府提出了向内需主导的经济增长转变的政策。在财政方面，从1986年度到1988年度的政府预算，都将克服“日元升值萧条”作为重要政策课题。在金融政策方面，日本连续5次下调利率，公定利率水平由1985年的5%降至1987年3月以后的2.5%。此外，日本还通过增加政策性贷款，扩大公共投资规模。
然而，原有产业结构下的日本经济增长已趋饱和，迅速增大的货币供应无法被产业吸收。在“土地拜物教”、收益预期的驱动，大量资金流向了股市和房地产。于是，地价爆涨，股价扶摇直上。日本出现了非常严重的泡沫经济。到1989年末，日经225种股票的平均价格高达38915.87日元，相当于1984年的3.68倍。从表面的因果关系和时间顺序来看，“广场协议”与日本的泡沫经济似乎确有某种联系。“广场协议”促成了日本宏观经济政策的转变，成为改变日本经济增长基调的一个重要转折点。这一转折点恰恰也是日本泡沫经济的起始点。
但从另一方面看，“广场协议”后，主要发达国家的货币均对美元升值。但是，那些国家并没有发生像日本那样严重的泡沫经济。这说明，“广场协议”与泡沫经济并没有必然的联系。
诸多研究成果表明，日本泡沫经济形成的根源在日本内部。这些原因包括：在追赶型经济增长结束后，未能主动向自主开拓型经济增长转变，制度和体制老化；宏观经济政策失误，原有结构下的经济发展已趋饱和，但却人为刺激景气，造成经济虚涨；金融体制不健全，在金融自由化的风潮中，银行监管缺位；对剩余资本流向缺乏引导，致使大量资金流向投机市场等等。