汇率与国贸的关系

1. 汇率对国际贸易的影响

汇率对国际贸易的影响从理论上分析主要包括两个层面：

一是汇率平均水平的变化对贸易条件的影响，贬值促进出口，而升值使出口下降，从而改善国际收支。J曲线效应理论对此作了比较系统的解释，汇率变动对进出口贸易收支的调节有一个时滞问题，即汇率变化后的一段时期内，贸易收支并不能立即发生预期的变化，而是先表现为一个向相反方向变化的过程，然后汇率变化的正向效果才会逐渐显现出来。（注：参见〔美〕保罗·克鲁格曼、袤瑞斯·奥伯斯法尔德：《国际经济学》，第四版中译本，第432页。中国人民大学出版社1998年第1版。）J曲线持续的时间一般为6个月到1年之间。

二是汇率波动剧烈程度对国际贸易的影响。由于经济学一般假设厂商是风险厌恶的，汇率波动会增加与国际贸易相关的风险，因此会对国际贸易流量产生负面影响。这就是各国货币当局和工商业人士极为重视汇率的波动并希望尽量减少波动，也是大多数发展中国家采用固定汇率制度和欧洲国家建立欧元区的重要原因之一。

2. 人民币汇率对中国国际贸易的影响

人民币升值对我国宏观经济及主要行业的影响

今年上半年，我国外贸顺差急剧增加，外汇储备增速超过50%，国际收支严重不平衡成为当前宏观调控面临的最为突出的矛盾。我国从7月21日起开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，人民币对美元即日升值2%。短期内，人民币升值后，在其他条件不变的情况下，出口增速减少1.5个百分点，进口增加0.2个百分点，有利于改善国际收支状况。人民币升值使企业投资成本下降，在经济比较景气的状态下，企业投资意愿有可能增强；人民币升值带来的进口消费品价格下跌虽有利于消费增加，但影响有限。受出口减慢、新增就业减少的影响，居民收入增速会有所下降，不利于消费增加，人民币升值对消费将产生一定负面影响。综合考虑，人民币升值2%，国内生产总值增速下降0.5个百分点，居民消费价格指数下跌0.4个百分点，新增就业减少50万人，农业、纺织业、机械、电子等产业受到影响相对较大。从中长期看，推进人民币汇率形成机制改革，有利于缓解对外贸易不平衡，优化资源配置；有利于增强货币政策的独立性，提高金融调控的主动性和有效性；有利于促使企业转变经营机制，增强自主创新能力，加快转变外贸增长方式，提高国际竞争力和抗风险能力；有利于优化产业结构。
自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币对美元即日升值2%，即1美元兑8.11元人民币。现阶段，每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动，非美元货币对人民币的交易价,在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动。为了研究汇率体制这一变动对我国经济的影响，我们利用《中国宏观经济计量模型》和《中国投入产出模型》,对汇率升值进行了模拟分析，结果如下。
一、人民币升值对我国宏观经济的影响
1.模型测算依据
汇率变化对国民经济的影响，首先表现为进出口价格变动引起的初始影响(直接影响)。在其他因素不变的条件下，这一影响的大小主要由进出口价格弹性决定。对改革开放以来我国贸易发展的定量分析显示，我国出口价格弹性为1，即我国出口价格相对世界出口价格每上升1个百分点，一般贸易出口增长率降低1个百分点。我国进口价格弹性为0.4，即我国进口价格相对世界进口价格每下降1个百分点，进口增长率提高0.4个百分点。
汇率变化对国民经济的影响，除了要考虑进出口价格变动引起的初始影响外，还要考虑汇率变动引起经济增长变化的回波效应(间接影响)。对进口而言，汇率升值的初始影响会导致进口增加，但升值造成出口需求下降使国内生产总值增长率放缓，却会减少对进口的需求。定量分析表明，我国GDP增长率降低1个百分点，实际进口增长率减少1.33个百分点，因而进口的回波效应起到一定的削弱作用。对出口而言，作为经济贸易大国，不仅汇率升值的初始影响会抑制出口；同时，由于本国经济贸易减速将导致世界经济贸易趋缓，又会进一步减少本国的出口需求。定量分析表明，世界经济增长率降低1个百分点，我国实际出口增长率减少2.7个百分点，因而出口的回波效应对减少出口表现为叠加效应。
由此可见，货币升值对出口的抑制作用大于对进口的刺激作用，国内国际经济减缓对进出口的影响，强于价格变动对进出口的影响。
2.测算结果及分析
按照人民币升值1%、2%、3%和5%四种情况，经模型测算，其对国民经济主要指标的影响，如表1和表2所示。根据表1和表2，人民币升值2%，出口增速减少1.5个百分点，进口增速增加0.2个百分点。按2004年数据计算，相当于出口减少91亿美元，进口增加12亿美元，贸易顺差由320亿美元减少到217亿美元，减少净出口需求852亿元人民币，大约影响当年GDP增长率(当年支出法GDP为140776亿元，增长9.5%)中0.6个百分点。汇率升值后，能源、原材料、机器设备等进口产品的价格降低，国内相应产品价格也会降低，企业投资成本下降，企业投资意愿有可能增强；同时，国内价格水平下降以及出口受阻，也会挤压企业的利润空间，消弱企业投资意愿，综合作用的结果，名义投资下降0.2个百分点，实际投资增长0.2个百分点。消费品价格下跌有利于消费增加，但受经济增长减慢的影响，收入水平会有所下降，实际消费增速降低0.1个百分点。考虑到三大需求的变化，国内生产总值增速下降0.5个百分点，居民消费价格指数下降0.4个百分点，就业减少50万人，财政收入增速下降0.7个百分点，金融机构各项人民币存款增加额增速下降0.7个百分点，货币供应量M0、M1和M2增速分别下降0.4、0.5和0.4个百分点。
模型测算显示，一次性汇率变动对国民经济的影响将会随着时间递减，第二年影响减弱一半，两年后影响基本消失。

二、人民币升值对我国主要行业的影响
人民币升值后，由于进口增加、出口减少、消费需求也相应减小、投资略有增加，对外贸易依存度较高行业的增加值受到不同程度影响，测算结果如表3、表4、表5所示。
1.对三大产业的影响
人民币升值2%，按2004年数据计算，第一产业增加值减少94亿元，增速减少0.4个百分点，占当年增长率6.3%的6.3%；第二产业中工业增加值减少544亿元，增速下降0.7个百分点，占当年工业增加值增长率11.5%的6.1%；建筑业增加值增加7亿元，增速提高0.1个百分点；第三产业增加值减少122亿元，增速下降0.3个百分点，占当年增长率8.3%的3.6%。
2.对工业部分行业的影响
工业部门中，出口份额较大的行业如纺织、机械、电子、化工等受到人民币升值的不利影响较为明显。
人民币升值2%，作为我国出口大户的纺织业出口减少20亿美元；增加值减少90亿元，增速下降近2个百分点。机械工业出口减少14亿美元；增加值减少110亿元，增速下降1.1个百分点。电子工业出口减少18亿美元；增加值减少85亿元，增速下降1.5个百分点。化学工业出口减少8亿美元；增加值减少85亿元，增速下降1.4个百分点。

三、对调整人民币汇率的几点看法
1.短期内对宏观经济有一定的降温作用，但影响不大
人民币升值2%，一次性影响国内生产总值增速下降0.5个百分点，就业减少50万人，居民消费价格指数下降0.4个百分点。这一影响是严格假定其他经济条件不变的情况下的理论结果。实际上，由于我国汇率是在国民经济仍处于繁荣阶段中调整的，企业家和消费者信心仍然较强，对宏观经济的实际影响可能没有理论测算得那么大，汇率小幅度调整不会对宏观经济带来较大冲击。相反，从中长期看，推进人民币汇率形成机制改革，有利于缓解对外贸易不平衡，优化资源配置；有利于增强货币政策的独立性，提高金融调控的主动性和有效性；有利于促使企业转变经营机制，增强自主创新能力，加快转变外贸增长方式，提高国际竞争力和抗风险能力；有利于优化产业结构。
2.当前是汇率调整的良好时机
从宏观经济的基本面看，上半年，GDP增长9.5%，仍然保持高速增长，既没有明显的通货膨胀，也没有通货紧缩。1～6月新增城镇就业595万人，下岗失业人员再就业258万人，就业形势良好。财政收入稳定增长，金融运行基本稳定，固定资产投资增速仍处高位，消费增长加快。宏观经济形势良好，抵御人民币升值对经济带来冲击的能力就强，对经济造成的负面会较小。从金融体系和外汇市场看，目前，我国外汇管理逐步放宽，外汇市场建设不断加强，市场工具逐步推广，国有商业银行改革取得了实质性进展，企业抵御和规避汇率风险的能力增强。从升值的预期看，近几个月来，美元相对于欧元、日元等多数货币走强，大体升值在5%～10%之间；美元利率相对于人民币利率的利差在扩大。这些因素的出现，弱化了对人民币升值的预期，有利于防止投机。因此，目前是推进汇率改革的有利时机。
3.灵活运用宏观调控政策,应对汇率变动的影响
我国采取了一次性升值2%，继而实行有管理的浮动汇率的制度。在这种制度下，如果市场预期大大高于人民币升值幅度，人民币有可能在多个交易日连续上涨至浮动的最高点，在较短时间内出现升值过大的情况。获利投机资本也可能迅速流出我国。这些问题都会对我国宏观经济以及农业、纺织、机械、电子等行业带来不利影响。 为此，一要根据国际收支变动状况，适度干预外汇市场，保持人民币的基本稳定；二要利用各种可用贸易保护措施，优化进口产品结构，尽量减少对农业等行业的冲击；三是根据国际热钱流入或流出动向，及时调整宏观调控政策，稳定国内需求增长。

3. 汇率变动对国际贸易的影响

影响：
(1)影响物价的上涨或下降
汇率变动后，立即对进口商品的价格发生影响。首先是进口的消费品和原材料价格变动，进而以进口原料加工的商品或与进口商品相类似的国内商品价格也发生变动。
(2)一定情况下影响出口商品的生产部门
外币升值时，将使进口商品变得更贵，从而使以进口原材料为主的出口商品生产者的生产成本上升，削弱其在国际市场上的竞争能力，而对以国内原材料为主的出口商品生产者较为有利。
(3)本币价值下降，具有扩大本国出口，抑制本国进口的作用，从而有可能扭转贸易收支逆差。

4. 汇率与进出口的关系

这个好理解，国际收支平衡有利于进出口贸易，有利于维持稳定的汇率。
但当前情况，任何国家的国际收支都不可能维持平衡的。如果收入大于支出，即国际收入增加，即出现顺差，会导致汇率上涨，人民币升值，汇率上升不利于出口，有利于进口。如果国际支出大于收入，即出现逆差，这样就会导致人民币汇率贬值，有利于出口，不利于进口。

5. 论述国际收支与汇率、国际贸易和国际投资的关系。

当国际收支为顺差时，意味着一国收入大于支出，出口大，从而外汇储备就会增加，本国货币相对而言在国际市场上供不应求，从而会引发本币升值，本国货币汇率上涨。
国际贸易与投资有替代和促进作用，不同时期不一样。

6. 进出口与人民币汇率的关系

汇率上升,就是人民币值钱了,同样的钱进口的东西就可以更多了,做进口就利润更大了,而出口及利润更小了.

7. 汇率对国际贸易有什么作用

宋国青：贸易与汇率

中国经济研究中心宋国青教授做了题为“贸易与汇率”专题讲座。讲座内容分5个部分：一是当前世界经济的新形势；二是利率与汇率关系；三是汇率对国际贸易影响；四是国际贸易对实物经济影响；五是汇率变化对真实经济影响；最后是真实经济对利率的影响。
2005年末至2006年初世界经济出现一些新变化。首先，在去年第四季度，世界经济整体增长强劲，尤其以日本和韩国的表现最为突出，这一结果颇为出乎分析家和市场的预料。中国经济也有所回升，但是相对微弱，因为中国经济本身就在高速成长。去年年末至今，日本的工业生产强劲复苏，单月的工业产值增速高达10 ％ 以上；其次，世界商品价格持续攀升。受到台风等因素的影响，世界石油和有色金属的价格一路上涨，世界各主要股票市场的色金属类股市开始大涨，带领股市走向牛市。中国国内的有色金属类股市也受到波及，这说明中国经济和世界经济的连续日渐紧密；再次，市场对美国加息的预期成U字型回升。去年11月中旬，美联储的报告暗示加息到头，导致市场对美联储的预期减弱，市场普遍认为美联储不会继续加息，但是去年年末世界商品价格的上涨导致市场对美联储继续加息的预期逐步回升。此外，韩国在4个月内3次加息，反映出加息是世界的大趋势。日本在未来加息的可能性不能完全排除，但是在短期内加息的可能性微乎其微。全球加息的大势对中国的利率政策构成了压力，央行如何应对还需要进一步的研究；最后是2006年初中国出口猛增。2006年一月中国出口同比增长了28 ％，纺织品临时配额的取消是拉动外贸出口的一个重要因素。根据2006一月的出口数据，对于2006年中国经济增长的预期增速应该根据出口的迅猛增长而有所调高。
第二个问题是汇率与利率的关系。利率平价理论可以解释利率与汇率的关系。根据利率平价理论，如果汇率的远期期望不变，如果美元利率上升而日元利率保持不变，或者是美元的加息预期高于日元，那么日元持有者就会抛售日元购买美元和美元资产，引起日元兑美元即期汇率的下跌。从实际的经济数据可以得出相似的结论，例如从2002年到2003年美联储连续多次降息，日元利率一直保持不变，日元兑美元的汇率一路走高；2004年起美联储调整利率政策开始加息，日元利率没有变化，日元兑美元的汇率持续下跌。从这里可以得出一个初步的结论：只要汇率的远期期望不变，美国加息会导致日元贬值。
利率平价理论的前提假设是汇率的远期期望不变，在现实经济中这样的假设并不存在，例如韩国从2002年到2004多次降息，美联储在这段时间内连续加息，按照汇率平价理论，韩元应该对美元贬值，但实际上韩元对美元是不断升值。要解释汇率的变化，关键是弄明白影响汇率变动的各种因素。由以上的例子可以得出一个结论：利率的变化引起汇率的变化。先假设利率的变化是外生的，再研究利率的变化对汇率变化的影响。
第三个问题是汇率变化对国际贸易的影响。2005年之前，美元对其它世界主要货币持续贬值，2005是一个转折点，美元跟随美联储的加息步伐开始升值，受此影响，日元和欧元对美元不断贬值。从名义汇率和实际汇率来说，日元的实际汇率比名义汇率有更大幅度的贬值，因为日本的通货膨胀率比美国低3 ％到4 ％，如果日元再相对美元贬值10 ％，那么日元就会有很大幅度的贬值。各国的通货膨胀率差异很大，当前日本经济情况转好，通货膨胀率保持在低水平，远远低于美国的水平。日本的CPI有6个月没有下跌，CPI不下跌对日本经济就是一个利好。从2004年年末到2005年，日元在不断贬值，贬值幅度大于15 ％，这是日本经济变化的基本情况。日元贬值对日本的出口有一些影响，但是以美元、日元和不变价格3种方法度量日本的出口，会得到3种不同的结果：以日元衡量，日本的出口增长有很大幅度的增长；以不变价格计算，日本出口的增长并不大。
关于人民币汇率与中国对外贸易的关系，因为人民币汇率和美元挂钩，所以人民币的走势和美元基本相同，从2002年到2004年不断贬值。中国的通货膨胀率介于美国与日本之间，低于美国，高于日本。名义汇率和实际汇率的差距在平均后被基本抵消。人民币经过3年的贬值时期，2005年跟随美元的升值而升值。人民币汇率的变化与出口之间有紧密的联系。根据从2000年到2005年，以美元计价的出口额，可以得到中国对外出口的趋势图，对数据进行平滑处理后，得到中国出口的短期趋势对长期趋势偏离的百分比。这个偏离的百分比与人民币的汇率有明显的相关关系，从2000年到2002年随着人民币的升值，短期出口趋势减弱；从2003年到2005年人民币贬值，短期出口趋势增强。从以上的历史数据可以发现，人民币汇率的变化对中国出口有着深刻的影响。2001年是中国经济近10年来最不景气的一年，人民币升值导致外需不足，内需市场也不能及时打开，导致经济增长乏力。从2001年的第四季度开始，人民币跟随美元开始贬值，中国的出口开始大幅度增加，经济随之快速增长。宋国青教授曾经在2001年中国经济最不景气时预测中国经济将在2002年和2003年快速成长，后来事实印证了他的预测。
第四个问题是贸易变化引起真实经济的变化。如果按照购买力平价计算，中国工业产值总额有3万多亿美元， 美国的工业产值是2万多亿美元，中国的工业产值比美国还要大，居于世界第一位。但是购买力平价法本身存在一些问题，它可能会高估服务业的产值。应该设计出一种新的方法用以度量工业在世界经济总量中的份额，研究中国经济对世界的影响，例如设计出一个世界工业指数，测算每个经济在世界工业中所占的比例，如果能够计算出中国和印度在世界工业的份额，将产生积极的影响。
分析从2000年2006到中国、美国、日本、韩国和德国五国的工业生产指数，可以发现日本和德国的工业指数6年增长不到10％。现在全世界的目光都聚积于日本，日本2005年最后两个月的工业产值增长高达16％，增长速度快于中国，但是因为工业在日本经济中所占的份额比较小，所以日本GDP的增长速度低于工业的增长速度。如果日本工业占GDP的比重和中国一样，日本的GDP增长率将高于中国。预计日本2006的GDP增长率可能高达5％－6％，7％ 也有可能。日本的工业产出从2000年的5、6月到2005年的5、6月份，基本上是0增长，但是在2005年11月份出现了爆炸似的快速增长。韩国的增长也很快，特别是2005年11月，但是韩国毕竟是一个小经济体，小经济体的增长率波动比较大。
中国工业指数的波动十分微小，难以用现有理论进行解释。对于这个现象，第一个想法是中国统计局的功能很强，但是没有直接的数据可以证明统计局调整了数据，目前只有一个经济普查，服务业有调整，但是工业没有大的调整。如果统计部门要抹平一个统计数列，要么数据正好被抹平，不然就会出现一个很大的缺口。统计部门如果根据设想的平均值调整数据，但是难以确定平均值的正确性。统计局可能会按照自己心目中的标准对数据“压水”，几年后才发现其中的问题，幸运的是工业数据没有多少变化。中国工业指数如果不经过计算，根本看不出波动，难以解释这一现象。作为大经济体的美国，其工业指数有剧烈的波动，其它OECD国家的工业指数也有明显的波动。可以假设汇率变化对中国和美国的影响是中性的，而对日本和韩国是正面的，尤其对于日本有十分大的正面影响，但是难以证明这个假设的正确性，因为缺乏长期的数据支持。
第五个问题是汇率变化对真实经济的影响。对于个别国家，货币贬值可能导致经济走强，而货币升值则可能导致经济走弱；但是对于类似于美国与中国这样的大经济体，汇率变动对经济的影响并不明显。对于全球经济，如果汇率的变化对称，则汇率的变化对世界经济的影响呈中性，甚至对于个别国家而言，汇率的变化也呈中性。
对于中国和美国这样的大国，货币升值对经济的影响较小，当然也可以说正面影响与负面影响正好相互抵消。如果汇率的变化对全球经济的影响是对称的，且影响作用相等，那么汇率变化对世界经济的总体影响为零，因为对一个国家的经济的正面影响与另一个国家的经济的负面影响相互抵消。升值的经济体与贬值的经济体各占一半，信息完全独立，所以汇率的变化对全球经济的影响呈中性。如果汇率变化对全球经济的影响不是中性，那么贬值可以促进经济的增长，升值不会引起经济的衰退，在这种情况下，所有的经济体都可以通过汇率变动而受惠，显然这是不现实的。汇率的变化对全球经济的影响呈中性，甚至对于个别国家也呈中性。
最后一个问题是真实经济对汇率的影响。中国和美国的实际生产水平已经超过潜在生产能力，在这个时候扩张总需求只会引起通货膨胀率的上升，短期经济可能会受到刺激，但是这是“兴奋剂效用”，对长期经济并没有益处。现在没有国家会为追求短期的经济高增长而默许高通货膨胀率，政府对经济的首要目标是稳定物价。对于中国、美国和欧洲国家，如果通货膨胀率上升，央行应该采用提升利率的方法抑制总需求的扩张。对于美国，如果通货膨胀率上升，美联储会加息；对于中国而言，今年的出口可能会有强劲的增长，政府会通过压制投资的方法抑制总需求的扩张，总之，不能让总需求继续扩张。
中国并不存在内需不足问题，内需不足完全是人为的问题，因为中国国内的利率较低，而投资报酬率较高，只要政府放松宏观调控，内需就会迅速扩张。日本经济的关键问题是内需不足，因为一些企业不允许破产，致使实际生产水平低于潜在生产能力。日本没用办法扩张总需求，唯一的办法是靠外需拉动，日本的名义利率接近零利率，已经不能通过降息的方法扩张总需求。如果日本能够扩张国内需求，通货膨胀率不会上升。中国，美国和韩国的生产水平已经接近生产可能性边界，扩张总需求会导致通货膨胀率的上升，最终导致央行加息。以韩国为例，去年经济的强劲增长伴随着通货膨胀率的上升，韩国央行在4个月内3次加息，以控制总内需的过度扩张。
提问部分：
问：人民币升值对就业会有什么影响？外汇减持的操作方法是什么？
答：人民币升值30％时才应引起警觉。外汇减持的唯一操作方法是央行直接卖外汇，央行可以直接把外汇卖给企业；或者，央行把外汇直接卖给财政部；再者，央行把外汇交给国有企业，当然，这样的可能性很小。外汇减持应该让市场决定，国有企业不参加，出口企业可以参加。在外汇减持的过程中，人民币可能会升值，对出口企业会有一些影响，但是人民币可以缓慢升值，分多次逐步升值，例如用3年的时间，每年升值5 ％到6 %。但是不能让市场预期到每年升值5 ％，需要防止套利。另外，中国的劳动生产率在不断提高，出口企业每年的出口额增长了30 %以上，只要劳动密集型企业的出口增长每年保持在20%的速度，人民币升值不会导致大量失业。
问：如何看待美国在人民币汇率问题上所施加的政治压力？
答：很难判断美国在汇率的问题上对中国的压力是正面的还是负面的。美国不断向中国施压，但是美国不能只考虑政治的因素，现在美国、日本和中国同处生产的上下游，有广泛的共同利益。有人认为人民币大幅度升值是一场灾难，一些人认为人民币只要升值就是一场灾难，但是到目前为止，灾难并没有发生，人民币升值还不如禽流感对经济的影响大。当然，有人依然认为有一些潜伏的灾难将会发生。美国对人民币升值煞费苦心。但是美国应该看到，中国在汇率改革已经有很大进步。美国不能操之过急，虽然中国对美国有巨额的贸易顺差，但是今年一月中国对美国的顺差正在缩小，如果这不是由偶然因素造成，那么中国对美国的贸易顺差会不断缩小。美国应该看到中国的进步。
问：今年的一月贸易猛增会不会影响央行货币政策的独立性？
答：一些的特殊情况导致今年一月贸易的增加，例如出口配额的问题。分析出口要看3个月的数据，如果3个月的数量有大幅度的上升，就需要压制，可以提利率压制内需，或者是提高汇率压制外需。如果利率和汇率都不动，央行只有多开会，减少商业银行的贷款，但是最后发改委一定有办法。调整汇率和利率是最好的方法，抑制外需比抑制内需更容易。
问：M2指标的前瞻性和适用性如何？
答：我一直在强调M2指标的作用，我参经写过一篇文章“中国M2指标引领世界经济的景气”，表达对M2的重视。去年的经济预测强调货币传导机制，对通货膨胀率的预测一般是3％到4％，但是经济中心的几个学生的预测都低于2 %，去年的实际通货膨胀率是1.8 ％，研究通货膨胀率最重要的指标就是M2。对于M2的传导机制，我用叙述方式作过3个模型，一个是正传导模型，例如石油和钢材的涨价会传导到下游；第二个是负数传导机制，上游涨价会导致下游价格下跌，现代宏观经济学模型会选择第二个模型。第三个模型是货币当局控制经济，用货币政策引导价格，用利率杠杆保持价格的平稳。日本和美国的金融资产在经济中占有很大的比重，而定期存款比重较小。中国的M2更有说服力，短期内应该关注M2指标，对于去年的投资只要关注M2就已经足够。
问：日本央行想增加M2，为什么货币供应却难以增加？中国2005年的外汇储备增量主要是由经常项目还是由FDI的热钱导致？房地产调控对内需有何影响？
答：日本货币供应量难以增加，主要是由商业银行不愿意向企业贷款所导致，这是形成日本通货紧缩的根本原因。央行可以降低再贴现利率，鼓励商业银行向企业贷款，但是日本已经采用零利率的政策，商业银行依然不愿意向企业贷款，在利率政策上，日本央行已经没有其它的办法。因为体制的原因，日本的一些大企业尽管负债累累，但是不允许破产，银行考虑到风险不敢向这些企业贷款，如果允许企业破产，银行就敢于向企业贷款。
通过国际收支平衡表就可以知道外汇储备增加的原因。只有证券市场上的钱才应该被称为热钱，这里所谓的热钱只是转移支付，转移支付的数量不大，对2000多亿外汇储备增量不具有解释力。一些投资被看作所是热钱，在资本帐户开放和透明的情况下，外资可以用于多种途径的投资，但是目前在中国投资还需要审批。
2005年上半年，中国经济有通货紧缩的趋势，而房地产调控政策对经济是雪上加霜。政府为防止通货紧缩，放松了宏观调控，没有把经济压下去。即使出现通货紧缩的局面，也可以用几个月的时间进行调整。
问：日本经济是否已经走出连续十年的阴霾？日本经济的再度复兴对中国经济的影响如何？
答：我在2003年的时候写过一篇关于中国走出通货紧缩的文章，在这篇文章中，我对中国经济有详细的研究，其中包括中国的坏帐问题和货币供给问题等。我对日本的经济没有如此详细的研究，但是，通过关于日本经济的一些文章和数据，可以知道市场普遍看好日本经济，日本经济的复兴对中国经济会有正面的长远影响。

8. 汇率与外贸有什么关系为什么说汇率影响外贸出口

一般的说，本币汇率下降，即本币对外的币值贬低，能起促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的币值上升，则有利于进口，不利于出口。

当然，汇率变化可能给予进出口的影响，必须有一个伴随的条件，即进出口需求有价格弹性? 进出口品价格的变动对进出口品的需求会有所影响。如果进出口需求对汇率和商品价格变动的反应灵敏，即需求弹性大，那么，一国汇率下降和相应降低出口商品价格，可以有效刺激出口数量；而由于进口商品国内价格上涨，则可以有效抑制对进口商品的需求，从而减少进口数量。通常认为，如果出口商品需求弹性与进口商品需求弹性之和大于1，则汇率下降可以改善一国的贸易收支状况。

就出口商品来说，还有一个出口供给弹性的问题，即汇率下降后出口商品量能否增加，还要受商品供给扩大的可能程度所制约。

在实际生活中，汇率对进出口的作用主要是通过国际市场上的竞争实现的。以一国货币对内购买力不变而对外汇率下降为例，由于该国出口商可从汇率贬值中得到额外利润，而额外利润提供了调低出口品在外国市场上价格的可能空间，这就增大了在国际市场上的竞争力并从而有可能扩大自己在市场上的占有份额，增加出口。但这也要以竞争对手未采取或尚未来得及采取应对措施为条件。当竞争对手通过贬低本币汇率等措施加以反击时，竞争力的优势即不复存在。

9. 汇率与进出口是什么关系

1、本币汇率降低，即本币对外币的比值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；

2、本币贬值后，出口同样的货物、收到相同数量的美元，可以从银行换回更多的人民币，利润会更多，所以对出口有利；

3、本币汇率降低，即本币对外的比值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；

4、若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利于出口。

汇率是指一国货币与另一国货币的比率或比价，或者说是用一国货币表示的另一国货币的价格。汇率变动对一国进出口贸易有着直接的调节作用。在一定条件下，通过使本国货币对外贬值，即让汇率下降，会起到促进出口、限制进口的作用;反之,本国货币对外升值，即汇率上升,则起到限制出口、增加进口的作用。

进出口是指与外国当事人通过缔结契约进行买卖商品，包括劳务、技术等的一系列具体业务。

拓展资料：

1、汇率制度又称汇率安排：是各国普遍采用的确定本国货币与其它货币汇率的体系。是各国或国际社会对于确定、维持、调整与管理汇率的原则、方法、方式和机构等所作出的系统规定。汇率制度对各国汇率的决定有重大影响。

2、进出口贸易是在一定的历史条件下产生和发展起来的。形成进出口贸易的两个基本条件：

一是社会生产力的发展导致可供交换的剩余产品的出现；

二是国家的形成。社会生产力的发展产生出用于交换的剩余商品，这些剩余商品在国与国之间交换，就产生了国际间的进出口贸易。

汇率—网络

进出口—网络

10. 国际收支、汇率和进出口贸易之间的关系

国际收支主要反映在国家的顺差和逆差上！所谓顺差就是出口大于进口，相反逆差就是进口大于出口。
汇率的变化就是升值和贬值了，升值抑制我国出口，这样就很有可能出现逆差；而贬值有利于我国出口，这样就会是顺差