18年汇率波动那么大

⑴ 外汇汇率变动大吗

那要看什么外汇
你总要说个种类吧

像人民币汇率
现在的升汇压力就不会太大了
因为进口增加
银行管制又严

⑵ 美元兑人民币汇率为什么有这么大的变化

汇率是两个国家之间货币兑换的比，目前1美元等于6.79人民币，如果世界上所有人都使用人民币，那么就不存在汇率问题。美元兑换人民币为什么经常变动

最近几年，人民币兑美元变化挺大的，主要原因是政策变化。

2015年汇改后，人民币结束了要么单边上涨，要么单边下跌的态势，有了更大的震荡空间。

汇率可以在一定区间波动，但如果只是单边走势，对经济发展没有好处，这个与股市提出慢牛是一个道理

⑶ 造成2016年下半年以来人民币汇率较大幅度变化的原因是什么

2016年下半年汇率波动比较大一些，有多种因素。其中，2016年下半年，中国对外投资和其他方面的外部花销比较猛一些，每年下半年这个季节都会多一些，去年多得明显一些，也包括有一些企业在外面收购的热情比较高。第二，美国大选，特朗普当选，之后出现了很多和一般人预期不太符合的变化，因此导致美元指数上升比较猛。在这种情况下，汇率波动比较大。
从外部来看，欧美日等发达经济体之间经济周期和经济政策分化所带来的外溢效应冲击是人民币汇率波动的重要原因。人民币中间价定价新规则——“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”——表明，人民币汇率走势更多关注与一篮子货币相关联。2016年以来，上述国家的汇率均呈现明显波动，美元指数最高接近100，最低值不到92。而且，由于美国经济数据的摇摆、英国退欧黑天鹅等事件，汇率市场波动剧烈。
从内部来看，人民币汇率的波动性和灵活性上升也是汇率正在更多由市场因素驱动的表现。伴随着汇率形成机制改革的深入，汇市的参与主体更加多元化，预期也更为多元化和分散，主体的多元化和行为的变化可能会在短期内加剧人民币汇率的波动幅度。2016年以来，受企业外币负债去杠杆以及海外兼并收购意愿不断升温等因素影响，中国外汇市场呈现阶段性的外汇供小于求的局面，人民币对美元收盘汇率阶段性地呈现较中间价贬值的走势。
市场对汇率形成机制的变化需要一个适应的过程，离岸和在岸汇差阶段性较大的问题也需要一个过程来逐步化解。2016年2月13日周小川行长接受专访，首次就汇改与市场进行全面系统的政策沟通，是这一轮人民币汇率改革以来注重政策沟通的一个重要转折点。之后，央行不断强化与市场的沟通，在汇率引导上也更加市场化，干预频次在减少，但在市场出现异常波动时积极干预，有助于预期的稳定。

⑷ 人民币2018年汇率将会保持稳定吗

据报道，2017年岁末,人民币对美元汇率意外地走出一波大涨行情,短短5个交易日升值近800基点。截至月26日,2017年人民币对美元汇率升值超过6%,打破了此前连续3年的贬值趋势。

专家表示,在全球经济复苏、货币政策整体趋紧的大背景下,美联储加息+缩表仍将持续推进,若美国经济继续向好,美元仍存在升值的可能,由此对人民币汇率仍有一定压力,但欧元的相对强势或制约美元上行空间,而市场对我国2018年的经济预期更趋平稳,加之金融去杠杆、货币政策中性基调将延续,人民币汇率预计将保持总体稳定。

希望人民币汇率可以保持稳定！

⑸ 近10年来 哪些国家汇率波动比较大

英镑/美元 吧
01年6月 最低 1.3676

07年12月 最高2.1161

09年3月 最低1.3498

现在又开始上涨了
昨天收 1.6442

欧元 也是 2000年1月 最低0.9422
2008年9月 最高1.5759

外汇有风险，小心掌控，顺利了就一本万利，反之，哈哈...

⑹ 18年，人民币为什么这么强势

17年人民币走出了“V”字型，18年走势从这3点找答案！
一、人民币兑美元双向波动
从宏观层面看，人民币汇率企稳可谓天时地利人和。国际市场上美元汇率意外走弱,中国经济复苏超预期，稳定了市场信心，同时货币政策转向和金融监管加强，推高了境内市场利率，扩大了本外币正向利差。加强改进跨境资金流动管理，扩流入、控流出的政策效果显现，为改革和调整争取了时间。
二、外汇储备余额触底反弹
人民币汇率升值重塑了政府市场声誉，外汇储备随之企稳回升也就不意外了。此外，保汇率还是保储备之争，还忽略了应对资本流出冲击的外汇政策不是二选一，除了汇率贬值、储备干预之外，还有资本流动管理措施。
三、外汇供求缺口大幅收敛
银行即期结售汇和代客跨境收付逆差双双回落。银行远期结售汇逆差总体收窄。市场购汇意愿下降而结汇动机增强。价格信号是比任何道义劝说和行政管制都有效的外汇收支调节工具。境内外汇市场供求更趋平衡。
人民币汇率由单边升值转为双向波动后，当年银行即远期结售汇顺差均较上年出现了较大幅度的下降，外汇供大于求的缺口急剧收敛。
华尔通相关的观点解释透彻。
望采纳

⑺ 2018日元汇率还会涨吗

要看18年日本外交、政治、经济发展情况。汇率受这三个因素影响相对较大，而且汇率变动较快，不可能一直涨一直跌。如果做外汇投资的话要提前看短期发展，看多看空，买涨买跌。

⑻ 汇率波动大的原因是什么

有一定影响，但不会直接影响到人民币汇率。因为我国目前实行的是人民币与美元挂钩的政策，我国汇率采用的是与美元挂钩的固定汇率，人民币主要受美元的影响。（也就是说欧元对人民币汇率波动大不大，要看欧元对美元汇率波动大不大）如果欧元汇率的变动或某些政策的实行对美元产生较大波动，那么人民币汇率也将会出现较大幅度波动。

⑼ 为什么在94到95年中美的汇率会有这么大的变化

94年外汇体制改革后，在有管理的浮动汇率制下，汇率变动直接与基础货币的投放相连接。 目前的汇率形成机制是由企业结售汇、银行外汇结算头寸限额和中央银行市场干预三位一体构成的。94年后，对于经常项目的管制逐步放松，并将于96年底前实现人民币经常项目的可兑换。同时对于企业实行了强制结售汇制，企业持有的外汇资产的比例下降；商业银行由于受到外汇结售汇头寸限额的限制和企业结售汇的影响，减少了外汇资金来源。由于企业与商业银行缺乏在外汇资产上的调节能力，而中央银行为了将汇率稳定在目标水平上，当外汇供大于求时，就必须以托盘性买入美元方式投放基础货币来干预外汇市场以稳定汇率。目前，中央银行实际上采用了钉住名义汇率的政策，为了实现这一政策，央行频繁干预外汇市场；而这一政策的主要目标是为了防止汇率波动对外贸的冲击和稳定物价。94年的外汇改革是宏观经济改革的重要组成部分，它消除了多重汇率的弊端，推动了我国出口连续两年的高速增长，促进了金融和物价的稳定。但是，94年以来，随着经济中许多条件的变化，汇率政策的效果也开始有所不同。在这些变化的条件中，重要的有：①经济开放程度和对外依存度的提高；②人民币可兑换性在逐步提高；③国内外利率差别加大；④国外资本流入增多。由于上述条件的变化，使得目前以钉住名义汇率的政策，越来越难以实现既定的政策目标。二 、钉住汇率制与国际收支平衡1、名义汇率与实际汇率目前，钉住名义汇率的首要政策目标是保证出口能力。94年外汇体制改革后，人民币兑美元的汇价确定为8.7元。中央银行在外汇市场上干预的直接目的是将汇率稳定在这一水平上下。94年以来，中央银行外汇占款大幅度增加的主要效果是稳定了名义汇率。 但是，决定出口能力的不是名义汇率，而是实际有效汇率。实际汇率的贬值将改变国内需求与国外需求的比例，促使出口的增加，而实际汇率的升值将导致出口能力的下降。 所谓实际汇率是指扣除国内外通货膨胀因素后的汇率水平；而有效汇率是指将出口的不同地区和结算币种加权平均后的汇率水平。根据国际货币基金组织估计，我国95年底的名义有效汇率基本保持在94年底的水平上，而实际有效汇率升值了近5.5％，1994年初汇率并轨以来的实际有效汇率升值了30％以上。在有管理的浮动汇率制下，影响我国实际汇率变化的主要因素包括：1、进出口的变动；2资本净流入；3、国内出口部门的劳动生产率，特别是工资性支出变化的因素；4进出口税率；5国内外通货膨胀的相对变化。人民银行在外汇市场的干预，基本上保证了名义汇率的稳定；但是，人民银行无法直接控制上述影响实际汇率的其它因素的变动。94年以来，国外资本流入，出口部门工资过快的增长，出口退税政策的调整和国内较高通胀水平，都形成了推动实际汇率的上升的压力。在实际汇率上升的条件下，从今年起，进出口形势，从总量和结构上都发生了重要的变化：从总量上看，对外贸易由较大顺差转为基本平衡；从结构上看，一般贸易出口下降，外商投资企业的加工贸易出口增加。上述进出口形势的变化，对国际收支带来的重要影响是：首先，由于贸易收支在国际收支中比例的下降，将使资本帐户对国际收支和汇率的影响加大；其次，一般贸易下降说明国内可贸易品部门的相对萎缩；第三，加工贸易比例扩大，将使价格转移的可能性增加，资本管制难度增大。 94年以来，人民银行中和操作的主要形式是收回对商业银行的再贷款。同时，中央银行还采取了办理特种存款，发行中央银行融资券。在外资引进方面，开始有选择的引入项目投资，并加强了资本项下的管制；在外债管理方面，95年开始不再增加境外中长期商业贷款，而以外汇储备转存款的政策替代，并提前偿还部分利息较高的国外借款。上述措施，缓解了由于国际收支盈余给货币供给带来的压力。94年以来，我国采取收回再贷款作为主要的中和操作手段是由我国目前的金融结构所决定的。目前的存款准备金水平较高，不适宜再提高准备金率；由于财政性分权的现实，将财政性存款集中转存中央银行的可能性也比较小。中央银行虽然可以通过央行融资券来对冲外汇占款，但也受到财务成本上的限制。中央银行以收回再贷款作为主要的中和手段的原因是，1再贷款在中央银行资产中比例较高； 2 相对于财政借透支和政策性贷款，再贷款的可调控性强，弹性较大。但是，除了再贷款这一政策工具本身的特点不适宜作为中和政策手段外，中和政策能否有效主要要取决于财政政策能否相应的调整。