2005年人民币中间名义汇率

1. 中国从2005年进行汇改以来,人民币汇率的变化如何

2006年人民币升值历程

2006年1月4日人民币汇率中间价以8.0702起步，人民币汇率经历了从缓步上行到快跑，再到“加速跑”的过程。按照12月29日的汇率中间价7.8087计算，人民币在这一年中升值了2615个基点。

2006年1月4日的报价与上年最后一个交易日完全相同。从这一天开始，询价交易这一国际主流交易机制被引进中国，揭示了外汇交易方式和人民币汇率形成机制的重大改革，人民币汇率中间价也被赋予了更为市场化的形成方式。人民币汇率注定在这一年里以更富弹性的方式运行。

5月15日，人民币汇率中间价首度突破1美元对8元人民币。在此后的2个月内，人民币汇率始终围绕着这个重要关口上下波动。7月20日，人民币汇率中间价再次“破8”后一路向下，从此告别了这个关键的位置。

8月30日破7.96，9月28日破7.90，10月30日人民币汇率突破7.88。此后的一个月间，人民币汇率相继突破7.87、7.86、7.85、11月29日突破7.84关口，12月4日人民币汇率中间价再破7.83关口，以7.8240再创汇改以来新高。汇改以来，人民币汇率累计升值幅度已超过3.65％。12月14日，首次中美战略经济对话举行的当天，人民币汇率中间价首度突破了7.82关口。第二天，人民币汇率中间价又以7.8185再创汇改后的新高。按照当日的数据计算，汇改之后人民币已累计升值超过3.72%。12月29日，人民币汇率再创汇改以来的新高，并首次突破7.81关口达到7.8074。

2007年：
1月11日人民币对美元7.80关口告破，同时贵过港币；

3月8日保尔森访华，人民币突破7.73关口；

5月8日第二次中美战略经济对话前夕，人民币突破7.70关口；

7月3日人民币对美元汇率突破7.60关口；

10月24日G7财长会议举行后，人民币突破7.50关口；

11月23日中国10月份贸易顺差以270.5亿美元创出新高，人民币突破7.40关口；

11月27日第十次中欧领导人峰会后，人民币对欧元汇率从11.007一路上涨至10.5434；

12月12日第三次中美战略经济对话前后，人民币对美元连续5日上涨，连破3关破；

12月20日中国央行意外加息，人民币对美元汇率升值加速，连续6个交易日上涨；

2007年，人民币汇率整体上呈现单边升值状态。其中人民币兑美元中间价在振荡中不断改写汇改以来历史新高。美元兑人民币中间价最终以7.3046收，较2006年末的7.8087，人民币兑美元升值幅度6.5%。这一升值幅度较年初市场普遍的年内5％左右升值预期高出很多

除美元外，人民币相对于其它主要货币，如英镑、日元等在2007年也呈现一定程度的升值；只是相对欧元表现为贬值。

2008年4月10日人民币中间价破7.0大关 。

2. 2005年人民币汇率制度改革的内容及意义

一、人民币汇率制度改革的背景

从2002年末以来，由日本等少数国家开始在国际社会上散布“中国输出通货紧缩论”，2003年，这种论调进一步升级为要求人民币升值的呼声，到2005年前后，日本、美国、欧盟等主要发达国家或基于国内经济的需要，或迫于国内政治的压力，要求中国改变汇率制度或强迫人民币升值。自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元升值2％至1美元兑8.11元人民币，同时美元每天浮动范围限制在上一交易日收盘价的上下3‰之内，对非美元则在1.5％的范围内浮动。然而，人民币汇率政策调整，并非受到上述国家的压力，而是出于对未来的发展道路的高瞻远瞩，主动的调整。之所以选择目前这个时机来改革汇率机制，是由于中国经济持续高速增长，对外开放度提高，以及人民币升值预期强化等导致外汇储备快速增加，外汇占款不断提高，中央银行不得不大规模发行票据对冲，提高了宏观经济调控成本，使得盯住美元的汇率制度的成本上升。据最新数据显示，经济增长、固定资产投资、进出口等保持高速态势，物价涨幅等则持续下滑，为汇率机制改革提供了稳定的经济环境。而美元持续反弹，欧元和日元回软也为改变盯住美元汇率制度创造了良机。

二、人民币汇率制度改革的成本与收益问题

(一)对人民币汇率制度改革成本的反思
由于人民币改革后有一定的升值，面临的成本大概有以下几点：一是可能减少外部需求和出口，并影响到实现短期的经济增长目标；二是可能增加国外直接投资成本，不利于吸引外商直接投资；三是可能造成结构性调整所带来的短期失业问题。
但结合中国的实际情况来看，并非有如上的成本发生，即使有，其影响也十分有限，甚至模糊不清。
1. 人民币升值对出口的影响可能并不明显。高盛银行胡祖六(2003)指出，人民币汇率出口弹性非常小，汇率调整不会给出口带来太大的变化。这与中国独特贸易结构有关。目前来料加工装配贸易和进料加工贸易在中国的出口中占55％。同时，来料加工装配贸易、进料加工贸易和外商的机械设备进口占所有进口的60％，来料加工装配贸易只赚取固定的工缴费，与汇率的变动基本没有关系。进口加工贸易的情况也相差不大。同时，中国的部分出口品在国际市场上的占有率相当的高，而且与竞争对手的成本相差很远，人民币升值2％反而会提高出口收入，而不是降低出口收入。
2. 90年代中期以后，FDI(外国直接投资)流入的动因发生了新的变化。更多的FDI来自欧美发达国家的跨国公司，投资于中国的目的更倾向于瞄准中国的国内市场，而不像以往那些东南亚中小企业利用中国作为出口加工平台(UNCTAD, 2002)。汇率升值虽然提高了FDI新建投资的投资成本，但是，也提高了美元计价的外商企业在本地的销售收入。一方面它可能阻碍了一部分利用中国劳动力、土地等各方面成本优势的FDI流入，但同时也可能鼓励一批试图进入中国市场的FDI的流入，因此，2％的人民币升值并不会对FDI有太大的影响。
3. 根据联合国贸易和发展会议2002年《贸易与发展报告》的计算，在17个重要样本国家内，中国的单位劳动工资最低，样本国工资分别是中国工资的2.5-47.8倍不等，即使考虑到单位劳动生产率，17个样本国家当中也有10个国家高于中国的成本。所以，2％的人民币升值并不会对就业造成影响。退一步说，即使出口部门的就业受到一定的影响，但从长期来看，考虑到制造业提供就业机会几乎没有改变，而服务业提供的就业机会正在大幅度的提高，服务部门增加就业机会完全可以弥补出口部门减少的就业机会。
4. 央行汇率改革使用“参考”而非“盯住”货币篮子的做法，其不利之处在于汇率更具灵活性的同时，央行对汇率政策的相机抉择更容易受到来自政府其他职能部门的影响。所以，央行必须在行使灵活的相机抉择权和维护汇率政策的动态一致性之间保持微妙的平衡。

(二)人民币汇率制度改革收益的考察
汇率改革的收益是多方面的。第一，将汇率调整到与实际均衡汇率运动趋势保持一致的水平上，同时也意味着得到了与国际经济资源配置效率最优的汇率价格。它有利于各个产业的平衡发展，有利于长期的资源配置和经济增长。第二，汇率积极调整把汇率调整的主动权交到了货币管理当局手中，同时也留给货币当局一定的政策调整空间，有利于宏观经济稳定。第三，汇率改革提升了人民币购买力，有助于提高人民生活福利水平。同时汇率升值导致的收入更利于农民和城市的第三产业从业人员。第四，汇率改革等于向市场宣布，中国货币当局是以国际收支平衡而不是以狭隘的贸易顺差为政策目标的。
从目前中国的现实情况来看，人民币汇率改革的收益还是非常明显的，新汇率制度对我国主要产生了以下几个方面的影响：
虽难以平衡国际收支，但大幅度减少央行的干预频率
汇率改革后国际收支状况仍然是调整人民币汇率的重要基础，从2005年以来，我国月均外汇储备增长在150亿美元左右，近三个月更是到达了200亿美元，外汇储备始终在持续大幅度的增长。但我们不能简单的认为，当期的储备增长扣除外汇顺差和外国直接投资外都是热钱。以2004年的国际收支为例，全年顺差2066亿美元，其中货物贸易顺差和直接投资顺差分别为590亿美元和531亿美元，这并不能理解为其余的国际收支顺差全部都可归纳为所谓“热钱”，其余大多数差额，是可以用经常转移、证券投资和贸易信贷来解释的。
中国国际收支平衡更注重于商品和服务贸易两项的总体平衡，从2000年到2004年，这两项基本是稳定的，商品贸易大约是200亿美元至300亿美元的顺差，服务贸易大约是100亿美元的逆差，这两项合计占我国GDP的2％左右，占进出口的总额也在2％左右，从今年上半年来看，我国进出口总值达6450.3亿美元，高出低进使得贸易顺差达到396亿美元，突破去年全年水平，而预期下半年中国外贸出口、进口增速分别为22％和18％左右，可实现顺差300亿美元以上，因此单纯依赖汇率改革，并不能迅速、显著的使国际收支恢复到基本平衡的轨道上来，所以在短期内并不能改变央行对外汇市场的干预，只是减少中央银行干预外汇市场的频率，央行只在必要的时候对外汇市场进行以防止汇率出现过大的波动，而不必每天进行干预操作，这时的外汇市场能比较真实地反映汇率的变化。
带来金融创新热潮
汇率机制改革之后，人民币汇率的波动将是一个常态，因此需要相应的衍生工具来规避和锁定风险，其本身就意味着对加快外汇市场发展和相关金融产品创新提出了更高的要求。例如8月4日，央行在其上半年货币政策执行报告中指出，下半年将加快发展外汇市场和各种外汇衍生产品，尽快开办银行间远期外汇交易，推出人民币对外币掉期等产品。8月9日，央行决定扩大外汇指定银行远期结售汇业务和开办人民币与外币掉期业务。这些衍生工具的推出将有助于稳定现行的汇率，可以通过市场交易形成对人民币的下一步波动的预期，同时给市场一个导向，从而更好地消化人民币的汇率风险。
提高银行对汇率风险管理的能力
“有管理的浮动”考验了银行对风险管理的难度，对于这次汇率改革，银企如果过于关注人民币对美元和非美元即期汇率的波动区间是远远不够的。
就银行而言，商业银行必须对不同币种的小额和大额现钞、现汇等具有差别定价能力，必须对来自居民、企业和同业的外汇供求有差别化的定价能力，必须对流动性较好的人民币兑美元等即期品种和其他流动性相对较弱的非美元品种具有差别的定价能力。这种审时度势的差别定价，较之央行为外汇交易市场确定的波动区间要灵活得多。如果商业银行忽视了汇率改革带来的风险定价挑战，其贸易融资的信用风险、结售汇净头寸的汇率风险，以及外汇代客理财业务风险等都会面临更多的不确定性。所以，这次人民币汇率制度改革给商业银行的风险管理能力带来了挑战，有助于商业银行提高其风险管理能力。

三、我国不可能较快地过渡到完全意义的浮动汇率制度
人民币向有管理的浮动制度回归，其优势是明显的，但从中国实际情况来看，中国不可能较快的过渡到完全意义的浮动汇率，是因为：
(1)我国的金融市场、特别是外汇市场还很不发达。在金融市场体系不完善、不发达的情况下，如果汇率出现大幅度波动，金融市场无法在整体上做出灵敏的反应和自发的调整，就可能造成局部市场的严重失衡和秩序混乱；经济主体无法进行适宜的资产头寸调整，从而发生严重损失。目前我国正规的外汇市场只局限于少数银行，企业个人无法直接进入，还没有外汇期货市场，远期外汇市场交易也没有全面开展。在这种情况下，如果汇率出现大幅度波动，微观经济主体、特别是进出口企业将很难通过外汇交易来规避汇率风险。
(2)人民币还不是国际货币。对非国际货币国家来说，汇率制度改革过程实际上就是与国际金融制度与规则接轨的过程。在这一过程中，基于对政府依赖的惯性，企业除了考虑从市场竞争中谋取利益和发展外，还特别注重从政府及其政策中谋取利益，他们对政府的政策具有很高的期待。因此，政府一旦出现决策失误，将可能给企业和国家造成巨大的损失，由此招致强烈的反对，汇率制度改革就可能夭折，并可能造成经济的大幅动荡。
(3)我国金融体系还比较脆弱。我国目前的金融结构仍以银行间接融资为主，而银行、特别是国有银行的不良资产率还相当高。在这种情况下，如果全面放开汇率，贬值预期会造成人民币存款被大量提取，升值预期会造成外币存款被大量提取，严重时可能引起挤兑，引发银行危机，并由此爆发货币危机。
(4)我国市场化的金融监管和金融调控体系还不完善。长期以来我国一直执行严格的外汇管制，习惯于在狭小的外汇市场上以盯住的方式控制汇率，缺乏一套开放市场条件下外汇管理和市场干预的制度、规则、手段和经验。在这种情况下，突然完全放开汇率，就未免会出现市场混乱、汇率失控等问题。
(5)我国货币错配矛盾突出。根据戈登斯坦(Goldstein, 2005)教授的定义，所谓货币错配是：“在权益的净值或净收入(或二者兼而有之)对汇率的变动非常敏感时，就出现了所谓的‘货币错配’。从存量的角度看，货币错配指的是资产负债表对汇率变动的敏感性；从流量的角度看，货币错配则是指损益表对汇率变动的敏感性。净值(净收入)对汇率变动的敏感性越高，货币错配的程度就越严重。”
货币错配的形成，既有外因也有内因。就外因而言，发展中国家的货币错配是国际货币格局的自然产物。布雷顿森林体系崩溃以后，国际货币体系中的“关键货币”角色主要是由美元和欧元来承担，这事实上将欧美以外所有其他国家的货币“边缘化”了。由于国内货币无法在国际经济交往中使用，广大发展中国家的资产/负债、收入/支出便呈现多种货币并存的局面，货币错配由此成为常态。就内因而言，资本市场普遍落后和汇率长期保持固定都加剧了发展中国家货币错配。在资本市场发展滞后的情况下，缺乏有效资金来源的企业不得不通过各种渠道到海外去筹资，而难以寻求到有效投资机会的“过剩”储蓄又不得不大量流向国际资本市场。由于国际资本市场不接受发展中国家的本币，资本市场发展滞后导致的跨国资本流动更加剧了发展中国家货币错配。从形成机制看，中国难以避免货币错配。一方面，人民币成为国际货币还为时甚远，因而“原罪”和“高储蓄两难”特征在相当长时期内还难以消除；另一方面，中国资本市场的效率低下有目共睹，这无疑加剧了货币错配；此外，长期实施得盯住美元固定汇率制度，已经使中国的微观经济主体对货币错配麻木不仁。简单计算的结果显示，中国目前已属货币错配比较严重的国家之一。截止2004年底，中国居民持有的外币资产占M2的比重已达27％，如果再考虑到中国外债余额在2004年已经高达2285.96亿美元的现实，货币错配矛盾显然更为突出。巨额的货币错配使得中国不可能较快地过渡到完全意义的浮动汇率。

四、完善我国汇率机制的配套措施

随着中国金融开放的日渐推进，我国需要对人民币汇率稳定机制进行改革和完善，如何在实行管理浮动汇率制度的过程中避免货币错配风险的失控，避免汇率的大幅度波动，要有一个与之相应的经济政策作为保障，我们也应当从多方面采取措施，逐步推进改革，以实现真正的有管理的浮动汇率制。

第一，保持较高的外汇储备水平，加强外汇储备的管理和运用。较高水平的外汇储备水平有助于控制货币错配风险。首先，较高水平的外汇储备是管理浮动汇率制度抵御国际投机资本冲击的重要保证。20世纪90年代以来，货币危机的威胁促使发展中国家迅速增加了国际储备。从“保持信心”看，国际储备水平越高，其“引而不发”的“威胁”作用就越大，国际投机资本对该国的汇率制度就越不敢造次。其次，较高水平的国际储备可以保证政府有能力接手私人部门的货币错配，通过政府承担货币错配损失来避免对微观经济主体的全面冲击。

第二，积极参与和构筑区域货币合作。亚洲地区经济与贸易联系的不断加深为区域金融合作奠定了坚实的基础，巨额的外汇储备加强了亚洲资金自我循环和抵御外部冲击的实力。中国作为亚洲的经济发展大国，应积极参与和构筑亚洲货币合作。(1)以积极的姿态进一步开放金融业，支持区内贸易的发展。(2)发挥香港国际金融两种新的优势，并积极推进上海金融中心的建设，使其与香港国际金融中心优势和功能互补，由此进一步发挥香港国际金融中心的综合功能。(3)在东亚货币合作中发挥主导作用，提升人民币的国际地位。(4)积极加强亚洲各国和各地区的中央银行的合作。(5)积极推进国内金融体系改革，建立健康的金融体系，并与亚洲各国及时交流降低不良贷款和处置高风险金融机构的经验与教训，共同建立亚洲地区金融风险早期预警机制，加强各国各地区金融监管当局的合作，共同防范和化解金融风险。

第三，通过提供稳定的宏观经济环境和完善的微观制度来促进资本市场发展。货币错配的起因之一是发展中国家的资本市场不发达。从这一角度来看，发展资本市场应在管理货币错配奉献的战略中居于重要地位。从根本上说，稳定的经济环境是资本市场发展的前提。在货币政策方面，中国应当逐步过渡到通货膨胀目标制度，而不是简单地从控制货币供应转向调控利率。在财政政策方面，通过审慎的财政政策来稳定公众与企业绝对必要。对资本市场发展而言，仅有稳定的宏观经济环境还不够，加强微观制度层面的建设同样重要。同时，中国在微观制度的许多方面都存在阻碍资本市场发展的因素，都需要通过改革来加以完善。

第四，加强资本跨境流动管理。汇率改革后，国际资本流动管理面临新的压力：短期资本流动更频繁；资本流动均衡管理的重要性更突出；外汇管理的有效性难以保证。针对国际资本的非均衡流动，现阶段应采取的措施是建立“以不变应万变”，能应对“升值”和“贬值”压力交替出现的、均衡管理的新机制：合理调整外汇储备规模；利用利率和汇率的变动来影响宏观经济；灵活利用政策，在制度设计上体现流出入并重，根据实际情况相机抉择，有效应对“升值”和“贬值”预期的转换。同时，一方面，加强资本跨境流动管理是加强外债管理和外汇储备管理，抵御国际投机资本冲击汇率的一项重要措施；另一方面，通过针对性的安排，可以限制因国内资本市场发展滞后带来的“过度”国际借贷和“过度”国际投资。

第五，加强宏观政策的搭配。改革开放以来我国宏观政策的搭配基本突出财政政策和货币政策，而汇率政策几乎缺失，随着人民币汇率制度将由中间道路向浮动汇率制度演进，汇率政策对经济的调节作用也将日益突出。因此，应加强财政政策和货币政策与汇率政策的相互协调，合理搭配。(1)明确汇率政策是货币政策的重要组成部分，通过一系列的制度安排，将汇率纳入货币政策的框架之中，并使汇率政策发挥其市场调节的作用。(2)运用创新政策工具。但货币政策与汇率政策不协调时，特别是面临严重困境时，可及时采用创新政策工具，以摆脱困境。(3)妥善处理好汇率稳定与汇率失调的关系。稳步、深入推进结构改革，实现各类市场的良好衔接。

3. 2002年至2005年上半年人民币对美元汇率为什么会接近一个常数（约为0.121）

人民币汇率变动及其对中国国际收支平衡的影响

我的题目是“人民币汇率变动及其对中国国际收支平衡的影响”。
（一）、近年来人民币汇率的变动。
（二）、中国国际收支平衡的变化。
（三）、人民币汇率与中国国际收支平衡的关系。
（四）、结论。

近年来人民币汇率的变动。
说到人民币汇率变动首先联想到人民币和美元的汇率，在座的都是在企业或者说经济主管部门从事实际工作，从2005年1月到2007年11月的人民币与美元汇率的比较图上可以看到，每一美元兑换的人民币的数量是不断下降的，反过来说每一单位人民币兑换美元的数量是增加的，也就是说人民币兑美元是升值的。人民币兑美元汇率的升值是从2005年7月开始的很大变动，一美元兑换人民币变动为8.27，宣布人民币汇率体制的变动，同时宣布人民币兑美元比价进行调整。宣布人民币汇率体制变动的主要内容是说，以前人民币采取的主要以盯住美元为主的体制，其后开始参考一揽子的汇率比价。从这以后人民币兑换的水平一直在变动，到11月末已经下降到了7.4，这和当初的8.27，人民币兑美元升值了10%左右。也就是说2005年1月到07年11月，人民币兑美元升值已经达到10%左右。
同时也这也包含了一些迷糊性的地方，往往容易把这张图所给出的信息看成是人民币汇率的全面反映。当我们关注人民币汇率的时候，不仅仅关注人民币兑美元的汇率，从图片中得出结论，人民币兑美元的汇率在最近两年半的时间内是显著的，持续性的升值了。这个结论不应该推广为或者说延伸为人民币的汇率在最近的两年半时间里已经显著的持续性的升值了。换句话说，人民币兑美元的汇率只是人民币汇率的一个方面，可以说是很重要的一方面，但不是唯一的方面。因为人民币的汇率在我们使用这一概念的时候还需要考虑到人民币与其他国际货币的比价关系。后边需要给大家做一些演示，人民币对其他主要的价格，而那些关系在这张图上看到的就完全不一样了，我想同样是从05年1月到07年11月，这张图显示的是人民币兑欧元的比价关系，这与上一张图的关系是，前面一张是比较平滑的单方向的变动和曲线，这张图一看是有上下比较显著的波动，而且更重要的是在2005年的1月到2006年的3月中，一欧元兑换人民币的数量大概从10.5一直下降到9.5。换句话说，这表明的是人民币在05年的1月到06年的3月这一段期间，人民币兑欧元升值了8%-10%左右的水平。
从06年的3月到最近07年的11月份，一欧元兑换人民币的水平是从9.5一直上升到11，这一上升幅度超过了10%。欧元在这一段期间兑人民币是升值的，换句话说，人民币兑欧元是贬值的。
相信在座都有不少的期间去欧盟旅游，旅游的时候肯定会感觉到同样的人民币数量，包括欧洲的产品服务是减少的。人民币兑欧元汇率的水平和人民币兑美元汇率的走势是有很大不同的。换句话说，如果观测最近两年的主要情况，人民币兑美元升值了，可是在同样的期间中，人民币兑欧元是有所贬值的。
下边一张图是关于人民币和日元的汇率，从05年的1月到07年的7月份，这一期间人民币兑日元是显著升值，日元能够兑换到人民币的数量是减少的，但这里边也有波动。从07年的7月份到07年的11月份，一单位日元兑换人民币的数量是上升的，人民币兑日元在最近四个月中人民币是贬值的。换句话说，人民币兑美元的比价和日元的比价两种走势不是完全相同的。
下边一张图是人民币与英镑的汇率，06年7月份到07年11月份，人民币兑换英镑的水平在这一年多的时间内基本处于下降趋势，也就是说英镑兑换人民币的汇率是上升的。在06年7月份一英镑能兑换14.9人民币；到07年11月份能兑换到15.20多的人民币，最多的时候能兑换到15.45的人民币。也就是说，在这一段期间，人民币对英镑是贬值的，人民币和英镑的汇率关系走势基本上与人民币兑欧元的走势是相同的，也就是说人民币处在贬值的过程中。
分别看到最近两年内人民币和美元、日元、欧元、英镑这四种货币的汇率，为什么分别看而综合来看是什么样的情况？有没有办法综合看待与汇率的情况？实际上有这样的指标，人民币与SDR的汇率，SDR是国际货币基金组织所发明的计价帐数，他是一个虚拟的计价单位，他的构成有四种货币：美元、欧元、日元、英镑，把这四种货币按照各自货币的权重加起来，SDR反映的就是这四种货币与所有其他货币的比价关系，以及这四种货币相互之间的比价关系。SDR是国际货币基金组织在70年代研发出来的，一直沿用到现在，在1999年SDR有五种货币构成：美元、德国马克、法国法兰、英镑和日元；1999年后由于欧元的出现，因此欧元把德国马克和法国法兰进行合并，因此就形成了这四种币种。
人民币与SDR汇率的对比情况，05年1月到05年11月时，一单位SDR能换到人民币的计量是12.6下降到11.5，这意味着人民币对特别提款权的汇率是上升的，大概上升了8%左右。从05年的11月到06年的6月，一直到07年的11月，在这一段期间，观看图形的后半部分，单位特别提款权能兑换到的人民币是增长的，从05年11月到06年5月增加的幅度很大，大约在5%左右。如果从05年的11月到07年的11月，这一段时间也是增加的，只不过增加的幅度要小一些，比如说增加3%，换句话说，在这一图形的后半段期间，人民币特别提款权的汇率没有增加。人民币是否升值，或者说人民币对外汇率如何变动，不能单单看人民币和美元的汇率，人民币和美元的汇率只是人民币对世界各国或者说对世界主要货币汇率的一个部分。通过人民币与SDR汇率的比价可以看出，人民币对世界主要货币的汇率关系在05年底到07年底几乎没有变动，或者说有所贬值。综合来看，从05年初人民币有所升值，升值的幅度是在5%左右，但这不是这对人民币汇率究竟升值多少的全面反映。因为还要考虑世界上除了这四种货币之外还有其他的货币，以及要判断人民币升值与否，还要看这一时期的选择也很重要，究竟要考察哪一段时间。
考察人民币的整体汇率情况，需要使用的是另外一个概念——有效汇率。国际清算银行设在欧洲巴塞尔的国际货币组织，他所编织的人民币的名义有效规律和实际有效规律的指数。名义有效规律把人民币对世界上50个主要货币的比价综合的按照中国与这些国家的贸易，在中国对外贸易总额当中所占的比重作为权重进行计算，出来的综合汇率指数。实际有效汇率指数是前面名义所得到的指数按照中国50个名义伙伴国的民众价格消费指数的变动加近来，也就是说经过价格调整后的汇率变动。从2005年的1月到2005年的11月，这一期间人民币的名义有效汇率和实际有效汇率指数是上升的，这一上升意味着人民币的升值。在2005年那一年中，人民币是升值的，而且是显著的升值，升值的幅度是8%。从2005年后可以看到名义有效汇率指数是有所波动的，但基本水平是没有变动的。从2005年底，人民币的名义有效汇率是没有怎么变动的，实际有效汇率有着一些剧烈的波动，剧烈波动一直到2007年的5月以及2007年的9月，在这一段期间人民币的实际有效规律指数是上升的，但是从2007年的9月到11月又出现了显著的下降，目前我们所看到的人民币的实际有效汇率指数是处在一个比较严重的波动当中。从趋势角度来说这是升值还是贬值，目前还不能做出判断。
换句话说，从人民币名义有效汇率与实际有效汇率中的比较可以得到，从最近两年多的时间内人民币的有效汇率是基本稳定的，并没有出现显著的趋势性的上升。人民币的实际有效汇率是略有上升，但是有严重的波动，我们也不能得出在这个期间人民币的实际有效汇率是处在持续性的显著的升值过程中。
从而，这一结论与第一张图说看到人民币与美元汇率的关系可以发现，依据图一就得出关于人民币对外汇率的一般性的结论是不准确的。判断人民币一般性的趋势应该依据这一结论，而这一结论也有缺陷。因为当我们判断一种汇率的变动趋势，我们所观察的时期和成果是有关系的。因为这一张图所显示的时间是2005年1月到2007年11月，比如说对中国国际收支的影响，我们所关注一般汇率的变动情况不只是这一两年的时间，而且需要关注更加长期的时间。
从2000年初到2007年10月份的八年时间来看，人民币综合汇率水平的指数是2000年的汇率指数是100，再看到2005年一直到2007年的9月、10月份，这一指数都是低于100的，这意味着我们所看见的人民币对外的汇率不管是实际的还是名义的，他的指数水平都低于2000年的水平，换句话说，相对于2000年而言，我们人民币的汇率指数并没有高于那个时候，或者说基本上不变。图片中显示前一半部分高于一百，后半部分低于一百，把这些进行分化说明这一段时期人民币综合汇率水平基本上是没有变化的，也就是说，2007年9月份、10月份的人民币综合汇率水平与2000年相比是没有什么变化的。
按国际货币基金组织编制的人民币实际有效规律指数和名义有效规律指数，由于网站的原因2007年的数据还没有显示出来，但大体上2006年比2007年略有上升，但仍然是低一百的。2000年名义有效指数和实际有效指数是100，2001年到2002年期间指数是上升的，但是从2002年开始是下降的，一直到07年人民币的名义或者说实际有效指数跟2000年的时候基本上是相通的，相对于2000年的水平，人民币没有升值，保持在一个基本相同的水平上。这就给我们了一个特殊，如何看待人民币在过去的时间当中，究竟发生了什么变化。
关于有效汇率的几点推论：
第一，当我们谈论货币汇率的时候，人民币对一种货币的升值并不意味着他对所有的货币都升值。
第二，人民币兑美元升值的同时，如果出现美元对其他货币的贬值，那么，人民币总体汇率水平很可能保持不变甚至下降。比如说人民币对美元升值了10%，但是由于美元兑欧元贬值，贬值的幅度超过了10%，综合来看人民币兑美元和欧元的汇率，可以说人民币没有升值，甚至还有所贬值。
第三，如果人民币兑美元汇率基本不变，在美元兑其他货币出现显著贬值时，人民币总体汇率水平将是下降。基本不变但还是有所变动，只是一个小幅度的变动，而美元在国际货币市场上他的汇率是高度浮动的，他对其他货币汇率的变动很有可能是很大幅度的，在这样的情况下，比如说在我们考察现在以及最近未来的一段时间，我们会得出推论：人民币总体的汇率水平可能还不能维持基本不变的状态，很可能出现贬值。因为美元在最近的国家金融市场上是一种软货币，对欧元、日元在贬值，而人民币对美元的升值是有，但是幅度是比较小的。所以总体而言，人民币对总体货币，或者说对世界上其他的货币水平有可能是贬值的。
第四，在对多个货币的双边汇率充分浮动的情况下，一种货币的总体汇率水平也有可能保持基本稳定。这说明，让人民币兑美元的汇率充分的浮动，现在兑美元有显著的升值，由于美元货币在国际金融市场上也是高度浮动的，在其他货币是有着显著的贬值，人民币兑美元显著的升值有可能是美元兑其他货币的贬值所抵消，使得人民币对世界综合的汇率水平基本不变。并不是意味着人民币对美元汇率大幅度上升，或者说人民币兑美元汇率已经高度的浮动了，这就意味着人民币对国际货币出现全面的升值，这样的情况不一定会出现。而且按照前面的分析来看，事实上分析的不是这种情况，
关于实际有效汇率的几点推论：实际有效汇率是名医有效汇率按照价格指数进行调整所得到的指数，为什么要使用这种指标，经济道理当我们来判断一国和世界其余地区的贸易关系，这种贸易进口多少、出口多少再一个假定的条件下，贸易的平衡是取决于各国商品和服务的相对价格竞争力。什么是假定条件？从世界各国所生产的产品基本上是可竞争的，你可以生产电器，我也可以生产电器，究竟是我从你那儿进口电器还是你从我这儿进口电器，取决于双方产品的价格竞争力，当然是在质量比较接近的情况下。既然说价格竞争力决定有关国家的贸易平衡，贸易平衡是多于进口还是进口多于出口。能够反映价格竞争力的指标就不是名义有效汇率，而是实际有效汇率。实际有效汇率是把名义有效汇率按照各国的通货膨胀指标进行调整的。比如他能够更加真实的、准确的反映各国价格竞争力的相对变化，他并不反映各国价格竞争力的绝对水平，但可以反映他相对的变化。这是在经济学教科书中所编排的公式进行反映的，从长远来看，这种思路也是有指导意义的。
用这种观点来看联系到人民币的实际有效汇率，人民币实际有效汇率从2000年到2007年基本上没有什么变动，既然没有变动人民币的汇率对中国的贸易平衡会有甚么影响？可以这样说基本上没有什么影响。
中国经常帐户收支平衡及其与GDP比率，2001年当年经常帐户的顺差是200亿美元，02年是400亿，04年是650亿，05年超过了1500亿，06年2000亿，07年的数字还没有出来，根据07年上半年的数字已经估算出今年经常帐户的顺差会超过3000亿美元，占国内生产总值的比例会超过12%，这是世界上很少见的比例。中国现在是一个有大量经常帐户顺差的经济体，而且顺差规模巨大，他所占GDP的比例很高，可以说是世界上所有国家全球上百个国家相比较最高之一，还可以看出来，这张图经常帐户的顺差在01年来是持续增加的。
经常帐户收支货物贸易余额进行比较，经常帐户手指是有四个方面投资，一个是货物贸易、服务贸易、投资生产、单边转移。单边转移是指无偿廉租，这可以暂时不计。中国大量增加了对外投资，或者说中国在海外的投资非常赚钱，把钱退回国内，不完全是这样的情况。尽管国内投资数量很大，但是总体规模还是很小，06年对外直接投资才180亿美元，外商对华直接投资在06年的时候超过了600亿美元，还是外商对华投资远远对中国的外资投资。在这方面就议论我们应该继续处于负数，可最近是正数，正数主要表明外商在华投资企业不管有没有赚钱，只要赚了钱他的汇出利润是大大减小的。一个可能的原因如果在中国投资是继续有利的可图的，如果人们认为明年人民币对外汇率会升值，那么今年赚的钱今年汇出，明年汇出就会有更多的外币，人民币有升值的可能性，就会把人民币集中在中国内地。总之，经常帐户和货币贸易的对比关系从03年开始有了转变，在03年前可以说中国的经常帐户是货物贸易超过了经常帐户顺差，03年之后是经常帐户超过了货物贸易顺差。这反映了经常帐户收支项目中有一些考虑到了我们所说的资本流动的情况，比如说前面所说的外商在华企业，而不把钱利润兑换成外币汇出境外，这种行为可以被认为资本能动的行为，而不能简单的认为是经常帐户的交易行为。还有一些分析者认为，在中国的货物贸易中也有一些资本流动，比如说现在一些人夸大出口，事实上夸大出口，夸大出口对套汇带来一些好处，直观来看不容易看出来，但是直接增加了货物贸易的顺差，这里边可能在一定的程度上包含资本流动的因素，资本流动因素和前面所提的对人民币汇率未来走势的预期是有关系的。但是，可以看到关于人民币升值的预期，如果仅仅限制与人民币对美元的汇率，这是过去的，但是关于人民币升值的预期是泛指人民币对世界主要汇率，这一预期显然是没有得到全部实现的。
关键是如何看待这张图实收性的汇率贸易额的增加，按照惯例理解，如果人民币升值，货物贸易的顺差是减少的。中国人民币汇率在过去一段时间中出现了升值，而贸易顺差没有减少，这是很难理解的。结合到前面的分析，事实上人民币的综合汇率水平并没有出现人民所以为的那种升值，既然没有发生这样的机会，货物贸易或者是经常帐户的收支顺差，就有可能会因为其他的因素而持续增加。比如说大家都知道2001年发生了重大事件，那就是中国加入世界贸易组织。中国加入世界贸易组织不仅意味着政策和制度的重大变化，世界市场对我们开放，我们的市场对国外开放。而且在很大程度上，加速了国际资本的流动，尤其是流到中国来，大量的国际企业到中国来从事贸易以及投资，这种贸易和投资活动的增加，刚好和中国所拥有的优势，也就是说广大的国内市场，我们的丰富劳动力的结合起来，丰富了中国对外贸易发展尤其是出口贸易发展，还有大量的外商企业到中国来，在一定程度上也带动了传统使用的进口替代，原来是进行投资，而现在不需要进口了，或者说对进口的依赖减少了。不仅仅是外商企业，从国内企业成长起来，他以前的产品要从国外进口，现在国内企业生产成竞争的食品，这些因素都推动了中国出口大幅度增长，而且在出口大幅度增长的同时，进口并没有按照相同的速度增长，这就使得我们所看见的贸易顺差在这些年来持续大幅度的增加。
解读中国近年来的贸易顺差数据：
1、大量贸易顺差出现在2001年以来，这与中国加入世界贸易组织在时间上相吻合。
2、在时间上来看在01年没有出现显著的升值，所以不能简单的用汇率来解释中国贸易顺差的关系。
大家比较关心的是持续性顺差的经济影响：
第一，积极方面：经济与就业增长带来了很多好处；在一定程度上增强了宏观经济的稳定，我们有顺差，客观上使得国际国内对中国经济保持基本稳定具有很强的信心支撑。显示了中国经济地位的上升。
第二，消极方面：大量的贸易顺差也意味着国内市场的发展是相对滞后的。如果保持同样的速度我们的顺差就不会产生；宏观经济稳定当中所受到的国际制约，由于顺差的大量增加，也相应的增多了；大量的顺差也意味着我们对外部资源的依赖程度是大大提高了，包括对外部市场的依赖，对国际资源体的依赖都由于这种贸易关系的发展而增加。
第三，客观地看，国际收支平衡是许多事物作用的一个结果，这很多事物中包括汇率与非汇率的因素，汇率比如说中国加入世界贸易组织，国际资本的加快流动，技术革命以及中国生产要素的特点，比如说丰富的劳动力构建。而国际收支平衡并不是因为这些事物的原因，看待当前持续性的顺差，更多的是要看到顺差背后比较深层次的原因，而不仅仅是说，把顺差作为一个好事，简单的作为一个好事，或者简单的作为一个坏事进行对待。
总的来说，如何看待汇率收支平衡与不平衡的关系，这是提示我们需要做更多的思考，而且对未来也是要考虑到人民币对外汇率并没有一个确定性的趋势，尽管从长期看，人民币是升值的，首先表示为最里边的升值，其次表现为国际货币值。现在没有确定看到人民币对欧元、对英镑的升值，这是我们在考虑经济政策包括从宏观的角度以及从微观的角度从企业和部门的角度来看所应该考虑到的情况。
谢谢大家！

4. 2005年至今年美元对人民币汇率走势图

这个怎么样

5. 2005年人民币汇改的汇率趋势对人民影响

汇改之后人民币与美元之间的汇率一直在变化，变化总趋势是人民币在增值，人民币越来越值钱，实际生活中，人民币是越来越不值钱了，就是有点通胀，物价水平也在上涨，以上都是个人意见。

6. 你好，可以告诉我可以从哪里查出历年的人民币名义汇率马我写论文需要用2000年-2009年的。。谢谢

你的补充问题就太专业了，呵呵，我能力有限了。真抱歉。

年份----平均汇率（1美元）
2000年 8.279
2001年 8.277
2002年 8.277
2003年 8.277
2004年 8.277

年份----最低汇率--最高汇率（1美元）
2005年 8.2765--8.0702
2006年 8.0705--7.8087
2007年 7.8135--7.3046
2008年 7.2996--6.8009
2009年1月6.8399--2009年5月5日 6.8201

2009年12月31日 1美元=6.8282人民币元
2010年01月04日 1美元=6.8281人民币元
2010年03月28日 1美元=6.8265人民币元
2010年06月10日 1美元=6.8281人民币元
2010年10月13日 1美元=6.6643人民币元
来自网络——《人民币》

另有1950年～2007年11月27日的相关数据供参考（转自网络文库）
第一组数据：（1950年～1952年）
1950年中国外汇储备净值为：1.57亿美元； 人民币对美元的汇率是：随物价浮动；
1951年中国外汇储备净值为：0.45亿美元； 人民币对美元的汇率是：随物价浮动；
1952年中国外汇储备净值为：1.08亿美元； 人民币对美元的汇率是：随物价浮动；

第二组数据：（1953年～1979年）
1953年中国外汇储备净值为：0.90亿美元；1953年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1954年中国外汇储备净值为：0.88亿美元；1954年人民币对美元的汇率：2.46元人民币兑换 1美元；
1955年中国外汇储备净值为：1.80亿美元；1955年人民币对美元的汇率：2.46元人民币兑换 1美元；
1956年中国外汇储备净值为：1.17亿美元；1956年人民币对美元的汇率：2.46元人民币兑换 1美元；
1957年中国外汇储备净值为：1.23亿美元；1957年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1958年中国外汇储备净值为：0.70亿美元；1958年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1959年中国外汇储备净值为：1.05亿美元；1959年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1960年中国外汇储备净值为：0.46亿美元；1960年人民币对美元的汇率：2.46元人民币兑换 1美元；
1961年中国外汇储备净值为：0.89亿美元；1961年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1962年中国外汇储备净值为：0.81亿美元；1962年人民币对美元的汇率：2.46元人民币兑换 1美元；
1963年中国外汇储备净值为：1.19亿美元；1963年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1964年中国外汇储备净值为：1.66亿美元；1964年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1965年中国外汇储备净值为：1.05亿美元；1965年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1966年中国外汇储备净值为：2.11亿美元；1966年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1967年中国外汇储备净值为：2.15亿美元；1967年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1968年中国外汇储备净值为：2.46亿美元；1968年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1969年中国外汇储备净值为：4.83亿美元；1969年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1970年中国外汇储备净值为：0.88亿美元；1970年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1971年中国外汇储备净值为：0.37亿美元；1971年人民币对美元的汇率：2.46 元人民币兑换 1美元；
1972年中国外汇储备净值为：2.36亿美元；1972年人民币对美元的汇率：1.50元人民币兑换 1美元；
1973年中国外汇储备净值为：-0.81亿美元；1973年人民币对美元的汇率：1.50 元人民币兑换 1美元；
1974年中国外汇储备净值为： 0 亿美元；1974年人民币对美元的汇率：1.50 元人民币兑换 1美元；
1975年中国外汇储备净值为：1.83亿美元；1975年人民币对美元的汇率：1.5 0元人民币兑换 1美元；
1976年中国外汇储备净值为：5.81亿美元；1976年人民币对美元的汇率：1.50 元人民币兑换 1美元；
1977年中国外汇储备净值为：9.52亿美元；1977年人民币对美元的汇率：1.50 元人民币兑换 1美元；
1978年中国外汇储备净值为：1.67亿美元；1978年人民币对美元的汇率：1.50 元人民币兑换 1美元；
1979年中国外汇储备净值为：8.40亿美元；1979年人民币对美元的汇率：1.49 元人民币兑换 1美元；

第三组数据：（1980年～1994年）
1980年中国外汇储备净值为：-12.96亿美元；1980年人民币对美元的中间价：1.50元人民币兑换 1美元；
1981年中国外汇储备净值为：27.08亿美元；1981年人民币对美元的汇率：1.70元人民币兑换 1美元；
1982年中国外汇储备净值为：69.86亿美元；1982年人民币对美元的汇率：1.89元人民币兑换 1美元；
1983年中国外汇储备净值为：89.01亿美元；1983年人民币对美元的中间价：1.976元人民币兑换 1美元；
1984年中国外汇储备净值为：82.20亿美元；1984年人民币对美元的中间价：2.327元人民币兑换 1美元；
1985年中国外汇储备净值为：26.44亿美元；1985年人民币对美元的中间价：2.937元人民币兑换 1美元；
1986年中国外汇储备净值为：20.72亿美元；1986年人民币对美元的中间价：3.453元人民币兑换 1美元；
1987年中国外汇储备净值为：29.23亿美元；1987年人民币对美元的中间价：3.722元人民币兑换 1美元；
1988年中国外汇储备净值为：33.72亿美元；1988年人民币对美元的中间价：3.722元人民币兑换 1美元；
1989年中国外汇储备净值为：55.50亿美元；1989年人民币对美元的中间价：3.765元人民币兑换 1美元；
1990年中国外汇储备净值为：110.93亿美元；1990年人民币对美元的中间价：4.783元人民币兑换 1美元；
1991年中国外汇储备净值为：217.12亿美元；1991年人民币对美元的中间价：5.323元人民币兑换 1美元；
1992年中国外汇储备净值为：194.43亿美元；1992年人民币对美元的中间价：5.515元人民币兑换 1美元；
1993年中国外汇储备净值为：211.99亿美元；1993年人民币对美元的中间价：5.762元人民币兑换 1美元；

第四组数据：（1995年～2004年）
1994年中国外汇储备净值为：516.20亿美元；1994年人民币对美元的中间价：8.619元人民币兑换 1美元；
1995年中国外汇储备净值为：735.97亿美元；1995年人民币对美元的中间价：8.3173元人民币兑换 1美元；
1996年中国外汇储备净值为：1050.29亿美元；1996年人民币对美元的中间价：8.2984元人民币兑换 1美元；
1997年中国外汇储备净值为：1398.90亿美元；1997年人民币对美元的中间价：8.2796元人民币兑换 1美元；
1998年中国外汇储备净值为：1449.59亿美元；1998年人民币对美元的中间价：8.2789元人民币兑换 1美元；
1999年中国外汇储备净值为：1546.75亿美元；1999年人民币对美元的中间价：8.2795元人民币兑换 1美元；
2000年中国外汇储备净值为：1655.74亿美元；2000年人民币对美元的中间价：8. 2783元人民币兑换 1美元；
2001年中国外汇储备净值为：2121.65亿美元；2001年人民币对美元的中间价：8.2767元人民币兑换 1美元；
2002年中国外汇储备净值为：2864.07亿美元；2002年人民币对美元的中间价：8. 2772元人民币兑换 1美元；
2003年中国外汇储备净值为：4032.51亿美元；2000年人民币对美元的中间价：8. 2769元人民币兑换 1美元；
2004年中国外汇储备净值为：6099.32亿美元；2004年人民币对美元的中间价：8.2770元人民币兑换 1美元。

第五组数字：（2005年～2007年）
2005年中国外汇储备净值为： 8188.72亿美元；2005年人民币对美元的中间价：8. 0702元人民币兑换 1美元；
2006年中国外汇储备净值为：10663.00亿美元；2006年人民币对美元的中间价：7.8087元人民币兑换 1美元；
2007年中国外汇储备净值为：14336.11亿美元；2006年人民币对美元的中间价：7.3872元人民币兑换 1美元。

注1：用于制表的数字，均来源于中国外汇管理局的《统计数据与报告》和“中国银行网”。
注2：2007-11-23人民币对美元的中间价为：7.3992元人民币兑换1美元；
2007-11-27人民币对美元的中间价为：7.3872元人民币兑换1美元。

7. 求1998年到2005年美元/人民币的名义汇率

1998--- 8.2791
1999--- 8.2796
2000--- 8.2784
2001--- 8.2770
2002--- 8.2770
2003--- 8.2774
2004--- 8.2768
2005--- 8.1949
2006--- 7.9735
2007--- 7.6071

8. 2000年到2005年间韩元与人民币的汇率

http://www.safe.gov.cn/model_safe/tjsj/tjsj_list.jsp?ID=110300000000000000&id=5
http://www.safe.gov.cn/model_safe/tjsj/rmb_list.jsp?ct_name=人民币汇率中间价&id=5&ID=110200000000000000
这里一个事美元对各国的汇率折算表，一个是人民币中间价。要么你自己算算吧，找不出来直接就有的了！！！！希望对你有用吧！！