㈠ 汇率 和 通货膨胀 通货紧缩 之间的关系 是什么
用最简单的话来解释就是——
通货膨胀即流通中的货币量过剩。其会使本币价值下降，即贬值。如正常情况下，1美元兑换8元左右人民币；若发生通货膨胀，人民币价值下降，1美元可兑换更多的人民币（比如通货膨胀时，1美元可兑换10元人民币）。即外币对本币汇率上升。
通货紧缩恰恰与通货膨胀相反。通货紧缩即流通中的货币量不足。其会使本币价值上升，即升值。如正常情况下，1美元兑换8元左右人民币；若发生通货紧缩，人民币价值上升，1美元只能兑换相对较少的人民币（比如通货紧缩时，1美元只可兑换5元人民币）。即外币对本币汇率下降。
㈡ 人民币汇率与通货膨胀的关系
通货膨胀和汇率的关系非常复杂，因为存在着理论和现实不符的事实。
首先说说通货膨胀和汇率的负相关关系。根据购买力平价理论，通胀水平高的国家其货币必然对通胀水平低的国家的货币贬值。但是购买力平价理论有两个不足，其一在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本；其二是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。
通货膨胀和汇率的负相关关系主要是因为实际汇率和名义汇率的关系。假设有两个国家，A国和B国，A国流通货币为X，B国流通货币为Y，其中A国的通胀水平高于B国的通胀水平。这里不妨再假设A国的通胀率为20%/年，B国的通胀率为0%/年，目前X对Y的汇率为1：5。若有一种商品M，在第一时期在A国的价格为20单位的X，在B国为110单位的Y，那么按照名义汇率计算，从A国进口M时，只要用100单位的Y换成20单位的X就可以以比国内的价格低的价格得到商品M，那么进口比使用国内的要合算，因此B国的贸易商就会选择进口M，使得资本比B流到A，使X升值。但随着通胀，1年后，商品M在A国的价格变成24单位的X而在B国的价格不变还是110单位的Y。再假设汇率在1年的变动又回到X：Y=1：5，那么在B国从A国进口M时，就要用120单位的Y换24单位的X，因此进口M的价格比国内价格要高，但反过来看，在A国向B国进口M就变得有利可图，因为只要用22单位的X就可以换到110单位的Y，比国内价格要低，从而资本向B国流动，使得X对Y贬值。
这里说一下实际汇率的计算方法：实际汇率=名义汇率*P^/P，其中P^为以外币表示的外国商品价格水平，P为以本币表示的本国商品价格水平。在上例中，第一时期X：Y的实际汇率e*=5*20/110=0.909，第二时期X：Y的实际汇率e*=5*24/110=1.091，可见本国通货膨胀上升可使实际汇率上升，从而不利本国商品在国际中的竞争力。相对于名义汇率，国际贸易中更看重的是实际汇率，根据公式，当外国的通胀水平高于本国时，*P^/P大于1，外币实际汇率上升，刺激本国商品出口，使本国货币升值；当本国的通胀水平高于外国时，*P^/P小于1，外币实际汇率下降，刺激本国进口，使本国货币贬值。
以上是通货膨胀和汇率的负相关，但通常通货膨胀的发生会让该国的央行制定严厉的货币政策，通常的表现形式为高利率。在国际资本自由流动的环境下，若本国利率高于外国而存在利差则会吸引资本大量涌入，从而推高本国汇率。
其实这说到底就是贸易帐和资本帐的问题，若资本流入大于贸易逆差，则货币依然可以稳定升值，正如美国和英国的情况一样。反观日本，这个国家是最能证明购买力平价理论的局限性的。日本10多年来的通货紧缩，理应使日元强势。然而实际汇率的低迷而带来顺差的好处因为日本低利率政策所引起的流动性陷阱所抵消，造成日本资金结构性外流，从而使日元长期处于低位。通货膨胀只有引起实际汇率变化才会影响净出口.不能想当然认为只要有通货膨胀就会使变贸易比价线朝有利的方向变动,从而引起出口增加.
固定汇率下.
国内价格水平增高,一般情况是净出口会减少而不是增加.直观的解释是,国内的钱买不到国内的东西,由于汇率还没有变,买国外的东西更划算.理论证明用IS-LM-BP模型的净出口函数一看就知道了.
但也有一种情况则刚好相反. 若两国生产率增长存在差异,通货膨胀国的通涨原因是由于贸易部门的生产率提高迅速而引起的全社会的工资水平普遍提升,进而引起全社会价格水平的增高,那么通涨国由于贸易品的生产率的增长快于国内价格水平增长而引起竞争力依然是增强,净出口反而会增加.理论上可以用弱购买力评价来解释.
浮动汇率下,如果资本不可流动,为保持经常项目的平衡,在物价水平升高时要提高名义汇率.根据平价公式,名义利率要调整为E=P/Pf,名义利率的提高正好和价格水平提高相抵消,出口进口无影响.这也就是经常项目差额模型第一定理.
如果资本有限流动,通货膨胀引起实际利率降低,进而资本流出.此时出口做何变动就要考虑经济的初始情况是存在逆差还是顺差或者是均衡?初始的逆差存在贬值压力再加上现在的双重贬值压力,汇率贬值很可能会超过价格上涨,出口增加.初始顺差存在升值压力现在资本流出,压力缓解,汇率贬值不一定超过价格,出口不一定增加.初始是均衡的更加需要具体条件具体分析.
如果资本无限制流动,如果货币财政政策不动作,那么只有狂贬值一条路可以走.注意这里都只是被动的分析通货膨胀的影响 ,而对货币财政手段都按兵不动,形象的说,把其他的门都关闭了,让通货膨胀只冲着出口来侃侃究竟有多大能耐,考虑的是"只见树木不见森林"的过程,而不是结果.事实上在汇率剧烈变动之前就会运用货币和财政手段把它控制住了,否则对于金融体制不健全的国家来说后果就严重了.
总而言之,通货膨胀对于出口的促进作用并不是很明显的,它要求特定的条件,而且即使达到条件了,也难有起用的机会(有其他的更有效率的经济手段的约束).
引发出口的增加的原因有很多,可能是国内的一些政策鼓励了出口(如出口补贴,税收倾斜),或者国外的需求增加(消费者改变了偏好,企业转型留下市场空间等),或者是产品的竞争力增强了(如规模经济降低了成本,技术进步提高了质量,,等).
在汇率变化之前，一国的高通胀会造成高进口，而不是楼主所说的高出口：从微观决策主题来看，一国的高通胀相对于别国而言意味着商品更为昂贵，本国进口商更愿意进口，外国出口商也更愿意向该国出口商品。这种情况会一直持续到该国货币贬值到均衡水平为止（不考虑人为设置的关税或其它贸易壁垒的存在的影响）。或者说，通胀造成了净进口的上升，在外汇市场上对外币的需求增加，本币趋于贬值。一言蔽之，通胀造成本币贬值是市场选择的结果
㈢ 通货紧缩人民币对美元汇率是升还是降
通货膨胀即流通中的货币量过剩.其会使本币价值下降,即贬值.如正常情况下,1美元兑换8元左右人民币；若发生通货膨胀,人民币价值下降,1美元可兑换更多的人民币（比如通货膨胀时,1美元可兑换10元人民币）.即外币对本币汇率上升.
通货紧缩恰恰与通货膨胀相反.通货紧缩即流通中的货币量不足.其会使本币价值上升,即升值.如正常情况下,1美元兑换8元左右人民币；若发生通货紧缩,人民币价值上升,1美元只能兑换相对较少的人民币（比如通货紧缩时,1美元只可兑换5元人民币）.即外币对本币汇率下降.
㈣ 急！人民币升值为什么带来更大的通货紧缩压力
大概意思我简述一下吧：首先，通货紧缩是一个过程，本币升值会抑制出口，同时导致进口增涨，引起物价下跌，这样就会对国内市场造成一定的冲击，导致国内通货紧缩。其次，热钱的涌入，对国内房产证券市场也会造成影响和动荡。本币升值后的影响有日本为先例。
㈤ 汇率变动与国内通货膨胀（通货紧缩）有无关系
有，石油，大宗商品，黄金等国际结算时都已美元计价。当这些商品价格上涨时，我国进口这些商品成本上升。产业链下游，在商品生产完售价会提高，造成通货膨胀。这叫输入型通胀。为了避免这种输入型通胀，人民币兑美元升值是一种方法。
但是由于人民币对美元，被认为严重低估，所以人民币升值预期极其强烈。预期会造成国际资本大量流入。热钱的流入，反过来会造成基础货币的扩张，进一步增加国内通货膨胀的程度。
㈥ 通货彭涨和通货紧缩什么关系，还有人民币与外币的汇率。求学霸详解下
用最简单的话来解释就是——
通货膨胀即流通中的货币量过剩。其会使本币价值下降，即贬值。如正常情况下，1美元兑换8元左右人民币；若发生通货膨胀，人民币价值下降，1美元可兑换更多的人民币（比如通货膨胀时，1美元可兑换10元人民币）。即外币对本币汇率上升。
通货紧缩恰恰与通货膨胀相反。通货紧缩即流通中的货币量不足。其会使本币价值上升，即升值。如正常情况下，1美元兑换8元左右人民币；若发生通货紧缩，人民币价值上升，1美元只能兑换相对较少的人民币（比如通货紧缩时，1美元只可兑换5元人民币）。即外币对本币汇率下降。
同学您好，如果问题已解决，记得采纳哦~~~您的采纳是对我的肯定~
祝您在新的一年一帆风顺，二龙腾飞，三羊开泰，四季平安，五福临门，六六大顺，七星高照，八方来财，九九同心，十全十美。
㈦ 通货膨胀，人民币汇率，市场经济问题。
1通货膨胀会造成 物价飞涨 居民的生活水平大幅下降 实际资产大幅缩水
导致投资下降 经济衰退 随之而来的通货紧缩 会造成失业率上升
2人民币升值 会使得国内居民 持有人民币资产的投资者 对于外国商品的购买力上升
相对的 外币的购买力相对下降 也就是说 外国人看我们的资产价格上升
也就是说 我国的出口会受到负面的影响
我国的经济发展主要依靠外贸出口 如果对外贸易受到影响 将影响到我国经济的发展
中国的金融管制比较严格 不允许资本的自由进出 不允许自由买卖外币 居民的小额外币兑换不再管制范围内
人民币的汇率是以中国人民银行给出的外汇牌价 为准 所以央行公布的官方外汇牌价提高 就是政府使货币升值的方式
紧缩性货币政策是指收紧银根 降低市场上的货币供给 抑制经济过快发展 主要做法有 提高利息 提高存贷款准备金率 提高贴现率 公开发行债券 主要起到回笼资金 降低贷款
3我国的金融市场发展还很不完善 我国没有放开货币市场与资本市场 不允许资本的自由流动 外汇的流入流出也收国家限制 这是因为我国是国有经济体制 还有很多地方不能和国际实行了几十年的市场经济完全接轨 所以我国要逐步放开金融市场 资本市场 要进行相应的宏观调控
由于上述原因 西方国家认为我们干预经济 不是市场经济行为 因为真正的市场经济 是指市场主导经济 所有的经济变化 都是由需求供给的市场行为决定
我国为了使经济平稳快速的增长 采取了一些宏观调控政策 所以这是中国特色的市场经济
㈧ 通货膨胀，通货紧缩 和人民币变化的关系
您好，希望我的回答对您有帮助
弗里德曼，货币理论的代表
通货膨胀：货币发行量超过流通中的实际货币需要量而引起的商品和劳务价格的普遍和持续上涨。通货紧缩与此相反
我举通货膨胀为例，中国人民银行也就是中国的央行，如果印太多的货币（指的是我们平时用的纸钞、发行的债券不过不是央行发行国家发行等）。原本市场流通就是我们平时只要用十块但央行印了二十块钱，那原来十块能买到的，现在得花二十才买的到。比如以前买方便面8毛现在都要1块多，就是这个道理。
如何解决，就是央行得发布命令提高各银行利率，这样人们又把多余的钱存入银行，银行由于法定准备金得上交央行一部分，20块买到的东西又变成了10块就买得到了。但现实生活中，这样的银行操作很难。
再谈金融海啸，我举3点：
1.据说中国国库里头有一万亿美金外汇储备，这些外汇是原本国家用来进行进出口贸易等国际投资活动的。这些外汇都是中国人民“昨天”用血汗换来的。注意“昨天”一词，比如昨天中美汇率是1：8，那意味着中国人昨天用八块钱才换了美国一块钱。但今天汇率变成了1：6，贬值了2元，其实2元就被美国人多印钞票给“吃”了。美国人只要坐在钞票机钱多印几张纸而已，中国人却为此付出了真实的劳动。那您可以想象一下，每下降一个百分点，国库里的外汇就得贬值多少，想象下一万亿来换算啊！
2.美国在中国的投资。比如昨天，一个老美商人有100W美金来中国投资，那样他手里就有了800W人民币。他投资建厂，工厂规模也有了，等到了明天。明天，他把厂卖给了中国人，价值800W人民币。他又把这800W人民币换成了美金，这时候汇率1：6。就是说，他的800W变成了133W美金左右。他的厂不亏不赚，但美金却多了33W，他带钱回美国了。中国人不知不觉成了美国人的打工仔，打了33W美金的工。至于这个，我建议LZ如果喜欢金融的话，可以去参考80年代的日本，我们现在有点像那时候的日本。
3.中美进出口贸易。我就告诉你一点，泉州石狮作外贸的在08年倒闭了近2000家，您就知道形势有多严峻了。
㈨ 请问人民币升值与通货紧缩有什么关系
当然是息息相关啦，宏观经济学中有着这么一句话：通货紧缩总是和物价下降、货币升值联系在一起。
计算：无论是判断通胀还是紧缩都离不开一个重要指标：CPI（消费者价格指数)。如果一段时间后，CPI为正数就是通胀，负数则紧缩。
在这里我只简单说明CPI如何计算,其实算出CPI指数可以大概得出通货膨胀率
好比：您买菜，住房，吃饭，三者各占您全部支出的10%,30%,60%
基期是2009年，那基期（2009）的CPI：100=（0.1*100）+（0.3*100）+（0.6*100）
如果2010年人民币流通大于需求，则贬值，各上涨5%，。
根据算法就是：CPI(2010)=(0.1*105)+(0.3*105)+(0.6*105)=105
通货膨胀率（2010）=[(105-100)/100]*100%=5%
但CPI也不完全准确，因为现在大家生活越来越富裕，不仅仅满足于吃穿住，还比如买车等老百姓买不起的奢侈品，这个不再CPI的计算里头
以上是指导如何计算CPI得出通胀率，紧缩率则相反算
比如2010年人民币流通小于需求，则升值，各下降5%
得出来的负值肯定就是紧缩率，只是不能达到完全准确。就如同我先前所说，奢侈品不计算在内。
例子：2007-2009年人民币对美元的持续升值，进口增多，出口减少，顺差减少。导致沿海许多中小型外贸企业由于汇率增高，没有品牌只是单纯代加工，被迫倒闭。好处就是这样有可能促使中国外贸企业强者生存下来，进行产业结构改革，就是从劳动密集型转向技术密集型。由过去的代加工，变成以后的自主生产品牌进行国际竞争。网络通货紧缩里头有很多概念影响，只是没有例子，你只要多看看报纸对照概念就可以发现概念影响的套用。
因果关系-传导机制：M(货币供给)↓----I（实际利率）↑意思是：人民币升值--E（汇率）↑--NX（净出口）↓--通货紧缩--Y（总产出）↓
选自凯恩斯学派的货币政策传递机制理论
㈩ 关于货币紧缩政策对汇率的影响
紧缩是相对膨胀来说的。
货币紧缩政策对经济的影响除了1L那位ID号
382885024的朋友说的之外，还有很多要视具体情况来看。
首先，回答LZ的问题，货币紧缩，简单的说，就是流通的货币购买力变相的提高了，就是通常我们俗话说的“钱更值钱了”，所以英镑会更“贵”。我想，这么说会比较好理解。
其次，扩展一下货币紧缩的概念，也许很多朋友在脑海里更熟悉“通货膨胀”会认为，“可能货币紧缩”是好事，其实并不然。货币紧缩仅仅是调节方式，过度的紧缩会使市场上的供求关系变得畸形。另外，如果一些机构（比如著名的投机家索罗斯）提前储备大量该种货币或者该国债券的话，对国家经济很不利。