gdp采用汇率标准

A. GDP 汇率 CPI 三者的关系

cpi是消费价格指数，反应了物价的变动。
gdp是国内生产总值反应了经济的增长。
一般而言GDP增长的国家CPI也会同期增长

一国的GDP大幅增长,反映出该国经济发展蓬勃, 国民收入增加,消费能力也随之增强.在这种情况下, 该国中央银行将有可能提高利率,紧缩货币供应,国 家经济表现良好及利率的上升会增加该国货币的吸引 力.反过来说,如果一国的GDP出现负增长,显示该 国经济处于衰退状态,消费能力减低.这时,该国中 央银行将可能减息以刺激经济再度增长,利率下降加 上经济表现不振,该国货币的吸引力也就随之降低了. 因此,一般来说,高经济增长率会推动本国货币汇率 的上涨,而低经济增长率则会造成该国货币汇率下跌. 例如,1995--1999年,美国GDP的年平均增长率为4.1 %,而欧元区11国中除爱尔兰(9.0%)较高外,法,德, 意等主要国家的GDP增长率仅为2.2%,1.5%和1.2%, 大大低于美国的水平.这促使欧元自1999年1月1日启 动以来,对美元汇率一路下滑,在不到两年的时间里 贬值了30%. 但实际上,经济增长率差异对汇率变动产生的 影响是多方面的: 一是一国经济增长率高,意味着收入增加, 国内需求水平提高,将增加该国的进口,从而 导致经常项目逆差,这样,会使本国货币汇率 下跌. 二是如果该国经济是以出口为导向,经济增 长是为了生产更多的出口产品,则出口的增长 会弥补进口的增加,减缓本国货币汇率下跌的 压力. 三是一国经济增长率高,意味着劳动生产率 提高很快,成本降低,因而改善本国产品的竞 争地位而有利于增加出口,抑制进口;并且经 济增长率高使得该国货币在外汇市场上被看好, 因而该国货币汇率会有上升的趋势. 在美国,国内生产总值由商务部负责分析统计, 惯例是每季估计及统计一次.每次在发表初步预 估数据(the preliminary estimates)后,还会有两次 的修订公布(the first revision & the final revision), 主要发表时间在每个月的第三个星期.国内生产 总值通常用来跟去年同期作比较,如有增加,就 代表经济较快,有利于其货币升值;如减少,则 表示经济放缓,其货币便有贬值的压力.以美国 来说,国内生产总值能有3%的增长,便是理想水 平,表明经济发展是健康的,高于此水平表示有 通胀压力;低于1.5%的增长,就显示经济放缓 和有步人衰退的迹象.

B. GDP与汇率的关系。

GDP是国民生产总值，与汇率的关系较紧密。不过CPI的关系与汇率最为紧密，因为一旦出现通胀或通缩，就直接在汇率上体现出来。从而会加息或减息来控制汇率与GDP的差距不会差太远！总的来说就是，经济好，汇率就会涨，经济不好就会减息来增加流动性！明白没？希望能帮到你！

C. GDP的计算公式是什么

1、实质GDP=名义GDP÷本地生产总值平减物价指数（指以基期为100该期间的指数）；

2、名义GDP=实质GDP×本地生产总值平减物价指数；

3、至于名义GDP增长率与实质GDP增长率的关系，则是

名义GDP增长率=[(1+实质GDP增长率)×(1+本地平减物价指数升幅)×100%]-1

(3)gdp采用汇率标准扩展阅读：

局限性

（1）由于GDP用市场价格来评价物品与劳务，它就没有把几乎所有在市场之外进行的活动的价值包括进来。特别是，GDP漏掉了在家庭中生产的物品与劳务的价值。

（2）GDP没有包括环境质量。设想政府废除了所有环境管制，那么企业就可以不考虑他们所引起的污染而生产物品与劳务。在这种情况下，GDP会增加，但福利很可能会下降。空气和水质量的恶化要大于更多生产所带来的福利利益。

（3）GDP也没有涉及收入与分配。人均GDP告诉我们平均每个人的情况，但平均量的背后是个人收入的巨大差异。

由此可见，就大多数情况，但不是对所有情况而言，GDP是衡量经济福利的一个好指标。

（4）GDP概念是源自于交换产生财富的原理。这个原理的基本条件是：一是交换必须自愿，二是交换必须不妨碍第三人，三是交换必须在两个清晰的产权主体之间真正发生。

D. GDP换算成美元用什么汇率

各个年度用当年的汇率;
世界银行年中会对上一年的GDP,按美元统计下,但汇率是按一个当年的中间值算的.
如果想找到更准确的,请查找世界银行网站.

以下是一些零碎资料.

1949 179.56亿美元
1952 276亿美元
1962 467亿美元
1970 916亿美元
1978 2683亿美元
1979 4062.6亿元
1980 3332亿美元
1981 4891.6亿元
1982 5323.4亿元
1983 5962.7亿元
1984 7208.1亿元
1985 9016.0亿元
1986 10275.2亿元
1987 12058.6亿元
1988 15042.8亿元
1989 16992.3亿元
1990 3638亿美元
1991 21781.5亿元
1992 26923.5亿元
1993 35333.9亿元
1994 48197.9亿元
1995 6913亿美元
1996 71176.6亿元
1997 78973.0亿元
1998 84402.3亿元
1999 89677.1亿元
2000 10801亿美元
2001 11592亿美元
2002 12371亿美元
2003 14099亿美元
2004 19787亿美元
2005 22564亿美元
2006 26448亿美元
2007 33917亿美元
2008 43960亿美元

1970年世界各国（地区）GDP总值排名（除苏联外，按当时汇率）
01----美国--------1,0255亿美元
02----日本----------2068亿美元
03----西德----------2037亿美元
04----法国----------1470亿美元
05----英国----------1236亿美元
06---意大利---------1077亿美元
07---加拿大----------851亿美元
08--澳大利亚---------429亿美元
09---墨西哥----------396亿美元
10---西班牙----------390亿美元
11----瑞典-----------357亿美元
12----荷兰-----------351亿美元
13----中国-----------272亿美元

1980年世界各国（地区）GDP总值排名（除苏联外，按当时汇率）
01----美国---------2,7956亿美元
02----日本---------1,0279亿美元
03----西德-----------8261亿美元
04----法国-----------6824亿美元
05----英国-----------5367亿美元
06---意大利----------4546亿美元
07----中国-----------3015亿美元

1990年世界各国（地区）GDP总值排名（除苏联外，按当时汇率）
01----美国---------5,8033亿美元
02----日本---------3,0522亿美元
03----德国---------1,5470亿美元
04----法国---------1,2198亿美元
05---意大利--------1,1045亿美元
06----英国-----------9946亿美元
07---加拿大----------5827亿美元
08---西班牙----------5115亿美元
09----巴西-----------4650亿美元
10----中国-----------3878亿美元

1995年世界各国（地区）GDP总值排名（按当时汇率）
01----美国---------7,4005亿美元
02----日本---------5,2929亿美元
03----德国---------2,4166亿美元
04----法国---------1,5257亿美元
05----英国---------1,1032亿美元
06---意大利--------1,0661亿美元
07----中国-----------7006亿美元

2000年世界各国（地区）GDP总值排名（按当时汇率）
01----美国---------9,8247亿美元
02----日本---------4,7661亿美元
03----德国---------1,8752亿美元
04----英国---------1,4409亿美元
05----法国---------1,3133亿美元
06----中国---------1,0808亿美元

2001年世界各国（地区）GDP总值排名
01----美国--------10,1714亿美元
02----日本---------4,2451亿美元
03----德国---------1,8738亿美元
04----英国---------1,4063亿美元
05----法国---------1,3027亿美元
06----中国---------1,1590亿美元

2002年世界各国（地区）GDP总值排名（按当时汇率）
01----美国--------10,3831亿美元
02----日本---------3,9934亿美元
03----德国---------1,9841亿美元
04----英国---------1,5636亿美元
05----法国---------1,4313亿美元
06----中国---------1,2371亿美元

2003年世界各国（地区）GDP总值排名（按2004年1月1日汇率）
01----美国--------10,8572亿美元
02----日本---------4,2907亿美元
03----德国---------2,3862亿美元
04----英国---------1,7750亿美元
05----法国---------1,7316亿美元
06---意大利--------1,4554亿美元
07----中国---------1,3720亿美元

2004年世界各国GDP总值排名前十位（按2004年?汇率计算）
01----美国--------11,6675亿美元
02----日本---------4,6234亿美元
03----德国---------2,7144亿美元
04----英国---------2,1409亿美元
05----法国---------2,0026亿美元
06----中国---------1,9317亿美元

2005年世界各国GDP总值排名（按2005年平均汇率计算）
01----美国--------12,0759亿美元=11,6675亿美元X预期3.5%
02----日本---------4,7528亿美元=4,6234亿美元X预计2.8%
03----德国---------2,7551亿美元=2,7144亿美元X预计1.5%
04----中国---------2,2257亿美元
05----英国---------2,1794亿美元=2,1409亿美元X预计1.8%

2006年世界各国GDP
1 美国 14,979,169
2 日本 5,083,367
3 德国 2,812,558
4 中国 2,587,999
5 英国 2,292,149

2007年世界各国GDP

1 美国 139800
2 日本 52900
3 中国 33700
4 德国 32800
5 英国 25700

2008年世界各国GDP

1 美国 14,330,000
2 日本 4,844,000
3 中国 4,222,000
4 德国 3,818,000
5 法国 2,978,000

E. 人均gdp是按什么时候汇率算的

从目前的国际政治和经济发展趋势来看，俄罗斯今年经济将发生大幅度衰退，由于油价的持续低迷，俄罗斯经济已经进入萧条期。根据相关统计数据显示，俄罗斯2013年的人均GDP为14592美元，2014年降至12795美元，一年内减少1797美元，降幅高达12%。今年以来，国际油价进一步下挫，同时俄罗斯卢布大幅贬值，其外汇储备已捉襟见肘，外交方面则卷入叙利亚打击ISIS的战争中。据统计，从去年3月初至今年12月初，卢布对美元累计贬值72.2%，对欧元累计贬值51.7%。而据俄经济发展部预测，受油价在低位徘徊影响，2015年俄政府财政收入将减少3万亿卢布（约合429亿美元），国内生产总值将下跌5%。可以预期的是，今年俄罗斯人均GDP的降幅会比2014年要更高，将降至10000美元的水平。而中国2014年的人均GDP是7575美元，今年中国GDP预计将增长6.8%左右，按这个增长速度计算，2015年中国人均GDP将达到8090元左右。所以，中国人均GDP在2015年无法超越俄罗斯。我个人预测，中国人均GDP会在2017年或2018年正式超过俄罗斯！

F. 汇率是根据什么定的GDP

各国货币之所以可以进行对比，能够形成相互之间的比价关系，原因在于它们都代表着一定的价值量，这是汇率的决定基础。

在金本位制度下，黄金为本位货币。两个实行金本位制度的国家的货币单位可以根据它们各自的含金量多少来确定他们之间的比价，即汇率。

如在实行金币本位制度时，英国规定1英镑的重量为123.27447格令，成色为22开金，即含金量113.0016格令纯金；美国规定1美元的重量为25.8格令，成色为千分之九百，即含金量23.22格令纯金。根据两种货币的含金量对比，1英镑=4.8665美元，汇率就以此为基础上下波动。

在纸币制度下，各国发行纸币作为金属货币的代表，并且参照过去的作法，以法令规定纸币的含金量，称为金平价，金平价的对比是两国汇率的决定基础。

但是纸币不能兑换成黄金，因此，纸币的法定含金量往往形同虚设。所以在实行官方汇率的国家，由国家货币当局（财政部、中央银行或外汇管理当局）规定汇率，一切外汇交易都必须按照这一汇率进行。在实行市场汇率的国家，汇率随外汇市场上货币的供求关系变化而变化。

【影响汇率变动的因素】

（1）国际收支。如果一国国际收支为顺差，则该国货币汇率上升；如果为逆差，则该国货币汇率下降。
（2）通货膨胀。如果通货膨胀率高，则该国货币汇率低。
（3）利率。如果一国利率提高，则汇率高。
（4）经济增长率。如果一国为高经济增长率，则该国货币汇率高。
（5）财政赤字。如果一国的财政预算出现巨额赤字，则其货币汇率将下降。
（6）外汇储备。如果一国外汇储备高，则该国货币汇率将升高。参考资料：网络

G. 中国GDP以国际汇率来算跟以购买力来算相差真大

因为人均GDP我们比日本的差很多啊 但是汇率要比他们高 所以比他们有购买力 在经历了09年的负通胀后，2010年通胀将趋于严重，但在国际存在大量富余产能的情况下全球价格上涨压力有可能受到抑制，《季报》认为，以大规模投资为主导的经济刺激方案是去年推动经济发展的关键，但最近一段时间房地产投资对经济的拉动作用凸显，而居民消费保持了良好的增长。GDP的国际比较方法比较各国的GDP，其目的无非是了解国家的综合实力和与国民经济规模相对应的国民生活水平。当讨论各国国民的生活水平时，常常采用人均GDP。自1995 年起，世界银行的发展年报上同时公布两套国内生产总值（GDP）数据，一套按照汇率计算，另一套按照购买力平价（PPP）计算。2002年，按照汇率法计算，中国在世界上排名第六；而按照购买力平价来计算，中国则排名第二。在这两套排名中，美国均名列第一，日本、德国、法国、英国、意大利相随其后，惟独中国的排名前后差别很大。[1] 为什么世界银行要公布两组不同的数据?究竟应当相信哪一组呢?各国统计GDP时只能用本国货币为计量单位；而作国际比较时，则必须把按各国货币计量的 GDP数据折算为同一单位。按照国际惯例，各国都把本国的GDP按对美元的汇率折算成美元计算的数据后加以比较，这种方法即汇率法（Atlas Methodology）。该方法的优点是简单方便，联合国和世界银行采用这种方法已经很多年了。但汇率折算法也有致命的缺点，它的计算过程包含汇率、求和符号、价格和产量共4个要素，在比较各国GDP时这4个要素都带来了难以解决的矛盾。首先是各国价格差异产生的偏差。由于各国统计GDP时候采用的是国内价格，而各国的价格差别非常大，一美元在世界各国的购买力是不同的，使用汇率法来折算总产值无法准确反映各国的购买力水平，从而在估计一个国家物质财富的总量时可能造成很大的扭曲。其次，用汇率法换算时实际上隐含一个假设，即所有的商品或服务都可投入国际贸易。但事实并非如此，特别是在发展中国家，因为这些国家往往外贸依存度不高，商品的货币化、市场化程度不高。再次，各国统计范围的差异可能导致国际比较结果的扭曲。世界上没有一个国家能够把所有产品和服务都包括在GDP统计之中，各国统计局只能挑选一些最具代表性的产品进行统计。由于各国国情差异，每个国家选择的统计对象并不完全相同。在美国，律师、医疗、保险、教育等服务部门高度产业化，相应的税收制度比较完善，统计部门可以通过律师、医生缴纳的所得税来推算这个行业的GDP。而在许多发展中国家（包括中国），由于税收制度不健全，民众纳税意识不强，统计某些服务行业的GDP相当困难，有些服务部门根本未包括在统计范围之内。最后，各国同类产品或服务的质量有差异，即便价格相同，同样价格的产品或服务并不意味着相同的质量和效用。然而，汇率法无法考虑这种质量上的差别，显然具有某些不合理、不公平之处。当然，究竟如何评价各国的产品质量和消费者对产品的满意程度，要建立统一的标准也相当困难。由于以上问题，要用汇率法来比较各国GDP而误差或扭曲程度又比较小，需要以下前提条件，即所比较国家之间必须存在一个相当发达的共同市场，因此各国价格差异不大，同时各国的GDP统计范围基本一致。显然，西方各国基本符合这个条件，因此采用汇率法来比较它们的GDP是可行的。但中国是个发展中大国，国内各地区差异很大，内地许多省市和外国交往不多，采用汇率法来比较中国与发达国家的GDP必然会存在很大程度的扭曲。首先，汇率变动会给GDP及其增长率的国际比较带来很大的影响。如人民币汇率上升会拉高用美元计算的GDP；反之，汇率下降情况下用美元计算的GDP则掩盖了经济的真实增长。经济学家们早就知道使用汇率法的弱点和不足之处，并且一直在寻找更为合理的统计方法。以世界银行为主的经济学家们曾建立了另一套统计方法，即“购买力平价”（Purchasing Power Parity）。按照购买力平价法，估算GDP时对各国相同的产品和服务使用相同的价格。如果甲国的国内生产总值按汇率法计算比乙国高一倍，但由于甲国的物价比较高，买同样的一组商品比在乙国多花一倍的钱，那么这两个国家按购买力平价法计算的国内生产总值是一样的。这样的计算表明，尽管两国居民按汇率折算的收入相差一倍，但因物价差别大，两国居民平均的物质生活水准其实差不多。如果比较日本和美国的国内生产总值，就会发现这样的结果。联合国统计委员会有一个“国际比较项目”（ICP），为使用购买力平价法设计了一整套的统计方法。这个项目把商品分为151类，包括5百多种核心商品和2 千多种代表商品。先算出各类商品的购买力平价，然后再拿各类商品消费量在经济总值中的份额作为权数计算加权平均和，从而得出各国生产总值的购买力平价。购买力平价法可以避免因汇率和相对价格差异所造成的统计扭曲，能反映出一国人民的实际生活水平。目前，采用“国际比较项目”的国家已达86个。但购买力平价法本身也有缺陷。世界上商品种类非常多，统计时不可能包括所有商品，因此对列入统计的商品之选择会影响统计的结果。此外，采用购买力平价法需要大量统计数据，至少要收集2千多种商品的价格、消费量等。在中国这样的大国里收集这些数据困难本来就很大，而商品品牌、质量不同导致的价格差异则使分类统计更难了。近年来有不少经济学家和研究机构采用购买力平价法估计过中国的GDP，但由于各自选择的商品样本、采集的数据、估算方法等不相同，得出的GDP估计值高低相差悬殊，最高估计值和最低估计值竟然差一倍多。统计偏差如此之大，表明这些计算结果基本上不能提供什么有用的信息。正因为存在这些问题，迄今为止联合国还未正式向各国推荐购买力平价法。“在世界一级，国际比较项目的结果至今尚未用于联合国范围的各项评估，也未用于世界银行的优惠贷款分配。联合国统计委员会在最近数届会议上的立场是：在世界一级，国际比较项目的结果不会用于行政管理目的”。 http://www.1000tj.com/HP/20100205/DetailD626790.shtml

H. GDP是按什么时候的汇率兑换的

按照同期的兑美元的汇率兑换的。

同期即为相关部门在计算GDP的时候。

I. 2008年各国GDP换算成美元,用的是什么时候的汇率

2008年世界各国最新GDP排名排名国家或地区 总值（亿美元） 人均（美元） 1 美国 139800 46280 2 日本 52900 41480 3 中国 33700 2520 4 德国 32800 39710 5 英国 25700 42430 6 法国 25200 41200 7 意大利 20900 35980 8 西班牙 14100 30820 9 加拿大 13600 41470 10 俄罗斯 11400 8030 11 韩国 9920 20240 12 巴西 9340 4930 13 印度 9280 830 14 墨西哥 8850 8140 15 荷兰 7560 45880 16 澳大利亚 7460 3590 17 比利时 4470 43010 18 瑞典 4470 48950 19 瑞士 4310 57040 20 中国台湾 3980 17520 21 印度尼西亚 3960 1590 22 土耳其 3860 5130 23 挪威 3760 80960 24 波兰 3750 9840 25 奥地利 3710 37800 26 沙特阿拉伯 3690 14250 27 丹麦 3060 56380 28 希腊 2630 23970 29 南非 2560 6090 30 伊朗 2520 3560 31 爱尔兰 2480 58020 32 芬兰 2360 45020 33 阿根廷 2330 5840 34 泰国 2270 3420 35 葡萄牙 2190 20620 36 中国香港 2050 29350 37 委内瑞拉 2020 7360 38 捷克 1690 16560 39 马来西亚 1620 5950 40 智利 1570 9450 41 以色列 1500 20880 42 新加坡 1410 32030 43 罗马尼亚 1370 6340 44 尼日利亚 1350 926 45 巴基斯坦 1280 790 46 匈牙利 1270 12740 47 哥伦比亚 1270 2710 48 菲律宾 1260 1380 49 埃及 1160 1510 50 阿尔及利亚 1050 3090 51 乌克兰 1020 2200 52 新西兰 1020 24420 53 哈萨克斯坦 900 5830 54 越南 670 790 55 斯洛伐克 650 11850 56 克罗地亚 500 11050 57 斯洛文尼亚 420 21260 58 保加利亚 360 4820 59 伊拉克 360 1190 60 立陶宛 350 10250