A. 2014年美金兑换人民币汇率是多
外汇比兑人民币是按照国家外汇管理局实时发布的外汇牌价进行计算的。外汇牌价按... 按照2014年12月31日17:44:59时最后更新的汇率数据，100美元（usd）比兑人民币...
B. 人民币汇率制度的现状
人民币汇率形成机制就是如何选择以及如何制定汇率制度的问题，人民币汇率形成机制亦简称汇率制度。随着我国市场经济的不断加强和成熟，我国的社会和经济对汇率波动承受力的要求，尤其在我国在加入世贸组织之后，中国的资本市场日益开放的大势下，也迫切要求完善人民币汇率的形成机制。
关键词：汇率 外汇市场 弹性 政策敏感性
我国的以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度是从1994年元旦开始实行的。这是我国人民币汇率的生成逐步向市场化靠拢的开始。以外汇市场供求为基础，允许市场汇率在一定范围内围绕基准汇率上下浮动这是人民币汇率形成机制的核心。这个核心所规定的汇率形成机制是非常符合我国的基本国情的，20年来促进了我国的经济发展。然而，客观上来说，目前人民币的汇率形成机制也存在着的诸多的缺陷，需要我们进一步改革加以完善。
1、人民币汇率形成机制被歪曲
20世纪90年代以来，全国统一的银行间外汇市场和银行结售汇制的建立，一直是我国人民币外汇体制改革的十分重要的一面。同时，人民币汇率形成机制的现行基础包括全国统一的银行间外汇市场和银行结售汇制。从理论上来看，我国实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率反映的是市场供求关系。然而现行的人民币汇率形成机制，却存在着两个非常突出的特点，其一是是银行间外汇市场的封闭性，其二是银行结售汇的强制性。人民币汇率的形成机制扭曲以上两点有不可忽视的贡献。由此可以看来人民币汇率在是难以形成有效的市场汇率的，而相反却可以基本上体现的是政府意志。
（1） 银行间外汇市场具有封闭性
所谓的银行间外汇市场，它的建立初衷是为了对人民币汇率形成机制加以改进，但是实践来看，初衷并没有达到这一目标并未达到，反而暴露了银行间外汇市场自身存在的缺陷这：
第一，封闭性的市场。在我国，银行间外汇市场实行的是会员制，作为外汇市场的主体，首先银行必须是中央银行指定的，确定银行获得了会员资格，然后要报送中央银行或外汇管理局审批。这样严格的市场准入规则，自然就使这个市场失去了开放性。
第二，被动干预的市场。在外汇市场上，中央银行会弥补外汇指定银行之间交易的不完全匹配的头寸。为了保证外汇市场的“出清”，保证外汇市场的有效运转，中央银行就处在了被动干预的角色上。这种迫不得已，不仅限制了央行干预的灵活性，而且使外汇市场的人民币汇率趋于僵化，浮动空间非常狭窄。显而易见，这种扭曲的人民币汇率制约了市场的外汇资源配置，大大降低了外汇的使用效率。
第三，严格管制的市场。不仅在市场准入上非常严格，在外汇的持有额度上，中央银行也有严格的规定，这样外汇指定银行也不能根据自身的具体情况持有外汇，更难以进行资产的收益最大化和规避汇率风险，比如依据人民币与外币资产的合理组合。在银行间外汇市场的所有交易当中，处于垄断地位的是中央银行，外汇银行的持有额度，控制权在于中央银行。与此同时庞大的外汇储备与货币供应这三者使得中央银行拥有了绝对的垄断地位，人民币汇率的形成具有非常强的政府意志。
第四，单调的市场。在我国目前的银行间外汇市场上，交易的币种尚且只有美元、欧元等几种外国货币，其中，成交量也主要以美元为主。人民币的外汇远期交易，只有极少几家银行有资格办理，根本没有外汇的期货交易等丰富的汇率衍生工具，使得外汇市场显得没有生机。交易种类的单调与稀少，严重制约了形成多层次的外汇市场结构。
（2） 具有强制性的银行结售汇制
我国的结售汇这种制度安排本身就具有挺大程度上的强制性。在这种制度下，所有的出口企业因出口所得的外汇，必须毫无条件的卖给外汇银行。出口企业不可以自己持有单独的外汇账户，以后虽然允许大型的外贸企业持有部分的外汇，但是要受到非常严格的限制，根本不能依据企业自身对未来的外汇需求和对未来的汇率走势预期，自行选择适宜的数量和出售时间。但是出口企业的非贸易用汇则受到了比较严格的人民币外汇审批的制约。这样一来，出口企业就没有办法根据自身的实际情况，有选择的持有外汇。所以说，这样的“强卖”所形成的人民币汇率不会是真实的市场汇率。
2、人民币汇率缺乏应有的弹性
没有弹性的人民币汇率制度，弱化了企业的风险意识。人民币汇率长期在很小幅度内的波动，导致整个外汇市场忽视了汇率风险，导致企业在自身经营当中，在进行融资活动当中，很少考虑到风险，这样就累积了一定的风险。
没有弹性的人民币汇率制度，使得人民币的名义汇率和实际有效汇率之间产生了差距。由于我国实行的是盯住美元的单一汇率制度，所谓的有管理的浮动汇率制度也只是浮动在很窄的范围之内，这样其他货币间的汇率变化就让人民币汇率不好及时调整。近年来，由于欧元对美元的汇率，日元对美元的汇率不太稳定，美元处于不断贬值的趋势，导致了人民币实际有效汇率下降。结果就使名义汇率表面上保持稳定，其实早就与实际有效汇率发生了差距。
1994年我国人民币实行并轨制，人民币的汇率波动每天就只有几个基本点。究其原因是中央银行每天都参与外汇市场，市场有买卖差额，央行就进行平补。这种制度造成了人民币汇率的政策敏感性。长期的结果就是向市场传达一个信号，汇率的大幅度波动是政府允许或者说意愿的。这样一来，汇率政策的操作弹性就大大降低了以至于没有了弹性。
3、人民币汇率调整没有准确的依据
我国是在1996年实现了人民币的可兑换，但只限于经常项目。在资本项目下，仍然实行严格的管制。这样银行间的外汇市场，外汇的供给与需求就取决于贸易项目。但是，在国际贸易中，与贸易有关最重要的一个因素是货币的购买力。所以，购买力平价理论就有必要成为人民币汇率形成的理论依据。这就与已经逐步成为固定汇率制度的人民币汇率相悖。在目前的情况与条件来看，购买力平价的理论适用条件几乎通通不可以满足，比如信息充分，交易成本为零，关税为零等等。但是，在购买力平价的理论下，一般物价水平的计算包括贸易品和非贸易品，这样的结果是存在很大的偏差的。这样，从理论上看，人民币的汇率调整的真实依据也不充足。
4、维持现行汇率制度成本高
就目前的趋于固定汇率制度的汇率制度，维持它需要付出的代价也很大。
首先是加大操作货币政策的难度。在资本流动的条件下，固定的汇率制度下的货币政策，其唯一用途是维持本国货币的稳定；而在资本管制的条件下，资本不能自由流动，不能进行资本套利，利率平价理论也发挥不了作用，固定的汇率制度下的货币政策，也因此又获得了货币政策的自主性。其次增加了财政负担。在美元强势的趋势下，若继续维持人民币对美元的比例，我国的出口将受到冲击。
随着我国加入世贸组织的步伐，我国外汇市场相比以前，已经日趋活跃了，但是与此同时也给我国的人民币汇率市场化带来了不小的压力，有一种市场倒逼改革的趋势。所以人民币汇率改变的步伐迫在眉睫，完善人民币的汇率的形成机制刻不容缓。■
C. 2014各国对人民币汇率是多少
如果按100个单位的货币来计算是以下这个情况，
阿根廷比索/人民币
75.495
阿联酋迪拉姆/人民币
168.236
阿曼里亚尔/人民币
1605.013
埃及镑/人民币
86.424
巴基斯坦卢比/人民币
6.259
巴拉圭瓜拉尼/人民币
0.145
巴林第纳尔/人民币
1639.072
巴拿马巴尔博亚/人民币
617.930
巴西雷亚尔/人民币
277.061
百慕大元/人民币
617.930
保加利亚列弗/人民币
424.286
冰岛克朗/人民币
5.362
波兰兹罗提/人民币
199.764
博茨瓦纳普拉/人民币
5449.118
芬兰马克/人民币
139.378
哥伦比亚比索/人民币
0.333
古巴比索/人民币
617.930
危地马拉格查尔/人民币
79.075
哈萨克坚戈/人民币
3.371
加纳塞地/人民币
174.065
捷克克朗/人民币
30.145
卡塔尔里亚尔/人民币
169.742
科威特第纳尔/人民币
2185.042
克罗地亚库纳/人民币
108.867
肯尼亚先令/人民币
7.054
拉脱维亚拉图/人民币
1181.736
黎巴嫩镑/人民币
0.409
立陶宛立特/人民币
240.113
老挝基普/人民币
0.077
罗马尼亚新列伊/人民币
188.612
蒙古图格里克/人民币
0.333
孟加拉塔卡/人民币
7.987
秘鲁新索尔/人民币
221.798
缅甸缅元/人民币
0.637
毛里求斯卢比/人民币
20.360
摩洛哥迪拉姆/人民币
74.372
墨西哥比索/人民币
47.298
阿尔及利亚第纳尔/人民币
7.766
沙特里亚尔/人民币
164.764
斯里兰卡卢比/人民币
4.753
索马里先令/人民币
0.731
坦桑尼亚先令/人民币
0.373
突尼斯第纳尔/人民币
360.225
土耳其新里拉/人民币
293.094
委内瑞拉玻利瓦尔/人民币
98.256
乌拉圭新比索/人民币
26.867
津巴布韦元/人民币
1.931
匈牙利福林/人民币
2.669
牙买加元/人民币
5.498
以色列谢克尔/人民币
180.270
印度卢比/人民币
10.279
印尼盾/人民币
0.053
约旦第纳尔/人民币
873.029
越南盾/人民币
0.029
智利比索/人民币
1.093
D. 2014年人民币汇率制度改革现状及方向
人民币汇率改革，是指中国的法定货币人民币在不同的时代，为了适应中国自身发展与对外贸易的需要而不断调整人民币与其他货币的汇率及相关政策的制定和变更的过程。
人民币汇率1994年以前一直由国家外汇管理局制定并公布，1994年1月1日人民币汇率并轨以后，实施以市场供求为基础的单一的、有管理的浮动汇率制，中国银行，德意志银行等七家银行根据前一日银行间外汇市场形成的价格，公布人民币对美元等主要货币的汇率，各银行以此为依据，在中国人民银行规定的浮动幅度内自行挂牌。
2005年中国建立健全以市场供求为基础的，参考一篮子货币进行调节，单一的，有管理的浮动汇率制。
中国对人民币汇率改革的立场如下
一，实行人民币汇率制度改革是中国一贯的方针；
二，推进人民币汇率制度改革，要从中国的实际出发；
三，人民币汇率改革是中国的主权。
改革下一站:中间价？
“在扩大人民币汇率双向浮动区间、淡出常态化干预的情况下，未来汇率改革的重点将是更灵活的中间价形成机制，而非单边升值或贬值。”知名经济学家宋清辉对记者表示，具体来看，进一步扩大汇率浮动区间，逐步改革中间价形成机制，扩大银行间外汇市场参与主体和丰富外汇市场交易品种等几个方面将是下一步汇改的方向。
实际上，决策层推进人民币汇率改革与人民币国际化的进程已然加快。宋清辉告诉记者，央行致力于在两年之内实现利率市场化，支持人民币双边互换的国家也在增多。这显示中国正在沿着汇率市场化、利率市场化、资本项目开放以及人民币离岸市场建设等四个方向加速推进人民币国际化。
专家:双向波动将成主要趋势
当前人民币对美元汇率中间价的形成方式为:中国外汇交易中心于每日银行间外汇市场开盘前向银行间外汇市场做市商询价，并将做市商报价作为人民币对美元汇率中间价的计算样本，去掉最高和最低报价后，将剩余做市商报价加权平均，得到当日人民币对美元汇率中间价，权重由中国外汇交易中心根据报价方在银行间外汇市场的交易量及报价情况等指标综合确定。
然而，上述“权重”从未公布，成为中间价形成机制中最不透明的部分。“当前，中间价的走势实际上体现了央行汇率管理的意图，并不能及时反映市场供求的变化。因此，定价机制是中间价改革的重中之重。”有关专家表示，应逐步提高中间价形成机制的透明度，并降低美元在货币篮子中的权重。
对于人民币未来的走势，专家指出，在美元强势的大背景下，人民币短期仍面临贬值压力。“未来半年出现小幅贬值是大概率事件，但在可以预见的将来，人民币的双向波动将成为主要趋势。”
来自fx678财经频道。
E. 2014年美元对人民币汇率
经查询2014/07/22美元兑换人民币元汇率外管局中间价为:1美元=6.1544人民币元。
F. 2014年结束是美元和人民币汇率
2014年年末，美元对人民币收盘价为6.2040.
G. 2014年1月到十月份人民币与美元,人民币与欧元的汇率变动状况
2014年1到10月，人民币对美元走出了前跌后涨的走势。在1月份至2月中旬，人民币对美元横盘维持强势，基本保持在6.05附近波动。自2月18日开始，在央行的强势干预下，人民币汇率对美元逆势大幅下跌，一直至4月底跌至本轮下跌以来的低点，在低位维持一个月后，在央行放弃对人民币汇率干预的背景下，人民币自6月份对美元开始升值。7月份以来，美元指数大幅上涨，但在这一段时间，人民币对美元汇率继续逆势升值，成为市场中的货币之王。人民币在下半年对美元升值，主要原因是在当前人民币汇率仍处于管制的背景下，人民币对美元仍存在低估，前期央行打压人民币汇率更加加剧了市场的扭曲，人民币对一揽子货币存在大幅升值的压力。7月以来，人民币通过对美元出现升值，从而实现了对一揽子货币出现大幅升值，减少了汇率的扭曲程度，人民币汇率变得相对比较均衡。
人民币对欧元的走势，业务前低后高。今年上半年，美元保持弱势，而欧元汇率呈强，人民币逆势大跌，更是扩大了对欧元的跌幅。而自5月份开始，欧元汇率对美元出现持续下跌，而此时人民币汇率对美元开始持稳，并在6月份开始人民币汇率对美元上涨，在这种背景下，欧元对人民币汇率走出了持续下跌的行情。欧元汇率的下跌主要和欧元区的经济状况有关。欧洲经济不景气，欧元区出现通缩态势，欧洲央行为刺激经济，继续降低欧元利息，同时采用量化宽松政策，导致了欧元汇率的大幅下跌。
H. 人民币汇率的发展现状
当前我国外汇市场发育趋于成熟，交易主体自主定价和风险管理能力日渐增强，为顺应市场发展的要求，促进人民币汇率的价格发现，增强人民币汇率双向浮动弹性，完善以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度建设，中国人民银行决定扩大外汇市场人民币兑美元汇率浮动幅度。
I. 2014年人民币的汇率变化趋势及其影响
2014年人民币对美元汇率呈现先跌后涨的态势。
美元对人民币汇率年初在6.05附近，之后一直窄幅波动，直至2月18日开始，人民币对美元汇率开始快速下跌，一直下跌到4月底的6.26(美元对人民币上涨至6.26)位置，后在6.23-6.26区间维持一段时间，从6月初开始，美元对人民币开始下跌，到目前已下跌到6.13.
影响人民币汇率的因素，一是境内美元对人民币的供求关系；二是央行干预。
今年以来，从人民币和美元的供求关系来看，国内市场美元严重过剩，美元抛压严重，在境内美元对人民币有很强烈的贬值压力。这可以从贸易顺差，代客净结汇，国际收支顺差这也公开数据中得出结论。
在人民币升值压力巨大的背景下，上半年人民币对美元反而出现下跌，表明本次汇率下跌是由于央行对汇率直接干预引发的。而自6月份开始央行减少了对汇市的直接干预，人民币走势回归基本面，重新开始升值。