㈠ 谁在控制人民币的汇率
有个问题值得思索，中国对外汇率是否真的市场化了？如果说真市场化，那么也是具有中国特色的市场化，我想在汇率问题上，官方应该能汲取日元崩溃的前车之鉴，和日本在同一个地方栽跟头，中国精英应该还没有那么弱智。中国热钱流出的可信度又有多高？有专家说，中国的热钱流向了美国，这又是一个值得思考的问题，热钱流向美国的目的是什么？赚钱是唯一目的，但是眼下的美国经济面临着债务危机，信用评级也遭到下调，这意味着美国经济在未来几年内不可能得到大发展，甚至有可能走向衰退，美元有可能贬值，在这样的大背景下，热钱流向美国是否有利可图？既然没利可图，又为什么要流向美国？同样的道理，欧洲的经济发展并不乐观，所以从大环境来看，金砖四国是未来经济发展的主要动力，从这个角度看，热钱没流向经济看好的地区，反而流向经济不看好的地区，这并不符合热钱流动的逻辑。有经济学家称热钱流出中国，是想做空中国的市场，那么做空中国市场的概率又有多大？我认为概率微乎其微。首先，从经济层面看，中国持有上万亿的美元外汇，一旦外国势力出现大量抛售人民币的情况，中国可以用手中的外汇储备回购人民币，从而稳定汇率，这也是中国大量持有美国外汇的原因之一。其次，人民币目前还不是国际结算货币，一旦出现外国资本做空中国的状况，中国政府还可以通过行政手段，减少人民币的交易结算量，从而控制人民币的流动。所以可见，在人民币的半市场经济化条件下，中国是能控制人民币汇率走向的。热钱流出无法做空中国市场，那么人民币汇率走低的原因是什么呢？我们又要考虑另一个问题，人民币对美元的汇率走低，对谁有利。这个答案是显而易见，欧美国家一直鼓动中国要人民币升值，这说明人民币升值对美欧有利，倒过来说，人民币非破坏性的贬值对中国有利。目前，欧美国家债务危机非常严峻，人民币持续贬值无疑对欧美的经济雪上加霜。不是热钱大量流出中国，也并非有人要做空中国，所有分析都指向一个关键点，那就是中国自己控制着人民币汇率，中国又为什么要控制人民币汇率？关于这个问题，我们要看中国今年的出口贸易走向，由于人民币的不断升值，中国出口贸易顺差额不断减小，也就是说，人民币的升值打击了中国的制造业，让中国商品的竞争力不断下降。而中国国内市场内需很难在短时间内扩大，再加上楼市、股市严重受挫，内外双重压力下，中国想继续高速发展，降低人民币汇率，扩大外贸，无疑是一个不错的选择。以上从经济的因素层面考虑，而经济不是孤立存在的，从政治层面考虑，近年来，中东局势严峻，欧美国家随时都有攻击叙利亚，伊朗的危险，叙利亚、伊朗对中国的经济战略重要性也不必多说，在对抗中，人民币汇率很有可能成为对抗中的一柄武器。有点是显而易见，汇率降低，将影响到欧美的制造业，如果人民币汇率如欧美所言，是欧美国家工人失业率增加的原因之一，那么人民币汇率继续走低，无疑将增加欧美失业率，失业人口增多，又将导致欧美社会内部矛盾更加突出，一旦欧美国家自家后院起火，自顾不暇，其中东局势也将有所缓和。不过还有一个问题，以中华民族的秉性，不知道是否会做这样损人利己的事情？但是有点可以肯定，无论做没做，中国都会矢口否认。
㈡ 人民币升值，也就是人民币汇率升高是如何实现汇率是由政府控制的，
人民币升值没汇率升高有三个客观因素，两个主观因素。
客观因素：宏观经济基本面、资金面和市场面。
主观因素：大国经济博弈以及政府。
宏观经济基本面，是对未来中国经济发展的积极预期，包括主权信用评级在内，这样会主导资金面和市场面愿意持有人民币，用人民币进行投资和消费。这样人民币会处于上升周期。
主观因素：大国经济博弈，在中国成为世界贸易第一的时候，就是made in china 风靡全球的时候，其他国家一看，中国产品物美价廉，竞争力太大了，所以纷纷要求人民币升值。这是前几年人民币升值的外部因素。
政府层面，主动升值，主要基于市场上人民币的流动性泛滥，通过加息的手段控制流动性，那么反应到汇率上就是人民币上升的趋势。其实和美联储加息市场预期美元升值是一个道理。
㈢ 中国是怎样管制人民币汇率的
1、外汇管制：指政府或中央银行为避免该国货币供给额的过度膨胀，或外汇准备的枯竭，对於外汇之持有，对外贸易或资金流动所采取的任何形式的干预。
2、外汇管制具体措施：
一.对出口外汇收入的管制
在出口外汇管制中，最严格的规定是出口商必须把全部外汇收按官方汇率结售给指定银行。出口商在申请出口许可证时，要填明出口商品的价格、数量、结算货币、支付方式和支付期限，并交验信用证。
二.对进口外汇的管制
对进口外汇的管制通常表现为进口商只有得到管汇当局的批准，才能在指定银行购买一定数量的外汇。管汇当局根据进口许可证决定是否批准进口商的买汇申请。有些国家将进口批汇手续与进口许可证的颁发同时办理。
三.对非贸易外汇的管制
非贸易外汇涉及除贸易收支与资本输出入以外的各种外汇收支。对非贸易外汇收入的管制类似于对出口外汇收入的管制，即规定有关单位或个人必须把全部或部分外汇收支按官方汇率结售给指定银行。为了鼓励人们获取非贸易外汇收入，各国政府可能实行一些其他措施，如实行外汇留成制度，允许居民将个人劳务收入和携入款项在外汇指定银行开设外汇账户，并免征利息所得税。
四.对资本输入的外汇管制
发达国家采取限制资本输入的措施通常是为了稳定金融市场和稳定汇率，避免资本流入造成国际储备过多和通货膨胀。它们所采取的措施包括：对银行吸收非居民存款规定较高的存款准备金；对非居民存款不付利息或倒数利息；限制非居民购买该国有价证券等。
五.对资本输出的外汇管制
发达国家一般采取鼓励资本输出的政策，但是它们在特定时期，如面临国际收支严重逆差之时，也采取一些限制资本输出的政策，其中主要措施包括：规定银行对外贷款的最高额度；限制企业对外投资的国别和部门；对居民境外投资征收利息平衡税等。
六.对黄金、现钞输出入的管制
实行外汇管制的国家一般禁止个人和企业携带、托带或邮寄黄金、白金或白银出境，或限制其出境的数量。对于该国现钞的输入，实行外汇管制的国家往往实行登记制度，规定输入的限额并要求用于指定用途。对于该国现钞的输出则由外汇管制机构进行审批，规定相应的限额。不允许货币自由兑换的国家禁止该国现钞输出。
七.复汇率制
对外汇进行价格管制必然形成事实上的各种各样的复汇率制。复汇率制指一国规章制度和政府行为导致该国货币与其他国家的货币存在两种或两种以上的汇率。
㈣ 既然中国是实行汇率管制的国家，为什么近十年来人民币兑美元汇率还是从8升到了6谢谢高人
主要来自美国的压力，人民币从8升到6，使中国生产的出口产品价格升高，在一定程度上可以打压中国出口，扶持美国生产企业。同时可使外资进入中国后享受升值。当然有可能还存在更深的金融阴谋。
㈤ 人民币汇率11月底大跌，最近有升上来了，国家有哪些行政手段可以干涉人民币汇率各自都会有哪些副作用
一般而言当一国汇率出现剧烈大幅波动的时候，或者汇率给经济增长带来过大阻力时，该国政府，主要是央行，会进行汇率干预。
干预汇率可以有很多方式，最直接的就是在外汇市场参与交易，如果希望该国货币升值，则可以持续抛售外币，但前提是这个国家的外汇储备要足够。如果希望该国货币贬值，则可以持续持续抛售本币。
中国人民币2016年以来兑美元贬值幅度超过5%，同时引发持续快速资本外流，威胁经济增长和金融体系稳定，中国央行一直在外汇市场抛售美元，进而间接支撑了人民币。这也导致中国的外汇储备持续下降，目前只有3.12万亿美元，历史最高在4万亿美元。
除了进行外汇市场交易，央行还可以调整该国货币兑其他货币的汇率，进行一次性贬值或者升值。
㈥ 国家对人民币汇率浮动幅度为什么要严格管理
稳定物价 保持国内收支平衡 有利于国民经济平稳运行
㈦ 中国控制人民币汇率又如何求答案
Geithner)周四指责中国“操纵”人民币汇率，这一措辞与布什政府在富有争议的人民币汇率问题上的做法发生了鲜明转变。盖纳使用了“操纵”一词指责北京人为压低人民币兑美元汇率，这暗示着双方口水战的升级──倒未必是行动上的升级。许多美国制造商、工会和议员们都指责北京操纵人民币汇率，给中国公司带来了对海外竞争对手的竞争优势。(
一国汇率制度是国家经济主权的重要组成部分，它由各国自主决定。但鉴于汇率制度会影响有关贸易国的利益，在汇率制度的选择上往往经多方协商，在互利互惠的原则下由各国自主决定。在世界汇率制度中，有浮动汇率制度，有管理汇率制度。在浮动汇率制度中从理论上又可区分为清洁浮动（即完全由市场决定，政府不进行任何干预）和肮脏浮动（即政府对汇率水平进行一定程度的干预）。
由于汇率变动会影响各国的进出口以及经济发展情况，理论上的清洁浮动汇率制度在现实中根本就不存在，各国普遍会对本国的汇率水平进行各种形式的干预。特别是在发生金融危机或经济危机的情况下，政府干预汇率浮动是极为正常的现象。
我国汇率制度改革后，人民币对美元、欧元、英镑、日元等世界主要普遍升值，我国出口导向型的企业受到相当程度的影响。美国发生金融危机后，世界各国普遍受到美国金融危机的影响，经济发展形势出现很大冲击和波动。在此情况下，各国都或多或少地会干预外汇市场，引导汇率水平，以保障本国货币购买力水平、保护本国居民的利益、维护本国货币的国际声誉、稳定世界经济形势。这是理所应当的事情，是对世界经济稳定的贡献。不要说中国没有进行汇率干预，即使中国进行汇率干预也是合情合理，无可厚非。
所以，中国政府没有必要对人民币汇率干预问题做过多解释，更没有必要因美国的指责而改变目前的汇率政策。在当前的世界经济形势下，对汇率进行适当干预属于正常现象。欧洲会干预汇率，日本也会干预汇率，美国同样会干预汇率。否则，盖特纳强调保持美元强势的措施如何落实？既然各国都可能干预本国货币的汇率，中国干预人民币汇率又如何？美国也可以干预美元汇率，关键是你美国是否具有干预美元汇率的能力？
㈧ 人民币汇率如何控制
应该实行现在的这种有管理的浮动汇率制。除非中国的经济、军事、政治实力超越美国主导的西方世界，否则，必须一直坚持国家管理汇率。在这之前，人民币汇率完全市场浮动，那么，中华民族就永远不得复兴。
㈨ 国家的汇率是如何控制的
具体如下:
（1）运用财政金融手段，减少政府开支，提高存款准备率，提高利率，以紧缩经济，促进扩大出口，减少进口。
（2）通过本国货币法定贬值，降低本国货币对外汇率，从而降低本国出口商品的成本，有利于增加出口商品的国际竞争力，扩大国际市场；同时，提高进口商品的价格，减少国内对进口商品的需求。
（3）在进口方面发放进口许可证，凭进口许可证购买所需外汇。
（4）采用进口配额制，对一定时期内进口商品的数量和金额加以限制，对超过配额部分不准进口或征收高关税或罚款。
（5）进口存款制，是对某些限制进口商品要求进口商预交一定金额的进口存款作为无息存款。有些国家还规定进口方必须获得出口方所提供的一定数量的出口信贷或提高开出信用证押金等方式限制进口。
（6）在出口方面给予出口信贷、出口补贴，鼓励出口。
（7）管制资本输出入。即根据经济情况变化，有时采取一些措施鼓励资本输出，限制资本输入。通常情况下，发达国家多实行限制资本输入鼓励资本输出的政策；发展中国家多采取鼓励资本输出限制资本输入的政策。
（8）建立外汇平准基金。当国际收支发生逆差，表现在国内外汇市场上就是外汇供不应求，外汇汇率必然上升。此时，中央银行抛出外汇，阻止汇率继续上扬；当国际收支出现顺差而引起外汇汇率下跌时，买进外汇，防止汇率继续下跌。这种外汇买卖活动，在国家不直接规定汇率变动幅度的情况下对汇率起到了缓冲和稳定作用。但是，这种方式只能对国际收支的短期逆差效果显著，而对长期逆差作用不大。因为外汇平准基金数额有限，无法供应长期的外汇市场需求。
㈩ 国家是用什么手段尽量抑制人民币兑美元汇率上升的
汇率变化除了市场因素外，再有就是政策因素。
政策上分为市场政策和汇率管控政策。市场政策就是根据市场对汇率的影响采用逆向手段，补偿发生变化的因素，比如调整经济结构。汇率管控政策就是采用强制手段，控制汇率变化，甚至冻结或人为使之发生下降。
市场政策属于间接调控，效果要看整体经济形式和手段是否到位，当管理层水平低下时很难奏效。汇率管控政策是直接调控，应该只在应急情况下使用，因为没有解决根本问题，往往是发生大规划资金异动时的应急阻扼手段。
我国现在的不可自由兑换外币就属于一种政策，只是这种政策还比较温和。一旦放开就会形成波动幅度更大的情况。