A. 郎咸平在电视里讲中国可能调高人民币汇率5%，是真的吗
中国肯定要捍卫汇率底线的，
汇率一升损失可不是一星半点的损失
阿郎，是个烧饼
但我希望汇率升高，热钱一走房子在谁手上谁遭殃，让炒房的都去跳楼把
B. 郎咸平教授说人民币升值，制造业利润会降低，为什么
我国制造业大多是承接国外的粗加工订单，成本基本上是由人工、材料、场地等在中国本土承担的费用组成，而且甲方大多以美元和乙方结算总合同额。如果在合同签订后，人民币升值，那么合同完成时，所结算的美元不变，而人民币就会比签合同时少，少的这部分相当于从利润中拿出来的。
举例来说，假定签订了1000万美元的合同，当时汇率是7， 也就相当于7000万人民币合同，假定预期利润10%，也即预期有6100万人民币制造成本，700万人民币利润。但当合同完成时，人民币升值了，汇率变成了6.5，那么甲方付的1000万美元的合同款只值6500万人民币，扣除必须用的6100万制造成本，只有400万的利润了，所以人民币升值的损失由利润抵扣，相当于利润降低了。
C. 非常想知道郎咸平教授说的美国逼中国人民币升值是醉翁之意不在酒吗
我认为美国压人民币升值，只是为了自救而已。
他没那么多心思去毁灭中国经济。
人民币升值后，中国将无法大量减持美元，否则人民币将进一步升值。
而如果人民币不升值，那么中国为了维持汇率稳定，在进口增多而出口锐减的情况下，必将抛售部分美元和美债。
美国人着实是害怕了，所以才迫不及待要中国变动汇率。
美国的目的，只是想让中国继续储备美元，以支撑美国经济。
如果真的要毁灭中国经济，他不至于那么明目张胆。
美国已到了提心吊胆的边缘了。如果中国抛售美元来维持汇率，则美国将从此一蹶不振。
D. 郎咸平是不是认为人民币升值好
我认为缓慢升值是最好的。。
一次性升可能会让大量人口失业，我国承受不了。
不要以为升值可怕，日本的衰退在他们国内的经济学家大部分认为都和升值无关，日本出口只占gdp的15%而已，比我国低多了，当年升值，出口企业是很惨，所以报上叫得凶，所以大家以为是升值造成了衰退，其实那时候那些进口企业赚翻了，但是他们不会叫升值好，否则找骂阿。。闷声发财就行了。有人研究过，整体上升值并没有多大副作用，只是分配差异大而已。
不升值，我们的企业没有忧患，自古说的好，生于忧患，缓慢升值能让企业转型，不过现在国内没多少人安心做实业了。。。难啊。。。
E. 郎咸平好像从未对人民币汇率问题发表意见，为什么
我来说两句。人民币汇率主要受到两个因素的影响。一是个市场因素，一个是政策因素。在中国现阶段来说主要是政策因素决定汇率。并不属于经济规律范畴，属于政治范畴。所以不在郎咸平评价范围内。再有一点就是人民币升值已成定局，中国政府早已许诺在未来的几年内，人民币汇缓慢升值。一下解决了两个问题，一个是时间，一个是方向。
F. 朗咸平:人民币汇率变化的影响
美国参议员查尔斯·舒默近日表示，国际货币基金组织（IMF）对人民币的估值是错误的，暗示人民币应该继续升值。他呼吁美国的贸易对话中采取更为强硬的态度，严厉打击操纵汇率。
国内对人民币升值和贬值一直都存在着争论，其实无论升值还是贬值都存在着内外部的因素。很多人认为，以目前国内各行业的产能情况来看人民币贬值可以增加出口，或者这也可以被看做是人民币贬值的主动性。关键在于，人民币如果真的大幅度贬值能不能够拉动出口？
按照大学教科书的理论，如果人民币兑这个国家的汇率贬值，我们的出口应该增加，如果升值，出口应该下跌。人民币去年对欧元升值了18%，按照教科书的说法，既然对欧元升值，按照教科书的说法，出口应该下跌，可是我们发现，对欧洲出口竟然增加了8.3%，完全违反了教科书的理论。但是去年一年，我们兑日元升值10%，对日本出口下跌了1.4%，又符合了教科书理论。可是，我们对日本的出口下降，不是因为对日元升值所导致的，而是因为2014年日本经济非常的困难，根据日本政(府)的说法，他们将要调低2014年日本经济增长率，可能是负增长，因此它们对于产品的需求也随之下降，这才应该是他们从中国进口下降的原因。我们兑美国贬值了2.89%，我们对美国的出口增加了6.4%，又符合了教科书的理论。因此贬值之后能不能够拉动出口恐怕都是未知之数。
我认为,政(府)根本就不该通过贬值来拉动出口，靠一个国家的经济实力，比如说研发的拉动出口这才是根本之策。
人民币的贬值是不是受外部压力更大一些呢（这也可以叫人民币贬值的被动性）？
人民币不是想贬值就能贬值的,因为要看美国是否同意.日元、欧元贬值是获得国际社会尤其是美国同意才可能的。
2013年5月13号《金融时报》报道，七国集团财长在伦敦郊外举行非正式会议，开会期间，默许了美元的飙升和日元的暴跌。2014年9月19号美国财政部官员在澳大利亚20国集团会议上呼吁欧元区及日本加大力度积极增长，还说欧洲实行更加宽松的货币政策值得鼓励。
2015年2月4号，华尔街见闻报道，根据路透社拿到的一份G20会议公告的草案，美国愿意接受落实日元和欧元，认为恢复这些市场的经济活力，货币贬值无法避免。所以根据这三条新闻的报道应该看得出来，日元欧元之所以能够大幅贬值基本上是获得了国际社会的认同所导致的。
如果人民币想贬值有可能获得国际社会的认同吗？
中国只有经常账能够影响到汇率，如果出口大于进口，那就是贸易顺差，结果就是人民币必须升值，如果出口小于进口，就贸易逆差，结果就是人民币就必须贬值，所以经常账的顺差跟逆差能够决定汇率的方向。
2010年到2015年间，中国经常账的顺差是逐年的扩大，2010年顺差1831亿美元，2011年1551亿美元，2012年2310亿美元，2013年2612亿美元，2014年3800亿美元，因此按照教科书的理论而言，人民币应该应该持续升值，而不是持续贬值。
因此，第一，从主动性而言的话，人民币贬值未必能够增加出口，所以我们有没有主动大幅贬值的必要，第二，日元、欧元贬值是获得国际社会的赞同的，尤其是美国。而我们的贸易顺差是逐年增加，在这种情形之下，人民币大幅贬值能不能得到国际社会认同本身，我看是存有疑问的，因此在被动性方面而，我们也无法让人民币大幅度的贬值。既然如此，我们的汇率走势到底如何？其实新华网在2015年2月9号报道已经给出了态度，央行可容忍人民币兑美元汇率贬值幅度在3%左右，如此人民币汇率年内底线将在6.4，上线不超过6.1，换句话讲从主动性而言、被动性而言，人民币大幅贬值的情况都不成熟，也不具备，所以我们有了自己的考量，做出了自己的决定，让汇率在一个区间范围内波动，当然前提是一定要顶住美国的压力才行，否则人民币汇率波动幅度过大，会给我们的人民币国际化带来负面影响。
G. 郎咸平：美元汇率，你看懂了吗
今日实时汇率：1美元=6.3903人民币元，以上数据仅供参考，交易时以银行柜台成交价为准。
H. 郎咸平：人民币意外贬值 汇率大战谁是赢家
人民币汇率继续小幅贬值，从周线图上看，已经是连续第五周小幅贬值了，这种走势近年来罕见。截至12月8日收盘，在岸人民币兑美元(CNY)下跌0.15%，报6.4179，创2011年来最低收盘水平。离岸人民币也跌逾百点，跌幅0.19%，报6.4861。自8月11日人民币一次性贬值2%后，全球媒体为之惊呼。那么。美国是如何操作汇率这一国际战略的最有力的武器呢？
我们看看从2014 年到现在，主要国际货币相对美元的贬值幅度，我们反倒是最坚挺的，只贬值了5.5%，还有很大的贬值空间。
需要指出的是，大家不要从简单的进出口数据看汇率，因为汇率从来不是由简单的经济数据决定的，它是最直接的政治！
举例，1997 年的亚洲金融危机，美国让我们贬值，我们没有听，坚持汇率稳定，帮助东南亚国家度过危机。2003 年以后，随着中国经济的发展和对外开放的扩大，美国又逼迫我们升值。理由是中国向美国出口大量廉价商品，抢走了美国的就业机会，致使美国出现巨额贸易逆差。美国威胁称若人民币不升值30% ~ 40%，将通过立法征收中国进口商品27.5% 的关税。最终人民币升值了。因此我们要清楚地知道，汇率是美国手中的一个工具，这个工具是配合它自己的国际战略的。
从1973 年3 月开始编撰以来，美元指数就是反映美元汇率的晴雨表。下图中可以看出，从1971 年布雷顿森林体系崩溃以来，美元经过了两轮完整波动，现在是第三轮，美元指数正在冲高的过程中。大家不要以为这是一条简单的线，每一个周期的背后都是血淋淋的掠夺。下面我就为大家详细分析这三轮汇率大战是如何操作的。
I. 郎咸平说人民币汇率升值，现在连1%都没升到，是不是狼胡白乎，蒙人
你要看人民币对其他币种升值绝对不止才1%!!!!不能光盯着美元看升值，这也是ZF的立场，因为相对于欧元人民币已经升值很多了。
J. 为什么郎咸平说中国每出口1美元的产品，就必须在国内增发与当时汇率等额的人民币，这是怎么回事。
如果国家的外汇市场是开放的，即资本账户和经常账户开放，那么一国到底发行多少本国货币来冲销外汇，则是由市场决定（利率和交易量）。但是因为中国基本上官方控制外汇市场，而且外汇交易很小，所以基本上用来冲销而必须发行的货币不由官方决定，一旦因为外贸活跃，国内厂商从国外赚取了较多美金，那么他们回到国内，必须要换取人民币，这个时候央行就不得不增加货币基础供给，于此同时因为市场不开放，国内居民拿人民币换美金去国外投资和买东西受到较多限制，这样的记过就是美金越来越多，于此同时用来对冲的人民币也越来越多，要是央行发行了用来延期支付的某种“央票”，国内的货币早就多到可以达到通货膨胀了。