姜超政府杠杆

⑴ 梦想剧场 模仿小沈阳 大嘴姜超作为嘉宾唱的那首歌 好像叫做《武林英雄传》

武林英雄传
http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1243996264088121

⑵ 海通证券分析师姜超的分析文章

海通证券姜超认为：超大规模贸易战发生的可能性较小。

海通证券姜超在最新研报中表示，今年以来，以美国特朗普政府为代表的全球贸易保护主义继续发酵，相继实施加征关税的贸易保护措施，其它经济体也陆续开始反制，欧盟、印度、日本、俄罗斯和土耳其向WTO正式提交了对美国的惩罚性关税清单，近期中、美也出台了针对彼此的加征关税措施。在全球产业分工日益紧密的今天，超大规模的贸易战发生的可能性较小，但小规模的贸易战或者贸易摩擦在接下来的几年内或许都很难避免。（资料来源网页链接）

⑶ 电影《末日救援》中姜超饰演的角色叫啥

1.《明日边缘》（2014）该片用科幻的元素讲述了一个与《土拨鼠之日》类似的故事（比早几年的《源代码》做得更好）。
道格·里曼的这部票房大片《明日边缘》讲述了汤姆·克鲁斯扮演的混蛋发言人被困在与外星人的末日之战中，不停地重复生死轮回的故事。
影片很好的利用了阿汤哥的巨型魅力，但最让人印象深刻的除了电玩风格和自《星河站队》之后最棒的外星人站队，该数艾米莉·布朗特扮演的铁血女战士，她的表现足以证明她为什么能成为世界巨星。
本片在美国本土表现一般，但随着时间的推移越来越多人开始喜欢这部电影。
2.《死亡幻觉》（2001）这部理查德·凯利的独立电影从上映至今已经过去了15年之久。
讲述了杰克·吉伦哈尔扮演的问题少年（他因为这个角色而一举成名）在一只邪恶的兔子劝说下穿越时空。
尽管导演剪辑版让故事越发难懂，这仍是部制作精良的科幻谜题。
3.《大逃杀》（2000）未成年人在政府组织的比赛中互相残杀这个点子如今已经成就了亿万美元的《饥饿游戏》系列，但如果要选择一部该类型的代表，便是这部《大逃杀》。
深作欣二的这部电影讲述了为了控制青少年的不良行为，政府选中一班高中生，强制给他们戴上了有炸药的项圈以强迫他们互相残杀。
该片紧凑、血腥，配合上佳的动作场面，让昆汀·塔伦蒂诺将该片列为他过去20年最爱的电影。
这也不仅仅是一部类型片，学生及老师（让北野武饰演十分聪明）的形象刻画地十分立体、入木三分；电影对暴力之制和青少年妖魔化的隐喻让这部电影的立意高于《饥饿游戏》等同类影片。
正是因为过于犀利，又赶上了科伦拜校园枪击事件，该片在美国迟了十一年才上映；而在德国这一直是部禁片。
4.《星际穿越》（2013）这可能是近些年最具争议性的电影，克里斯托弗·诺兰的《星际穿越》收到了非常两极化的反应和激烈的评论。
有人说这是诺兰最差的作品，也有人说此片只应天上有，抛开极端的声音还是有一些客观的评价。
一方面，诺兰的《星际穿越》野心很大，但似乎并没有像他的前几部作品那么的成功。
有些台词过于流于表面，结尾也被一些人诟病，这些批评都有一定道理。
但是这仍然是诺兰令人眼花缭乱、充满野心的一部电影，包含了爱、时空还有宇宙的广袤与神秘。
爱与量子物理学在影片中交融。
这种交融可能略有些生硬，但这部诺兰受子女启发而注入了人性真挚的影片，至少在视觉上让人惊艳。
该片也许某些地方不太顺畅，但可以预见这是部经得起时间考验的电影。
5.《黑暗扫描仪》（2006）传奇作家菲利浦·狄克的多部科幻作品都被搬上了大银幕，却少有像理查德·林克莱特的《黑暗扫描仪》如此虔诚或者说诡异。
故事设定在不远的将来，基努·里维斯扮演的一名卧底警察（这几乎是他生涯最佳表演）混入一群吸食D药丸的瘾君子中间。
却发现身陷一场身份危机中，在这个狄克风格的故事里他被要求监控自己。
林克莱特再次使用了《半梦半醒的人生》中用过的转描机动画，创造出诡异的视觉效果相互融合。
他标志性的松弛节奏让影片融合了嗑药喜剧和自我存在类惊悚片的特质。
小罗伯特·唐尼（这是他钢铁侠之前最让人印象深刻的角色）、伍迪·哈里森、薇诺娜·瑞德等配角都很出彩。
也许这部电影并没有《爱在》系列和《少年时代》的情感冲击力，但绝对是导演生涯佳作之一

⑷ 月入一万花销一千！是什么力量在挤压年轻人的消费能力

随着收入水平的提高，老百姓似乎比从前更愿意消费了，特别是当高铁爆满、五星级酒店客房入住率上升、境外人均购物消费额领先全球等剧情频频上演时，更多的人急于张开双臂去拥抱消费升级新时代。

然而，有这样一大群人，“月入一万，花销一千”。你或许会觉得不可思议，但在现实生活中这绝不是个例。这恰恰是当前许多在城市打拼的年轻中国家庭的缩影。

持续上行的中国居民部门杠杆率

是什么原因，让年纪轻轻且月收入不低的人们去承受节衣缩食的窘迫？

负债！

以大城市举例，诸多机会与巨大的发展空间，吸引着无数年轻人的涌入，但高企的房价让年轻人买房不得不背负起巨额债务。

数据显示，参与负债的城市家庭年龄大体上呈驼峰分布，其中大部分都是年轻家庭，而30岁以下的年轻家庭的负债参与率与30-44岁中年人群的负债参与率接近，也远高于其他年龄群体（见下图）。这也反映出，年轻人群已经成为负债一族的主要成员。

衡量居民负债情况，有一个业内熟知的指标叫居民杠杆率，用以表征居民部门债务占GDP的比重。从下图中可以清晰地看到，1996年中国居民杠杆率只有3%，2008年也仅为18%，但是自2008年以来居民杠杆率开始呈现迅速增长态势，短短六年间翻了一倍，达到36.4%，到了2017年二季度居民杠杆率已经高达47.4%，较之2008年激增了近30个百分点，这也高于国际上新兴市场的平均水平。

账面上的信息或许还无法完全反映出真实情况。根据海通证券姜超的测算结果，倘若考虑到住房公积金贷款，那么中国居民部门债务占GDP的比重已经于2017年7月突破了53%；如果按照当前速度扩张，到2017年底就将达到56%左右，这与不少发达经济体60%以上的居民杠杆率水平已经相差无几。更为重要的是，美国居民部门债务率从20%提升到50%以上用了接近40年时间，而中国只用了不到10年，中国居民部门杠杆率飙升速度之快可见一斑。

值得注意的是，这些来自居民部门的负债往往不是几个月就能还清的，大多都要长达数年甚至数十年（房产按揭还款的期限一般为10-30年）。数据显示，来自居民部门的新增贷款中，中长期贷款自2012年第三季度起一直高于短期贷款，且从2015年第三季度开始，二者差距有明显的加大趋势，中长期贷款占比一度达到94.9%。近期居民部门中长期贷款的比重虽然有所回落，但也保持在70%以上（见下图）。

来自居民部门的负债之所以会呈现上述情况，究其根本，是因为近年来房价的快速上涨。当房价“一年翻一番，五年乘以三”的剧情在各地上演的时候，现实的压力让一大群刚刚步入社会的年轻人还没来得及继续燃烧青春的激情，就早早地投身于买房大业之中，因为他们预期“如果现在不买，以后更买不起”，由此也背负了一身的长期巨额债务。

债务逼近收入，抑制居民消费水平

当然，中国居民部门负债率仍称不上高，远低于美国、日本等发达国家70%以上的水平，距离85%的债务阈值更是相去甚远。为此，有些专家学者公然表达了对居民部门加杠杆的支持，其理由是：

自金融危机以来，中国经济总体杠杆率快速攀升，从170%上升至235%，其中以非金融企业部门的债务问题最为严重，其杠杆率也在全球主要国家中处于最高水平；相比之下，政府部门与居民部门的杠杆率相对较低，这也为决策部门提供了一条“杠杆转移”的新思路，即居民和政府部门加杠杆的同时，为非金融企业去杠杆腾出空间。

这样看来，居民加杠杆似乎还有较大上升空间。然而，从另一个维度――债务收入比来看，事实恐怕不甚乐观。

所谓债务收入比，指的是家庭总债务和年收入的比值，相较于居民杠杆率这样的宏观指标，债务收入比更能衡量一个家庭的负担程度和家庭债务风险。Wind数据显示，中国居民部门债务占居民可支配收入的比重，从2006年时的18.5%暴涨至2017年8月的77.1%。

考虑到上述统计只是来自商业银行的数据，事实上，中国居民不仅仅向银行借贷，还会向父母、亲戚、朋友借款，向大量的小型互联网金融公司借款，而这些隐形的杠杆是没有计算在内的。由此可见，前文的计算结果实际上很可能低估了居民部门的杠杆率，这也说明，中国居民加杠杆的空间着实已经不多。

另外，从存贷比的维度来衡量，同样可以佐证上述观点。存款可以反映居民的资产和财富状况，贷款则可以反映负债状况，所以居民存贷比可以衡量举债和偿债能力的变化。从下图可以看到，自2009年以来，中国居民部门贷款/存款的数值一直呈大幅上行态势，2014年比2008年近乎翻番。海通证券报告显示，截至2017年7月份，这一比例已经达到62%的历史新高，这也进一步印证了中国居民负债水平的日渐走高，加杠杆空间已然不大。

此外，还有一个情况值得我们深思，那就是高负债率严重抑制了居民的消费水平。按照今天的居民负债程度，如果一个人每月可以支配的收入为10000元，那么他首先需要从中拿出7710元用于还债（如房贷），如此一来，剩下的2000多元钱才是他真实可供日常开支的收入。

读到这里，相信有人要问：眼下不正值消费升级新时代吗？既然这么多人被债务所累，怎么能叫消费升级呢？

诚然，老百姓收入水平不断提高是铁一般的事实，消费结构与消费水平的进化也是毋庸置疑，然而，消费升级的热风可能只是吹到了一小部分人，大多数人还没有张开双臂拥抱消费升级的实力。

李迅雷的一篇研究报告显示，当前中国经济分化日渐加剧，消费升级实际上只发生在3亿中产人士身上，他们才是引发开篇提到的高铁爆满、五星级酒店客房入住率上升、境外人均购物消费额领先全球等现象的主要力量。剩下那十亿人，还在负债前行，真真是“想买不能买才最寂寞”。

高负债让国民经济发展挑战重重

话说回来，居民部门适度加杠杆，可以刺激内需并推动经济增长，同时还能缓冲宏观经济去杠杆的压力和风险，这一点是众所周知的。然而，过度加杠杆也会对经济增长起到反作用。IMF在《全球金融稳定报告》中指出，如果一个国家的家庭债务占GDP的比重低于10%，债务增加可能会对经济增长起到积极作用，当家庭信贷超过GDP的30%，债务的增加就会开始损害一个国家的宏观经济增长。从这个标准来看，中国持续攀升的居民部门杠杆率可能不利于经济的可持续发展，相关论述如下：

一方面，从微观角度来看，诚如前文所说，过高的债务让无数年轻人有钱不敢花，即便他们收入再高，在巨额债务面前也是枉然。几年前的热播电视剧《蜗居》中，郭海萍的人生可谓是这一群体的真实写照，她在剧中的一段台词淋漓尽致地表达出这些收入水平已经位居金字塔中部，而实际上却是“穷人”的真实生存状态：

“每天一睁开眼，就有一串数字蹦出脑海：房贷六千，吃穿用度两千五，冉冉上幼儿园一千五，人情往来六百，交通费五百八，物业管理费三四百，手机电话费两百五，还有煤气水电费两百。也就是说，从我苏醒的第一个呼吸起，我每天要至少进账四百，至少??这就是我活在这个城市的成本。这些数字逼得我一天都不敢懈怠，根本来不及细想未来十年。”

如此可见，“消费对国民经济增长的贡献日渐提升”这一现象看似美好，却暗藏危机。当内需难以进一步刺激时，经济发展的良好势头是否还能得以延续？

另一方面，从宏观角度来看，近年来中国居民杠杆率快速上升，且集中在房地产领域，难免会引发人们对次贷危机与房地产泡沫的担忧。特别是，自2016年底以来，由于规模和占比控制，按揭贷款受限，居民被迫借道高成本、短期化、风险大的消费贷款，甚至互联网金融、非银行金融机构“过桥贷款”等等，过度加杠杆进入楼市，从而让本处于安全区的居民杠杆率，开始显现出结构性的风险。倘若对其继续放任却不采取有效措施加以调控，一旦风险积累带来“明斯基时刻”的爆发，那结果可能是不能承受之重。

我们该如何控制居民杠杆率？

当然，解决问题的关键仍然在于对居民杠杆率的有效控制。而要控制居民杠杆率――

首先就要改变热点城市房价“只涨不跌”、“长期上涨”的预期。人们之所以如此热衷于疯狂加杠杆购房，源头就在于过去十多年来形成的房价坚挺、只涨不跌的顽固预期并未得到改观。因此，我们要坚持楼市调控的最终目标，稳住力度不放松，同时也应尽快推出长效机制，打破“政策一松绑、房价即反弹”的楼市不良循环。

其次，要严格防范金融机构的系统性风险。特别是针对银监会部署的“三违反”“三套利”“四不当”检查各项内容（即“违法、违规、违章”、“监管套利、空转套利、关联套利”、“不当创新、不当交易、不当激励、不当收费”），进一步加以规范整改，并有效引导资金向实体经济部门流动，从而确保系统性风险处于可控范围。

最后，作为居民部门成员的我们自己，要不断提高自己的知识素养与业务水平。力求通过自己的努力来创造更多的财富，从而更加游刃有余地应对种种状况：有债的更加从容地还债，没债的更加踏实地消费。特别是当前，人工智能、大数据、云计算等新技术的爆炸式发展，让更多新兴经济业态不断涌现，自然也带来了种种可能获得更高收入的新机会。那么我们是不是应该审时度势，从变革自己做起呢？

（来源：苏宁财富资讯；作者：苏宁金融研究院研究员付一夫）

⑸ Shibor3M为何加速下行

3月中旬以来，3个月期限的上海银行间同业拆放利率（简称“Shibor3M”）呈加速下行态势，连续23个交易日走低后，自4.74%一线跌至4.20%左右，累计下行约54个基点。若自去年年底算起，Shibor3M下行幅度已超过70个基点，目前创下2017年2月10日以来新低。

数据显示，从2017年10月到2018年2月，代表全社会融资需求的社会融资总量余额增速从13%降至11.2%，过去4个月（2017年11月至2018年2月）的新增社会融资总量同比减少1.2万亿元，其中表外融资同比减少1.9万亿元。

不过，市场人士认为，近期负债压力的缓解可能主要反映的是流动性悲观预期的修复，而非来自融资需求的趋势性回落。从更能反映实体边际融资情况的票贴利率和非标利率来看，今年的下行并不明显，而信托预期收益率近期甚至有所上升。

从资金供给层面来看，今年春节后，央行流动性净投放量显著高于去年同期水平，尤其是在普惠金融定向降准、临时准备金动用安排因素叠加影响下，资金面整体呈现超预期的宽松状态，由此市场对流动性的预期明显改善。据机构测算，今年一季度的超储率始终在1.5%以上，明显高于去年前三个季度。这意味着，尽管公开市场操作削峰填谷基调不变，但流动性总量水平显著提高。

值得一提的是，因年初以来货币政策频频释放暖意信号，流动性保持宽松状态，监管加强协调推进、融资渠道收缩、贸易摩擦风波等不确定性因素增多，部分市场人士对货币政策边际放松的期待有所升温，不过当下并不存在货币政策转松的基础。一方面，经济基本面仍有较强韧性，通胀隐忧并未消除；另一方面，防范化解重大风险仍是重要任务，资金面过于宽松导致加杠杆行为再次抬头的迹象也开始出现，这并不符合监管意图。总的来看，尽管货币政策没有继续收紧的可能，但也没有转松的必要，预计稳健中性的基调将延续，由此资金面过于宽松的局面预计难以持续。

⑹ 公司杠杆比率一般多少

从公司的债权人复立场来讲，制公司的负债应控制在百分之五十左右，当然公司的负债肯定是越低越好，资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借债来筹资的，也可以衡量企业在清算时保护债权人利益的程度。同时也是一项衡量公司利用债权人资金进行经营活动的能力指标，反映债权人发放贷款的安全程度。

⑺ 姜超：到底是什么在左右中国宏观经济

中国经济进入了一个新的发展阶段，我们不妨把它叫做“新常态”。正确认识“新常态”的特征，对于新阶段的经济政策设计有着非常重要的意义。
一、改革开放之初快速发展的条件随着快速发展取得的成就已经不复存在

“新常态”的显著特点是已经跨过了粗放经营、快速发展的阶段，进入了一个不创新、不深化改革就难以持续发展的新的历史时期。我国经济之所以30年保持两位数的快速发展，是因为存在着快速发展的条件。这些条件是：
第一，10年文化大革命使中国经济面临着崩溃的边缘，即“穷”，“穷”的另一方面就是产业空间很大，从事什么产业都是新的，都可以发展经济。加之基数小，很容易快速发展。
第二，长期的封闭使我们不能完全了解外边的世界，特别是不能清楚地了解上世纪70年代世界上其他国家快速的经济发展，亚洲四小龙就是这个时期发展起来的。改革开放打开了国门，知道了我们是后发展中国家，可以发挥后发优势，承接新一轮世界产业转移，跟在人家后边亦步亦趋地做就是最经济的经济发展方式。
第三，20世纪末到21世纪初，世界经济进入了一个新的发展时期，诞生了信息产业和网络经济。这样的态势使世界经济发展有了新的兴奋点，并因此使产业结构上升到了更高层次。由于发达国家的产业转移，可以使我们大批量地承接外来产业转移，实行大进大出的经济发展战略。
第四，改革开放之初，我们的资源、环境压力不大，劳动力“红利”相当充分。
第五，改革开放从制度层面解放了生产力，激发了人们创业的热情。

⑻ 海通证券 新一轮地产调控，影响有多大

海通姜超认为，9月CPI明显回升，PPI转正对未来通胀亦有推动，叠加去年基数走低，4季度通胀有望短期反弹。但长期看，地产上涨大周期已经结束，而地产调控政策加剧经济下行压力，再加上今年年初通胀基数走高，明年通胀将趋于下行。本轮房价上涨缺乏人口需求支撑，是信贷加杠杆导致的资产泡沫，在政府信贷调控加码后存在随时破灭的风险，因而无论是房价还是PPI应均已离顶部不远，这意味着实物类资产的配置已接近尾声，而我们建议转向流动性更好的金融资产。