俄国卢布汇率危机的宏观经济现象分析

① 用宏观经济学谈谈最近发生的俄罗斯卢布崩盘的原因

很难单纯用宏观经济学解释，本质还是金融问题，宏观只能解释里面的几个传导机制。
俄罗斯自苏联解体，经济表现就一直低迷，过度依赖能源和军工出口，经济结构畸形丝毫没有改变，虽然普京政府一直倡导发展民用尖端科技，但实际情况是俄罗斯的技术竞争力无法与美日欧相比，甚至不及一些新兴市场国家，美国页岩油技术突破以后，国际油价和替代能源价格急剧下跌，俄罗斯政府收入下滑非常严重，甚至无法应对正常支出，而海外美国日本欧盟对俄的制裁又导致俄无法通过主权债务在国际金融市场上筹得足够的资金同时使得大量俄罗斯企业失去巨额海外订单，出口和政府支出双双下跌，直接拉低了俄罗斯的均衡产出。
俄罗斯的卢布资产因为出口萎靡和俄的企业资金链恶化而导致预期收益率大大降低，自由资本会抛掉卢布转投更加稳定的美元等其他货币，因而卢布汇率出现急剧下滑，同时因害怕普京政府强行实行汇率管制，也加剧了人们抛售卢布。前段时间俄罗斯央行为了阻止卢布贬值，已经把利率拉高到了17％，可是这样在长期内是不能改变卢布的疲弱，反而进一步加大了俄罗斯企业的融资压力

② 目前俄罗斯经济这一年多一直被西方制裁，卢布持续贬值，在2016新的一年里俄罗斯的经济发展会如何

还是一蹶不振，俄罗斯最大的问题就是去工业化了。普金的十年，就是去工业化的十年，俄罗斯政府收入的6成和出口收入的4成源自石油
可以说抗风险能力基本没有
2016年世界经济状况一般，油价不会反弹，而毛子的制陈品出口又不行，无法借助货币贬值增加出口，结果就是雪上加霜

③ 分析货币危机的形成原因

货币危机是金融危机的一种，是指对货币的冲击导致该货币大幅度贬值或国际储备大幅下降的情况，它既包括对某种货币的成功冲击(即导致该货币的大幅贬值)，也包括对某种货币的未成功冲击(即只导致该国国际储备大幅下降而未导致该货币大幅贬值)。对于每个国家而言，货币危机的程度可以用外汇市场压力指标来衡量，该指标是汇率(按直接标价法计算)月变动率与国际储备月变动率相反数的加权平均数。当该指标超过其平均值的幅度达均方差的三倍时，就将其视为货币危机。

根据以往所发生的货币危机，经济学界出现了几种解释危机的理论:

1、对应于80年代的拉美债务危机，产生了财政赤字导致货币危机的理论。其理论机理为：财政赤字的增加将促使通货膨胀上升，进而造成出口品成本上升、贸易条件恶化、经常项目赤字增加。当国家外汇储备减少到一定程度时，当局不能钉住汇率，同时，公众也能看到即将到来的崩溃，实际货币余额需求降低，对中央银行外汇储备进行投机冲击，从而引发外汇储备的突然耗竭。

2、1992年的英镑危机，产生了国内外经济周期不一致导致的货币危机理论。该理论认为，国家间经济增长周期的不一致所导致的一国货币政策与汇率政策的内在冲突，是货币危机的最根本原因。在开放经济条件下，当一国采取钉住汇率制时，中央银行必须通过利率政策来保持币值的稳定，但如果本国与所钉住货币国家的经济周期不一致时，就会导致汇率与利率水平的矛盾，而当投机者注意到政府难以维持钉住汇率时，就会对该国货币发动攻势。

3、国外游资的冲击导致货币危机理论，可以解释90年代中期墨西哥的货币金融危机。该理论认为，在实行资本项目自由兑换，但国内经济运行不健全的国家，往往会吸引大量的短期外国资本，这些外国资本主要是些专事货币与证券市场投机的游资。真正从事产业活动的跨国公司直接投资非常稀少。由此产生的后果是不言自明的。

4、宏观经济政策失误导致货币金融危机。1997年的东南亚货币金融危机，是由于宏观经济政策不当或体制僵化使宏观经济的某些环节出现了问题，进而导致汇市和股市暴跌引发的。根源在于东南亚各国僵化的汇率机制和脆弱的银行体系。

二、避免货币危机的宏观经济政策选择

货币危机固然与经济周期密切相关，但货币危机并不是绝对不可避免的。其中，制定适当的汇率政策及其他宏观经济政策意义重大。

1、治理内部经济环境，加强本外币政策的协调配合。从根本上讲，对外来投机资本冲击的制动权在于实施正确的财政、货币及汇率政策，健全国内经济本身，提高国内经济的抵抗力。

货币政策要坚定，以防止货币进一步过分贬值。货币无休止地下滑，不仅会造成国内通货膨胀的恶果，还会对借有外国贷款的国内金融机构和非金融企业的收支平衡造成巨大压力。另外，还要着重解决金融部门存在的弱点，在许多情况下，虚弱但又可能生存的金融机构必须进行重建和再资本化，而那些无偿还能力的需要关闭或被强者所兼并。

在外币政策方面，要实行汇率目标区管理，增大汇率的弹性，以减少国际资本流动对国内经济的冲击。在浮动汇率成为各国货币制度主流的大环境下，与一种货币保持紧密联系的汇率制度面临一系列问题：本币的强弱直接取决于被钉住国的经济表现；在两国经济结构存在较大差异、经济发展不平衡的情况下，利率作为本国货币政策工具的功能明显削弱；钉住汇率制要求本国货币政策的制定和实施，必须将汇率稳定作为首要目标，对国内经济的影响程度有所降低，甚至出现与本国国内经济的要求背道而驰的现象。因此，严格的钉住汇率往往是以牺牲国内经济稳定来谋求汇率稳定的，在决定汇率水平的最基本因素 国内经济状况不佳时，汇率会有贬值的趋势，若不及时下调汇率，势必让投机者有机可乘，从而可能产生意想不到的后果。

2、资本帐户乃至整个金融市场的开放不能操之过急。金融市场的国际化对市场所在国的经济和整个世界的经济，既有有利影响，又有不利影响。一方面，提高了金融市场的运转效率，促进了资本国际间的自由流动与合理配置，推动了国际贸易和国际信贷投资的发展；另一方面，削弱了主权国家中央银行货币政策的自主性，加深了各国间的矛盾和摩擦，便利了投机资本的流动，加剧了金融资产价格的过度流动和金融市场的动荡，因而增加了金融体系的脆弱性和金融危机爆发的可能性。东南亚国家的实践证明：资本帐户过早开放，会使国内经济极易遭受国际流动资本的冲击。

④ 从宏观经济解释俄罗斯卢布贬值的原因（一定要从宏观经济)

最重要的是应用国际收支模型，其次是利用开放经济下的风险贴水解释。先说第一个，油价跌了，西方制裁俄罗斯，俄罗斯入不敷出了，人家不需要进口你的的货物，对卢布的需求下降，于是货币贬值。第二，别人猜测俄罗斯还不起债，于是需要支付风险贴水，国内利率上升，对应国内投资需求减少，而与此同时，货币需求在高利率下依然，而货币供给不变，但对应货币余额上升，由蒙代尔弗莱明模型，于是汇率下降，y上升

⑤ 用相关理论解释卢布汇率下跌的原因

卢布汇率下跌主要就是去年的这个时间，美国因为乌克兰问题制裁俄罗斯，压低了石油价格，由于俄罗斯是石油输出大国，一直处在低谷的油价对于俄罗斯的经济冲击非常大，因此去年以来卢布汇率波动大，并且下跌非常厉害，俄罗斯央行几次救市，但是效果并不理想

⑥ 卢布危机是怎么回事

1欧美对俄罗斯制裁，2原油暴跌，3俄罗斯国内外资出逃，导致卢布大幅贬值带来严重的金融和经济问题，算是卢布危机

⑦ 关于宏观经济：用CPI分析金融危机后美国宏观经济

亚洲金融风暴的原因

第一阶段：1997年7月2日，泰国宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，引发了一场遍及东南亚的金融风暴。当天，泰铢兑换美元的汇率下降了17%，外汇及其他金融市场一片混乱。在泰铢波动的影响下，菲律宾比索、印度尼西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象。8月，马来西亚放弃保卫林吉特的努力。一向坚挺的新加坡元也受到冲击。印尼虽是受“传染”最晚的国家，但受到的冲击最为严重。10月下旬，国际炒家移师国际金融中心香港，矛头直指香港联系汇率制。台湾当局突然弃守新台币汇率，一天贬值3.46%，加大了对港币和香港股市的压力。10月23日，香港恒生指数大跌1 211.47点；28日，下跌1 621.80点，跌破9 000点大关。面对国际金融炒家的猛烈进攻，香港特区政府重申不会改变现行汇率制度，恒生指数上扬，再上万点大关。接着，11月中旬，东亚的韩国也爆发金融风暴，17日，韩元对美元的汇率跌至创纪录的1 008∶1。21日，韩国政府不得不向国际货币基金组织求援，暂时控制了危机。但到了12月13日，韩元对美元的汇率又降至1 737.60∶1。韩元危机也冲击了在韩国有大量投资的日本金融业。1997年下半年日本的一系列银行和证券公司相继破产。于是，东南亚金融风暴演变为亚洲金融危机。

第二阶段：1998年初，印尼金融风暴再起，面对有史以来最严重的经济衰退，国际货币基金组织为印尼开出的药方未能取得预期效果。2月11日，印尼政府宣布将实行印尼盾与美元保持固定汇率的联系汇率制，以稳定印尼盾。此举遭到国际货币基金组织及美国、西欧的一致反对。国际货币基金组织扬言将撤回对印尼的援助。印尼陷入政治经济大危机。2月16日，印尼盾同美元比价跌破10 000∶1。受其影响，东南亚汇市再起波澜，新元、马币、泰铢、菲律宾比索等纷纷下跌。直到4月8日印尼同国际货币基金组织就一份新的经济改革方案达成协议，东南亚汇市才暂告平静。1997年爆发的东南亚金融危机使得与之关系密切的日本经济陷入困境。日元汇率从1997年6月底的115日元兑1美元跌至1998年4月初的133日元兑1美元；5、6月间，日元汇率一路下跌，一度接近150日元兑1美元的关口。随着日元的大幅贬值，国际金融形势更加不明朗，亚洲金融危机继续深化。

第三阶段：1998年8月初，乘美国股市动荡、日元汇率持续下跌之际，国际炒家对香港发动新一轮进攻。恒生指数一直跌至6 600多点。香港特区政府予以回击，金融管理局动用外汇基金进入股市和期货市场，吸纳国际炒家抛售的港币，将汇市稳定在7.75港元兑换1美元的水平上。经过近一个月的苦斗，使国际炒家损失惨重，无法再次实现把香港作为“超级提款机”的企图。国际炒家在香港失利的同时，在俄罗斯更遭惨败。俄罗斯中央银行8月17日宣布年内将卢布兑换美元汇率的浮动幅度扩大到6.0～9.5∶1，并推迟偿还外债及暂停国债券交易。9月2日，卢布贬值70%。这都使俄罗斯股市、汇市急剧下跌，引发金融危机乃至经济、政治危机。俄罗斯政策的突变，使得在俄罗斯股市投下巨额资金的国际炒家大伤元气，并带动了美欧国家股市的汇市的全面剧烈波动。如果说在此之前亚洲金融危机还是区域性的，那么，俄罗斯金融危机的爆发，则说明亚洲金融危机已经超出了区域性范围，具有了全球性的意义。到1998年底，俄罗斯经济仍没有摆脱困境。1999年，金融危机结束

⑧ 俄罗斯卢布汇率大幅度波动发生的过程原因和后果

您好，回答的内容较多，本想一到两句话来概括，但很难做到精简，请慢阅！

首先，我们来介绍俄罗斯这个国家，俄罗斯有辽阔的国土和丰富的资源，但是近现代以来这并不足以让它成为一个经济强国。无论帝俄时代还是苏联和现代俄罗斯，军事和重工业的强大，都掩盖不了它是一个经济上的二流国家。

2014年以来俄罗斯卢布对美元跌幅已经超过50%，对此俄罗斯央行采取种种应对措施，俄央行又是忙着加息、又是忙着正回购，还放弃了对卢布交易区间的干预，但难阻止卢布汇率一路下滑。一个国家货币的汇率对内是对本国商品的购买力，对外表现为汇率，既对其他国家货币的比率，比如1美元=60卢布，美元对卢布的汇率就是60，如果1美元=80卢布，就表示卢布对美元汇率贬值。通常情况下，哪些因素决定一国货币的汇率呢？往宏大的方面说就是这个国家的综合经济实力和信誉，往具体的说就是这个国家的货币在市场上的供应量，货币的汇率其实就是货币的价格，因此，卢布贬值无外乎供求这两种因素造成的，要么是供应的卢布相对多了，要么是需求的美元相对少了。

俄罗斯卢布汇率大幅贬值的原因有以下几点：

第一， 俄罗斯入侵乌克兰，强占克里米亚半岛，引起以美国为首的西方国家的集体制裁，导致大量资本外流，这些以美元计价的国际资本大量出逃，造成市场上美元减少，卢布贬值在所难免。
第二， 国际油价暴跌将近50%，市场对依赖石油出口为主要收入来源的俄罗斯经济看空，主动撤出俄罗斯市场，造成资本的进一步外流。
第三， 俄罗斯国内经济长期滞涨，今年的经济增速估计不到1%，而通胀率可能要突破10%，对于投资者来说在长期没有增长的经济体内做生意是一个考验，很多经受不住俄罗斯经济寒冬的投资者自然会选择撤离。
第四， 美元近期的升值也是卢布汇率相对贬值的一个原因，资金会选择去追逐美元而放弃卢布，进一步加剧卢布供应的相对过剩。

后果：

根据标普的分析，2008年，俄罗斯在油价平均每桶55美元的情况下可以实现预算平衡，现在需要每桶110美元，而当前60美元左右的油价对于俄罗斯来说显然不够。石油收入减少，对外支付外债的资金就会紧张，对内维持老百姓福利的资金支出也会面临压力，危险的信号已经出现，近期医疗工作者在莫斯科举行了小规模抗议，谴责莫斯科大约28家诊所被关停，1万名医疗工作人员被解雇。随着卢布的贬值，俄罗斯人开始囤积消费品。

油价暴跌让俄罗斯经济雪上加霜，更严重的是俄罗斯经济内部的通货膨胀，高油价让俄罗斯享受了几年的好日子，但也贻误了改革的好时机，至今俄罗斯经济结构依然单一，主要靠出口资源来赚取外汇，轻工业和服务业发展滞后，经济增长疲软。加上全球经济危机下，俄罗斯从2009年进行多次降息，放松货币，造成通货膨胀，以至于经济进入“滞涨”阶段，今年俄罗斯经济增长可能不足1%，而通货膨胀突破10%，这些因素都伤害投资者对俄罗斯的信心。在西方国家对俄罗斯进行制裁的同时，俄罗斯对主要西方国家进行反制裁，禁止进口多个国家的商品，造成俄国国内商品价格进一步上涨，进一步推高了通胀。

目前通胀高企的情况下，俄罗斯基准利率已经加到17%，这对于俄国内企业的发展十分不利，并有可能引发债务危机。在应对卢布贬值方面，俄罗斯放弃了对卢布波动空间的干预，这样可以防止外汇储备的大量流失，让俄罗斯保持一定的主动性。但是如果俄罗斯经济状况持续恶化，不排除会通过印钞票的方式偿还债务和支撑经济运行，到时候更严重的通货膨胀在所难免。

望采纳！

⑨ 卢布汇率为什么下跌 各方面分析

卢布贬值紧跟国际油价下跌的步伐。长期以来，俄罗斯经济高度依赖石油等能源出口的格局一直没有改变，俄罗斯每年财政预算的几乎一半来源于石油和天然气的出口。油气出口价格的下跌直接导致俄罗斯财政收入的减少。俄罗斯经济发展部长乌柳卡耶夫曾指出，俄罗斯财政维持相对平衡的底线是石油价格每桶3700卢布。据此推算，当油价在每桶100美元时，美元对卢布汇率可以稳定在1：37左右，而当油价下跌时，俄罗斯政府为保证之前的收益，只能采取允许卢布贬值的措施。

⑩ 俄罗斯的宏观经济分析和将来规划

俄罗斯在国际金融危机中遭受重创，2009年GDP下降7.8%。2010年，经济迅速恢复增长，增幅达到4.5%。虽然这个速度高于世界经济平均增长水平，但却明显低于俄金融危机前的经济增速，2000～2007年，其年均GDP增长率接近7%。

2011年俄经济保持增长势头，但GDP增长率仅为4.3%，在美国经济低迷、欧债危机加剧的外部环境下，这样的增长速度已经不错。经过2010～2011年的较快增长，俄罗斯实际GDP恢复到金融危机之前2008年中期的水平，各项经济指标趋好，2011年财政重新出现了近1%的盈余，通胀率降至俄经济转轨以来的最低水平6.1%，并保持了持续下降的良好势头。

2012年，总统选举尘埃落定，普京竞选期间提出的改革目标开始实施，梅德韦杰夫总理也明确了新政府工作的优先方向，全面改革、结构调整、快速增长已蓄势待发。然而，2012年下半年以来，俄经济却持续下滑，前三季度GDP增长率分别为4.8%、4.3%和3.0%，而第四季度的增长率仅为2.1%，全年增长率为3.4%。进入2013年，经济下滑进一步加剧，前三季度的增长率分别为1.6%、1.2%和1.2%，年GDP增长率仅为1.3%。

2006～2013年俄罗斯季度GDP增长率

在经济增长明显放缓的同时，通胀率在不断上升。2013年第一季度所有商品和服务价格较上一年同期增长了7.1%，第二季度增长7.2%，第三季度增长6.4%，而2012年这一数值相应为3.9%、3.8%和6.0%，2013全年通胀率为6.5%，经济滞涨的趋势显现。

进入2014年，俄经济形势变得更加复杂。先是美国退出量化宽松货币政策的溢出效应在这里逐一显现：资本外逃、卢布贬值、通胀加剧。而近期，随着乌克兰政治危机的升级，加之西方不断发出对俄罗斯进行经济制裁的威胁，俄罗斯基金市场和外汇市场都受到了严重的冲击。3月11日至13日，俄罗斯两大股指纷纷下挫，以美元交易的俄罗斯交易系统指数(РТС)下降7%，降至1
078点;以卢布交易的莫斯科银行间外汇交易指数(ММВБ)下跌6.7%，跌至1 249点。14
日早上，股市开盘这两个股指就损失了2.4%和2.7%。此前3月3日(“黑色星期一”)，莫斯科银行间外汇交易指数(ММВБ)的损失超过10%。

卢布继续贬值，3月13日卢布对美元汇率为36.47，自年初以来卢布对美元已经贬值了11.1%。卢布对欧元汇率也达到历史最低水平50.91。基金市场下挫和卢布贬值加剧了资本外逃，根据盖达尔经济研究院的预测，2014年资本外逃将达到650亿美元。上述形势下通胀形势依然严峻，2014年1月份物价指数同比上涨6.1%，2月份上涨6.2%，近期食品价格上涨加快，3月4日至11日的消费价格上涨0.2%，年初以来的涨幅达到1.6%。

实体经济方面，2014年1月份固定资产投资同比下降7.0%，建筑业同比下降5.5%，消费需求增长放缓，1月份零售贸易额的增长率从2013年的4.4%降至2.2%，居民服务的增速也从去年的5.6%降至1.6%。与去年同期相比，2014年1月份工业生产下降了0.2%。其中开采业增长0.9%，加工制造业增长0.8%，电力、天然气和水的生产及分配下降3.9%。

年初以来，俄经济中利好的方面是财政保持了盈余。2014年1月份财政盈余9.3%，而去年同期财政赤字是1.8%;非石油天然气部门的财政赤字也较2013年下降，从-8.1%降至-3.0%。显然，今年的财政情况要好于此前的预期。财政利好来自两方面的原因：一是在美国及其他发达经济体经济复苏的形势下，石油价格保持高位;二是年初以来卢布的大幅贬值扩充了国库。据财政部第一副部长达吉亚娜·涅斯捷连克称，因为高油价财政收入增加了4
000亿卢布，因为卢布贬值又增加了3 600亿卢布。

今后经济预测

当前形势下，对俄2014年及今后的增长形势做出预测并不容易。3月14日，俄罗斯央行已经将今年的增长预期从之前的2%调至1.5%～1.8%，并认为，2016年之前俄经济将难有起色：增长速度不会有大幅度的提高，通胀率也不会有明显的下降。花旗银行最近也将俄罗斯2014年的增长率从2.6%调低至1%。而高等经济学院发展中心的研究结论更加悲观，认为“2014年经济停滞都是乐观的估计，很有可能是衰退”。国际货币基金组织一月份的《世界经济展望》中对2014～2015年的世界经济增长做出预测，其中俄罗斯2014年GDP增长率为2.0%，2015年为2.5%。

规划与手段：

2014年，俄经济发展部提出，“若不采取‘强力方案’，就无法实现“五月命令”的目标，这一方案可以使GDP增速达到5.3%”，而现行的“保守方案”仅能保证2.5%的增速。“强力方案”的主要内容是：进行结构改革以改善企业环境，加强国民储蓄的有效利用，增加政府投资用于基础设施建设，建立大规模的非原料性出口部门等。

俄罗斯科学院的专家们大体与经济发展部持一致的观点。在今年2月末向普京总统提交的刺激经济增长的研究报告中，他们声称可将经济带入稳定增长的轨道，并且，其一揽子刺激方案可达到6%～8%的年增长率，从而确保“五月命令”得以完成。其刺激方案的精髓是通过扩大政府财政支出加大基础设施建设与重建，并通过专门机构扶持非国有部门的技术与设备的现代化项目，等等。简而言之，科学院专家开出的药方就是实行政府干预主义，将刺激和提升经济增长的重任交给政府这只“看得见的手”。

“强力方案”能否奏效?著名经济学家雅辛认为，这一方案是通过将固定资产投资从20%提高至30%～33%，同时减少居民消费支出来实现的。而且，应使外资引进量提高到GDP的6%，在2030年之前将机械和设备出口增加到10倍来实现出口的多元化。然而，这一方案不可避免地带有宏观经济风险，因为其实现条件是持续攀升的财政赤字、国债增加以及经常账户赤字等，这同样会增加经济对外部行情的依赖性。雅辛还指出，尽管设计者声称这一方案是依靠制度改革，但事实上，上述“强力方案”，或曰“加速”发展方式未必与制度改革相兼容。

俄罗斯经济已处于重要关口，可能好转，也可能更糟。总体看，它是老问题遇到了新的挑战。老问题是长期以来形成的能源原材料出口的增长模式，已经充分暴露出其弊端和脆弱性，它已经对经济稳定构成威胁。新的挑战是，国际金融危机后发达经济体增长乏力、新兴经济体增长放缓的背景下，这一发展模式已经筋疲力尽，转变增长方式、进行结构调整的压力进一步加大。同时，高油价给俄罗斯经济带来的红利在减弱，其增长拉动效应明显下降，这使得俄罗斯经济面临的挑战变得更加严峻。

资料来源：《俄罗斯东欧中亚研究》