汇率法gdp

1. gdp如何影响汇率

对外国投资者来说，强劲的美国经济比虚弱的美国经济更受他们欢迎。美国充满生机的经济活动刺激了公司利润和利率的稳步提高。因此，外国投资者看到了在股市上以及从收益率较高的国库券和债券上赚钱的机会。所有这些都增加了对美元的需求，即使美联储采取行动，通过提高短期利率应对通货膨胀，美元升值的可能性仍然很大，因为人们感觉美国的中央银行在遏制价格上涨方面先行了一步。

2. GDP换算成美元用什么汇率

各个年度用当年的汇率;
世界银行年中会对上一年的GDP,按美元统计下,但汇率是按一个当年的中间值算的.
如果想找到更准确的,请查找世界银行网站.

以下是一些零碎资料.

1949 179.56亿美元
1952 276亿美元
1962 467亿美元
1970 916亿美元
1978 2683亿美元
1979 4062.6亿元
1980 3332亿美元
1981 4891.6亿元
1982 5323.4亿元
1983 5962.7亿元
1984 7208.1亿元
1985 9016.0亿元
1986 10275.2亿元
1987 12058.6亿元
1988 15042.8亿元
1989 16992.3亿元
1990 3638亿美元
1991 21781.5亿元
1992 26923.5亿元
1993 35333.9亿元
1994 48197.9亿元
1995 6913亿美元
1996 71176.6亿元
1997 78973.0亿元
1998 84402.3亿元
1999 89677.1亿元
2000 10801亿美元
2001 11592亿美元
2002 12371亿美元
2003 14099亿美元
2004 19787亿美元
2005 22564亿美元
2006 26448亿美元
2007 33917亿美元
2008 43960亿美元

1970年世界各国（地区）GDP总值排名（除苏联外，按当时汇率）
01----美国--------1,0255亿美元
02----日本----------2068亿美元
03----西德----------2037亿美元
04----法国----------1470亿美元
05----英国----------1236亿美元
06---意大利---------1077亿美元
07---加拿大----------851亿美元
08--澳大利亚---------429亿美元
09---墨西哥----------396亿美元
10---西班牙----------390亿美元
11----瑞典-----------357亿美元
12----荷兰-----------351亿美元
13----中国-----------272亿美元

1980年世界各国（地区）GDP总值排名（除苏联外，按当时汇率）
01----美国---------2,7956亿美元
02----日本---------1,0279亿美元
03----西德-----------8261亿美元
04----法国-----------6824亿美元
05----英国-----------5367亿美元
06---意大利----------4546亿美元
07----中国-----------3015亿美元

1990年世界各国（地区）GDP总值排名（除苏联外，按当时汇率）
01----美国---------5,8033亿美元
02----日本---------3,0522亿美元
03----德国---------1,5470亿美元
04----法国---------1,2198亿美元
05---意大利--------1,1045亿美元
06----英国-----------9946亿美元
07---加拿大----------5827亿美元
08---西班牙----------5115亿美元
09----巴西-----------4650亿美元
10----中国-----------3878亿美元

1995年世界各国（地区）GDP总值排名（按当时汇率）
01----美国---------7,4005亿美元
02----日本---------5,2929亿美元
03----德国---------2,4166亿美元
04----法国---------1,5257亿美元
05----英国---------1,1032亿美元
06---意大利--------1,0661亿美元
07----中国-----------7006亿美元

2000年世界各国（地区）GDP总值排名（按当时汇率）
01----美国---------9,8247亿美元
02----日本---------4,7661亿美元
03----德国---------1,8752亿美元
04----英国---------1,4409亿美元
05----法国---------1,3133亿美元
06----中国---------1,0808亿美元

2001年世界各国（地区）GDP总值排名
01----美国--------10,1714亿美元
02----日本---------4,2451亿美元
03----德国---------1,8738亿美元
04----英国---------1,4063亿美元
05----法国---------1,3027亿美元
06----中国---------1,1590亿美元

2002年世界各国（地区）GDP总值排名（按当时汇率）
01----美国--------10,3831亿美元
02----日本---------3,9934亿美元
03----德国---------1,9841亿美元
04----英国---------1,5636亿美元
05----法国---------1,4313亿美元
06----中国---------1,2371亿美元

2003年世界各国（地区）GDP总值排名（按2004年1月1日汇率）
01----美国--------10,8572亿美元
02----日本---------4,2907亿美元
03----德国---------2,3862亿美元
04----英国---------1,7750亿美元
05----法国---------1,7316亿美元
06---意大利--------1,4554亿美元
07----中国---------1,3720亿美元

2004年世界各国GDP总值排名前十位（按2004年?汇率计算）
01----美国--------11,6675亿美元
02----日本---------4,6234亿美元
03----德国---------2,7144亿美元
04----英国---------2,1409亿美元
05----法国---------2,0026亿美元
06----中国---------1,9317亿美元

2005年世界各国GDP总值排名（按2005年平均汇率计算）
01----美国--------12,0759亿美元=11,6675亿美元X预期3.5%
02----日本---------4,7528亿美元=4,6234亿美元X预计2.8%
03----德国---------2,7551亿美元=2,7144亿美元X预计1.5%
04----中国---------2,2257亿美元
05----英国---------2,1794亿美元=2,1409亿美元X预计1.8%

2006年世界各国GDP
1 美国 14,979,169
2 日本 5,083,367
3 德国 2,812,558
4 中国 2,587,999
5 英国 2,292,149

2007年世界各国GDP

1 美国 139800
2 日本 52900
3 中国 33700
4 德国 32800
5 英国 25700

2008年世界各国GDP

1 美国 14,330,000
2 日本 4,844,000
3 中国 4,222,000
4 德国 3,818,000
5 法国 2,978,000

3. GDP 汇率 CPI 三者的关系

cpi是消费价格指数，反应了物价的变动。
gdp是国内生产总值反应了经济的增长。
一般而言GDP增长的国家CPI也会同期增长

一国的GDP大幅增长,反映出该国经济发展蓬勃, 国民收入增加,消费能力也随之增强.在这种情况下, 该国中央银行将有可能提高利率,紧缩货币供应,国 家经济表现良好及利率的上升会增加该国货币的吸引 力.反过来说,如果一国的GDP出现负增长,显示该 国经济处于衰退状态,消费能力减低.这时,该国中 央银行将可能减息以刺激经济再度增长,利率下降加 上经济表现不振,该国货币的吸引力也就随之降低了. 因此,一般来说,高经济增长率会推动本国货币汇率 的上涨,而低经济增长率则会造成该国货币汇率下跌. 例如,1995--1999年,美国GDP的年平均增长率为4.1 %,而欧元区11国中除爱尔兰(9.0%)较高外,法,德, 意等主要国家的GDP增长率仅为2.2%,1.5%和1.2%, 大大低于美国的水平.这促使欧元自1999年1月1日启 动以来,对美元汇率一路下滑,在不到两年的时间里 贬值了30%. 但实际上,经济增长率差异对汇率变动产生的 影响是多方面的: 一是一国经济增长率高,意味着收入增加, 国内需求水平提高,将增加该国的进口,从而 导致经常项目逆差,这样,会使本国货币汇率 下跌. 二是如果该国经济是以出口为导向,经济增 长是为了生产更多的出口产品,则出口的增长 会弥补进口的增加,减缓本国货币汇率下跌的 压力. 三是一国经济增长率高,意味着劳动生产率 提高很快,成本降低,因而改善本国产品的竞 争地位而有利于增加出口,抑制进口;并且经 济增长率高使得该国货币在外汇市场上被看好, 因而该国货币汇率会有上升的趋势. 在美国,国内生产总值由商务部负责分析统计, 惯例是每季估计及统计一次.每次在发表初步预 估数据(the preliminary estimates)后,还会有两次 的修订公布(the first revision & the final revision), 主要发表时间在每个月的第三个星期.国内生产 总值通常用来跟去年同期作比较,如有增加,就 代表经济较快,有利于其货币升值;如减少,则 表示经济放缓,其货币便有贬值的压力.以美国 来说,国内生产总值能有3%的增长,便是理想水 平,表明经济发展是健康的,高于此水平表示有 通胀压力;低于1.5%的增长,就显示经济放缓 和有步人衰退的迹象.

4. 汇率与购买力平价在计算人均GDP中的差异

国际货币基金组织逐年计算以美元统一表示的世界各国的人均GDP。各国的GDP是以各国的本币统计的，因而有个换算为美元的问题。换算采用两种方法：一是按汇率折算是按购买力折算。两者的差异极大。图2-3（a）、图2-3（b）是依国际货币基金组织对2014年的统计所绘制的两张图

从图2-3（a）可以看出，对于低收入国家，按购买力平价计算的人均GDP明显高于按汇率计算的人均GDP；而对于高收入国家，这两种计算方法的结果差异不大，甚至按购买力平价计算的人均GDP在有些国家还偏低。图2-3（b）是以按汇率计算的人均GDP为

基准看两者的差异。其走势也十分明显：收入越低，差异越大。其中，中国按购买力平价计算的人均GDP与按汇率计算的人均GDP之比是：

US$13 224.002：US$7 571.543=1.7465：1

即按购买力平价计算的人均GDP是按汇率计算的人均GDP的1.7465倍。

假设我们以人民币为统一计量标准，那就会是相反的情景：对于高收入国家，按购买力平价计算的人均GDP明显低于按汇率计算的人均GDP；而对于低收人国家，这两种计算方法的结果则较为接近。至于以按汇率计算的人均GDP为基准看两者的差异，必然是收入越高，两种计算方法的差异越大这样的统计显示，当国与国的生产结构和消费结构以及价格体系大体相仿时，用购买力平价可以较为接近地说明汇率的状况；而当国与国的生产结构和消费结构以及价格体系差异较大时，要用购买力平价来说明汇率的走势则较为困难。

【来自黄达‘金融学’，供mindmaster调用】

5. 按汇率如何来计算的GDP，按购买力平价法{ppp}如何来计算的GDP的，怎样说明人民币被低估了呢

汇率计算GDP？ GDP的统计就是用RMB来统计的啊？
如果说是用美元计算，比如现在人民币的汇率是6.5比1，那么按美元计算的GDP就应该是中国的GDP除以6.5

按PPP计算GDP有几种方法，要看选择哪一种，一般是用各种方法统计，然后算平均吧？ 这个不太清楚。最著名是巨无霸指数，你可以自己去了解下

6. 各位老师，我想问一下美元对人民币的汇率与美国对中国的GDP之间有什么关系。

两国GDP的比例和货币汇率的比例并不成正比。但GDP确实会对汇率产生影响。

一国的GDP大幅增长，反映出该国经济发展蓬勃，国民收入增加，消费能力也随之增强。在这种情况下，该国中央银行将有可能提高利率，紧缩货币供应，国家经济表现良好及利率的上升会增加该国货币的吸引力。反过来说，如果一国的GDP出现负增长，显示该国经济处于衰退状态，消费能力减低。这时，该国中央银行将可能减息以刺激经济再度增长，利率下降加上经济表现不振，该国货币的吸引力也就随之降低了。

因此，一般来说，高经济增长率会推动本国货币汇率的上涨，而低经济增长率则会造成该国货币汇率下跌。例如，1995--1999年，美国GDP的年平均增长率为4.1%，而欧元区11国中除爱尔兰(9.0%)较高外，法、德、意等主要国家的GDP增长率仅为2.2%、1.5%和1.2%，大大低于美国的水平。这促使欧元自1999年1月1日启动以来，对美元汇率一路下滑，在不到两年的时间里贬值了30%。

但实际上，经济增长率差异对汇率变动产生的影响是多方面的：

一是一国经济增长率高，意味着收入增加，国内需求水平提高，将增加该国的进口，从而导致经常项目逆差，这样，会使本国货币汇率下跌。

二是如果该国经济是以出口为导向，经济增长是为了生产更多的出口产品，则出口的增长会弥补进口的增加，减缓本国货币汇率下跌的压力。

三是一国经济增长率高，意味着劳动生产率提高很快，成本降低，因而改善本国产品的竞争地位而有利于增加出口，抑制进口;并且经济增长率高使得该国货币在外汇市场上被看好，因而该国货币汇率会有上升的趋势。

你可以对比一下美国GDP、中国GDP的改变，和美元/人民币汇率的变化

7. 关于印度的gdp，是按汇率算还是购买力平价法

购买力平价是比较科学的，美元汇率不能正确反应这类关系

8. 中国GDP以国际汇率来算跟以购买力来算相差真大

因为人均GDP我们比日本的差很多啊 但是汇率要比他们高 所以比他们有购买力 在经历了09年的负通胀后，2010年通胀将趋于严重，但在国际存在大量富余产能的情况下全球价格上涨压力有可能受到抑制，《季报》认为，以大规模投资为主导的经济刺激方案是去年推动经济发展的关键，但最近一段时间房地产投资对经济的拉动作用凸显，而居民消费保持了良好的增长。GDP的国际比较方法比较各国的GDP，其目的无非是了解国家的综合实力和与国民经济规模相对应的国民生活水平。当讨论各国国民的生活水平时，常常采用人均GDP。自1995 年起，世界银行的发展年报上同时公布两套国内生产总值（GDP）数据，一套按照汇率计算，另一套按照购买力平价（PPP）计算。2002年，按照汇率法计算，中国在世界上排名第六；而按照购买力平价来计算，中国则排名第二。在这两套排名中，美国均名列第一，日本、德国、法国、英国、意大利相随其后，惟独中国的排名前后差别很大。[1] 为什么世界银行要公布两组不同的数据?究竟应当相信哪一组呢?各国统计GDP时只能用本国货币为计量单位；而作国际比较时，则必须把按各国货币计量的 GDP数据折算为同一单位。按照国际惯例，各国都把本国的GDP按对美元的汇率折算成美元计算的数据后加以比较，这种方法即汇率法（Atlas Methodology）。该方法的优点是简单方便，联合国和世界银行采用这种方法已经很多年了。但汇率折算法也有致命的缺点，它的计算过程包含汇率、求和符号、价格和产量共4个要素，在比较各国GDP时这4个要素都带来了难以解决的矛盾。首先是各国价格差异产生的偏差。由于各国统计GDP时候采用的是国内价格，而各国的价格差别非常大，一美元在世界各国的购买力是不同的，使用汇率法来折算总产值无法准确反映各国的购买力水平，从而在估计一个国家物质财富的总量时可能造成很大的扭曲。其次，用汇率法换算时实际上隐含一个假设，即所有的商品或服务都可投入国际贸易。但事实并非如此，特别是在发展中国家，因为这些国家往往外贸依存度不高，商品的货币化、市场化程度不高。再次，各国统计范围的差异可能导致国际比较结果的扭曲。世界上没有一个国家能够把所有产品和服务都包括在GDP统计之中，各国统计局只能挑选一些最具代表性的产品进行统计。由于各国国情差异，每个国家选择的统计对象并不完全相同。在美国，律师、医疗、保险、教育等服务部门高度产业化，相应的税收制度比较完善，统计部门可以通过律师、医生缴纳的所得税来推算这个行业的GDP。而在许多发展中国家（包括中国），由于税收制度不健全，民众纳税意识不强，统计某些服务行业的GDP相当困难，有些服务部门根本未包括在统计范围之内。最后，各国同类产品或服务的质量有差异，即便价格相同，同样价格的产品或服务并不意味着相同的质量和效用。然而，汇率法无法考虑这种质量上的差别，显然具有某些不合理、不公平之处。当然，究竟如何评价各国的产品质量和消费者对产品的满意程度，要建立统一的标准也相当困难。由于以上问题，要用汇率法来比较各国GDP而误差或扭曲程度又比较小，需要以下前提条件，即所比较国家之间必须存在一个相当发达的共同市场，因此各国价格差异不大，同时各国的GDP统计范围基本一致。显然，西方各国基本符合这个条件，因此采用汇率法来比较它们的GDP是可行的。但中国是个发展中大国，国内各地区差异很大，内地许多省市和外国交往不多，采用汇率法来比较中国与发达国家的GDP必然会存在很大程度的扭曲。首先，汇率变动会给GDP及其增长率的国际比较带来很大的影响。如人民币汇率上升会拉高用美元计算的GDP；反之，汇率下降情况下用美元计算的GDP则掩盖了经济的真实增长。经济学家们早就知道使用汇率法的弱点和不足之处，并且一直在寻找更为合理的统计方法。以世界银行为主的经济学家们曾建立了另一套统计方法，即“购买力平价”（Purchasing Power Parity）。按照购买力平价法，估算GDP时对各国相同的产品和服务使用相同的价格。如果甲国的国内生产总值按汇率法计算比乙国高一倍，但由于甲国的物价比较高，买同样的一组商品比在乙国多花一倍的钱，那么这两个国家按购买力平价法计算的国内生产总值是一样的。这样的计算表明，尽管两国居民按汇率折算的收入相差一倍，但因物价差别大，两国居民平均的物质生活水准其实差不多。如果比较日本和美国的国内生产总值，就会发现这样的结果。联合国统计委员会有一个“国际比较项目”（ICP），为使用购买力平价法设计了一整套的统计方法。这个项目把商品分为151类，包括5百多种核心商品和2 千多种代表商品。先算出各类商品的购买力平价，然后再拿各类商品消费量在经济总值中的份额作为权数计算加权平均和，从而得出各国生产总值的购买力平价。购买力平价法可以避免因汇率和相对价格差异所造成的统计扭曲，能反映出一国人民的实际生活水平。目前，采用“国际比较项目”的国家已达86个。但购买力平价法本身也有缺陷。世界上商品种类非常多，统计时不可能包括所有商品，因此对列入统计的商品之选择会影响统计的结果。此外，采用购买力平价法需要大量统计数据，至少要收集2千多种商品的价格、消费量等。在中国这样的大国里收集这些数据困难本来就很大，而商品品牌、质量不同导致的价格差异则使分类统计更难了。近年来有不少经济学家和研究机构采用购买力平价法估计过中国的GDP，但由于各自选择的商品样本、采集的数据、估算方法等不相同，得出的GDP估计值高低相差悬殊，最高估计值和最低估计值竟然差一倍多。统计偏差如此之大，表明这些计算结果基本上不能提供什么有用的信息。正因为存在这些问题，迄今为止联合国还未正式向各国推荐购买力平价法。“在世界一级，国际比较项目的结果至今尚未用于联合国范围的各项评估，也未用于世界银行的优惠贷款分配。联合国统计委员会在最近数届会议上的立场是：在世界一级，国际比较项目的结果不会用于行政管理目的”。 http://www.1000tj.com/HP/20100205/DetailD626790.shtml

9. GDP增长与汇率

一国的GDP大幅增长，反映出该国经济的蓬勃发展，国民收入增加，消费能力也随之增强。在这种情况下， 该国中央银行将有可能提高利率，紧缩货币供应，国 家经济表现良好及利率的上升会增加该国货币的吸引力。反过来说，如果一国的GDP出现负增长，显示该国经济处于衰退状态，消费能力下降，这时，该国中央银行将可能减息以刺激经济再度增长。利率下降加上经济表现不振，该国货币的吸引力也就随之降低了。

因此，一般来说，高经济增长率会推动本国货币汇率的上涨，而低经济增长率则会造成该国货币汇率下跌。例如，1995--1999年，美国GDP的年平均增长率为4.1%，而欧元区11国中除爱尔兰(9.0%)较高外，法、德、意等主要国家的GDP增长率仅为2.2%、1.5%和1.2%，大大低于美国的水平。这促使欧元自1999年1月1日启 动以来，对美元汇率一路下滑，在不到两年的时间里贬值了30%。 但实际上，经济增长率差异对汇率变动产生的影响是多方面的：1、是一国经济增长率高，意味着收入增加，国内需求水平提高，将增加该国的进口，从而导致经常项目逆差，这样，会使本国货币汇率下跌。2、是如果该国经济是以出口为导向，经济增长是为了生产更多的出口产品，则出口的增长会弥补进口的增加，减缓本国货币汇率下跌的压力。 3、是一国经济增长率高，意味着劳动生产率提高很快，成本降低，因而改善本国产品的竞争地位而有利于增加出口，抑制进口，并且经济增长率高使得该国货币在外汇市场上被看好，因而该国货币汇率会有上升的趋势。在美国，国内生产总值由商务部负责分析统计，惯例是每季估计及统计一次。每次在发表初步预估数据(the preliminary estimates)后，还会有两次的修订公布(the first revision & the final revision)，主要发表时间在每个月的第三个星期。国内生产总值通常用来跟去年同期作比较，如有增加，就代表经济增长较快，有利于其货币升值。如减少，则表示经济增长放缓，其货币便有贬值的压力。以美国 来说，国内生产总值能有3%的增长，便是理想水平，表明经济发展是健康的，高于此水平表示有通胀压力，低于1.5%的增长，就显示经济放缓和有步人衰退的迹象。