擀面杖擀面是杠杆吗

⑴ 擀面杖是不是杠杆

严格的说是,他不是圆柱形的,中间大两头小
两头用力,中间压面省力

⑵ 擀面棍是不是杠杆 (科学老师来回答)

不是 主要是一端为轴 另一端向前推 向下用力压的

⑶ 锥子,擀面杖没有支点,所以不是杠杆类工具. 这道题对么

这句话应该是对的。
某种工具是不是杠杆类工具是针对物体本身而言的，而不是结合他运用的场合。锥子,擀面杖本身是没有支点的，所以不是杠杆类工具。

⑷ 擀面杖和锥子是不是杠杆谁能解释清楚谢谢！

擀面杖和锥子不是杠杆。因为这两种物品不满足杠杆的五要素，不能满足五要素就不能称之为杠杆。

杠杆的五要素：

1、支点：杠杆绕着转动的点，通常用字母O来表示。

2、动力：使杠杆转动的力，通常用F1来表示。

3、阻力：阻碍杠杆转动的力，通常用F2来表示。

4、动力臂：从支点到动力作用线的距离，通常用L1表示。

5、阻力臂：从支点到阻力作用线的距离，通常用L2表示。

(4)擀面杖擀面是杠杆吗扩展阅读：

杠杆的平衡条件

(1)在无重量的杆的两端离支点相等的距离处挂上相等的重量，它们将平衡；

(2)在无重量的杆的两端离支点相等的距离处挂上不相等的重量，重的一端将下倾；

(3)在无重量的杆的两端离支点不相等距离处挂上相等重量，距离远的一端将下倾；

(4)一个重物的作用可以用几个均匀分布的重物的作用来代替，只要重心的位置保持不变。

相反，几个均匀分布的重物可以用一个悬挂在它们的重心处的重物来代替；似图形的重心以相似的方式分布。

正是从这些公理出发，在"重心"理论的基础上，阿基米德又发现了杠杆原理，即"二重物平衡时，它们离支点的距离与重量成反比。

⑸ 擀面杖是省力杠杆吗

不是。不能用省力杠杆原理解释，因为不能构成省力杠杆的支点和受力点。

⑹ 擀面时的擀面杖是不是杠杆为什么

擀面时的擀面杖是杠杆。

如果以左手为支点，右手向下施力，左右手之间的距离为动力臂，擀面杖与面接触的部分到左手的距离就是阻力臂。

相反，以右手为支点,左手向下施力，左右手之间的距离为动力臂，擀面杖与面接触的部分到右手的距离就是阻力臂。

(6)擀面杖擀面是杠杆吗扩展阅读

因了面食的不同，就需要用不同的擀面杖，尺寸和重量也大相径庭。家中最常用的就一根长约30公分的直棍，擀饺子皮儿、馄饨皮儿还凑合，擀切面或烙饼就不行了，那得用50－60公分甚至更长的擀面杖。

曾在一位老北京朋友家中看到他家祖传的红木擀面杖，通体暗红油亮，有一米多长，酒杯般粗，压在手上沉甸甸的，约莫有10多斤重，一次可以擀4、5斤面，因为重又特别的圆，擀出的面又匀又薄。轮到他们这一辈儿不大有人自己擀面，早就束之高阁了，估计也没什么人抡得动这大家伙儿。有好收藏者曾出价一万元，被婉拒。

⑺ 擀面棍是不是杠杆

是杠杆。

擀面棍并且是省力杠杆，与尖子没关系，擀面杖滚动过程阻力远远大于你用的力，擀面杖底部与面相切的地方就是支点，受压面的微小弧面指向擀面杖的圆心就是阻力方向，其实有个方法可以验证，那就是找支点，找作用力方向，找力矩。

(7)擀面杖擀面是杠杆吗扩展阅读：

在使用杠杆时，为了省力，就应该用动力臂比阻力臂长的杠杆；如欲省距离，就应该用动力臂比阻力臂短的杠杆。因此使用杠杆可以省力，也可以省距离。但是，要想省力，就必须多移动距离；要想少移动距离，就必须多费些力。要想又省力而又少移动距离，是不可能实现的。

正是从这些公理出发，在“重心”理论的基础上，阿基米德发现了杠杆原理，即“二重物平衡时，它们离支点的距离与重量成反比。阿基米德对杠杆的研究不仅仅停留在理论方面，而且据此原理还进行了一系列的发明创造。

阿基米德曾讲：“给我一个支点和一根足够长的杠杆，我就可以撬动地球”。讲的就是这个道理。但是找不到那么长和坚固的杠杆，也找不到那个立足点和支点。所以撬动地球只是阿基米德的一个假想。

⑻ 怎么描述擀面杖和杠杆、轮轴的关系

擀面杖当然属于杠杆，越粗越省力

⑼ 擀面杖是杠杆吗

在力的作用下绕着固定点转动的硬棒叫杠杆。

所以说擀面杖不是杠杆，少了一些组成杠杆的因素。

⑽ 擀面杖和锥子是不是杠杆

可以作为杠杆原理，锥子为支点。请采纳