㈠ 美国把中国列入汇率操纵国有何影响
我一部分复制，一部分是自己的口水！下面是俺的浅薄回答：
世界银行行长是美国总统任命，国际贸易组织的老大是美国，国际货币基金组织也由华尔街金融家把持着！美国把中国列为汇率操纵国，就从法律上扫除了中国贸易金融战的障碍，美国就可以合法地通过贸易保护措施对中国实施金融贸易打击！由于WTO等组织最大的股东本身就是美国华尔街和伦敦金融街的金融巨头，这样案子的仲裁几乎就是走个过场！
美元与1971年与黄金股钩，转尔与石油挂钩，中国平稳接招很不容易，因为我们散失了定价权，但对中国这种实体经济国家来讲，还是有办法应对的！但不是防守，而是主动出击！
首先要在国内抑制资产泡沫，防止通货膨胀，其次要把出口导向经济向内需转变，降低美元依赖，三要外汇实体化，尽可能吃进硬通货：黄金白银，四是减持美国债，把它用作海外资产如非洲能源的抵押或收购外国破产优质资产，进行实物贴现，五是外汇储备多元化，与较大的贸易国家实行直接双边结算，绕开美元！
用这五招对美进行主动还击，必然打击用债务堆积的泡沫经济，但结果是国内一定时间内的通货紧缩和外汇资产缩水，经济也可能要减缓甚至衰退，但从长远来看，对中国有利，但也有老美上火发动战争的可能！别忘了一点！TW地区的火药桶老美早就准备好了！
㈡ 美国为什么一直要求我国人民币汇率升值假如人民币汇率升值对美国的经济会产生怎样的影响
美国是中国最大的出口国,中国与美国的贸易,中国一直处于顺差地位.如果人民币升值,中国单位出口商品获得的外汇兑换人民币下降,中国出口企业的利润和平生产量均会下降,出口竞争力减弱,相反如果人民币汇率上升,中国进口商进口成本下降,会加速中国的进口.对扭转美国对中国的持续外贸逆差会扭转.对提振美国经济产生促进作用.
㈢ 美国为什么就人民币汇率问题向中国施压
美国进出口一直以来都是逆差 也就是说进口大于出口 而中国恰好相反
所以 美国要求人民币升值的原因就在于升值后对其出口产品有利
㈣ 美国要求中国提高汇率 那么美国对于其他国家的汇率有改变吗
抛弃美国国债不可取,但适当减少是对的!俗话说;不要把所有的鸡蛋放在一个蓝子上是有道理的。但美国打压欧元、日元是绝对的，人民币如果成了国际货币，对其构成威胁时，是照打不误的！国际间只有永远的利益，没有永远的朋友！
㈤ 美国如何逼迫中国 汇率 上升以怎样的手段
美国联合了世界上一大堆被中国制造业挤垮了本国制造业的国家，要依据《国际货币基金协定》将中国列为“汇率操纵国”，一旦他们这么做了，就有了合法的借口对中国出口的货物进行加税，加税额度足以使得中国的出口企业无利可图，在这样的情况下， 中国除了升值没有其他选择，因为不升值，东西也卖不出去，买进来的东西反而更贵，还不如升值了，虽然东西依旧卖不出去，但是至少买东西便宜些了。。。
当然，中国是否被列为货币操纵国不光是看美国一家说了算的，要考虑到经济以外的领域对国与国之间的影响，尤其是政治以及长远的战略利益方面，目前美国为了控制伊朗、伊拉克尤其是北朝鲜的局势，都需要中国的介入与干涉，所以贸然与中国撕破脸是十分冒险的事情，相信这个问题最终还是要以中方做一定程度的妥协——即人民币缓慢升值——的方式来最终解决的
㈥ 中美关系紧张对汇率的影响
5月9日至10日，在第十一轮中美经贸高级别磋商期间，美方对2000亿美元中国输美商品加征的关税从10%升至25%，并计划对额外3000亿美元中国商品加征25%关税。中美贸易再掀波澜，离岸人民币汇率一周之内贬值超千点，收于6.845，而且是在美元指数走弱的情况下大幅贬值。中美贸易战下，人民币汇率将向何处去?
我们认为，中美贸易冲突迭起势必带来人民币贬值压力，但人民币汇率大幅升值和大幅贬值的空间都没有。而若中美贸易谈判走向缓和，人民币汇率仍将受到更多支撑：金融对外开放带来外资流入，以及中美利差短期回到安全区间，是其中比较突出的两个因素。
看形势：中美贸易战势必带来人民币贬值压力
年初以来，人民币汇率升值主要是市场供求推动的结果，其核心原因是中美谈判取得积极进展提振了市场情绪，而与政策干预关联不大。而人民币汇率近期快速贬值，也与中美贸易谈判的反复相吻合(图1)。当前情境，与去年6月下旬美方决定加征关税后，人民币汇率的一波急贬有相似之处，但市场供求的主导性更强。当时，人民币中间价的拆解中可以看到政策助推贬值的影子;而上周人民币中间价的变化也呈现出这一迹象，但市场供求是主导因素，逆周期因子是否助推贬值有待观察(图2)。上周期权市场反映人民币贬值预期快速蹿升，体现中美关系反复导致市场对人民币汇率的看法转变。
看美元：人民币与美元是一枚硬币的两面，美元震荡偏强但缺乏持续大幅上行的动能，因此人民币汇率有阶段性的、较有限的贬值压力
当前，美国经济“一枝独秀”的现状尚未根本改变。近期受困于“火车头”德国经济的波折，欧洲经济复苏之路依然蹒跚反复，只有美国经济依然保持相对强势的状态。不过，今年一季度美国经济表现强势，在很大程度上也得益于中美贸易谈判的转圜、得益于全球风险偏好的回升;而一旦中美贸易关系走向恶化，这一切可能都会打个折扣。根据IMF的测算，对中美之间所有贸易征收25%的关税，将使美国的GDP下降0.3%-0.6%，使中国的GDP下降0.5%-1.5%。近期，美国经济超预期的程度已持续弱于欧洲，其在中美贸易战中面临的“双输”冲击，将会进一步限制美元指数上行的空间(图3)。
看经济：外部冲击下需要人民币汇率更有弹性，机械承诺维护人民币汇率稳定不太可取
中美贸易战最直接的冲击就体现在出口上。2018年11月以来，全球出口增速大幅下挫，全球贸易向2015-2016年的形势演化。2018年对美国对中国500亿美元进口商品加征25%关税，导致这部分商品出口增速从20%下挫至-10%左右;美方此番对中国商品全面征收25%的关税，将对中国出口产生重大冲击。
事实上，国际金融危机以来，出口凋敝已经构成中国经济减速的一条主线。2012年，中国出口增速从20%下挫至8%，当年中国GDP增速目标不再“保8”(从9.5%下降到7.9%)，而是把新增就业作为政府工作报告的首要目标。国内政策也只进行了有限的宽松，继续践行房地产调控，当年4月12日人民币汇改也进行了一次比较实质性的改革，将人民币汇率的浮动区间从0.5%扩展到1%;2015年，中国出口增速从6%下挫至-3%，当年8月11日的汇改引入了人民币中间价的市场定价，国内政策在宽松基础上又提出了“供给侧结构性改革”的思路。
回顾过去，至少有两个启示：1)出口减速是倒逼中国加速改革调整的因素;2)出口减速要求人民币汇率更有弹性。
当前中美贸易谈判正酣，美国率先加征关税，而中国不加干预，让人民币按市场供求方向贬值，是短期博弈的一个层面。但中美贸易谈判只要继续，人民币汇率大幅升值和大幅贬值的空间都没有：大幅升值，不符合当前人民币汇率并未明显低估的基本面，也会显著削弱中国的出口竞争力，并可能加剧不利的资本流动压力;大幅贬值，不符合秉持重商主义理念、施压中国迅速削减对美贸易顺差的美方诉求。目前来看，中美汇率协议的大框架或与《美国-墨西哥-加拿大协定》的汇率部分相似：更加注重汇率(调整)规则的“公平”，而不以促成美元大幅贬值为目的。何况，人民币也不是美元指数的构成货币!
如果中美贸易谈判走向缓和，那么人民币汇率仍将受到支撑。
第一个支撑是，金融对外开放带来外资流入。2019年，受益于MSCI提高A股纳入因子、富时罗素GEIS指数集合纳入A股、彭博巴克莱指数纳入中国债券，海外资金被动流入将大幅增加，规模保守估计在1000亿美元以上。对比2018年中国国际收支总差额为1087.7亿美元，该体量不容小觑。而且，海外还可能继续主动增配中国。目前，全球资金对美国资产的配置处于历史最高水平(超高配)，但新兴市场对全球经济增长的边际贡献已经超过60%，中国又是新兴市场的佼佼者，海外资金的重新配置有望带来可观的外资流入。
第二个支撑是，中美利差短期回到安全区间。
随着美联储暂停加息并于5月启动停止缩表计划，年初以来美债收益率震荡下行;倘若中美谈判走向缓和，以当前中国经济展现出的“韧性”，以及中国政府不“走老路”的决心，中国利率下行速度应不会太快。短期内，中美利差能够提供一定缓冲，但其走向取决于中美贸易战的形势
㈦ 为什么美国说中国是汇率操纵国，外国要逼中国人民币升值呢，升值的话对外贸会有影响吗
1、对外经贸受人民币升值影响的总体判断不论是赞成还是反对人民币升值，大部分人都认为，人民币3%左右的小幅升值对中国外经贸的影响可能并不大。从当前我国对外经济贸易的环境看，对于人民币的升值，只要是在可控制范围内，应该都是可以接受的。第一，相对于中国两位数的进出口增长，如果人民币升值3%，即使弹性系数为1时，出口也不过放缓3%，进口也不过加快3%。这对外经贸目前整体发展不会构成多大问题。2005年下半年和2006年上半年的进出口增长形势已经证明了这一点。第二，中国大部分出口商品是来料、进料加工，人民币升值意味着原材料和零部件进口成本也会相应降低。所以进出口受影响程度要比汇率变动幅度小一些。另外，考虑到市场和商品结构，中国相当一部分进出口商品的需求弹性应当是比较小的。第三，不管是在出口和利用外资方面，中国的竞争优势都难以比拟。放眼世界，能够在价格上与中国竞争的对手，往往基础设施、产业集聚度和规模、劳动力素质和供给、国内市场潜力等都不如中国。1997年亚洲金融危机以后，中国坚持人民币不贬值，相对于一些竞争对手实际上是大幅升值，虽然遇到了很大压力，但是在出口和利用外资方面仍然保持了自身的优势。有研究者运用数量模型分析方法，对1994－2003年人民币对世界主要货币的加权实际汇率波动与我国进出口之间的长期关系进行分析，证明人民币实际汇率波动对我国进出口存在显著影响，马歇尔－勒纳条件成立，即贬值（或升值）可以起到增加出口减少进口（或相反）的作用；还证明人民币实际汇率波动对进出口的影响存在J曲线（滞后）效应。2、人民币升值对外经贸发展的正面效应第一，有利于推动外经贸增长方式的转变。人民币升值将激励出口企业更多地依靠技术进步和提高附加价值，而不是低价竞销占领市场。一些只靠低成本竞争，技术含量低，高污染、高耗能的企业，可能因为人民币升值被挤出市场。从长远看，这会带来出口结构的改善，激励企业技术创新，实现可持续发展。第二，有利于推动一部分出口产业向中西部地区转移。沿海地区投资成本升高以后，一些跨国公司不一定就会撤出中国。为了降低成本，他们有相当一部分可能会转向内陆城市和地区发展。内陆地区基础设施和投资环境近年来已经有了显著改善，完全可以承接这种产业转移。第三，有利于改善贸易条件，降低进口成本。人民币升值可以使以人民币表示的我国稀缺的进口技术、设备、资本品及中间产品价格下降。在钢铁、石油等价格上涨10%的情况下，如果人民币升值10%就可以抵消这个上涨。消费者的实际财富和购买力因进口品价格下降而扩大，有利于扩大国内的消费需求。第四，有利于加大中国企业“走出去”的步伐。人民币升值意味着中国企业到海外投资的成本下降，这使得他们能以较低的成本“走出去”，根据投资地的区位优势充分利用全球资源，降低生产和交易成本，实现规模经济，建立全球性的生产、营销网络。这有利于造就出中国真正具有国际竞争力的跨国公司。第五，有利于缓解贸易摩擦压力。低价竞销和出口受到抑制，放慢出口，增加进口，有利于减弱我国贸易顺差不断扩大势头，减少一些贸易伙伴对我进行保护主义贸易攻击的借口，创造和保持更加平稳的贸易环境。3、人民币升值对外经贸发展的负面效应大多数经济分析人士都同意，如果人民币升值幅度过猛过大，对我国进出口和利用外资将产生相当大的负面影响。第一，人民币升值将使得以外币表示的中国出口品价格上升，因此削弱中国出口产品的国际竞争力，导致中国出口减少及相当一些劳动密集型出口生产企业陷入困境。由于扩大出口是增加就业，带动经济增长的强劲引擎，因此，因人民币升值所造成的出口下降将严重影响我国的就业及经济增长，并进而会对全球经济产生不利影响。第二，人民币升值将使外商在中国进行直接投资的成本上升，在周边地区存在着引资竞争的形势下，这很可能导致我国引进、利用外商直接投资的减少，也会影响到国内的就业和经济增长。第三，人民币升值以后会造成虚幻的财富感，使资产泡沫化。中国现在还没有完成工业化，人均GDP还很低，如果这时就大幅升值，有可能断送某些领域的工业化，造成大量资金不合理外流，重蹈日元升值的覆辙。第四，汇率波动幅度过大会造成不稳定的预期，影响投资者信心，增加企业经营成本。4、不同行业、企业和地区出口所受影响不同就具体行业而言，出口受到影响首当其冲的是纺织行业。有学者称，我国棉纺织、毛纺织、服装的出口依存度分别为20%、27%和60%，而这些行业利润率相对都比较低。经测算，人民币每升值1%，棉纺织、毛纺织、服装行业的利润率就分别下降3.19%、2.27%和6.18%。其他附加值较低、利润较薄、仅仅依靠低成本与周边国家竞争的行业出口行业受影响也会相对大一些。就各类企业而言，国有企业、以出口为主的外贸公司、一般贸易企业出口受人民币升值影响要大一些，而外资企业、自营进出口生产企业、以进口为主的外贸公司和加工贸易企业等由于可以通过各种方式自我消化一部分升值因素，因此出口受影响一般会小一些。如果企业自身品牌有一定的优势，且定价能力较强，本币升值后提高产品的外币标价，也可以减轻人民币升值的压力。就不同地区而言，中西部地区、以能源和资源密集型产业作为出口支柱的地区出口受人民币升值影响会比较大，而东部沿海地区、工业化程度较高和加工贸易比重较大地区出口受影响一般会小一些。三、应对人民币升值影响的政策和措施1、审慎地对待人民币升值的预期，防止其过快升值一些经济学家认为，目前汇率调整对宏观经济影响甚微。这说明今后汇率波动幅度可以再大一些。有人预测，到2006年年底，人民币对美元的汇率可能会升到7.7：1。但是，多数经济界人士都指出，人民币汇率的调整应当坚持自主性、可控性和渐进性的原则。“人民币在合理、均衡水平上的基本稳定”，是当前的最优汇率政策选择。央行在升值压力下进行汇率调整应该小心，应更多地考虑国内经济是不是有相应承受能力，升值是不是能够解决贸易失衡，是不是能解决国内的一些问题，如果不是的话，应该采取更稳妥的措施，以自己的利益为主。目前一方面需要加大人民币汇率弹性，另一方面要加强对热钱流入的管制。有人建议重新定义热钱。过去房地产投资、基金都不算热钱，现在应当将其纳入热钱行列，并进行适当的管理。有的热钱很可能是通过贸易项目进入的。有的以其他形式进行短线炒做。对此类外资流入，应该重点防范，防止对人民币汇率形成新的冲击。2、重视并循序渐进地解决贸易不平衡问题我国政府已经多次表示，我们并不追求外贸顺差，而应当把实现进出口大体平衡增长作为目标。近期应当做出以下努力：第一，通过转变增长方式，优化出口商品结构来缓解低效益出口过快增长的矛盾。针对低价竞销问题，应当制定相应经济政策，适当提高三个成本：（1）提高劳动力成本，强制企业为工人上养老保险、医疗保险等。（2）提高国内资源成本，现在资源税太低，应当提高资源税。（3）提高环保成本，让制造污染的企业无利可图，失去出口竞争力。第二，转变长期实行的“奖出限入”政策，配合扩大内需的有关政策、措施，增加我国稀缺的技术、设备和资源、能源产品等进口。有人认为，有些年份出现逆差也没有关系。第三，调整对外商投资企业的税收优惠，从一般性的对出口倾斜转变为更多地对出口高新技术产品、高附加价值产品倾斜。一般性的出口型外资企业不应当再享受优于国内企业的税收待遇。第四，加大鼓励政策力度，推动更多有优势的中国企业到境外去投资。3、在人民币升值同时必须有效地扩大内需有分析人士认为，近年来虽然人民币升值预期强烈，但是与周边经济体相比，中国的贸易条件却显著恶化。这说明中国贸易顺差激增主要不是因为人民币币值低估，而是因为内需不足。某些领域现在已经出现明显的生产过剩。所以，为了维持内部平衡，人民币升值必须辅之以内部需求的上升。为了扩大内需，一是在政策导向上应进一步向消费，尤其是低收入者的消费倾斜；二是政府应当实行积极的财政政策，增加提供公共服务、改善社会保障和向低收入地区转移支付的支出；三是进一步改善国内市场流通环境，积极发展服务产业，提高服务业在GDP和吸收就业方面的比重。为了刺激内需，不宜采取偏紧的货币政策。有的人主张，假若人民币不得不升值，那么最好是维持名义汇率不变，通过轻微的通货膨胀来实现实际汇率的升值。或者是先让轻微通胀出现，然后再让人民币升值。4、鼓励企业完善内部管理，努力化解汇率调整的负面影响有关监管部门和商业性金融机构应通过监管方式创新和金融业务创新，为企业压缩经营成本，规避汇率风险提供适宜的环境，鼓励和帮助企业转变增长方式，迎接人民币升值考验。企业可采取以下措施减低人民币升值的不利影响：第一，变“物美价廉”型的出口为“优质优价”型出口。谈判能力较强的出口行业和企业，可以逐步提高出口产品价格，消化汇率升值造成的利润损失。在创建品牌、提高出口商品质量和档次、改进花色和品种、改善营销等方面下更大功夫，也可以收到扩大赢利空间的效果。第二，加强行业协调。发挥进出口商会等行业组织在资质、总量和价格方面的对企业的协调、自律作用，维护经营秩序，避免因人民币升值产生企业间进口高价竞购和出口低价竞销现象。第三，加大国际采购力度，部分抵消出口成本上升的压力。第四，通过增加更多的计价结算币种、提前预收出口货款和推迟支付进口货款、使用远期货币对冲工具、使用贸易融资等方式降低企业经营成本，规避汇率风险
㈧ 美国人对人民币汇率的态度
美国对于人民币汇率时非常清楚的 汇率是说不清楚的 并不是像教科书上所说
因为真正的汇率是购买力平价 而现实是购买力平价环境不存在 这就存在一个问题
那如何计算呢
美国给出的人民币应该生值 是参考印度和拉美 同比中国的 我认为没有参考意义
经济结构完全不一样 仅仅根据gdp不能算数
这样一来 美国对人民币的态度就清楚了 完全是政治
通过对中国外贸打击 继而打击中国经济
即使不行 也作为一种政治围棋中的交换子也是很有利的
㈨ 美国为什么对中国采取汇率制度
pfixbeohlv5175572361 盯住美元j，美国货就贵，这样，美国的东西就卖不d动。中1国货就更好卖。因为4中7国对美国始终顺差，一k个j原因就是中2国货便宜。现在美元o如果贬值，世界范围内2来讲，美国货就便宜了o，美国的东西就会好卖，但是，如果中0国的人k民币7也j贬值，中5国货也x会便宜，这样，中8国货就不d会滞销。