非标绕标杠杆

Ⅰ 两融利息区别对待合规吗

不合规。扩充:之前监管部门下发的《规制“两融套现”风险促进业务回归本源》文件。
文中明确指出，部分投资者利用融资融券交易套现，实施绕标、融资等行为，刻意规避监管要求，扰乱交易机制，违背业务本源。证券公司作为融资融券业务的组织者，要切实承担主动管理职责，强化风险监测监控，引导投资者理性合规交易，切实维护市场秩序。
同时，监管部门提出：一是正视“两融套现”问题，强化展业合规意识。二是切实落实主体责任，主动排查清理违规行为。三是回归两融业务本源，严防融资“信贷”化。

两融套现，其实指投资者通过融资融券交易套取资金，以实现购买非标的证券（即“绕标”）或融资转出信用账户（即 “融资”）等非正常交易目的。
这一行为存在刻意规避了监管对于两融业务中对于交易标的、资金用途明确限制的规定，增大监管难度；其实质上为投资者利用交易指令改变还款顺序，将专项融资款项转为可自由支配资金，扰乱两融固有的交易机制，加大信用风险；于此同时，在实践中，部分上市公司控股股东将套现资金用于偿还股票质押融资债务，将质押融资负债转换为两融负债，一方面实现融资加杠杆的目的，一方面规避了上市公司股押到特定比例的信息披露义务。

Ⅱ 资管新规如何明确杠杆比例

你好，资管新规进一步明确了资管产品的杠杆比例限制。此项规定对于高杠杆比例内的结构化产品产生容较大影响，这意味着未来具有分级安排的员工持股计划可以存续及新设，部分公司大股东也可以通过合理的分级安排定向增持。

Ⅲ 场外配资后要如何利用好资金杠杆比例有哪些技巧

对于一些老股民来说，他们在进行股票配资的时候肯定知道，其中有一些股票我们在进行股票配资的时候是分为场内配资，以及场外配资的。那么相对于场外配资来说它的风险性比较大，这个时候我们就需要利用好资金杠杆比例，这样的话才能够让我们获得较大的利润。那么今天我们要说的就是场外配资，要如何利用好这个资金的杠杆比例及有哪些技巧？

那么最后就是我们可以采取信托模式这样的配资杠杆来进行投资，那么这个信托模式指的是受益人与他们的资金配置不得超过1:1或者是不超过2:1。这样的话我们就可以很好的来均衡这个杠杆比例，也就是说配资公司与出资人他们都能够获得一个较大的利润，同时这个风险性也比较小。而且这个资金效率可能相对于偏低一些，如果想要让自己的资金变得更加安全的人，可以选择这种方式。

Ⅳ 两融杠杆

两融杠杆在股票中其实是一种金钱博弈战，在这种博弈中，机构庄家等于要什么底牌就有什么底牌，就跟变魔术一样，普通投资者永远都是输家。并且现在的制度，还主要是考虑券商防范风险的问题，没有怎么考虑投资者的风险防范问题，券商的容忍底线是投资者亏光本钱。
去年，有关各方对散户是否应该逃离股市就发生过争论，支持散户逃离的论据，主要是股市体制机制还不健康，尤其是散户在其中还处于资金、持股、信息等弱势地位，很容易受到伤害。
投资者即使正常交易，在市场也是零和博弈，一部分投资者赚钱、就对应另外一部分投资者亏损，这是注定的。
据业内人士透露，融资融券业务目前的杠杆比例大多以1:2较为常见，少数激进的券商会将比列增至1：3。相关监管部门预期标准杠杆为1：1较为合适。投资者利用两融杠杆，还有其他拖累。投资者两融操作除了证券交易的佣金、印花税等基本交易成本之外，还包括融资利息或融券费用等，融资的年化利息是8.6%，融券的年化利息是10.6%，也就是说投资者在原有零和游戏基础上，还得多背负融资融券利息；另外，投资者还得承担由此产生的巨大心理负担，胜算更小。
笔者认为，从监管部门来讲，应该深刻反思当前鼓励上市公司重大资产重组和借壳的政策，如果这个政策继续，上市公司所代表的内容就可随便变化，市场就缺失基本游戏规则，机构和庄家显然想要什么牌就有什么牌，普通投资者只能沦为鱼肉。
对普通投资者而言，如果舍不得离开股市，那么股票投资的尺度就必须与自己风险承受能力相适应，两融杠杆还不宜使用；股票投资还是应该选择绩优股，虽然绩优股也可能有造假水分，但相对于一些明明盈利不佳甚至亏损的股票，显然更有投资价值，其上当受骗的概率显然更小。
再次，笔者认为无论投资还是融资，都需要认清形势，理清市场脉络，不要在此造成恶性循环，投进钱却一去不回！！！
如有疑问，可以继续询问，希望能对朋友提供帮助！

Ⅳ 非标的股是不是不可以用融资融券账户进行买入

融资融券交易有标的证券限制，在进行两融交易时必须在标的证券范围中选择股票。

所以不能对非融资融券标的股就进融资融券操作。

个人观点，仅供参考。

Ⅵ 融资融券如何购买非标的股票

融资融券交易有标的证券限制，在进行两融交易时必须在标的证券范围中选择股票。
融资融券购买非标的股票方法如下：
假设您现在账户有100万资产（满仓股票），申请的信用总额度也是100万，（不计交易手续费、利息等费用及买卖价差和折算率）。
这时您看中某只非标证券，想融资买入，又不愿卖出您手头有的股票。通过以下操作，您可获取50万元的融资买入额度：
第一步：【融券卖出】融券卖出价值50万元的标的证券，融券负债50万；
第二步：【融资买入】融资买入相同数量的同一标的证券，融资负债50万；
第三步：【现券还券】将融资买入的标的证券以现券还券的方式偿还融券负债，账户显示总负债50万元，融券卖出资金50万解冻。
第四步：融券解冻的50万资金您就可以当日以普通买入的方式买入非标的证券了。

Ⅶ 房地产融资“供给侧改革”启动 楼市“去杠杆”全面展开

2020年最后一天，一则金融领域的文件发布，宣告房地产业正式进入一个新的时代。
12月31日，央行、银保监会联合发布《关于建立银行业金融机构房地产贷款集中度管理制度的通知》（下称《通知》），对中国境内的所有法人银行房地产贷款集中度进行管理。
具体为，将法人银行分为五档，根据各银行所处的不同档位，对房地产贷款占比和个人住房贷款占比设定上限。其中，前者最高不超过40%，后者最高不超过32.5%。
《通知》自2021年1月1日起实施。
这一文件被认为是“房地产金融审慎管理制度”的一部分，虽然设置的额度比例并不苛刻，且监管层给予了一定的过渡期，但政策的信号意义仍然不可忽视。
过去多年来，房地产调控政策对购房者的限制近乎严苛。限购、限贷、限售等一系列“限”字诀政策的推出，在保护刚需的同时，也令购房者“加杠杆”变得越来越难。2020年8月，“三条红线”政策提出，从房企的角度对融资需求进行量化管理。而此次“涉房贷”集中管理制度的推出，则是对资金供给端的收紧，既是供给侧结构性改革的题中应有之义，也被认为长效机制的重要内容。
分五档考核房地产贷款占比
按照《通知》规定，法人银行将被分为五档。具体为：6大行+国开行为第一档，12家股份行+农发行+进出口银行+北京、上海、江苏银行为第二档，民营银行+除去北京、上海、江苏外的城商行+大中城市和城区农合机构为第三档，县域农合机构为第四档，村镇银行为第五档。农合机构包括：农村商业银行、农村合作银行、农村信用合作社。
指标方面，第一档银行房地产贷款占比上限、个人住房贷款占比上限分别为40%、32.5%，第二档分别为27.5%、20%，第三档分别为22.5%、17.5%，第四档分别为17.5%、12.5%，第五档分别为12.5%、7.5%。
按照监管层的说法，上述分档根据银行业金融机构的资产规模、机构类型等因素确定，而管理要求的设定综合考虑了银行类型、存量房地产贷款业务现状及未来空间。
值得一提的是，为支持大力发展住房租赁市场，住房租赁有关贷款暂不纳入房地产贷款占比计算。
《通知》自2021年1月1日起实施，以2020年12月末数据为界，并对不同的超出比例分别给予了2年、4年过渡期。同时明确，各地可以结合所在地经济金融发展水平等特点，在增减2.5个百分点范围内适当调整房地产贷款集中度管理要求。
此外，为配合资管新规的实施，资管新规过渡期内（至2021年底）回表的房地产贷款不纳入统计范围。
银行是房企最重要的资金来源之一。有金融机构人士向21世纪经济报道记者表示，算上开发贷款、按揭贷款，以及非标融资、信用贷等其他渠道，房企每年从银行中获得的贷款额度在5万亿左右的水平，占其资金来源的三成左右。因此，此次对银行业金融机构进行额度管理，会很快引发行业关注。
但多数业内人士认为，仅从额度上看，这一规定并不苛刻。
贝壳研究院首席分析师许小乐向21世纪经济报道表示，截至2020年三季度末，商业性房地产贷款余额在金融机构各项贷款余额中占比为28.8%，个人住房贷款余额在金融机构各项贷款余额中占比为19.8%，平均水平低于管理目标限制。目前设定的管理比例要求基本符合2020年的情况，意味着2021年市场投放的额度总量不会有明显的变化。
同时，监管层根据年末银行的实际情况设定了过渡期，超出管理要求越高的，过渡期时间越长，让银行和贷款主体有足够的时间平稳调整，避免过大变动。因此，许小乐认为，“该方案对短期市场不会造成大的影响。”
两部委有关负责人同样明确了这一点。据介绍，2019年以来，央行、银保监会已就房地产贷款集中度管理制度开展了广泛调研，与金融机构进行了充分的沟通，“目前大部分银行业金融机构符合管理要求。”
但新规“堵漏洞”的作用仍然不容忽视。按照贝壳研究院的说法，新规实施差异化管理要求，从规模和防控风险能力两方面为依据制定分档。也就意味着，以往“小银行”通过更“灵活”的个人住房贷款政策拓展该部分业务的空间将受到限制，个人住房贷款的利率、资格等方面的管理将更加严格。
去杠杆之路
过去多年来，房地产调控政策对购房者的限制近乎严苛。限购、限贷、限售等一系列“限”字诀政策的推出，在保护刚需的同时，也令购房者“加杠杆”变得越来越难。
在供给侧结构性改革的框架下，从2020年开始，楼市“去杠杆”的过程逐渐延伸到房企的融资环节。
2020年8月20日，住房城乡建设部、人民银行在北京召开重点房地产企业座谈会，首次提出实施好房地产金融审慎管理制度，增强房地产企业融资的市场化、规则化和透明度。会议还提出，以“三道红线”为原则，对房地产企业融资实施管理。
所谓“三道红线”，是指对房企设置剔除预收款后的资产负债率大于70%；净负债率大于100%；现金短债比小于1倍等三个指标，根据触线情况不同，将企业分为“红、橙、黄、绿”四档，对有息负债规模增速进行量化管理。
据悉，“三道红线”已经对房地产业产生了实质影响，近期，房企已经在销售回款、拿地销售比、债券发行规模增速方面进行了实质调整，一些企业还设定了具体的降档期限。
按照许小乐的说法，“三道红线”是在资金需求端的管理，而此次的“涉房贷”集中管理制度则是在资金供给端的收紧。
他还认为，对“涉房贷”进行集中管理，不仅是“房地产金融审慎管理制度”的一部分，也是房地产长效机制的重要内容。未来，该政策将和“三道红线”一起，成为楼市调控的常态。
多数受访者指出，随着资金供给侧的管理全面收紧，房地产领域的“去杠杆”行动也将全面展开。
许小乐指出，近年来的楼市调控，主要沿着“去杠杆”的方向进行，主要目的是为了降低和防范房地产金融风险，推动房地产与金融及实体经济平衡发展。他表示，过去一段时间，金融信贷中涉及房地产的比例较高，不仅增加了企业和居民的杠杆水平，也挤占了社会信贷资源，不利于构建国内大循环。
北京某房企人士向21世纪经济报道记者表示，房地产业将进入一个新的阶段，在人口红利、土地红利逐渐消退后，金融红利也在消失。未来房地产市场的将告别红利下的高增长，转而进入平稳发展阶段。

Ⅷ 融资融券杠杆都有几倍的，有几种

普通的是一比一倍，但是部分券商可以做两融绕标，也就是说也可以1：2。

融资融券指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券或借入证券并卖出的行为。

其中，融资是投资者借入资金买入证券的行为，投资者看好标的证券的价格走势，选择加杠杆来扩大盈利；融券则是投资者借入证券并卖出的行为，投资者预期标的证券价格将下跌，通过“融券卖出”的行为从中获利。

融资融券是一种加杠杆的工具。投资者预期标的证券价格将会上涨（或下跌），通过借入资金（或证券）的行为来扩大杠杆，以此获取原本并不存在的投资获益机会。

例如：投资者持有100万元现金，股票A的单价为100元，不加杠杆时，投资者可以买入并持有1万股股票A，股票A上涨至150元时，投资者的收益为50万元；

通过融资融券加杠杆以后，投资者借入另外的100万元，以200万元的总金额买入并持有一共2万股股票A，股票A上涨至150元时，投资者的收益为100万元。

(8)非标绕标杠杆扩展阅读：

融资融券的两个关键比例：

1、融资保证金比例是指投资者融资买入时交付的保证金与融资交易金额的比例，计算公式为：融资保证金比例＝保证金／（融资买入证券数量×买入价格）×100％。

投资者融资买入证券时，融资保证金比例不得低于100％。也即，投资者融资交易金额不得高于保证金的总额。

2、融券保证金比例是指投资者融券卖出时交付的保证金与融券交易金额的比例，计算公式为：融券保证金比例＝保证金／（融券卖出证券数量×卖出价格）×100％。

投资者融券卖出时，融券保证金比例不得低于50％。也即，投资者融券交易金额不得高于保证金的200％。

Ⅸ 股票配资的账户可以融券和融资操作吗

理财杠杆是新型的金融模式之一，它是指股票市场上资金持有者和资金需求者通过一定的模式结合起来，共同发展，而后形成的一种新型的融资模式，通俗点讲就是比如配置的杠杆是1比5，假如你有1万，那配置可以给你配5万，这样你就有6万的资金来投资。来源迪蒙股票系统。股票运作的方式：炒股合作中的双方称为操盘方和出资方，操盘方是指需要扩大操作资金的投资者，出资方是指为操盘方提供资金的个人。
合作过程如下：
首先，操盘方与出资方签署合作协议，约定股票费用及风险控制原则；
其次，操盘方作为承担交易风险的一方，向出资方交纳风险保证金（此为操盘方自有资金），以获得出资方提供的2-5倍于其自有资金的交易账户；
之后，由操盘方独立操作该账户，同时，出资方按合同约定对该账户进行风险监控，以确保其出资安全。

Ⅹ 诺亚财富非标转标的原因是什么

资管新规的出台，宣告非标时代的终结。看不清的层层嵌套的非标金融产品模式极不透明、备受诟病，不但是阻碍金融“脱虚入实”的巨大障碍，而且层层嵌套不仅增加了产品的复杂程度，导致底层资产不清，也拉长了资金链条，抬高了社会融资成本。大量分级产品的嵌入，还导致杠杆成倍聚集，加剧市场波动。非标产品不符合金融要回归本源的政策导向。