A. 影响基础资产的因素分析
摘要 影响资本结构的因素 :
B. 1影响财务杠杆利益与财务风险的因素有哪些
影响财务杠杆利益(损失)和财务风险的因素 由于财务风险随着财务杠杆系数的增大而增大,而且财务杠杆系数则是财务杠杆作用大小的体现,那么影响财务杠杆作用大小的因素也必然影响财务杠杆利益(损失)和财务风险。
(一)息税前利润率。在其他因素不变的情况下,息税前利润率越高,财务杠杆系数越小;反之,财务杠杆系数越大。因而,税前利润率对财务杠杆系数的影响是呈相反方向变化。在其他因素不变的情况下息税前利润率对主权资本收益率的影响却是呈相同方向的。
(二)负债的利息率。在息税前利润率和负债比率一定的情况下,负债的利息率越高,财务杠杆系数越大;反之,财务杠杆系数越小。负债的利息率对财务杠杆系数的影响总是呈相同方向变化的,而对主权资本收益率的影响则是呈相反方向变化。即负债的利息率越低,主权资本收益率会相应提高,而当负债的利息率提高时, 主权资本收益率会相应降低。那种认为财务风险是指全部资本中债务资本比率的变化带来的风险是片面的观点。
(三)资本结构。负债比率即负债与总资本的比率也是影响财务杠杆利益和财务风险的因素之一,负债比率对财务杠杆系数的影响与负债利息率的影响相同。即在息税前利润率和负债利息率不变的情况下,负债比率越高,财务杠杆系数就越大;反之,财务杠杆系数就越小。也就是说,负债比率对财务杠杆系数的影响总是呈相同方向变化的。但负债比率对主权资金收益率的影响不仅不同于负债利息率的影响,也不同于息税前利润率的影响,负债比率对主权资本收益率的影响表现在正、负两个方面,当息税前利润率大于负债利息率时,表现为正的影响;反之,表现为负的影响
C. 影响资产结构的因素有哪些
影响固定资产结构的因素:
1、部门生产特点不同
纺织、机械制造业等属于加工工业企业,生产特点是对劳动对象进行加工,因此工作机器和设备占的比重较大;在釆掘工业中建筑物比重较大;在电力工业中则是动力设备和传导设备占比重较大。
2、地理条件不同
处于不同地区的相同企业,其固定资产结构是不同的。例如在北方的企业房屋建筑物需要防寒设施,丽在南方的企业则要考虑防暑降温设施。
3、科学技术水平不同
由于技术进步的成果,在机器设备上比在房屋建筑物上应用得更普遍、更迅速,从而会影响到固定资产结构中的机器设备、工具仪器等部分所占的比重呈上升趋势;在机器设备中,高精尖的机器设备所占的比重会上升,耗能少的机器设备所占比重会逐渐提高。
D. 资本结构的影响因素有哪些
资本结构的影响因素有以下:
资产结构。主要是指固定资产占总资产的比率。企业以有形资产担保举债经营, 可以减少债权人因信息不对称所产生的监督成本, 特别是信用不良的企业, 在有形资产担保的情况下, 债权人提供贷款的可能性较大。
盈利能力。尽管自MM理论以来有大量的理论研究, 但是迄今为止人们还是无法对公司的盈利能力同财务杠杆的关系达成一致看法。基于税收的理论模型认为, 假如其他条件不变, 高盈利能力的企业应该会举债更多, 因为它们有更强烈的动机利用债务合法避税。但是根据优序融资理论, 企业融资的一般顺序是:先使用盈余收益, 然后选择发行债券, 最后考虑发行股票。因此, 高盈利能力的公司通常会选择较少的债务。
公司成长性。已有的理论研究通常认为公司成长性同财务杠杆之间是负相关的。企业的成长性越强, 即意味着一定时期内企业所需投入从而所需融通的资本就越多。另外具有较高成长性的公司一般有较多的研发投资, 因此具有比较大的无形资产, 这类资产变现能力差, 并且成长性公司多投资于新兴领域和一些具有较高风险的项目。
企业破产成本。指企业破产所产生的各种费用, 包括律师, 审计, 拍卖, 接管等费用。在实证研究中一般采用收益波动率来衡量(近三年收益率标准差/均值) , 波动率越高, 企业的破产几率也越大, 期望破产成本就越高。在完善的资本市场下, 这类企业的债券融资成本将极大提升, 因此波动率应与负债比率负相关。
税率。许多学者都相信所得税税率对公司最优资本结构的选择是有影响的。根据基于税收理论, 负债利息具有税收抵减作用, 具有更高税率的公司具有使用更多负债的激励, 但利用负债筹资的公司必须能通过经营获得足够的收入以支付利息。
管理人员对待风险的态度。管理人员对待风险的态度, 也是影响资本结构的重要因素。喜欢冒险的财务管理人员可能会安排较高的负债比率; 反之, 一些持稳健态度的财务人员, 则使用较少的负债。
E. 影响固定资产结构调整因素有哪些
影响资本结构的主要因素
1、企业经营状况的稳定性和成长率
企业产销业务量的稳定程度对资本结构有重要影响:如果产销业务稳定,企业可较多地负担固定的财务费用;如果产销业务量和盈余有周期性,则要负担固定的财务费用将承担较大的财务风险。经营发展能力表现为未来产销业务量的增长率,如果产销业务量能够以较高的水平增长,企业可以采用高负债的资本结构,以提升权益资本的报酬。
2、企业的财务状况和信用等级
企业财务状况良好,信用等级高,债权人愿意向企业提供信用,企业容易获得债务资金。相反,如果企业财务状况欠佳,信用等级不高,债权人投资风险大,这样会降低企业获得信用的能力,加大债务资金筹资的资本成本。
3、企业的资产结构
资产结构是企业筹集资本后进行资源配置和使用后的资金占用结构,包括长短期资产构成和比例,以及长短期资产内部的构成和比例。资产结构对企业资本结构的影响主要包括:拥有大量固定资产的企业主要通过长期负债和发行股票融通资金;拥有较多流动资产的企业更多地依赖流动负债融通资金,
资产适用于抵押贷款的企业负债较多,以技术研发为主的企业则负债较少。
4、企业投资人和管理当局的态度
从企业所有者的角度看,如果企业股权分散,企业可能更多地采用权益资本筹资以分散企业风险。如果企业为少数股东控制,股东通常重视企业控股权问题,为防止控股权稀释,企业一般尽量避免普通股筹资,而是采用优先股或债务资金筹资。从企业管理当局的角度看,高负债资本结构的财务风险高,一旦经营失败或出现财务危机,管理当局将面临市场接管的威胁或者被董事会解聘。因此,稳健的管理当局偏好于选择低负债比例的资本结构。
5、行业特征和企业发展周期
不同行业资本结构差异很大。产品市场稳定的成熟产业经营风险低,因此可提高债务资金比重,发挥财务杠杆作用。高新技术企业产品、技术、市场尚不成熟,经营风险高,因此可降低债务资金比重,控制财务杠杆风险。同一企业不同发展阶段上,资本结构安排不同。企业初创阶段,经营风险高,在资本结构安排上应控制负债比例;企业发展成熟阶段,产品产销业务量稳定和持续增长,经营风险低,可适度增加债务资金比重,发挥财务杠杆效应;企业收缩阶段上,产品市场占有率下降,经营风险逐步加大,应逐步降低债务资金比重,保证经营现金流量能够偿付到期债务,保持企业持续经营能力,减少破产风险。
6、经济环境的税务政策和货币政策
资本结构决策必然要研究理财环境因素,特别是宏观经济状况。政府调控经济的手段包括财政税收政策和货币金融政策,当所得税税率较髙时,债务资金的抵税作用大,企业充分利用这种作用以提高企业价值。货币金融政策影响资本供给,从而影响利率水平的变动,当国家执行了紧缩的货币政策时,市场利率较高,
企业债务资金成本增大。
F. 请大家谈谈,上市公司的股权过度分散有什么不好
根据你的提问,经股网的专家在此给出以下回答:
像万科、慧球科技、梅雁吉祥等公司一直都存在着股权过度分散的问题,一度国家队还成为梅雁吉祥的第一大股东。股权分散的好处是能够充分行使法人治理的结构,在一定程度上防止大股东欺负中小股东,问题是公司发展过程中可能会遇到很多意外的事件,例如被举牌。
按照成熟资本市场的看法,股权高度集中是不好的,分散相对会好一些。例如微软公司比尔·盖茨持股大约只有15%,很多国际大型企业也都没有单一的控股股东,一般只有国有企业才会存在惟一的控股股东。但这种情况在A股市场则恰恰相反,大多数公司都有持股50%以上的控股股东,只有较少数的企业实行分散的股权治理结构。
股权分散意味着股东大会真正成为公司的最高权力机构。如果是有一个持股50%以上的控股股东,股东大会也就是个象征意义,只要不是大股东和上市公司之间开展关联交易,大股东需要回避表决,那么大股东基本可以代替上市公司做主所有事情。这样的治理结构,大股东可以用很高的价格去购买并不那么值钱的资产,也可以把公司的优质资产廉价处理给其他公司;可以用很低的价格把增发新股卖给指定的投资者,同样也可以强行通过高价增发或者配股的方案。
但是,A股投资者对于单一控股股东的弊端似乎已经习以为常,认为大股东损害一下小股东的利益没什么不对的。却认为股权争夺战中双方互相人身攻击损害了投资者的权益。例如万科事件,王石引入深圳地铁重组万科,究竟是对是错,恐怕只有几年之后才能知晓。但股权分散确实会引发上市公司经营上的不连续风险,假如王石和郁亮真的离开了万科,那么万科的经营策略必然会出现调整。投资者注意到了这一点,却忽视了万科前任大股东华润集团没机会侵占上市公司资产,没机会把垃圾资产高价卖给上市公司,这种做法在其他有控股股东的上市公司中司空见惯。或许不是华润不想,而是其他股东不答应,这正是股权分散的好处。
股权分散的另一优点就是财务数据相对真实可信。因为大股东持股不是那么多,他没有动机用自己的钱去给上市公司凭空虚增利润,也没办法在其他股东无法察觉的情况下侵占上市公司利润,于是只能规规矩矩经营,要去上市公司现金分红,从上市公司获得投资回报。可以这样理解,有控股股东的公司容易给投资者惊喜,但也可能给股东挖坑;而股权分散的公司,基本上都是平稳运行,无喜无忧,哪个更好,投资者可以自己选择。
历史上有几家所谓的三无概念股,即没有国家股,没有法人股,也没有外资股。它们是延中实业、申华电工、飞乐音响(9.770, -0.01, -0.10%)、飞乐股份、爱使股份(12.160, 0.06, 0.50%)等,它们经历了A股市场20多年,曾有过被举牌、被收购的案例,也有成功的反收购案例,但它们的第一大股东持股一般都不超过15%。虽然至今它们并没有迸发出特大黑马,但它们中也没有出现丑闻,这或许就是股权分散的利与弊。
以上就是经股网根据你的提问给出的回答,希望对你有所帮助。经股网,助力企业成为行业寡头。
G. 股权分散的含义是什么股权分散的利弊体现在哪些方面
股权分散指的是一个公司的股票期权掌握在多个不同的股东手里,且各自股权比例相对均衡。股权分散好处是公司将由全体股东进行决策指导。根据投票决定公司的战略方向。缺点就是由于权力过度分散,可能会引起公司人事权力的争夺和甩锅。
一个企业里面股权集中或是分散。是决定企业究竟由谁领导的重要表现之一。股权如果过度集中集中在单一股东里面,那么这个股东就相当于是公司的直接掌控者。他可以直接拒绝许多中小股东的诉求,而自己独立决策一些公司的未来方向。而股权过度分散的话,则是由股东大会进行投票来决定公司的战略和路径。
一:股权分散好处是公司的财务数据更加可信。
作为一个企业公司。如果一个企业的股权相对集中于单一股东里面。那么这个股东就可以绕过董事会,独立决策所有的事情。像股票的发行、公司的资金使用以及公司的财报支出,也将可以由该股东进行决策。而如果股权分散的话,由于各股东的权力相对均衡。互相就会形成一个制衡局面。单一股东就很难进行财务数据的造假和挪用。
H. 企业负债的利与弊的各种分析分别是什么
一方面,负债经营可以弥补企业资金,有效降低企业平均资金成本,给企业带来财务杠杆效应。但另一方面,受利息和资金利润率的影响,财务杠杆效应会有负面作用,产生财务风险。
I. 企业股权筹资与债务筹资对企业的财务影响
1\资产权比率为股东权益(所有者权益)与总资产比例;资产负债率为负债总额与资产总额比例.
2\股权优点:不需要还本;没有固定的利息负担.但缺点是资金成本较高,需要支付姑息,公司的控股权容易分散.
债权优点:资金成本低;能够获得财务杠杆利益;利息能够税前列支;保障所有者的控股权.同样也有缺点,财务风险高,固定的支付利息;资金使用的限制条件多,从而约束了资金的用途
J. 股权结构分散化有哪些影响(利弊)
股权分散:
1、优点:有利于产生权力制衡,有利于民主决策
2、缺点:容易降低公司的反应速度,很可能错失机会,降低工作效率
拓展资料
股权分散就是持股的量大的大股东人数多,而且持有的股票少。
分散
第一大股东持股5%
第二大股东持股2%
第三大股东持股1%
第四大股东持股0.5%
集中
第一大股东持股51%
第二大股东持股20%
第三大股东持股10%
第四大股东持股5%
优缺点
股权分散:
1、优点:有利于产生权力制衡,有利于民主决策
2、缺点:容易降低公司的反应速度,很可能错失机会,降低工作效率
股权集中是指大股东集中持有控股权(Shleifer & Vishny,1986)、(Burkart,Gromband Panunzi,1998),也就是说,大股东要么自己作为经理人要么密切监督管理团队以此控制公司政策,其他股东缺乏能力和动机去反对控股股东的决策。
当公司的股权集中,存在控制性大股东时,股权结构对公司治理表现出两种相反的效应,即利益协同效应和侵占效应(Shleifer和Vishny,1986)。
一方面,一定程度的股权集中使得控股股东有更大的收益要求权,使得大股东有足够的激励收集信息并有效监督管理层,从而避免了股权分散情况下股东的“搭便车”问题;同时,相对集中的控制权也保证了大股东可以对公司决策行为施加足够的影响力。
Shleifer和Vishny(1986)认为,即使是在完关的市场条件下,大股东仍有存在的必要性,因为大股东不仅减轻了股权高度分散所引起的搭便车问题,而且有利于公司并购活动的顺利进行,当公司管理层存在牺牲股东利益建造经理帝国的行为时,大股东可以通过代理权争夺或接管的方式将其撤换,从而增加公司价值这就是所谓的利益协同效应。
另一方面,大股东的出现也为企业带来了成本。因为大股东的利益往往和公司的其他股东及利益相关者并不一致,两者之间存在着严重的代理冲突。在缺乏外部控制威肋、的情况下,大股东可能牺牲其他股东的利益追求自身利益,这就是所谓的侵占效应。