811汇改至今汇率走势

A. 811汇改之后对人民币汇率波动有什么影响

实现了提高人民币汇率中间价形成的市场化程度和中间价的代表性两个目标。

“811汇改”后，无论开盘价还是当天交易价都是围绕人民币汇率中间价上下波动，而且价差逐渐处于收敛。所以现在中间价变成一个可交割价格，从这些方面来讲,“811汇改”确定的两个目标已经基本实现。

汇率改革将继续推进,汇率形成机制将更市场化；国内经济下行会使得资本有流出压力，如果经济放缓转为更加有质量、有效益、可持续增长，经济增长放缓并不一定意味着资本外流。

(1)811汇改至今汇率走势扩展阅读：

2015年8月11日，中国央行宣布调整人民币对美元汇率中间价报价机制，做市商参考上日银行间外汇市场收盘汇率，向中国外汇交易中心提供中间价报价。这一调整使得人民币兑美元汇率中间价机制进一步市场化，更加真实地反映了当期外汇市场的供求关系。

央行初步形成“收盘汇率+一篮子货币汇率变化”的机制，人民币中间价定价机制，市场对于判断每日中间价走势变得更加有迹可循，避免因中间价偏离市场预期而出现大幅波动。中国跨境资金流出压力的逐步缓解，反映了国内外市场环境的变化，人民币汇率贬值预期减弱。

B. 人民币升值意味外汇汇率发生怎样变化

人民币升值即人民币汇率升高，外汇汇率下降（人民币汇率上升）。

人民币升值意味着人民币值钱了，可以兑换更多外国货币，也意味着可以购买更多国外商品。进口产品和原材料，可以花更少的钱，有利于人民币的“国际化”，也会导致人民币资产价格上涨。

升值会使出口受到冲击，因为人民币价格兑换成外币的价格比一起升高了。出口价格升高，自然订单会减少。出口企业受到冲击，甚至倒闭，工人会大批失业。人民币升值，导致我国的外汇资产贬值、缩水。

(2)811汇改至今汇率走势扩展阅读

影响人民币汇率变动的因素：

1、国际收支。国际收支平衡是决定汇率走势的主要因素。国际收支是一国对外经济活动中各种收支的总和。一般来说，国际收支逆差表明外汇供应不足。在浮动汇率制度下，市场供求关系决定着汇率的变化，国际收支逆差将导致本币贬值和外币升值，即汇率上升。相反，国际收支顺差导致汇率下降。应当指出的是，总体上，国际收支的变化决定了汇率的中长期趋势。

2、国民收入。如果货币供应量保持不变，对货币的额外需求将增加货币价值，导致外汇贬值。当然，由国民收入变化引起的汇率是在贬值或上升，这取决于国民收入变化的原因。如果通过增加商品供应来增加国民收入，那么该国货币的购买力将在较长时期内得到加强，汇率将下降。

如果通过扩大政府支出或扩大总需求来增加国民收入，那么在供给不变的情况下，扩大进口不可避免地会满足过剩的需求，这将增加外汇需求，提高外汇汇率。

3、通货膨胀水平。通货膨胀率是汇率变动的基础，如果一个国家发行过多的货币，在商品流通过程中流通的货币量超过了实际需求，就会引起通货膨胀。通货膨胀降低了一国货币在国内的购买力，并使其相对于国内市场贬值。

在其他条件不变的情况下，货币对国内市场的贬值必然导致外部贬值。由于汇率是两国货币的比较，货币发行量过大的国家，其单位货币所代表的价值较低，因此在将本国货币兑换成外币时，必须支付比本国货币更多的货币。

C. 811汇改以来人民币汇率变化有何特点

对美元来说，美元兑人民币的汇率是下降的，对人民币来说，美元兑人民币的汇率是上升的

D. 8.11汇改周年 人民币汇率跌破6.70是什么意味

总的看来，8.11汇改后，人民币汇率双向波动明显，灵活性和弹性也有所加大，贬值压力也明显增大。人民币汇率运行呈现出如下五大特点：
1、“汇率双向波动明显”首当其中。8.11汇改至今年3月初，人民币汇率先后出现两轮影响较大的贬值。今年3月3日以来，汇率总体运行相对平稳，略有回升。
但5、6月份尤其是受英国脱欧事件的影响，人民币汇率又出现新的一轮贬值势头，甚至一度击破1美元兑6.7元。
2、汇率呈现出贬值趋势。总的来看，不论人民币兑美元，还是人民币兑一篮子货币都呈现出小幅贬值。
今年8月2日，人民币兑美元汇率中间价为6.6451元，较2015年末贬值2.33%。
根据国际清算银行的计算，8.11汇改以来至今年6月末，人民币名义有效汇率贬值6.21%，实际有效汇率贬值5.99%。
3、离、在岸人民币价差有所加大，CNH与CNY价差最高时达1300多点，加剧了市场货币投机行为。
4、由盯住单一美元转向参考一篮子货币。
8.11汇改后，人民币汇率运行机制的主要特点就是由单一“锚定”美元转向了“双锚”机制，即以美元或一篮子货币作为人民币汇率调整的“锚定物”，使人民币汇率波动摆脱了受单一美元汇率的影响。
但由于美元仍是我国对外贸易和对外债务债权的主要计价和结算货币，美元汇率变化对人民币汇率的影响仍是一个重要的因素；
5、市场贬值预期强化，加剧了人民币汇率贬值，并加大了资本外流的压力。

8.11汇改以来，今年7月7日离岸人民币兑美元即期汇率首次跌破6.7，7月8日和11日分别为6.7018和6.7070。
7月15日再度跌破6.70，为6.7116，18至19日离岸人民币对美元即期汇率处于6.70-6.71之间波动。
7月18日在岸人民币兑美元即期汇率也曾一度跌破6.70心理关口，这的确加大了市场人民币贬值的心理预期。
实际上，对人民币汇率水平及其走势的分析和判断是一件难度很大的事情。总的来看，随着人民币汇率市场化水平的逐步提升，汇率的双向波动将成为常态，一段时间内出现人民币升值或贬值应该是正常的现象。

E. 专家为何称人民币大幅贬值可能性不大

2018年8月11日消息，人民币即将迎来“811汇改”3周年。过去3年，人民币“汇改”成绩显著，中间价形成机制更加市场化，人民币对美元汇率更富弹性。尽管近期人民币汇率贬值趋势与彼时“汇改”初期有所类似，但分析人士认为人民币未来大幅贬值的可能性不大。

中国社科院学部委员余永定亦持类似意见。余永定认为，虽然近期人民币汇率下跌速度接近“811汇改”后的下跌速度，但市场并没有出现当年的那种恐慌情绪，这说明市场比过去成熟了很多。

余永定进一步指出，2018年第二季度以来，中国的内外经济形势出现了一些变化，如中美贸易摩擦爆发、经常项目顺差减少等，都对人民币产生较大贬值压力。但总的来说，当前形势比2015年要好。前一段时间人民币汇率贬值已经包含了贬值预期的超调影响，目前的汇率水平应该基本反映外汇供求真实状况，未来人民币发生大幅度贬值可能性不大。

中信建投分析师黄文涛亦表示，尽管当前中美贸易摩擦带给人民币的贬值压力将持续，但是在中国央行的调节下，人民币对美元汇率进一步下跌乃至跌破7的概率较小。

F. 美元对人民币汇率 本轮人民币跳升有何不同

1、本轮升值有何不同？
从更长周期来看，05年汇改后，人民币就开启了升值之路，持续升值到2013年。自2005年7月21日起，央行宣布我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自此人民币汇率不再盯住单一美元，而是参考一篮子货币，但是参考一篮子货币也不意味着盯住一篮子货币，实现有管理的浮动。从走势上来看，人民币对美元在05年汇改后是大幅升值的，从8.2以上升值至13年接近6.0的点位，人民币实际有效汇率指数也从85上升至接近120的水平。
而升值背后的推动力是中国经济向好和国际竞争力的提升。01年中国加入WTO后，经济实现高速增长，绝大多数年份维持在8%以上的水平。在国际收支方面，经常项目顺差持续处于高位，而中国经济高增长带来的机会也吸引了海外投资资金流入，在14年之前金融账户也基本都保持顺差。尤其是08年发达经济体金融危机后，国际资本更是大量流入以中国为代表的新兴经济体。所以05-13年的人民币汇率升值是有基本面支撑的，是05年汇改前压制多年的单边升值压力的逐步释放。
但是14-16年，人民币又开始面临贬值压力。这一方面是因为中国国内经济开始走弱，市场对未来走势存在很大的担忧。另一方面是14年美联储宣布退出QE，并启动货币政策正常化的进程，意味着美国在经济不断向好的背景下货币政策开始收紧。14年至15年“811”汇改，几乎所有的发达和新兴货币均对美元大幅贬值，而只有人民币紧紧盯住美元，积蓄了贬值压力。所以15年汇改后人民币又开始释放贬值压力，对美元汇率从6.2一路贬值到16年底接近7.0的水平，人民币实际有效汇率数从130降至122。
而17年以来，人民币又开启了新一轮升值。人民币对美元汇率从17年初的6.96升值到当前的6.3左右，CFETS人民币汇率指数从94.83回升至95.82。但是从基本面来看，我国经济增速仅仅从16年的6.7%回升至17年的6.9%，反映国际收支的外汇储备、外汇占款也仅仅是保持稳定，并没有显著增加。而当前欧美经济仍在复苏，国内经济甚至有一定的走弱压力，所以从当前远期市场来看，人民币对美元反而有一定的贬值预期。
所以和05年以后的升值不同，基本面并不是影响本轮升值最主要的因素，人民币汇率的定价机制才是关键。近两年随着汇率中间价机制的改革，美元对人民币汇率的影响是在减弱的，而对一篮子货币保持相对稳定的目标发挥着更大的作用。这就意味着当其它货币对美元升值的时候，人民币会跟着其它货币对美元升值；当其它货币对美元贬值时，人民币也跟着贬值。所以我们可以看到这两年人民币对美元汇率和美元指数的走势高度相关，相关度远远大于以往。
但从执行上也有一定的波折，例如尽管央行从15年12月就发布了CFETS人民币汇率指数，但是从16年全年来看，人民币对一篮子货币还是走弱的，这主要是因为人民币当年还是在释放前期积累的贬值压力。而17年上半年人民币对一篮子货币依然相对偏弱，所以央行引入“逆周期因子”，对冲市场预期惯性导致的人民币相比其它货币对美元升值偏少的问题。17年下半年以来人民币对一篮子货币指数才得以修正，保持了基本稳定，“逆周期因子”也暂时退出。
所以本轮人民币对美元汇率的走强更多是因为美元指数的走弱，背后的机制是人民币更多参考一篮子货币，并保持基本稳定。但是这样的定价机制带来的问题和仅仅盯住美元是一样的，欧元、英镑、日元的定价是完全市场化的，对美元升值是其经济基本面的反映。当我国经济和海外步调一致时，跟着一篮子货币对美元升值不会带来太大问题，但当步调不一致时，仅仅由定价机制带来的“被动”升值就会对未来经济构成负面冲击。
2、升值对经济有何影响？
一谈到汇率升值，大家第一反应就是会对出口产生向下压力。从历史数据来看，我国的出口同比增速确实与人民币有效汇率负相关，并且有效汇率变化领先出口3个月。人民币汇率与出口相关主要是因为汇率的变化会直接影响到商品价格。当人民币出现升值时，出口企业要么选择维持外币计价的价格不变，这样会导致以本币计价的商品价格下降；要么选择维持本币计价的价格不变，这样会提高外币计价的价格，导致商品需求下降。无论是哪种情况，都有可能导致出口企业利润下降，也会降低出口对经济的拉动力。
前面已经提到，本轮人民币升值的主导因素与2013年之前的升值不同。实际上，目前我国经济背景和贸易所处环境与2013年之前也大不相同。下面，我们将回顾2013年之前人民币升值对经济的影响，并对本轮人民币升值的影响进行分析。
（1）05-13年：出口逆势增长，经济持续繁荣
05-07年，人民币升值并没有显著影响我国出口强劲增长。尽管05年汇改之后，人民币兑美元汇率持续升值，但是次贷危机之前，我国出口同比增速一直维持在20%以上。尽管同期我国进口也不弱，但是受到出口增长的带动，我国贸易顺差不断扩大，2007年贸易顺差月均超过200亿美元。
同期，净出口对GDP的贡献也达到了2000年以来的最高值。2005年到2007年间，净出口对GDP增长的拉动分别达到1.4%、1.9%和1.5%。
当时出口之所以没有明显受到汇率影响，一方面是因为我国的贸易竞争力较强。1980年以来我国劳动力人口占比持续增加，而城市化的推进也导致大量农民工进城增加了有效劳动力供给。2001年末我国加入WTO以后，巨大的人口红利使得我国的劳动力成本低廉，帮助我国成功加入到全球产业链的布局中。因此，尽管05年以来人民币持续升值，但是相比于低廉的人力成本来说我国的出口产品竞争力仍然较强。
另一方面，当时美欧等国经济向好，外需强劲。美国经济自2002年以来就表现强劲，GDP同比增速一度超过4.4%，而欧元区GDP同比增速在2006年和2007年也分别达到3.2%和3%。经济的繁荣使得发达国家对我国的进口持续增长，尽管因为人民币升值而有所回落，但是同比增速一直保持在20%以上。
08年后我国出口增速出现下滑，次贷危机重创了全球经济，欧美等发达国家的经济同比增速一度下滑至-4%和-6%。受到外需大幅下滑的影响，我国出口同比也一度下降到-26%，并且2011年开始出口增速的中枢从20%下降至10%。
但是我国占全球贸易的份额仍在持续上升。尽管出口增速回落，但是实际上我国的贸易份额仍在持续上升，我国出口金额占全球贸易的比重从2007年的8.7%持续上升到2013年的11.7%。贸易占比的上升说明在全球贸易萎缩的情况下，我国的出口情况相比于其他国家仍然不错。
（2）17年以来：出口不容乐观，经济或将承压
去年出口的边际好转是GDP回升的主要动力。2016年净出口对我国GDP增长的拉动仅为-0.4%，而2017年拉动则上升到0.6%，相当于边际提高GDP增速1个百分点。相比之下，实际上消费和投资对2017年GDP的增长贡献分别下降了0.2个百分点和0.6个百分点。
而出口好转一方面是因为海外发达经济的同步复苏，另一方面也是因为人民币对主要贸易伙伴货币的贬值。具体来说，2016年以来美欧等发达国家经济强劲复苏，其中美国和欧元区PMI指数分别达到60.8和60.6的高位。而自811汇改之后，人民币对美元和欧元均出现贬值，其中人民币对美元贬值幅度高达13%。2016年中旬开始，我国出口增速就触底反弹。
但是去年以来人民币兑美元是持续升值的。2017年以来人民币对美元累计升值超过9%。而相比于去年5月份的低点，CFETS指数也累计上涨约4%。尽管2月美元兑人民币汇率小幅回升，但是我们预计今年美元指数将大概率走弱，考虑到汇率对出口传导有一定的时滞，预计今年出口增长可能面临压力。
同时，我国的出口竞争力也在逐步下滑。在本轮全球复苏的背景下，实际上我国的出口增速回升幅度已经远不如东南亚等其它国家。2017年越南、韩国和马来西亚出口平均增速分别在21.7%、20.7%和16%，而我国的出口增速仅为7.7%。出口回升幅度较弱反映出我国的出口产品在逐步被东南亚等人力成本较低的国家替代。随着人口红利退减，我国出口企业生产成本将持续上升，再加上贸易壁垒增加，本轮人民币升值对出口的影响也要大于2013年之前。
从细分领域来看，人民币升值对电子通讯设备以及传统的劳动密集型行业将产生较大冲击。按照出口产值占主营业务收入比重来衡量各行业的出口依赖度，我们发现制造业中电子通讯设备、文体娱乐用品、鞋帽箱体、纺织服装和家具行业的出口依赖度均超过15%，前三者甚至超过20%。人民币如果持续维持高位，一方面会增加这些行业的汇兑损失，减少企业利润；另一方面也会降低产品在国际市场的吸引力，减少企业市场份额。
3、升值会带来资产价格重估吗？
回答这个问题之前，我们需要明确一点，相比较汇率的历史走势，市场对未来汇率的预期是影响资产价格会否重估的更重要的因素。道理很简单，外部资金是否流入、内部资金是否流出，首先考虑的不是汇率过去是否已经升值贬值，而是未来是否会继续升值或贬值。
我们先来考察日元升值的经验。85年广场协议后，美元兑日元汇率从起初的250左右降至88年的130以下，日元升值幅度最大超过100%，日元升值和市场的升值预期引发了对日本国内资产价格的重估，85年到88年日本股市一路上涨，日经225指数涨幅超过一倍，房价也在这段时间快速攀升。
但是升值对资产价格的重估也是有条件的，升值预期的背后需要有经济增长的支撑。87-90年日本进口增速放缓和GDP增速回落，意味着经济的状况有了变化，不过日元在这期间小幅贬值，支撑了出口增速继续上升，股指仍续创新高。到了90-94年，日元再度对美元升值，但此时的日本经济增速已从5%左右大幅降至0%附近，实际上经济并不支持日元升值，市场对日元已经有了贬值预期，资本和金融项目基本是净流出的，因而股市、房市等资产价格也就受到打击。
我们再来看我国上一轮人民币升值。05年汇改后，人民币升值幅度相对经济本身的提升其实是偏小的，因而升值预期一直存在。从NDF和即期汇率的对比可以看到，05-08年1年期的美元兑人民币NDF一直低于即期汇率，这说明汇率升值预期一直存在，经济上行周期的主动升值仍未能消除升值预期，原因在于相比国内效率的提升和技术的进步，汇率的升值幅度依然偏小。
因而较强的升值预期最终导致资本持续流入，对国内资产价格是有推动作用的。这一时期我国不仅是经常账户顺差，资本和金融账户也是顺差，05年以后我国外汇占款增长速度加快，而资本大量流入助推了国内资产价格的上升，06-07年的股市、房市大涨均在一定程度上与此有关。
但根据我们第一部分的分析，17年以来的本轮升值与上一轮升值最核心的差异是，本轮人民币升值主因在于美元走弱，更多属于被动升值。17年以来，即便人民币对美元汇率大幅走强，1年期的美元对人民币NDF也仍是高于即期汇率，实际上显示了市场长期的贬值预期。因此本轮升值以来，资金并未明显大幅流入国内，因此也就难以形成对资产价格的重估。
而如果汇率过度升值，其反过来会使得效率和技术的提升被汇率的大幅升值所抵消，反倒对资产价格不利。例如过去一年，欧元区经济的边际改善优于美国，欧元相对美元上涨了14%，但是从资本市场的表现来看，反而是美股涨幅遥遥领先于欧洲。
17年纳斯达克指数涨幅超过28%，标普500指数涨幅接近20%，而德国、法国股指只上涨了13%和9%，说明欧元升值可能还对资产价格构成了抑制。而同样地，去年国内A股涨幅远低于港股，其底层资产的差别不大，原因之一或在于港币盯住美元，17年相对人民币贬值了7.8%。

G. 811汇改的具体内容是什么

2015年“811”汇改的具体内容是：

人民币汇率不再盯住单一美元，而是选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子。同时，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基础稳定。但参考一篮子不等于盯住它，它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率制。

H. 7月以后人民币汇率后续将呈现什么态势

根据目前的表现看，有分析人士认为，随着人民币“补涨”需求得到释放，美联储仍处于加息周期及中国经济韧性较强的背景下，预计人民币汇率后续仍将呈现双向波动格局。

综合以上观点来看，在下半年海外货币政策分化的背景下，美元指数继续上行乏力；而中国经济韧性仍然较强，人民币汇率预期也明显改善，预计未来人民币汇率双向波动仍是运行的主基调。

I. 谢亚轩：再谈人民币汇率与股市的关系

经历了“811”汇改前后股票市场的剧烈调整以及2016年年初四个交易日股票市场和外汇市场的共振后，不少机构投资者认为2016年中国股票市场最大的不确定性是人民币汇率，人民币汇率和股市涨跌的关系骤然紧密起来。反观过去，在“811”汇改之前，尽管也有一些敏锐的机构投资者开始关注人民币汇率问题，但就整体市场而言，并不看重人民币汇率对股票市场的重要性。从更长的时间维度看，纵观2005年7月以来的人民币汇率走势和国内股票市场波动情况，两者的关系似乎更为疏离。虽然2005年起中国就开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，但人民币汇率在不同阶段主要表现为温和升值或者对美元保持稳定的状态，即使个别时期出现过短暂的贬值，但往往是债券市场投资者关注多，股票市场投资者置若罔闻。此外，中国对资本项目下证券投资可兑换的管制也较为严格，证券投资资本无法自由流动，汇率对资本市场中资金流动变化的反映很少。这些背景条件为国内投资者提供了相对稳定和温和友好的汇率环境，使得国内股市很少受到人民币汇率变化的干扰，A股行情也一直以反映国内经济、政策、风险偏好等的变化为主，汇率这一因素对股市的影响一直是被投资者忽略不计。
以2015年上半年为例，人民币汇率在美元升值带来的汇率压力之下，暂时选择了对美元保持稳定，这一阶段汇率维稳的迹象非常明显，人民币兑美元汇率主要锁定在6.20水平，而A股大涨的行情主要以货币政策的宽松和新经济发展的预期等内因为主导，可以说汇率与股市并不存在直接的相关性。
不过这种情况在6月的股灾以及随后的“811”汇改后发生了变化。去年8月之后，汇率与股市之间多次难以忽视的共振使得A股投资者不得不重新估量汇率这一影响因素。人民币汇率和股票市场之间的紧密联系成为一个新生事物，需要我们认真审视股市与汇率之间到底存在怎样的传导机制？
由快到慢，外汇市场对股票市场的影响体现在三个层面，或者说是三重冲击波：第一重冲击波，可能在瞬时发生，风险偏好变化使得外汇市场和股票市场出现同涨同跌。这主要是因为汇率和股票价格同为资产的价格，它们共同受到市场风险偏好变化的影响。这时两者的同向变化并非简单的因果关系（当然有些时候其中一个市场的剧烈调整本身可能是风险偏好变化的重要原因，比如811之前的股票市场），而是受到共同的因素影响所致。 第二重冲击波，可能在第一重冲击后的数周和数月内发生，主要是国际资本流动带动汇率、流动性和股票指数同向变化，这里不展开讨论。 第三重冲击，可能在此后的半年甚至更长的时间内发生。汇率、国际资本流动、股票市场波动和实体经济之间呈现一个复杂的反馈影响关系，汇率波动等金融层面的变化改变经济基本面会进一步强化以上相关和反馈关系。
人民币汇率与股市关连在一起是个“新事物”。我们同样计算了上证股指和创业板指数与人民币汇率的30日相关性系数，可以看到，在“811”汇改时、15年12月中旬和16年1月初人民币中间价快速下调、人民币即期汇率也快速贬值的三个阶段，人民币汇率与两个股指的正相关系数迅速升高（即人民币贬值与股指下跌同时出现）。而且，当时这种传导和反应非常迅速，几乎没有时滞。在资本管制较严、利率保持平稳的背景下，这种即时反应如此之快，很难用资本流动和其他基本面的变化来解释；反观市场自身，在经历了股灾之后，早已对汇率和股价两种资产价格的调整非常敏感。因此我们认为2015年下半年以来，A股股市与人民币汇率的关联更多是共同受到风险偏好变化的影响和传导所致。
2016年1月前4个工作日人民币汇率快速调整之后，央行研究局首席经济学家马骏发表《人民币汇率形成机制将更多地参考一篮子货币》，表示在可预见的未来人民币将以保持一篮子汇率的基本稳定为目标。我们认为，人民币汇率制度的进一步明确意味着人民币汇率会进入了一个“灰色地带”。由于对一篮子货币保持稳定，人民币就会一定程度上出现对美元的波动，即美元强，人民币兑美元弱，反之亦然，如果将人民币兑美元贬值比作“黑”，将人民币兑美元升值比作“白”，那么人民币汇率在新机制下更可能是处于区间波动的状态，不是“非黑即白”而是所谓的“灰色地带”。这种新机制也使得未来中国股票市场更多地以人民币升值/贬值的形式输入了国际因素的影响。
再考察汇率与股市相关性的变化可以看到，在年初以来人民币汇率加大对美元波动的背景下，30日相关性系数显示人民币汇率与A股股指便持续呈现出“同涨同跌”的正相关关系。而且，如果将时间段拉长至2016年以来，可以看到人民币汇率与A股之间的正相关性明显下降，这也进一步印证了当前两者的关系仍然更多是短期风险偏好变化层面的传导。
人民币汇率与股市这种“同涨同跌”的正相关性为何会从“无”到“有”呢？我们在2015年7月《写给这次股市调整中买美元的朋友》一文中已分析，去年股灾带来的国内资产价格剧烈调整和“811”汇改对资本市场带来的冲击和机制变化可能是改变投资者预期、将汇率与股价资产价格勾连起来的根本原因，而上文提到的股指与汇率正相关系数迅速升高的三个阶段可能也强化了投资者对这种关系的认知。
这种脱离基本面的资产价格相互反馈影响恐怕并不是投资者愿意看到的现象，但是前期人民币汇率承受的若干外界压力和对货币政策的牵制已经表明人民币汇率从固定转向浮动又是势在必行。而在汇率制度变换阶段，对汇率波动的不适情绪的产生是一个必经的阶段，也是资本市场投资者适应和学习的必经之路。相信随着时间的推移，投资者会对汇率的形成机制、波动带来的影响以及风险对冲方式等有更深刻的认识和理解。因此，汇率与股市之间这种风险偏好层面的纽带也未必就一成不变，一旦国内投资者对待人民币汇率的变化像发达国家一样，“不以升喜，不以贬悲”，这种悲观情绪的纽带可能就会断开，到那时，人民币汇率与股市的相关性也要再重新审视了。