1. 一个国家选择固定汇率还是浮动汇率主要应考虑哪些
其实这个在货币金融学教科书上有（现在我身边没书，书中详细介绍各种外汇制度的优劣），选择固定汇率对贸易有优势，与美元挂钩 不会因为外汇的波动造成贸易商的损失，但是固定汇率缺点是很容易被国际投机分子做空（97年亚洲金融危机就是索罗斯利用亚洲新兴国家固定汇率机制，以及外汇储备规模不大，而进行的对央行的做空。）。浮动汇率 比固定汇率好，但是对贸易商有外汇对冲的风险。 外贸对于新兴国家 很重要，所以一般外贸都使用固定汇率。
2. 关于 汇率的升降 与 资本流动 的问题。
以美元兑人民币为例，通常说的汇率都是直接表示法，就是说一美元等于多少人民币。
当汇率下降时，相当于人民币升值，购买力增强，相对来说，美元贬值，购买力减弱（美元不值钱了），美国投资者将持有的大量美元兑换成人民币，以求保值升值，避免人民币继续升值造成的更大损失，故造成了境外资本流入。
当汇率上升时，即是上述例子中美国的情况，大量资本流出。
第二个问题，国际收支平衡表中主要的是经常项目和资本与金融项目这两项。首先，一个国家不能随便改变本国货币的汇率，有兴趣你可以看一下各国汇率的决定方法，例如人民币是盯住一揽子货币，美元是浮动汇率。
其次，汇率上升时，境内资本流出的叫“热钱”（出于短期避险或投机目的），不能算作资本与金融项目中，不会影响一国国际收支平衡的。
希望对你有帮助。
3. 为什么浮动汇率 资本流动不会造成货币供给变动
从而加快本国市场的资本流动，来调节市场上货币供应量。如果资本流动性过剩，央行会进行资金回笼。在这种情况下利率是不会下调的本币升值时会吸引外来资本
4. 利用用蒙代尔－弗莱明模型说明在浮动汇率的条件下货币政策与财政政策
在该模型下，扩张的货币政策的效果比较好，因为当货币供给增加后，Lm线会向右下方移动，国内利率低于国外利率，资本流出，货币贬值，汇率会上升，is线向右上方移动达到新的均衡，同理，扩张的财政政策效果会很差。蒙代尔－弗莱明模型考察的是资本完全流动的情形，资本完全流动意味着资产所有者认为国内证券与国外证券之间可以完全替代。因此，只要国内利率超过国外利率就会吸引资本大量流入；或者只要国内利率低于国外利率，就会使资产所有者抛售国内资产，引起大量资本外流。
拓展资料：
蒙代尔－弗莱明模型着重分析了在资本完全流动的前提之下财政、货币政策的不同效应。引入浮动汇率制下的情形
(1)货币政策－无论在哪种资本流动性假设下，货币政策在提高收入方面都比固定汇率制下更加有效(P624-625图) 。
(2)财政政策－在资本完全不流动的情形下，浮动汇率下收入的增长大于固定汇率下的收入增量；在有限资本流动性的情形下，财政政策的扩张性影响仍然有效，但是收入的增长幅度小于固定汇率制下情形；在资本具有完全流动性的情形下，财政政策对于刺激收入增长是无能为力的。
大国经济不同于小国经济，因为大国经济在世界经济体系中处于主导地位，也即其利率水平基本可以影响世界利率，因此，在理论分析中，可以以大国的利率代替世界利率，但是大国的利率变动同样会使国内外资本流动。在这些前提下，当财政扩张之时，根据开放经济下IS LM模型，IS曲线向右移动，导致国民收入和汇率上升与利率上升（间接标价法的汇率），汇率上升和利率上升使得国际资本流入大国（此时的利率代表世界利率）。在浮动利率情况下，由于汇率上升使得大国的出口产品价格升高，贸易盈余减少一定程度上抵消了一部分之前收入的涨幅，但一般而言，收入还是增加的。
5. 汇率的变动对国际资本流动的影响
汇率变动对国际资本流动的影响
汇率变动对国际资本流动有着重大影响。汇率稳定有利于长期资本的输出和输入，使资金的供求能在世界范围内得到调节，从而提高资金的使用效率，促进世界经济的增长；反之，假如汇率不稳定，就会阻碍生产性酱的国际流动，而投机性的短期资金却因此会在国际间作频繁流动，从而形成了对有关国家国际收支的外来冲击。
6. 资本完全不流动，浮动汇率制下的内外均衡调节
如果资本完全不流动的话，那么汇率的调节就根据进出口贸易来决定了
如果是根据进出口贸易帐来决定的话，那么如果是贸易顺差，那么该货币就是要升值，那么就需要压低汇率，同理如果手机贸易逆差，那么货币就要贬值，那么就要提高汇率
7. 浮动汇率制的优缺点
固定汇率制度是货币当局把本国货币对其他货币的汇率加以基本固定，波动幅度限制在一定的、很小的范围之内。这种制度下的汇率是在货币当局调控之下，在法定幅度内进行波动，因而具有相对稳定性。
浮动汇率制度一般指自由浮动汇率制度，是相对于固定汇率制而言的，是指一个国家不规定本国货币与外国货币的汇率的上下波动幅度，也不承担维持汇率波动界限的义务，而听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动。在这一制度下，外汇完全成为国际金融市场上一种特殊商品，汇率成为买卖这种商品的价格。
不同的汇率制度在面对国际资本流动对本国经济产生影响的时候表现不同。一般而言，选择浮动汇率，主要由市场力量来控制资本的跨国流动；而选择固定汇率，则需要政府来控制资本的跨国流动。
“三元悖论”理论认为，货币政策独立、汇率稳定和资本自由流动三个目标不可能同时达到，只能同时达到两个。事实上各国也只能选择其中对自己有利的两个目标。
目前，固定汇率制度和浮动汇率制度孰优孰劣尚无定论。
实行浮动汇率制度的好处是:(1)浮动汇率制度可以保证货币政策的独立性；(2)浮动的汇率可以帮助减缓外部的冲击；(3)干预减少，汇率将由市场决定，更具有透明性；(4)不需要维持巨额的外汇储备。但是人们对浮动汇率也有一些顾虑:(1)在浮动汇率制度下，汇率往往会出现大幅过度波动，可能不利于贸易和投资；(2)由于汇率自由浮动，人们就可能进行投机活动；(3)浮动汇率制度对一国宏观经济管理能力、金融市场的发展等方面提出了更高的要求。现实中，并不是每一个国家都能满足这些要求。
固定汇率制度的好处是:(1)汇率波动的不确定性将降低；(2)汇率可以看作一个名义锚(nomina
l
a
n
c
h
o
r
)，促进物价水平和通货膨胀预期的稳定。但固定汇率制度也存在一些缺陷:(1)容易导致本币币值高估，削弱本地出口商品竞争力，引起难以维系的长期经常项目收支失衡；(2)同时，僵化的汇率安排可能被认为是暗含的汇率担保，从而鼓励短期资本流入和没有套期保值的对外借债，损害本地金融体系的健康。在固定汇率制度下，一国必须要么牺牲本国货币政策的独立性，要么限制资本的自由流动，否则易引发货币和金融危机。如1992～1993年的欧洲汇率机制危机、1994年的墨西哥比索危机、1997年的亚洲金融危机、1998年的俄罗斯卢布危机。这些发生危机的国家都是采用了固定汇率制度，同时又不同程度地放宽了对资本项目的管制。
要在浮动汇率制和固定汇率制之间找到一个平衡点，一个比较好的选择就是有管理的浮动汇率制度(manage
d
f
l
o
a
t
i
n
g
)。实行这种汇率制度可以依靠三种工具，一是货币政策工具；二是中央银行对外汇市场的对冲性干预；三是一定程度的资本管制。这种制度既可以保持货币政策的独立性，又能使汇率具有一定的灵活性，以应对内、外部的冲击，同时还可有选择地部分放开资本账户，使资本流动处于可控的状态。目前我国实行的就是有管理的浮动汇率制。
参考资料：和讯网
8. 急求~~~~用蒙代尔弗莱明模型 考察浮动汇率下扩张性货币政策的影响
蒙代尔－弗莱明模型考察的是资本完全流动的情形，资本完全流动意味着资产所有者认为国内证券与国外证券之间可以完全替代。因此，只要国内利率超过国外利率就会吸引资本大量流入；或者只要国内利率低于国外利率，就会使资产所有者抛售国内资产，引起大量资本外流。蒙代尔－弗莱明模型着重分析了在资本完全流动的前提之下财政、货币政策的不同效应。引入浮动汇率制下的情形(1)货币政策－无论在哪种资本流动性假设下，货币政策在提高收入方面都比固定汇率制下更加有效(P624-625图) 。(2)财政政策－在资本完全不流动的情形下，浮动汇率下收入的增长大于固定汇率下的收入增量；在有限资本流动性的情形下，财政政策的扩张性影响仍然有效，但是收入的增长幅度小于固定汇率制下情形；在资本具有完全流动性的情形下，财政政策对于刺激收入增长是无能为力的。
9. 简述浮动汇率制度下国际收支自动调节机制
你是财大的吧？金融双学位。在浮动汇率制下，国际收支市场调节机制主要表现为国际收支汇率调节机制，即国际收支差额会引起汇率的变化，并通过后者调节国际收支。 （汇率调节机制：逆(顺)差→对外汇需求增加(下降)，本币供给增加（减少）→外币升(跌)本币跌(升)→进口(出口)产品涨价→进口减少(增加)→逆(顺)差得到纠正。）
10. 浮动汇率制度，资本自由流动，独立的货币政策三者能不能同时存在，为什么，用一小段话进行解释
摘要 假设资本自由流动，汇率固定，政府采取货币政策提高国内利率r，使其大于世界利率R，此时存在套利空间，则外国资本会迅速进入，使得国内利率下降，直到恢复世界利率。因而国内货币政策失效。