Ⅰ 美元计人均GDP是按何时的汇率做比对是12月31号凌晨最后一秒的汇率吗还是全年兑美元的平均汇率
我们一般在计算GDP的时候使用的是平均汇率,而不是实时汇率。比如,我们计算2018年中国的GDP,就是按照全年人民币兑换美元的平均汇率,而不是2018年12月31日这最后的一天的汇率。
Ⅱ 中国人均gdp多少美元
2020年我国GDP首次突破100万亿,我国人口约14亿,人均约71400元人民币,按最新汇率,折合美元约11000美元。
Ⅲ 在计算人均GDP时候,按“购买力平价”和“国际汇率”表示,分别意指什么
国内生产总值GDP,除以全国人口,就等于人均GDP。
目前计算的国内生产总值都是已国际汇率计算的,即真实的统计数据!例如2013年我国的国内生产总值是568845亿元人民币,人均6767美元。
国际上还有一种评估一个国家总体经济规模的评估方法,就是按照购买力平价评估的!关于什么是购买力平价:
例如:中国一斤大米2元人民币,美国一斤大米假设是1美元。那么购买力就是1美元=2人民币!
按照此种算法,568845亿元人民币=284422.5亿美元;而美国2013年国内生产总值为:16.8万亿美元。那么我国人均GDP按购买力计算=(284422.5亿/13.6亿)美元=20913美元。
当然,上边例子只是一个举例!人民币的购买力还没那么夸张能达到美元的一半。国际评估2013年中国按购买力计算的人均GDP为接近1万美元
综上所述:我国2013年人均GDP为:
上述的6767美元就是国际汇率的人均GDP
上述的10000美元就是按照购买力平价估算的人均GDP
Ⅳ GDP与汇率的关系。
GDP是国民生产总值,与汇率的关系较紧密。不过CPI的关系与汇率最为紧密,因为一旦出现通胀或通缩,就直接在汇率上体现出来。从而会加息或减息来控制汇率与GDP的差距不会差太远!总的来说就是,经济好,汇率就会涨,经济不好就会减息来增加流动性!明白没?希望能帮到你!
Ⅳ 中国2014年人均GDP大约是多少(人均美元、人民币以及汇率都需要)谢谢~
2013年人均GDP为6747美元,预期2014年的GDP增长率是7.5%,那么人均GDP预计7200美元.
人民币与美元的汇率大致会在6.2左右,那么折合人民币的人均GDP会在=7200*6.2=44640元.
供参与!
Ⅵ 按人民币升值以后的汇率折算,中国GDP与人均GDP的美元价值增加还是减少,为什么
增加。
假定升值前的人民币汇率为1美元=6.5000元人民币,升值后的人民币汇率为1美元=6.3000元人民币,那么GDP折算为美元,升值前:GDP值/6.5美元,升值后:GDP值/6.3美元,当然后面的值要大于前面的值。
Ⅶ 人均gdp是什么意思
人均GDP即人均国内生产总值,是以某地区一定时期国内生产总值(现价)除以同时期平均人口所得出的结果。例如,2001年,初步统计北京市国内生产总值为28175700万元,年平均户籍人口为1112万人,那么,人均GDP=28175700÷1112≈25338(元)/人,折合成美元(年平均汇率8.276),即25338÷8.276≈3060(美元)/人。
Ⅷ 在计算人均GDP的时候,有哪些参数是最重要的
中等发达国家水平可能指发展中国家中相对比较高的水平,上限可能是高收入国家中的较低水平。。具体对应当前对应现价15000至20000美元、不变价10000至15000美元。中等发达国家人均GDP也并非固定的,重点在于中国在世界的相对位置。
根据测算,未来十五年可能仍然需要4%-5%的水平,当然这也取决于全球经济状况。一方面政策对未来增长还有诉求,另一方面政策目标由绝对目标改为相对目标,这意味着未来逆周期政策更加关注相对变化,不是简单追求单方面增速目标。
人均GNI(国民收入)的处理则又有不同。人均GNI使用近三年汇率均值下滑汇率波动,同时使用该国GDP平减指数和全球通胀(SDR Deflator)之差来消除价格影响[1]。直观理解就是,该国当年本币不变价GNI按最近的汇率转换成美元值。因而通常收入划分和美元现价GDP更为一致(特别是汇率的处理),而与美元不变价GDP往往有偏离。
综合而言,“中等发达国家”的相对位置主要取决于现价GNI/GDP,因而可以按现价倒推名义GDP增速并进一步得到实际增速的估计值,这里我们忽略汇率和人口的相对变化。
Ⅸ 汇率与购买力平价在计算人均GDP中的差异
国际货币基金组织逐年计算以美元统一表示的世界各国的人均GDP。各国的GDP是以各国的本币统计的,因而有个换算为美元的问题。换算采用两种方法:一是按汇率折算是按购买力折算。两者的差异极大。图2-3(a)、图2-3(b)是依国际货币基金组织对2014年的统计所绘制的两张图
从图2-3(a)可以看出,对于低收入国家,按购买力平价计算的人均GDP明显高于按汇率计算的人均GDP;而对于高收入国家,这两种计算方法的结果差异不大,甚至按购买力平价计算的人均GDP在有些国家还偏低。图2-3(b)是以按汇率计算的人均GDP为
基准看两者的差异。其走势也十分明显:收入越低,差异越大。其中,中国按购买力平价计算的人均GDP与按汇率计算的人均GDP之比是:
US$13 224.002:US$7 571.543=1.7465:1
即按购买力平价计算的人均GDP是按汇率计算的人均GDP的1.7465倍。
假设我们以人民币为统一计量标准,那就会是相反的情景:对于高收入国家,按购买力平价计算的人均GDP明显低于按汇率计算的人均GDP;而对于低收人国家,这两种计算方法的结果则较为接近。至于以按汇率计算的人均GDP为基准看两者的差异,必然是收入越高,两种计算方法的差异越大这样的统计显示,当国与国的生产结构和消费结构以及价格体系大体相仿时,用购买力平价可以较为接近地说明汇率的状况;而当国与国的生产结构和消费结构以及价格体系差异较大时,要用购买力平价来说明汇率的走势则较为困难。
【来自黄达‘金融学’,供mindmaster调用】