Ⅰ 16.影响汇率制度选择的因素有哪些
影响一国汇率制度选择的主要因素：
1．本国经济的结构性特征
如果一国是小国，那么它就较适宜采用固定性较高的汇率制度，因为这种国家一般与少数几个大国的贸易依存度较高，汇率的浮动会给它的国际贸易带来不便；同时，小国经济内部价格调整的成本较低。相反，如果一国是大国，则一般以实行浮动性较强的汇率制度为宜，因为大国的对外贸易多元化，很难选择一种基准货币实施固定汇率；同时，大国经济内部调整的成本较高，并倾向于追求独立的经济政策。
2．特定的政策目的
这方面最突出的例子之一就是固定汇率有利于控制国内的通货膨胀。在政府面临着高通胀问题时，如果采用浮动汇率制往往会产生恶性循环。例如，本国高通胀使本国货币不断贬值，本国货币贬值通过成本机制、收入工资机制等因素反过来进一步加剧了本国的通货膨胀。而在固定汇率制下，政府政策的可信性增强，在此基础上的宏观政策调整比较容易收到效果。又如，一国为防止从外国输入通货膨胀而往往选择浮动汇率政策，因为浮动汇率制下一国的货币政策自主权较强，从而赋予了一国抵御通货膨胀于国门之外、同时选择适合本国的通胀率的权利。可见，政策意图在汇率制度选择上也发挥着重要的作用。再例如，出口导向型与进口替代型国家对汇率制度的选择也是不一样的。
3．地区性经济合作情况
一国与其他国家的经济合作情况也对汇率制度的选择有着重要影响，例如，当两国存在非常密切的贸易往来时，两国间货币保持固定汇率比较有利于相互间经济关系的发展。尤其是在区域内的各个同家，其经济往来的特点往往对它们的汇率制度选择有着非常重要的影响。
4．国际国内经济条件的制约
一国在选择汇率制度时还必须考虑国际条件的制约。例如，在国际资金流动数量非常庞大的背景下。对于一国内部金融市场与外界联系非常紧密的国家来说，如果本国对汇率市场干预的实力因各种条件限制而不是非常强的话，那么采用固定性较强的汇率制度的难度无疑是相当大的。
以上是一国在选择汇率制度时所要考虑的主要问题。汇率制度的选择是个非常复杂的问题，许多结论在理论界也是存在诸多争议的，因此我们在这里的介绍只是初步的。
Ⅱ 结合影响一国汇率制度选择的因素，分析人民币汇率制度改革趋势。 这是一个论述题，麻烦您了
第一，一般认为经济规模较小的国家不太适用浮动汇率制，而经济规模较大的国家则较适宜采用浮动汇率制；
第二，通常认为通货膨胀率较高的国家适宜采用固定汇率制，而通货膨胀率较低的国家适宜采用浮动汇率制；
第三，在全球化背景下，如果一国已经放松了对国际资本流入、流出本国的限制，而且货币当局手中没有掌握足够的外汇储备数量，则适宜采用浮动汇率制，反之，则适宜采用固定汇率制。
（2）1994年，我国改革人民币汇率制度，开始实行以市场供求为基础、单一的、有管理的浮动汇率制度；2005年，我国进一步推进汇率形成机制改革，实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，增加了汇率弹性。
（3）伴随着我国经济的发展及经济、金融对外开放程度的逐步深化，在经济全球化背景下，作为一个经济大国，我国确立的汇率制度改革目标是建立健全以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定。在汇率制度改革中应坚持主动性、可控性和渐进性的原则。
Ⅲ 简要分析决定一国汇率制度选择的主要因素
根据IMF1997年5月的《世界经济展望》所做的分析，在选择汇率制度时，应考虑一下因素：
第一，经济规模与开放程度。如果贸易占GNP份额很大，那么货币不稳定的成本就会很高，最好采用固定汇率制度。
第二，通货膨胀率。如果一国的通货膨胀率比其贸易伙伴高，那么它的汇率必须浮动，以防止它的商品在国际市场上的竞争力下降，如果通货膨胀的差异适度，那么最好选用固定汇率制度。
第三，劳动力市场弹性。工资越是具有刚性，就越需要选择浮动汇率制，以利于经济更好的对外部冲击做出反应。
第四，金融市场发育程度。金融市场发育不成熟的发展中国家，选择自由浮动制度时不明智的，因为少量的外币交易就会引发市场行情的剧烈动荡。
第五，政策制定者的可信度。中央银行的声望越差，采用盯住汇率制来建立控制通货膨胀信心的情况就越普遍。固定汇率制帮助拉丁美洲经济减缓了通货膨胀。
第六，资本流动性。一国经济对国际资本越开放，保持固定汇率制就越难，就越倾向于采用浮动汇率制。
Ⅳ 汇率选择理论分析中国目前应选择怎么样的汇率制度
那么，一国如何选择适合本国国情的汇率制度？首先应该指出的是，一国汇率制度的选择不同于国际汇率体系的选择。相对国际经济体系而言最优的汇率制度，并不总是适合某国某个经济发展阶段的需要，即并不一定是最优的。但是要确定一国较合适的汇率制度，不得不考虑其所处的国际环境，包括国际货币体系所处的发展阶段、国际汇率制度、调节机制、资本流动甚至不同的政治体制等因素。同时，如前所述，既然在当今国际货币体系中，固定、浮动汇率制度都不能完全避免危机的冲击，那么在一国汇率制度的选择中，具体如何选择，或者说，应注意些什么？ （一）寻找最优货币区实际上，只要允许国际间的交易，则两个市场之间不可避免地要发生相互作用，即不论采取何种汇率制度，经济周期的相互传递不可避免，只是传递的方式不同而已。传递的程度取决于各经济体的特征（以不同的弹性表现，大国与小国又有明显的区别），由此，货币政策与财政政策的有效性也不尽相同。换句话说，选择何种汇率制度，只是在选择与外部国家之间经济周期的传递方式而已。著名经济学家蒙代尔在《资本流动和国家相对大小》一文中，在一个世界的模型分析中，证实了在固定和浮动汇率制度下（资本自由流动），货币政策和财政政策对本国和世界的影响。证明在固定汇率下，货币政策的效果并没有完全丧失，而是传递到了国外；在浮动汇率下，财政政策的效果并没有丧失，而是传递到了世界其他地区。 （二）大国、小国与发达、发展中国家的不同选择一国的经济特征，首先是大国与小国的区别。汇率作为国家之间的货币比率，当一个国家没有对外经济联系时，汇率就没有意义，这时任何汇率制度都没有区别。因此，汇率制度的选择必然是基于一国与世界其他国家存在一定的经济联系基础之上的。同样，这个时候所谓的大国、小国，也与一国对外开放的程度密切相关。在闭关锁国（或严格控制与世界的经济联系）的情况下，即使是像中国一样的大国，在这里也不能认为是一个大国。因为在这种情形下，中国经济的波动对世界无足轻重，世界经济的波动对中国来说也是微不足道。因此，这里的大国、小国，既与一国的经济规模、经济的多样性有关，也与一国对外开放程度、在世界经济中的比重有关。汇率制度的选择，对于大国和小国，具有不同的意义。以上的讨论都以小国为基础，即本国的宏观政策、经济行为不会对世界经济、货币环境造成实质性影响。但对于像美国、欧盟，甚至进入21世纪后的中国这样的大国而言，其一举一动都将对世界经济带来影响。类似于完全竞争的模型已不能提供足够的分析线索，这些大国对汇率制度的选择结果，需要进一步考虑其与世界之间的互动。（三）资本账户管制是对汇率制度的一种补充以上分析，原则上是建立在资本账户开放的基础之上的。实际经济生活中，一国可以通过资本账户管理这种“计划经济”手段，来调节两个国家货币、金融市场的融合程度，并从数量管理上作为汇率这一价格机制的一种补充。或者说，资本账户管制规定了两国在哪些金融市场将相互融合，哪些市场将相互分割（或不完全分割），从而规定了汇率波动所反映的市场范围。资本账户的管制状况，是一国金融市场的最重要特征之一，影响着最优货币区的选择。 （四）固定汇率制度与浮动汇率制度谁主沉浮历史上，单个国家的固定汇率制度和浮动汇率制度的表现是不一样的，而且，不同时期不同的国际货币体系下的固定汇率制度、浮动汇率制度，也表现出不同的特性。影响汇率制度的最终表现，不仅仅是汇率制度本身的差别，它还与政治环境、国际资本流动有关，与国内的经济表现、宏观调控目标、监管措施甚至金融微观结构有关。说到底，汇率制度是从属于一个国家的货币制度，其作用发挥的优劣结果也是整个货币体系与经济相互作用的结果。因此，单纯从一国汇率制度判断其最后结果的优劣，并没有明确的答案。更重要的是，国际汇率制度的演变本身，相当程度上只是国际政治环境、资本流动，特别是经济全球化演进和国家间竞争的一个反映。由于存在网络效应，在汇率制度具体形式的选择上具有历史的偶然性，但需要解决的矛盾却具有历史的必然性。 （五）中间汇率制度是对固定和浮动汇率制度的扬弃现实世界中存在的汇率，除了固定汇率与浮动汇率之外，还存在大量介于固定汇率与浮动汇率之间的各种中间汇率制度。中间汇率制度本质上是固定汇率制度和浮动汇率制度的一种组合，在某种条件下使用所钉住国家的货币政策，在其他条件下则允许本国采取较为灵活的汇率制度。巴里·艾肯格林（1994）、奥伯斯费尔德和罗格夫 （1995）等依据资本高度流动使得汇率承诺变得日益脆弱分析，提出了“两极论”或“中间空洞论”汇率制度假说。“两极论”认为，一个国家的汇率制度要么是固定汇率，要么是浮动汇率，没有中间汇率可以选择。如奥伯斯费尔德和罗格夫认为，“形成和保持信誉已变得越来越困难，甚至像欧洲货币体系（EMS）那样的宽幅汇率目标区也面临投机攻击，因而浮动汇率与共同货币之间的中间汇率制度不再是合意的。” （六）不能忽视汇率制度转换过程本身的重要性最后想指出的是，汇率制度选择是否合理，有否风险，不仅仅是被选的汇率制度本身，还涉及到从被选前的汇率制度向被选汇率制度这一转换过程本身。20世纪70年代以来，各国汇率制度频繁变动（见表4-9）。1975~1999年各国汇率制度变动次数合计高达310次之多。其中，退出次数最多的就是单一货币钉住制度，而同时转换到这一制度的为39次；进入合计次数最多的就是任意干预的管理浮动汇率制度，达107次，而同时转换出这一制度的为82次。从每种汇率制度实际采用的时间看，严格钉住制度的久期最长，均值为14.9年，中值为23年；单一货币钉住和货币篮子钉住的久期次之，均值为9~10年，中值为6~8年；浮动汇率制度的久期最短，均值为4~6年，中值为2~4年。这表明，一是汇率制度转换具有一定的必然性。没有任何一种汇率制度会一劳永逸。当决定汇率制度的主导因素发生变化时，原有的汇率制度必然重新面临选择。即汇率制度的选择不是一个静态问题，而是一个动态转换过程，具有历史阶段性。起码这一从布雷顿森林体系解体以来的国际汇率体系历史性特征，即使因美国2008年引致了全球危机，但全球都在探索国际体系重建，在今后一个相当长的历史阶段内，这一历史性特征仍不会消失。二是一国汇率制度往往不是一次性转换到位，而是需要多次的反复和转轨。
Ⅳ 汇率制度为什么能成为宏观调控的一个工具
综合分析汇改的历史成因人民币汇率制度的演进历程1994年以前，我国先后经历了固定汇率制度和双轨汇率制度。1994年汇率并轨以后，我国实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度，企业和个人按规定向银行买卖外汇，银行进入银行间外汇市场进行交易，形成市场汇率。中央银行设定一定的汇率浮动范围，并通过调控市场保持人民币汇率稳定。1997年以前，人民币汇率稳中有升，东南亚洲金融危机爆发后，人民币汇率浮动区间收窄，实际上实行的是钉住美元的固定汇率制度。从表1可见，25年来人民币对美元汇率总体经历了一个不断贬值的过程，由1981年一美元兑1.70元人民币到1994年汇率改革时的一美元兑8.61元人民币，随后几年略有上升，而1997年以来基本稳定在1美元兑8.27人民币水平。（一）人民币汇率制度改革的原因分析我国在1994年开始实施的以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度，事实上是在1997年之后是以盯住美元的汇率制度。该汇率制度符合当时我国的国情，为我国经济的持续快速发展，维护地区乃至世界经济金融的稳定做出了积极贡献。但是，进入2000年以后，随着国内外经济金融形势的变化，原有汇率制度也暴露出了一些弊端。1.国际收支失衡问题严重进入2000年以来，我国经常项目、资本项目“双顺差”呈扩大的趋势，2004年尤其明显。这主要有两方面原因：一是近年来美元不断对外贬值，由于人民币盯住美元，于是也跟着贬值，相对我国经济的高速增长，人民币存在一定程度上的低估。这在一定程度上增强了我国商品和服务出口的竞争力，使经常项目顺差不断扩大；二是人民币升值的预期加大了外商对我国的投资，尤其是促使大量短期资金流入，使我国资本金融项目顺差快速扩大。我国国际收支项目中不断扩大的“双顺差”，加剧了我国跟其他国家的贸易摩擦，尤其是美国与欧洲，屡屡对中国挑起贸易之战。2.货币政策独立性受到挑战受我国国际收支连年顺差的影响，我国外汇储备在近几年增长极其迅速，仅2004年就增长了2067亿美元，增幅达到近50%，至2005年6月底，我国外汇储备已高达7110亿美元。外汇储备的高速增长造成了我国货币投放的过快增加，2004年出现了通货膨胀的压力。为了抑制国内信贷投放过猛、部分行业和地区盲目投资和重复建设严重的现象，中国人民银行不得不采取在公开市场上对冲外汇占款的做法，对冲比率不断提高，以至出现“无券可用”的情况，只能通过不断滚动增发央行票据来回笼资金，使得我国货币政策的独立性和有效性受到很大的挑战。3.国际热钱大量涌入1997年以来的我国实质上的盯住美元汇率制，在促进我国出口和吸引外资发展的同时，也给国际热钱入侵留下了可乘之机。近十年来，我国经济的持续快速发展和我国外汇储备的不断增大，国际上对我国人民币的升值预期不断上升，国际炒家通过各种途径大举进入我国，豪赌人民币升值。大量热钱的涌入，在很大程度上危害了我国金融体系的稳定，降低了货币政策的有效性，加大了我国的金融风险，不利于宏观经济的稳定发展。因此，为了进一步加强我国经济金融稳定性，需要对人民币盯住美元的制度进行改革。（二）人民币汇率制度改革的时机选择分析尽管2003年以来，欧美各国屡屡施压，迫使人民币升值，但是中国政府顶住了压力，保持了人民币汇率的稳定。在当前人民币升值预期降低情况下进行汇率制度调整，起到了出其不意的效果，是相对比较科学的。1.国内条件分析从国内实际情况来看，人民币汇率调整的条件是相对成熟的。首先，我国国民经济继续保持平稳快速增长势头，2004年的GDP增长率高达9.5%，今年上半年仍然保持了9.5%的增幅，这为人民币汇率制度改革奠定了扎实的经济基础。其次，经过一年多的着力调控，我国经济宏观调控收到很好的效果，原先过热的国内固定资产投资进入相对稳健的状态，通货膨胀得到了很好的控制，今年上半年居民消费物价水平降到了2.3%水平；第三，我国外汇市场发展迅速金融改革成效显著，如外汇管理逐步放宽，外汇市场建设不断加强，市场工具逐步推广，各项金融改革取得了实质性进展。这为人民币汇率制度改革后的正常运行创造了市场条件。2.国际条件分析人民币汇率制度改革的国际条件同样趋于成熟。近来由于美国经济增长加快和美联储的持续加息，从2001年开始的弱势美元最近走向强势。从今年1月份开始，美元对欧元、日元汇率开始大幅度升值。由于人民币汇率与美元挂钩，人民币对非美元货币的汇率也随即走强，人民币升值预期降低，升值压力减轻。这为人民币汇率形成机制改革创造了有利的外部条件，缓解了人民币汇率制度改革带来的外部冲击。-------------------------------------研究现行汇率制度及正确认识人民币汇率的波动人民币汇率制度改革内容及其影响分析（一）人民币汇率制度改革内容解读这次人民币汇率制度改革的主要内容，是将人民币汇率盯住美元改为参考一篮子货币。即人民币汇率不再盯住单一美元，而是按照我国对外经济发展的实际情况，选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子。同时，根据国内外经济金融形势，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。参考一篮子表明外币之间的汇率变化会影响人民币汇率，但参考一篮子不等于盯住一篮子货币，它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。这一改革特点集中体现了我国政府在人民币汇率制度改革所主张的“主动性”和“可控性”原则，既有利于政府对汇率制度灵活操作，又不至于引发汇率的过大波动。这次改革的又一重要内容，是对人民币兑美元的汇率水平进行小幅调整，人民币对美元升值2%，由1美元兑8.27元人民币调整为1美元兑8.11元人民币。这一调整幅度主要是根据我国贸易顺差程度和结构调整的需要来确定的，同时也考虑了国内企业进行结构调整的适应能力。与上个世纪80年代“广场协议”后日本日元对美元升值将近一倍相比，我国政府顶住国际压力，对进行人民币小幅升值，有利于我国经济金融稳定与持续发展。这一特点集中反映了我国政府在人民币汇制改革中的“主动性”和“渐进性”原则。（二）人民币汇率小幅升值的影响分析这次人民币汇率小幅升值，会对我国经济产生利弊兼有的影响，但总体而言是利大于弊。人民币升值的主要好处有：一是人民币升值可以在一定程度上降低我国企业进口成本；二是人民币升值可以改善我国的贸易条件。近年来，我国出口商品基本上处于薄利多销的状况，出口利润的增长远低于出口量的增长，实际资源转移速度加快，这对我国经济的可持续发展是不利的。人民币升值后，出口商的人民币收入相应减少，为了保持原有的利润水平，其或是提高出口商品的国外售价，或是减少低附加值商品的出口量，从而使贸易条件得到改善。三是有利于减少国际贸易磨擦。近年来，国外对我国出口商品的反倾销及其它贸易争端不断加剧，商品出口的国际环境恶化，人民币升值使中国商品国外销售价格提高，会在一定程度上缓解这种状况；四是有利于我国产业结构的调整。一方面，人民币升值降低了我国企业进口先进技术、设备的成本，有利于出口企业尤其是民营企业的技术升级。另一方面，人民币升值压缩了我国出口商品的利润空间，促使企业减少低附加值商品的出口，增加高技术含量、高附加值商品的出口；五是人民币升值有利于我国企业的跨国投资活动。人民币升值节省了我国企业对外投资的成本，使得国内企业更容易“走出去”；六是可以减缓我国外汇储备的增长速度，从而减少由外汇储备过快增长而带来的一系列负面影响。人民币升值的不利之处有：一是会在一定程度上对我国出口贸易起到抑制作用。作为发展中国家，我国出口的商品在很大程度上靠价格取胜，人民币升值削弱了很多商品出口的价格竞争优势，从而影响我国出口商品在国际市场上的竞争力；二是出口的抑制又会加大就业压力。我国出口企业主要是劳动密集型企业，吸纳了众多的劳动力就业。人民币升值对劳动密集型企业的影响远大于对资本密集或技术密集型企业的影响，一旦劳动密集型产品出口增速放缓，势必造成就业压力；三是人民币升值会在一定程度上减缓外商来华投资的增长速度，因为人民币升值虽然会使已在华外资企业的资产增值，但却会使准备前来中国投资的外商的投资成本增大。四是人民币升值为已流入中国的国际游资提供了获利机会，并有可能增强国际游资对人民币继续升值的预期，从而加剧国际游资的非正常流动。综上所述，这次人民币汇率制度改革增大了我国汇率制度的弹性，更适合我国市场经济发展的需要。虽然由于人民币的小幅升值，短期内会引起我国进出口商品价格和贸易量的波动，但从长期来看，有利于我国市场经济体系的完善，有利于我国产业结构和进出口商品结构的调整，从而有利于我国对外贸易与整体经济的可持续发展。--------------------------------现行汇率制度对我国货币市场影响一、改革前汇率制度对我国货币政策的制约从1994年我国外汇管理体制改革到这次汇率制度改革之间，人民币汇率虽然名义上是有管理的浮动汇率制度，但实际上却是一种盯住美元的固定汇率。从蒙代尔—弗莱明模型出发，在资本趋于自由流动的过程中，货币政策只有同浮动汇率相配合，才能真正体现其有效性，在固定汇率制度下，货币政策仅在短期内有效，从长期来看无效。近年来，随着我国经济实力的不断增强，对外开放程度的不断提高，固定汇率制度的安排与我国货币政策之间的冲突日益明显。特别是在此轮经济过热中，我国政府出台了一系列宏观调控政策对国民经济进行干预，其中主要运用了货币政策，货币政策从几年前的“稳健”逐步转向“适度从紧”。但是由于我国国民经济连续多年的快速增长和美元的持续走低等原因，使得人民币币值被低估，币值的低估严重制约了货币政策的实施效果。（一）货币政策独立性降低在开放经济中，存在国际资本自由流动、汇率稳定和货币政策独立性这三个目标不可能同时实现的矛盾，即“三元悖论”。此次汇率制度改革之前，我国选择的是固定汇率与货币政策独立性，对国际资本流动实施较为严格的控制。在一国金融体系尚未完善，抗金融风险能力较弱的情况下，这种制度安排无疑是符合中国当时的经济实际。然而，随着我国加入WTO，在开放经济的大趋势下，伴随着金融全球化、一体化程度的逐步提高，国内金融市场对外开放程度的逐渐加强，合法和违规的资本大量涌入，致使货币政策的独立性在我国无法实现。事实上，在此轮经济过热的治理过程中，我国政府虽然稳定了人民币汇率，但却是以丧失货币政策的独立性为代价，对通货膨胀的控制的依赖于行政手段，而不是货币政策。（二）外汇储备的激增对货币政策有效性和主动性提出挑战外汇储备的增加主要源自于贸易顺差和“热钱”流动。由于人民币币值被低估，持续扩大的贸易顺差和国外“热钱”的蜂拥而至引起了我国外汇储备的激增。今年上半年，我国出口为3423．4亿美元，进口为3026．9亿美元，贸易顺差达到396．5亿美元，而去年同期则是68亿美元的逆差。截止到6月末，国家外汇储备余额为7110亿美元，同比增长51．1％；上半年外汇储备增加1010亿美元，同比多增337亿美元，其中仅6月份外汇储备就增加200亿美元，同比多增80亿美元。外汇储备的激增会导致货币供给的增加，加大通货膨胀压力。为了缓解外汇储备增长而带来的通货膨胀压力，央行不得不加大力度进行冲销操作来阻止货币供给的增加，但这又会造成信贷收缩，进而增大人民币利率上升的压力，反过来又迫使央行买入外汇储备，最终增加货币供给，导致央行试图改变货币供给的努力会大打折扣。上半年，我国出现了“宽货币、紧信贷”的局面，在信贷收缩的情况下，广义货币供应量（M2，M2由国内信贷和外汇占款组成）仍然大幅增加，这说明央行货币政策的中介目标受到了外汇储备的干扰，大大影响了货币政策的调控效果，其有效性面临严峻挑战。（三）利率工具的运用受到约束在我国，由于固定汇率原因，利率政策手段的效果十分有限，再加之国际社会和金融市场对人民币升值的强烈预期，使得利率工具的运用受到约束：1、在固定汇率制度下，当我国上调（下调）利率进行紧缩（扩张）调控时，会导致资本项目的顺差（逆差）。为了稳定汇率，央行在外汇市场上买入（卖出）外汇，从而增加（减少）了外汇储备，进一步影响到基础货币的投放，在一定程度上抵消了利率政策的效果。2、升值预期和跟随美元的贬值导致我国出现大量贸易顺差。在正常的经济环境下，我国可以通过降低利率水平促使国内资金和国外短期资金外流，达到解决国际收支失衡的目的。但是，由于我国经济过热还未得到彻底解决，存在通货膨胀压力，降低利率有悖于宏观调控的方向，以至于利率工具的运用面临尴尬。3、由于人民币升值预期的存在，如果大幅提高利率会吸引的境外资金流入国内，增加外汇储备，从而进一步增大升值压力。正是由于利率无法较大提高，且国内物价水平较高，致使我国实际利率水平较低甚至出现负利率现象。在国内金融投资品种比较少的情况下，股票市场又是持续低迷，于是各路资金追逐投资，尤其是房地产，使得固定资产投资增幅长期处于高位运行。（四）“热钱”流动降低货币政策有效性随着人民币升值预期的不断加剧，大量“热钱”通过各种合法及非法渠道涌入中国。“热钱”的流动主要从以下几个方面影响我国货币政策的执行：首先，“热钱”的流入增加了外汇储备，加大通货膨胀压力，从而削弱了适度从紧货币政策的力度；其次，“热钱”具有高度流动性和不稳定性，它的快速流入流出会对我国金融系统造成巨大冲击，因而加大了央行运用货币政策工具进行调控的难度；最后，在我国股市持续低迷的情况下，势必有大量“热钱”进入房地产市场，这将直接影响我国政府对房地产行业调控的效果。二、汇率制度改革增强了货币政策有效性此次完善人民币汇率形成机制的改革，改变了汇率过于固定的状况，形成以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，这种汇率制度使得人民币汇率更具灵活性，增强了我国货币政策的有效性。第一，在“三元悖论”中，此次汇率制度改革使我国的汇率波动区间变宽，意味着我国在资本自由流动程度逐渐提高的背景下，通过放弃汇率稳定的目标而增加货币政策的独立性。在参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度下，我国可以独立的行使自己的货币政策，通过汇率杠杆对国际收支进行自动调节，改变了在固定汇率制度下因受多种因素牵制而被动行使货币政策的局面。第二，汇率制度改革以后，人民币汇率可以根据市场供求状况，不断地进行微幅调整以平衡国际收支，使中央银行的外汇干预有一定的调控空间，摆脱了为稳定汇率而在外汇市场上买入（卖出）外汇，从而被动的增加（减少）基础货币投放的困境，提高了我国货币政策的主动性。目前，人民币的小幅升值，那么出口将会适度减少而进口增加，这样可以消化一定数量过剩的外汇储备，对于提高下一阶段我国货币政策的效力有很大帮助。第三，浮动汇率制下，调解利率对国际收支产生的影响，可以通过汇率波动来进行反向平衡，从而增加利率政策的有效性。例如，当我国采取紧缩的货币政策，上调利率虽然会造成资本项目的顺差而增加外汇储备，但同时可以通过人民币升值影响经常项目，抵消资本项目的顺差，从而平衡国际收支，提高了利率政策的有效性。第四，灵活的汇率可以增加国际投机资本的投机风险，减少了国外“热钱”的涌入，从而在一定程度上缓解了外汇储备过快增长的压力，降低了投机资本对我国经济的冲击。----------------------------------------------在现行汇率制度下如何防范金融风险，制定投资计划目前，我国经济增长的内在动力依然强劲，上半年GDP保持了9．5％的同比增长，CPI上涨2．3％，全社会固定资产投资增速为25．4％，其中房地产开发投资增长23．5％，成为固定资产投资保持高位增长的主要原因。虽然银行信贷在上半年偏紧，但基础货币的增长迟早将转化为银行贷款的增加，如果货币供应继续宽松，商业银行释放贷款的能力将迅速恢复；同时，国际原油和主要原材料价格快速上涨造成的对下游产品涨价的压力，这将在一定程度上阻止投资增速下降和粮食供给增加等因素导致的物价涨幅回落。由此可见，我国经济所面临的通货膨胀压力依然较大。本次人民币升值2％，对我国经济来说是一项紧缩的货币政策，因此，在一定程度上缓解了上述的通货膨胀压力。鉴于此，短期内我国的货币政策应以“稳健”为主基调，综合运用各种货币政策工具，对国民经济进行微调，在保持或促进经济和物价稳定、改善和升级中国经济结构、转变中国经济增长方式等方面发挥重要作用。具体来说，包括以下几个方面：第一，短期内不宜对利率水平进行调整，以免引起宏观经济的波动。但可以从利率结构下手，达到调控我国国民经济的目的。这一思想已在上半年央行的工作中有所体现。接下来我国政府应继续贯彻这一思想，适当调高短期利率，以抑制投资过热和投机资金的流入；同时维持中长期利率的稳定，保持经济的持续增长。第二，在信贷方面，综合运用货币政策工具，引导商业银行有针对性地增加信贷的投放，改变上半年信贷偏紧的局面：1、继续严格控制投资过热行业的资金供给，谨防物价反弹，稳定国民经济；同时，对于资源能源消耗和高污染行业也要在信贷资金方面进行抑制，优化我国经济结构。2、对于有成长性、可持续发展性的行业给予充分的资金支持，重点是解决中小企业融资难问题，不仅符合我国经济结构改革的需要，而且可以降低优质企业对外债的依赖程度，从而减轻由于外汇储备增多所带来的基础货币被动投放的压力。第三，目前，在推动经济增长的“三驾马车”中，投资下来了，净出口拉动力也会因升值而随之减弱，那么，推动经济持续增长的重任就落在消费身上。房地产是国民经济发展的支柱，在扩大内需，转变经济增长方式的背景下，房地产市场应该承担培育消费动力的重要责任。此前，我国货币政策主要针对房地产行业过度投资和投机性炒房进行调控，对房地产市场进行结构调整，从当前的结果来看，在过度投资和投机性炒房得到初步遏制的同时，个人住房消费也受到了打击。所以，下一阶段货币政策工作应在继续对投资型住房实行严格控制的基础上，给予自住型住房适当的支持，达到刺激内需的目的。另外，本次汇率制度改革，对我国房地产市场的影响较为复杂，一方面，由于升值幅度较小，国外投机资金预期人民币将有一个升值周期，于是大举进入我国，主要是房地产市场；另一方面，一些投机资金会获利了结，撤除房地产市场。在综合影响很难确定的情况下，中央银行应密切跟踪房地产市场的变化，随时采取适当的货币政策来熨平国际资本流动给房地产市场造成的波动，以促进我国房地产行业的健康发展。
Ⅵ 影响一国汇率制度选择的因素有哪些
影响一国汇率制度选择的主要因素：
1．本国经济的结构性特征
如果一国是小国，那么它就较适宜采用固定性较高的汇率制度，因为这种国家一般与少数几个大国的贸易依存度较高，汇率的浮动会给它的国际贸易带来不便；同时，小国经济内部价格调整的成本较低。相反，如果一国是大国，则一般以实行浮动性较强的汇率制度为宜，因为大国的对外贸易多元化，很难选择一种基准货币实施固定汇率；同时，大国经济内部调整的成本较高，并倾向于追求独立的经济政策。
2．特定的政策目的
这方面最突出的例子之一就是固定汇率有利于控制国内的通货膨胀。在政府面临着高通胀问题时，如果采用浮动汇率制往往会产生恶性循环。例如，本国高通胀使本国货币不断贬值，本国货币贬值通过成本机制、收入工资机制等因素反过来进一步加剧了本国的通货膨胀。而在固定汇率制下，政府政策的可信性增强，在此基础上的宏观政策调整比较容易收到效果。又如，一国为防止从外国输入通货膨胀而往往选择浮动汇率政策，因为浮动汇率制下一国的货币政策自主权较强，从而赋予了一国抵御通货膨胀于国门之外、同时选择适合本国的通胀率的权利。可见，政策意图在汇率制度选择上也发挥着重要的作用。再例如，出口导向型与进口替代型国家对汇率制度的选择也是不一样的。
3．地区性经济合作情况
一国与其他国家的经济合作情况也对汇率制度的选择有着重要影响，例如，当两国存在非常密切的贸易往来时，两国间货币保持固定汇率比较有利于相互间经济关系的发展。尤其是在区域内的各个同家，其经济往来的特点往往对它们的汇率制度选择有着非常重要的影响。
4．国际国内经济条件的制约
一国在选择汇率制度时还必须考虑国际条件的制约。例如，在国际资金流动数量非常庞大的背景下。对于一国内部金融市场与外界联系非常紧密的国家来说，如果本国对汇率市场干预的实力因各种条件限制而不是非常强的话，那么采用固定性较强的汇率制度的难度无疑是相当大的。
以上是一国在选择汇率制度时所要考虑的主要问题。汇率制度的选择是个非常复杂的问题，许多结论在理论界也是存在诸多争议的，因此我们在这里的介绍只是初步的。
Ⅶ 汇率变动对宏观经济的影响
摘要：金融市场的对外开放和扩大导致了人民币汇率的波动，因此也对我国的宏观经济发展产生了极大的影响，科学的分析人民币汇率对我国宏观经济调控具有重要的现实意义。文章从人民币汇率调整的主要原则出发，论述了人民币汇率调整对宏观经济的影响，并详细的分析了人民币汇率对宏观经济影响的主要对策。
关键词：人民币汇率；宏观经济；影响；政策
汇率是我国经济发展中的重要政策，其也是货币政策的重要组成部分。新时期下我国经济飞速发展，需要利用宏观经济调控的手段来有效的进行干预与引导，以保障我国市场经济的稳定增长，同时有效的监管与调控也可以实现劳动就业、抑制通货膨胀、拉动内需、稳定人民币价值、维护国际间的收支平衡。货币政策的稳定与增长对宏观经济的发展具有极大的促进作用，人民币汇率在外汇市场的波动会抑制宏观经济的良性化发展，因此我们要对人民币汇率对宏观经济的影响因素进行系统的分析和论证，以促进我国宏观经济的健康发展。本文从人民币汇率调整的主要原则出发，论述了人民币汇率调整对宏观经济的影响，并详细的分析了人民币汇率对宏观经济影响的主要对策。
一、人民币汇率调整的主要原则
（一）主动性。人民币汇率关系到我国的经济政策、金融政策、宏观经济发展，因此在人民币汇率调整过程中，要根据我国经济发展的现实需要和经济环境来有针对性的进行调整，要把握汇率调整的方式、内容、周期，同时汇率调整也要积极主动，在宏观经济调控的各周期都要主动采取调控措施，以减少宏观经济的波动。（二）可控性。人民币汇率调整会引发宏观经济指数的各项变化，在宏观经济管理上要对人民币汇率进行有效的控制，在保证经济稳步发展的同时，推进市场经济发展的进一步改革，同时对人民币汇率加强控制避免金融市场出现较大的波动。（三）渐进性。人民币汇率调整是一项周期性的工作，在逐步推进人民币汇率改革和调整的同时，还要考虑到宏观经济的长远发展。从现阶段我国经济的发展态势来看，人民币汇率制度改革应回归市场的基本需求，从供给侧的角度出发，加强浮动汇率的阶段性管理，逐步的增强人民币汇率的弹性和灵活性。
二、人民币汇率调整对宏观经济的影响
（一）人民币汇率调整对宏观经济的有利影响。1.人民币汇率有利于降低成本。现阶段，我国经济正处于高速发展时期，原材料的购买量和消耗量巨大，而人民币汇率的升值能够极大的降低原材料的成本，同时也能够减少进口环节的支付费用。我国进口行业主要包括：天然气、造纸业、化工业、钢铁、航空、电子设备等，在人民币升值时购买这些材料会大大的减少成本支出，同时对我国的经济建设有极大的促进作用。例如：我国国内的天然气用量越来越多，我国政府和我国石油企业开始向土库曼斯坦进口天然气，2017年土库曼对我国天然气日出口量增加了1/3左右，2017年12月27日对我国的输气量达1亿立方米，比前一时期增加了约3000万立方米。2.人民币汇率上升有利于技术引进。发达国家掌握着较为先进的技术，如：计算机技术、污水处理技术、节能技术、航空航天技术、生物医学技术等，这些技术对我国经济的发展具有极大的助推作用，我国要通过技术引进来在最短的时间内掌握先进技术，这也能够帮助我国的宏观经济调控和产业结构升级，因此需要提升人民币的汇率，通过汇率的调整来提升我国货币的价值，以此来收购国外附加值高的企业和引进高新技术。3.人民币汇率有助产业结构升级。我国的制造业和轻工业已被世界所认同，同时我国出口的产品多是劳动密集型和资源集中型的低附加值产品，由于成本支出少、技术含量低、人工成本便宜，在走向国际市场时主要以价格为优势取胜，但这种经济模式只是暂时的，虽然通过竞争的企业也得到了一定的利润，但资源的过渡消耗、人工成本的增长、产品更新周期限制、技术创新的迟缓等因素也给相关产业的发展带来了不利影响，因此需要通过人民币升值来促进产业升级，只有产业升级才能够创造更多的就业机会，才能够为我国产业带来新的发展机遇和发展空间。（二）人民币汇率对宏观经济的不利影响。1.出口压力增大。现阶段，我国经济增长的主要力量是投资、消费、出口，在这三个主要力量中出口的力量占经济增长指数的大部分，并且出口行业的发展也要与时俱进，中东欧铁路的通车与“一带一路”的发展极大的促进出口行业的发展，同时也创造了大量的就业机会，但人民币汇率的升值会使我国的出口产品价格上涨，这会制约我国的出口量，同时也会使出口低价格产品的企业倒闭，因此人民币汇率的上涨会给我国出口行业带来压力。2.影响外商投资。我国属于发展中国家，在吸引外资上拥有较大的优势，并且投资环境良好，原材料和人工成本相对便宜，因此吸引了大量外商来华投资，并且这个系数还在不断的增长，如果人民币汇率提升，会造成外商在华建厂、设备购置、人工劳动成本、税收成本、运输成本等费用的增加，这会直接影响到我国经济的发展，同时也会提高失业率。
三、人民币汇率对宏观经济影响的主要对策
（一）减少误区。人民币汇率会对宏观经济产生影响，但调整人民币汇率是经济发展的必然结果，所以要减少人民币汇率调整的误区，不能把人民币汇率与国家形象、金融体制、宏观经济政策相提并论，不能一味要求人民币升值，要从宏观经济的角度出发进行分析和调整，确保经济发展与国家实力的增强，过分强调人民币汇率对经济发展无益。（二）强化意愿结汇制。我国要强化企业的意愿结汇制，主要是通过国家允许来出售收入的出口外汇，出口企业在经营中除了专项外汇可保留外，其他外汇主要出售给国家指定的外汇银行，这种模式下会造成市场汇率的扭曲，因此企业出口意愿结汇是人民币汇率发展的重要问题，所以应改革汇制。同时，意愿结汇也有极大的好处，笔者认为包括两个方面：首先，意愿结汇有助于企业的经营管理，出口企业可通过保留外汇来降低汇率的风险；其次，意愿结汇可以促进中央银行的货币独立性，传统情况下汇率会产生波动，这时中央银行对汇率市场进行干预与引导，这会使中央银行对汇率的控制较为被动，强化意愿结汇有助于提高中央货币政策的独立性。（三）外汇市场的扩张。我国应加强对外汇市场的扩张，并且要提高外汇市场的容量，这有助于我国国有银行机构的进场交易，同时能够使市场的参与主体增多，范围逐步扩大，有助于金融体系的完善。另外，市场机制是汇率定价的主导，我国应减少中央银行核定外汇的结算余额，帮助外汇市场进行扩张以提高汇率的市场化管理。（四）改进汇率。汇率的改进主要是指浮动汇率，因浮动汇率是以市场供需关系为导向，形成过程也是复杂多变的，包括：经营主体对外汇的供求关系和银行交易价格的市场化，如果市场汇率偏离了宏观经济发展的要求和中央银行对汇率的预期值，这时中央银行会进行有效的干预。这种情况下，中央银行会成为市场价格的决定者和主导者，而经济价格主体则成了被动的接受者，这类方式和做法不利于经济市场的良性化发展，因此有必要参照国际通行的做法进行改革。
参考文献：
[1]莫瑞斯•奥伯斯特弗尔德,肯尼斯•若戈夫.高级国际金融学教程[M].中国金融出版社,2002.
[2]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学[M].清华大学出版社,2000.
[3]冯涛,张蕾.宏观经济波动与人民币汇率政策的影响因素分析[J].当代经济科学,2006(06).
作者:王连凤 单位:鞍钢集团财务有限责任公司住房资金管理部
Ⅷ 分析一国应如何结合自己的经济条件选择汇率制度
这本身就是一个非常矛盾的问题。
按照市场经济学理论，交易是完全自由的行为，才能体现交换价值。
但，具有中国特色的市场经济，却夹杂了不少认为因素。
当希望某些学者反对中国的汇率制度时，我们就抛出了这样的问题：结合自己的经济条件选择汇率制度。其实，别国也可以做同样的选择。这就违背了公平交易的市场原则。
当然，站在我国本位立场看，实行外汇管制是必要的，否则，那些贪官及非法商人早就把国有资产转移到国外去了，外汇管制也可以一定程度稳定汇率，有利于外贸。
Ⅸ 请分析人民币汇率制度的选择与改革
现行人民币汇率制度是本次汇率制度改革的最佳选择，其他中间类型的汇率制度具有的特点决定了他们不能够成为本次汇率改革选取的目标。汇率改革下一步的方向应该是浮动汇率制度。
按照国际货币基金组织的分类（1999），各成员国的汇率制度可分为8类（见表1）。本次汇率制度改革前我国实行的是第三类即盯住美元制度，改革后实行的汇率制度同时兼顾了第三类和第七类的特点。
一、 对现行汇率制度的认识
以市场供求为基础的，参照一篮子货币调节的有管理的浮动汇率制度较之于原先的汇率制度，从形式上看有三个方面的变化：一是汇率形成机制市场化；二是选取参照一篮子货币调节的方式取代原来单一盯住美元的调整方式；三是选取有管理的浮动汇率制度取代原来的固化的汇率制度，它既吸收了盯住一篮子货币制度与管理浮动制度的优点，又摈弃了两种汇率制度的缺点，从理论上讲是人民币走向区域货币道路上的最佳选择，但在实际操作过程中能否如理论设想那样完美，还有待检验。
1． 参照一篮子货币调节方式优于单一盯住方式。
（1）从贸易多元化的角度看，美国虽然是中国的一个重要贸易伙伴，但也仅占1/6，比日本和欧盟都略低一些，中国和亚洲的贸易则占57%。因此，应该参照所有主要贸易国的一篮子货币，而不能只盯住美元。另外，改参照一篮子货币，会鼓励人们减少用美元结算，长期而言有助于人民币成为亚洲地区国际贸易的结算单位与货币。
（2）从降低内生交易费用的角度考虑，中国应选择经济联系紧密的国家的货币作为人民币汇率参照的对象。单一的盯住美元，意味着我国的货币政策在某种程度上受制于美国的货币政策，而且由于中美两国的经济情况和政策倾向有很大的差别，单纯与美元挂钩的汇率制度会对我国的货币政策有效性产生冲击。近年来，我国和欧盟、日本以及美国的贸易额分别占中国总贸易额的比重几乎相当，欧盟和日本的对华投资也不逊于美国。因此，以一篮子货币为参照对象更适应我国的对外经贸往来。
（3）从满足人民币汇率政策出口竞争力的目标看，人民币汇率政策出口竞争力的目标是：稳定出口国际竞争力与进口成本。参照一篮子货币制度的突出优点是稳定人民币的名义贸易加权汇率（如果权数按照贸易比重在各货币之间分配）。如果中国与主要贸易伙伴国家没有严重的通货膨胀差异，参照一篮子货币同时也保障了真实贸易加权汇率的稳定。
2． 有管理浮动汇率制度优于原先的固定汇率制度。
（1）从有管理浮动汇率制度本身看，它既具有固定汇率制度的某些优点，又能使汇率保持一定的弹性。在管理浮动汇率制度下，一方面，汇率随着外汇市场的供求变化而调整，从而可以在一定程度上发挥对经济的调节作用；另一方面，货币当局可以对汇率进行较多的干预和管理，从而能够保持本国货币汇率的稳定，避免本国货币汇率剧烈波动对国内经济的冲击。
（2）从我国的国情看，我国作为一个发展中的大国，选择有管理的浮动汇率制度有以下的基本优势：①保证国内货币政策的独立性。尽管我国的货币政策在刺激或紧缩经济方面的作用一直受到理论界的质疑和实践效果的挑战，但利用货币政策进行前瞻性的微调而平抑经济波动的作用目前在发达国家却得到了普遍的认同。因而恰当的利用货币政策对我国这种以国内市场为主的发展中大国仍然具有重要的意义。②调整国际收支的灵活性。这种价格的调整可以减轻国际不利环境对国内经济的影响。③阻止投机冲击。在20世纪90年代，频繁的货币投机冲击对资本开放并实行固定汇率制度的国家造成了极为严重的损害，这一教训对我国在未来逐步开放资本市场过程中相当重要。
3． 现行汇率制度并非完美无缺的。
（1）参照一篮子货币调节意味着人民币将逐步不再直接与美元挂钩，由于我们参照的货币实行的均是浮动汇率制度，结果是人民币对美元的双边名义汇率变动频率与幅度都增加，这会给对外贸易和投资带来汇率风险。
（2）对于人民币汇率三项政策目标金融安全、出口竞争力和内外部均衡中的任何一项都难以完全顾及。而对外贸易在中国经济中具有举足轻重的特殊地位、我国国内市场经济制度发育还不完善等现实，又要求目前的汇率政策必须有所侧重。
（3）不能充分发挥汇率的调节作用。由于货币当局对汇率进行管理浮动，汇率变化的幅度被限制，汇率不能充分反映外汇市场供求状况，因而难以有效调节商品交易和资本流动。还有可能引发操纵汇率之嫌，容易导致贸易争端。
通过上述分析，笔者认为：以市场供求为基础的，参照一篮子货币调节的有管理的浮动汇率制度只是人民币汇率制度改革的一个阶段性的取向，在人民币具有区域货币功能后就应该再次调整。
二、 对汇率目标区制度的认识
在本次汇率改革前，理论界很多学者提出以兼具本文表1中4、5、6类的货币制度特征的汇率目标区制度作为改革的选择目标。从实践看，这种方案没有得到认可。原因在于：
1． 从理论上看。首先提出汇率目标区理论的弗来明认为一国也许会希望将其货币的汇率限定在或接近于某一“目标区”内，如果实际汇率的波动超出了这个目标区，该国就应调整政策使汇率向目标区内移动。后来，克鲁格曼进一步将汇率目标区模式化，提出了汇率目标区模型，威廉姆森进一步发挥了汇率目标区理论，他提出了“BBC制度”。多恩布什和帕克将这一思想近年来的发展称之为BBC规则。为实行汇率目标区制度，货币当局要设立一个基础均衡汇率以便同国内经济、国际收支的长期趋势相适应，并且围绕这一可调整的均衡汇率设定较宽波幅，达到一方面保持汇率基本稳定，一方面使经济政策具有一定灵活性之目的。但基础均衡汇率计算很困难，而如果不能计算出合理的基础均衡汇率，目标区汇率的合理性将在根本上受到动摇。此外，汇率目标区体系应包括哪些货币，其宽度和调整频率应根据什么标准确定等一系列问题也不好解决，或确立起来具有很大随机性。
2． 从我国实际看。汇率目标区制度在我国实行有三大难题。（1）汇率目标区制度下的中心汇率难以确定。（2）资本流动性和投机冲击难以抵挡。（3）我国不满足实施汇率目标区的三个前提条件，这三个条件是：不同国家的目标值一致；竞争力水平的目标值必须与国内宏观经济均衡相协调；货币与财政政策的协调。
3． 从实践效果看。已经崩溃的全球性的汇率目标区—布林顿森林体系和目前正在运行的区域性汇率目标区—欧洲货币体系下的欧洲汇率机制是最著名的实践。从实践的效果看，布林顿森林体系无以为继，最终崩溃。欧洲汇率机制运行中也是困难重重。更为重要的是，中国无论是选择什么样的国家组成汇率目标区，其运行的制度环境与调节机制是无法与欧洲汇率机制相提并论的。
因此，本文认为，类似于汇率目标区制度的中间汇率制度在中国是难以实行的，它既不会成为当今的选择，也不会成为汇率制度改革下一步的选择。
三、 对单独浮动汇率制度的认识
1． 单独浮动汇率制度具有制度优点，主要体现在：一是均衡汇率水平完全由市场供求所决定，因而不会出现外汇的超额供给有超额需求的问题，外汇资金的利用服从边际成本等于边际收益的原理，从而更有效率。二是由于汇率决定于市场的供求，资本的流出入只会引起汇率水平的升降，而不会改变货币供应量，使货币政策有了较大的独立性；同时，由于汇率水平的升降能够自动的调节国际收支使之达到均衡，降低了大量国际储备的机会成本，减少了中央银行对市场的频繁干预。三是在浮动汇率制度下，汇率的变动呈连续、轻微的态势，投机者的获利空间狭小，使投机行为相对减弱。
2．我国还缺乏将单独浮动制度理论上的优点转化为现实中的优点的实力。从我国的情况来看，宏观经济预期具有较大的不稳定性。改革开放以来，我国的经济体制和经济结构已经发生了巨大的变化，而且这种变化还将继续进行，人们对宏观经济的预期也就呈现出高度的不稳定性。随着我国对外开放的进一步扩大，对外经济依存度日益提高，国际间竞争的加剧，对我国经常项目的影响具有一定程度的不确定性；加上金融领域的进一步开放，资本的流动性将随之增强，其结果对我国的货币供需产生影响，这些影响也具有一定程度的不确定性。因此，在我国深化改革和扩大开放的过程中，对宏观经济波动的预期具有高度的不稳定性。在这种情况下，如果我国实行浮动汇率制度，汇率也具有高度的易变性。如果贸然采取一步到位的汇改策略，走上浮动汇率的道路，对我国经济的负面影响是巨大的。
3． 单独浮动汇率制度也有其自身的缺陷。最大问题就是存在着汇率的过度波动或汇率的易变性。因而在一定程度上影响了国际贸易和国际投资，并且使经济中面临的汇率风险增强。弗里德曼认为，浮动汇率制度之所以出现不稳定。主要是因为与之相关的宏观经济的不稳定。由于人们对货币供给、实际收入的预期决定着当前的汇率，如果人们的预期是不稳定的，汇率就会表现出易变性，且汇率波动的幅度会大大超过货币供给和实际收入的波动幅度。依据该理论，如果人们的预期是稳定的，汇率就应当是稳定的；而事实上则是，在大多数预期稳定或预期较大稳定的情况下，汇率仍然是易变的。因此，一般来说，市场经济比较发达，对外汇市场调控能力较强的国家，或是参与国际经济活动较深，需要充分利用汇率机制调节作用的国家，比较适合采用这种汇率制度。
Ⅹ 宏观经济分析十大基本指标什么其中利率与汇率指标有什么区别
去年年底，笔者参加了国家统计局国民经济综合统计司举办的国外培训班，在澳大利亚悉尼大学和堪培拉大学与有 关专家 教授进行研讨，在宏观经济分析视野和方法技巧方面有了新的感悟。澳大利亚统计工作非常发达，国家统计局地位很高，其统计制度领跑国际规范。现将有关情况作一简述，尽管可能是ABC，也希望对于从事此项工作的同志有所助益。 澳大利亚是发达的市场经济国家，与同类其他国家一样，其经济体存在多个部门，这些部门的经济活动是由统计部门运用指标进行统计的。澳国政府正是在这些经济指标统计之上，形成各项经济政策。 经济指标对于观察经济状况和把握经济趋势无疑是不可或缺的，但是如果把各个统计指标孤立起来，就无足轻重，只有把各个指标联系起来，把握各个指标变化的辩证关系，才能使统计分析有所依托，建立在此基础上的宏观经济政策才能真正起到调控作用。 举例来说，失业率与国内生产总值（GDP）是相互联系的，当GDP较高而且持续增长时（如经济增长阶段）时，失业率会很低，而当GDP增长速度减缓时（如经济衰退阶段），失业率通常会上升。经常帐户余额也与GDP也有密切关系，当GDP增速很快时，由于用于进口的支出增加，经常帐户余额就会下降。再比如，在经济强劲增长时期，信贷和投资增长率就会比较高。 很多情况下，统计指标数据会彼此冲突，政府就要根据当时最为关注的指标相应确定优先顺序。比如，政府的经济政策是通过削减支出确保财政盈余，那么就与降低失业率目标南辕北辙。政府可以通过向经济中注入大笔支出以改善失业状况，但这恰恰与财政盈余目标相悖。 所以我们说，每个指标所反映的状况，都只不过是构成经济整体的一个方面的情况，必须把它们彼此联系起来进行考虑。 一、 通货膨胀率 通货膨胀是指一段时期内国民经济总的或平均的价格水平持续的或加速的上涨。这些价格上涨可能是所有商品和服务的价格都以不同速度上涨，也可能是某些商品和服务的上涨过快，其他商品和服务的价格下跌速度不足以抵销所导致。通胀率是监测平均物价水平的统计指标。 通胀率主要由澳大利亚统计局（ABS）进行监测。在对价格变化的几种监测指标中，最为人熟知的并广泛使用的是消费者物价指数（CPI）。 CPI每季度测算一次，它是根据占澳大利亚总人口较大比例的典型城镇家庭每季度购买的商品和服务，测算其零售价格的平均变化程度。这些商品和服务通常被称为“商品篮子”，要随着人们购买情况的变化逐年进行调整。 通货膨胀对经济中的不同群体影响是不同的，而且影响方式各异。即一些群体获得好处，另外一些群体遭受损失。从通胀中获得好处的群体有：政府，它通过征收累进的税收获得额外收益；重要行业的寡头和垄断企业，它们可以自行制定价格；某些领域的强力组织，如法律职业组织；借款人，由于通胀降低了真实货币价值，他们偿还的贷款价值也下降；投机者，通胀使资产价格上升速度比一般价格水平要快，他们因此获利。 因通胀而遭受损失的群体有：衰退部门的工商企业，他们很难转嫁价格上涨的成本；固定收入获取者，如退休人员，通胀使他们收入的实际价值降低；衰退行业弱势工会会员；还款利率高于通胀率的借款人或还款利率低于通胀率的贷款人。 20世纪90年代，澳大利亚通胀趋势是走低的，这主要是因为实施从紧的财政政策致使需求和支出双下降。但是低水平的通胀的代价却是非常高的失业率。90年代中期，由于澳大利亚经济从衰退中复苏，经济增长加快。为了继续保持较低水平的通胀率，储备银行密切关注通胀率并把通胀率保持在2－3%作为目标。2000年年初，通胀率小幅上升，储备银行随即提高利率，以避免经济的扩张性累积。 二、 失业率和参与率 失业与劳动力概念相关。劳动力指年龄在15岁和64岁之间，具有劳动能力，有工作意愿的群体。所以劳动力包括从业人员和失业人员。 失业率＝失业人数÷总劳动力数×100% 按澳大利亚统计制度，界定失业在于把握几个特征：年龄大于15岁；目前没有工作但积极寻找工作；有劳动能力并愿意承担工作；可能等待失业后恢复工作。 测算失业率有二个统计来源：澳大利亚统计局月度抽样调查和社会保障部月度数据，反映有收入人员的情况。因为失业人员实际代表了国民产出损失，失业影响整个经济。此外，由于要对失业人员提供福利支付，这也是国家付出的代价，同时还有他们个人和家庭所承受的社会代价。 在澳大利亚，失业对某些社会群体的影响要比对其他群体的影响更甚，这些受影响最大的包括：不熟练和半熟练工人；年轻（15－20岁）和年老（55-65岁）工人；女性工人；移民和土著居民。 1990-1994年经济衰退期间，失业率急剧上升，但随着90年代下半期经济复苏和高增长，失业状况有所好转。2000年初，在参与率仍然较高的情况下，失业率十年来第一次降至7%以下。 参与率是指劳动力中年龄在15岁和65岁之间，或寻找工作的人数在全部工作年龄人口中的占比。 劳动参与率＝劳动力÷工作年龄人口×100% 参与率指国民经济中隐藏的失业水平（那些有工作能力却不在劳动力人数中） 参与率主要受以下因素影响：接受学校教育较长的学生；劳动力中已婚妇女；提前退休人员。在经济高涨期，参与率往往较高，而在经济衰退期，由于失业工人增加，参与率往往较低。 参与率越高，整个经济的产出越高（GDP），经济增长率也就越高。 三、官方现金（利率） 利息是货币的价格，也可以说是经济中最重要的价格。澳大利亚从1983年金融市场逐步放松管制以来，储备银行（澳大利亚中央银行）不再直接限定银行利率，转而通过调控“现金率”来影响利率。 实际利率是各种利率的加权平均利率，各家银行以此利率相互间进行交易清算资金（ES）的借贷。由于支票清算和其他类似原因，银行从其他ES资金持有者收付基金时，储备银行的清算帐户每天都要波动。银行在出现资金短缺时常常从资金盈余的银行拆借并支付利息。储备银行监控实际利率确保利率水平符合货币政策目标。储备银行设定利率目标，市场则通过提高或降低实际利率相回应。这也是货币政策的传导过程。一旦有需要，储备银行“鼓励”商业银行超额现金需求或供给。如果市场对目标利率变化的反应不如储备银行所愿，储备银行将出售或买入一年期以下联邦政府票据。其他可供选择的办法是储备银行与大商业银行签订联邦政府或州政府票据回购协议。这就是通过削减商业银行交易清算资金的水平来降低系统的现金供给。 整个90年代下半期，澳大利亚利率从7.5%逐步下降，2000年2月后上涨0.5%达到5.5%。这一方面是因为担心持续高经济增长引发通胀率高于2-3%的目标，另一方面是对冲7月政府消费税实施及相伴的所得税削减所引起的预期扩张和通胀效应。 四、经济帐户余额国际收支余额 经常帐户余额是指一年内由于澳大利亚与其他国家财务往来中进入本国的所有资金与流出资金的差额。举例来说，如果澳大利亚对日本出口，澳方接到日本的支付为贷方（流入），如果澳从美国进口商品，对美国的支付为借方。贷方加入澳国的外币资金中，而借方则从外币资金中扣除。帐户余额是贷方和借方的差额。 收支余额分为两大类帐户：1、经常帐户包括净商品（商品出口－进口）和净服务，如运输费、旅游和保费等。这两个项目的余额是商品和服务余额。 收入净额指澳方以利润或分红的形式向国外投资者的支付减去澳方从国外的投资收益。它是澳大利亚每年经常帐户上最大的逆差，大约占经常项目帐户赤字80%左右。 经常转移净额是个小项目，主要包括对国外的援助及海外侨民收支差。 以上三个余额相加就是经常帐户余额。 2、资本帐户包括对外资本移动，如在外国投资设厂或收购公司。 在浮动汇率体系下经常帐户逆差要由资本帐户顺差来弥补。也就是说要靠国外投资收益来支撑经常帐户逆差。 简言之，由于几个方面原因澳国历史上一直是经常帐户逆差国：过高的成本结构使出口产品成本高；相对于传统贸易伙伴过高的通胀率（近年来有所改善）；随着高经济增长，需求也日益旺盛；每年对澳国企业的国外投资者支付过高的利润和红利；对外债支付高额利息；国外对农产品过高的保护水平；澳国人较低的储蓄水平。这些是造成澳国目前经常帐户赤字的主要原因（CADs） 澳大利亚政府已经认识到这个长期困扰本国经济的主要问题，制定的微观经济政策就是要改善制造业的长期效率，从而使它们更具国际竞争力，以削减经常帐户赤字。 五、主要汇率 汇率是一国货币以另一种货币表现的价值。某种意义上说，是为了获得另一国家（有贸易关系）货币所必须支付的价值。 澳大利亚放松金融管制的一个重要方面就是澳元浮动。这意味着从仅由中央银行改变的固定汇率向不断变化的或灵活的汇率转变。 在浮动汇率制度下，一国货币的价格由外汇市场上货币的供求来决定。举例来说，1澳元兑换65美分，对每一个贸易国都有相应的汇率。 外汇市场上对一种货币的需求是由对那个国家商品和服务的需求决定的。为了购买另一个国家的商品，或在那个国家投资，或者到那个国家旅游，首先要做的就是购买那个国家的货币。这就产生了对货币的需求。外汇供给由是一国与另一国的交易决定，如购买进口品，支付利润和红利给外国投资者，到国外旅游，这些都要求放弃（或出售）本国货币，获得他国货币。这就增加了外汇市场上澳元的供给。二十世纪九十年代，澳元对大多数外汇趋向贬值，意味着澳国必须出口更多商品以购买同等价值的进口商品。这造成经常帐户赤字，并增加了外债。较高的汇率可以削减债务负担，较低的汇率会增加债务负担。 六、国内生产总值 国内生产总值是指一年内一个国家生产的商品和服务的总价值。 如果GDP以市场价格（现价）计算，那么年度比较必须考虑一个时期比上一个时期的价格变化（通货膨胀）。如果扣除价格影响，那得到的数据就是实际GDP，这样就可以比较一个时期与另一个时期的生产总值。 争取较高的经济增长率是政府经济政策的主要目标，是解决失业问题的主要措施。 七、出生率和净移民率 国家的人口规模决定着劳动力的规模，后者又是商品和服务生产的主要要素。 国家的人口增长取决于人口自然增长率和净移民率。人口自然增长率等于出生率和死亡率之差。自然增长率（%）＝出生率（%）－死亡率（%） 出生率为每年出生人口数占总人口的百分比。出生率（%）＝出生人口数÷总人口数 出生率受以下因素影响：育龄妇女数；经济状况――经济高涨时出生率提高，而衰退期出生率降低；居民对家庭规模的文化态度；政府对家庭规模的态度；政府鼓励人口出生的政策，如家庭津贴；计划生育措施的有效性。澳大利亚出生率和死亡率的总趋势是一直下降。 净移民是移入移民与移出移民之差，以占人口的百分比表示。 净移民率＝净移民人数÷总人口 自二战以来，澳人口增长的主要因素是移民。构成劳动力的主要部分。高出生率要花很多年才能形成劳动人口力，而具有技术的移民可以立刻增加劳动供给量。 人口增长率是通过普查来统计的，澳每五年一次，近年数字是1900万人，年平均增长1.2%。100年以来自然增长一直是人口增长的主要来源，大约占人口增长量的三分之二。 由于政府政策及澳国和其他国家政治的、经济的和社会状况等因素净移民量波动较大。统计局估计到2050年澳人口将到大约2500万。 八、信贷增长率 过去十年澳国经济的一个大的转变是消费者购买商品和支付帐单的方式。随着现代技术在金融业的采用，现金支付越来越成为明日黄花。 随着塑料信用卡的引入，现在大多数支付是通过电子资金划拨，从而削减了经济中的现金需求量，导致了更安全更便捷的偿债方式。 银行业对此趋势起着很大的促进作用，此外经济中信用迅速扩张。信贷是指将资金提供给需要它的人。 根本上说，消费者获得资金的机会要快于以前支出受限于当期收入和储蓄时的情况。这些便利的使用者所提供的较高的信贷利率是金融机构获得的大量利润的主要来源。 信贷增长与整个经济增长紧密相关。信贷增长数据对于政府制定经济政策非常重要，尤其是当信贷扩张对于当期通胀起主要作用的时候。信贷扩张还直接或间接地导致对特定产品如住宅，汽车家电等的需求增加。当家庭收入中大部分用于偿债时，这将削弱居民的储蓄能力。 最近的数据表明信用卡总的负债已经超过140亿元，每个成年澳国人平均负债1700澳元。 九、投资增长率 经济中的总需求主要由消费品支出（C）和投资品支出（I）构成。投资品是指用于本期生产而不是用于消费的商品。 商业周期显示一国经济所经历的经济活动的各个阶段。当消费支出占收入的比例相对不变时，投资支出变化较大，所以投资支出是商业周期中经济活动波动的主要因素。投资取决于一系列因素：新增人口，新资源，投资者对未来的预期，新发现和新技术以及利率和经济状态。 1999年前由于外部需求削减（亚洲危机引起）和国内增长减缓，澳国经历了二年的衰退，1999年以来澳国工商业投资有了改善。由于国内销售和对外出口的改善，1994年来工商业信心达到顶点。房地产和工商服务部门的增长尤其强（每年12%），此外，采矿业的增长，计算机软件业的持续增长也很强，约占总投资支出的12%。 2000年初工业投资约占GDP12%左右，接近1980年以来的平均水平。由于未来经济增长形势看好，有利于投资支出进一步增长。 十、联邦政府预算 如果不首先得到议会的准许，政府不能收钱或花钱的。政府必须向议会提供下一财政年度收支计划，即预算。预算是对来年收支的详细估计。正由于是估计，预算实际执行情况可能与计划不符。有很多因素影响联邦政府预算的最终结果。 澳大利亚三个层次的政府都必须编制和提供预算报告。但是联邦政府可能通过变动预算来影响整个经济的支出水平。这被称为是财政政策，是政府用来谋取最合意经济活动水平的多种手段之一。 当政府支出超过收入时，称为预算赤字。 预算赤字＝政府支出﹥政府收入 赤字造成经济中总支出的增长。整个80年和90年代澳大利亚预算一直是赤字。当政府计划收入超过支出时，被称为预算盈余。 预算盈余＝政府收入﹥政府支出 赤字财政下，政府必须从国内或国外借钱来弥补不足。在国内借钱是较好选择，因为从国外借钱会增加已然过多的外债。由于澳国人储蓄率较低，资金不足，有时从国外借钱也是必须的。 近年来政府承诺削减赤字（95－96年101亿），创造盈余（2000－2001年54亿）。主要目标就是提供给政府充足的资金偿还外债中政府所欠部分，在两年左右时间完成。预算盈余还可避免进一步借外债来弥补赤字。