固定汇率制下BP贬值

Ⅰ 在什么情况下，一个国家贬值它的货币 大概能归纳为几点。 国际贸易在固定汇率制度下还是在可变动汇率

货币贬值可能是为了保护本国的出口企业 应对金融危机 各国货币升值了会扩大购买力 就是你手里的钱能买到更多的东西 但是出口会受到不利的影响 贬值了会造成本国经济动荡 但是对出口来说是有利的（咱们的东西卖给外国人 他们是拿外币来付账的 你想啊 价值一百美元的东西 人民币贬值之前 一百美元可以换600元人民币 等到人民币贬值之后 就能换800元人民币了！
货币贬值也是通货膨胀的重要体现，通胀按成因分包括需求拉动型，成本推进型，结构型，财政赤字型，信用扩张型，国际传播型等等。顾名思义，楼主可知引起货币贬值的各种原因。如果是短时间内出现大幅贬值，个人认为是受到国际冲击所致，比如原油价格猛涨，使得许多原油进口国不得不提价，产生通货膨胀；另一种可能是竞争性贬值，即一国货币贬值，其贸易国为避免国际收支受到冲击，也报复性的贬值。

然后我们再说汇率制度问题

固定汇率制度是货币当局把本国货币对其他货币的汇率加以基本固定，波动幅度限制在一定的、很小的范围之内。这种制度下的汇率是在货币当局调控之下，在法定幅度内进行波动，因而具有相对稳定性。

浮动汇率制度一般指自由浮动汇率制度，是相对于固定汇率制而言的，是指一个国家不规定本国货币与外国货币的汇率的上下波动幅度，也不承担维持汇率波动界限的义务，而听任汇率随外汇市场供求的变化自由浮动。在这一制度下，外汇完全成为国际金融市场上一种特殊商品，汇率成为买卖这种商品的价格。

不同的汇率制度在面对国际资本流动对本国经济产生影响的时候表现不同。一般而言，选择浮动汇率，主要由市场力量来控制资本的跨国流动；而选择固定汇率，则需要政府来控制资本的跨国流动。

“三元悖论”理论认为，货币政策独立、汇率稳定和资本自由流动三个目标不可能同时达到，只能同时达到两个。事实上各国也只能选择其中对自己有利的两个目标。

在布雷顿森林体系时代，大多数国家实行的是固定汇率制，同时对资本流动实行管制。布雷顿森林体系崩溃后，在20世纪70年代早期有两种明显的趋势，大多数发达国家实行了浮动汇率制，开放资本账户；而大多数发展中国家仍采用固定汇率制，实行资本管制。但80年代中期以后实行后一种制度的国家越来越少。在70年代中期，大约有85%的发展中国家实行固定汇率，而目前，这个比例下降至35%。

目前，固定汇率制度和浮动汇率制度孰优孰劣尚无定论。

实行浮动汇率制度的好处是：(1)浮动汇率制度可以保证货币政策的独立性；(2)浮动的汇率可以帮助减缓外部的冲击；(3)干预减少，汇率将由市场决定，更具有透明性；(4)不需要维持巨额的外汇储备。但是人们对浮动汇率也有一些顾虑：(1)在浮动汇率制度下，汇率往往会出现大幅过度波动，可能不利于贸易和投资；(2)由于汇率自由浮动，人们就可能进行投机活动；(3)浮动汇率制度对一国宏观经济管理能力、金融市场的发展等方面提出了更高的要求。现实中，并不是每一个国家都能满足这些要求。

固定汇率制度的好处是：(1)汇率波动的不确定性将降低；(2)汇率可以看作一个名义锚（nominal
anchor），促进物价水平和通货膨胀预期的稳定。但固定汇率制度也存在一些缺陷：(1)容易导致本币币值高估，削弱本地出口商品竞争力，引起难以维系的长期经常项目收支失衡；(2)同时，僵化的汇率安排可能被认为是暗含的汇率担保，从而鼓励短期资本流入和没有套期保值的对外借债，损害本地金融体系的健康。在固定汇率制度下，一国必须要么牺牲本国货币政策的独立性，要么限制资本的自由流动，否则易引发货币和金融危机。如1992～1993年的欧洲汇率机制危机、1994年的墨西哥比索危机、1997年的亚洲金融危机、1998年的俄罗斯卢布危机。这些发生危机的国家都是采用了固定汇率制度，同时又不同程度地放宽了对资本项目的管制。

要在浮动汇率制和固定汇率制之间找到一个平衡点，一个比较好的选择就是有管理的浮动汇率制度（managed
floating）。实行这种汇率制度可以依靠三种工具，一是货币政策工具；二是中央银行对外汇市场的对冲性干预；三是一定程度的资本管制。这种制度既可以保持货币政策的独立性，又能使汇率具有一定的灵活性，以应对内、外部的冲击，同时还可有选择地部分放开资本账户，使资本流动处于可控的状态。目前我国实行的就是有管理的浮动汇率制。

Ⅱ 运用资本完全流动下的IS-LM-BP模型，讨论固定汇率制度下一国无法独立的货币政策。

这个根据教科书的图例示意就可以看懂原理了啊。
为维持固定汇率，贸易顺差时，本币面临升值压力，于是就要在国际市场抛出本币，贸易逆差时，本币面临贬值压力，于是就要在国际市场买进本币，而这些行为是被动的（不是独立的，不是根据国内经济情况自主意愿的，是以外部均衡为主要目标的）。

更简便的就是用克鲁格曼的“三元悖论”来记忆，很容易记。

比如香港货币局制度，作为国际金融中心资本自由流动，它选择了绑定美元汇率1：7.8，所以放弃了货币政策的独立性。

建立这种货币制度的国家或地区，一般不具有独立建立自己货币制度的政治经济实力，将外部均衡目标摆在突出重要地位的小型开放经济。（注：实施货币局制度，也就意味着失去了独立实行货币政策的主动权）。

目前，实行货币局制度的国家和地区主要是：中国香港特区、阿根廷、波黑、文莱、保加利亚、爱沙尼亚、立陶宛和吉布提。

Ⅲ 固定汇率制的固定汇率制度的利弊

在固定汇率制度下，汇率具有相对稳定性，汇率的波动范围或自发地维持、 或人为地维持，这使进出口品的价格确定、国际贸易成本计算和控制、国际债权债务的清偿都能比较稳定地进行，减少了汇率波动带来的风险。此外，汇率比较稳定， 也在一定程度上抑制了外汇投机活动。因此固定汇率制度对世界经济发展起到一定促进作用。
⑴有利于经济稳定发展
⑵有利于国际贸易、国际信贷和国际投资的经济主体进行成本利润的核算，避免了汇率波动风险。 在固定汇率条件下，要维持汇率不变，必须处理好内外平衡问题：即保持国际收支平衡以便能够使汇率维持不变和控制总需求以便接近没有通货膨胀的充分就业的状态。实行真正的固定汇率制度需要各国付出很大的调整代价。
实行固定汇率制度，当国际收支出现逆差时，不能及时地通过汇率变动使国际收支自动达到平衡，而往往引起该国大量黄金外汇外流，国际储备大大下降。此外实行固定汇率制度会在国际间传导通货膨胀。因为价格一律是商品交换的普遍规律，当一国发生通货膨胀时，该国货币对内贬值而由于实行固定汇率制度不能及时调整汇率，必然因国内物价上涨引起其他国家向该国大量出口，导致出口国出现贸易顺差，这样出口国货币供给量因外汇收入增加而增加。出口国一方面商品供应减少，另一方面货币供给增加，极容易引发通货膨胀，这种通货膨胀与固定汇率制度密切相关。实行固定汇率制度，法定平价及汇率波动的上下限都是确定的，因此汇率并不能总是正确反映两国货币的实际购买力。通过干预来维持固定汇率制度必然使货币对内价值和对外价值脱节，影响到币值对内和对外的同时均衡。
⑴汇率基本不能发挥调节国际收支的经济杠杆作用
⑵为维护固定汇率制将破坏内部经济平衡。比如一国国际收支逆差时，本币汇率将下跌，成为软币，为不使本币贬值，就需要采取紧缩性货币政策或财政政策，但这种会使国内经济增长受到抑制、失业增加。
⑶引起国际汇率制度的动荡和混乱。东南亚货币金融危机就是一例。

Ⅳ 在固定汇率制度下国际收支自动调节机制是怎样的

国际收支顺差会导致汇率升值，并且国际收支顺差特别大的情况下固定汇率制度下，国际收支顺差对国内通货的影响只在于顺差部分引起的（当然也包括顺差部分通过银行放大之后造成更多的通货）；浮动利率下，从而导致国内通货减少。如果是浮动汇率，通过汇率的调整，可以达到国内通货均衡；如果是固定汇率

Ⅳ 在固定汇率制度下分析一个国家防止本币贬值容易还是防止升值容易

美国实施的是浮动汇率制，谢谢。跟美国没关系。

很简单的一个问题，固定汇率制下，央行要保持本币汇率稳定。

假设本币有贬值压力，说明市场对本币的需求不足，本币供给过多，那么，央行就要动用外汇储备或者黄金等国际储备，在外汇市场上回收部分本币，以消除本币的贬值压力。那么加入本国央行没有足够的外汇储备呢？那么固定汇率制就要崩溃。（当然，可以采取紧缩货币政策，比如升息，升税等，但这些都是易降不易升的，具有上升刚性）

反之，如果本币有升值压力，央行想保持汇率稳定，只需要扩大本币供给就可以了。比如降息，下调再贴现率或者下调法定准备金率，或者直接印钞票（不过现代经济中，纸币不是主要货币，主要货币是活期存款）。

因此，防止本币升值较为容易。

Ⅵ 固定汇率或浮动利率制度怎样调节对外贸易平衡（对外贸易分顺差逆差讨论）

1. 小国经济情况下（BP为一条水平线）固定汇率下，货币政策无效。

   例如：以扩张的货币政策分析。

   LM曲线右移动LM1，与IS曲线相交于BP下方；此时，存在贸易逆差，净出口NX小于净资本流出F；本币贬值；固定汇率下，央行要维持汇率不变，就会抛出外币，购买本币，IS曲线向右移动至IS1，与LM1，BP重新相交。货币政策无效。

   还可以用紧缩的货币政策分析，还是会得到同意结论，货币政策完全无效

   
   

2. 在小国经济情况下，浮动汇率下，财政政策无效。

   例如：以紧缩的财政政策分析。

   IS曲线左移至IS1，与LM相交于BP下方；出现贸易逆差；本币贬值，浮动汇率下，央行不管，那么净出口增加；IS1右移又重新回到IS曲线。财政政策完全无效。

   同样用扩张的财政政策也可以分析。

   
   

Ⅶ 通俗地解释固定汇率制度下的货币政策的几个概念

举个例子：
从前有一个叫H国，发行一种货币叫H元，执行固定汇率，采取与美元联系汇率，1H元兑换10美元。H国为外向型经济，国际贸易发达。由于该国商品在国际上较受欢迎，且市场环境较好，故在20XX年度出现贸易盈余。
一、由于H国经济发展趋势强势，提升人们对H币的信心，贸易额增加H币市场需求量就大。这种情况下H元就会顺应市场需求升值，与美元比率变成1:9并开始向1:8.5冲刺，如果H国是个浮动汇率国家，政府不对汇率进行干预，过一段时间，H国人民和其它H币的持有者发现他们手头的H元越来越值钱了，商家发现他们的商品价格越来越低，这样H国便会出现通缩预期，人民开始储蓄不肯消费，商家进一步降价却已然出现货物积存，实体企业发现用人成本和生产成本越来越高，利润越来越低，金融行业发现越来越少人投资，没有资金可供自己运作，于是H国便会出现经济萎缩、失业率上升，经济增长缓慢...一系列问题...
二、万幸，H国政府及时出手干预，采取了调控政策，既然市场上H元需求量太大造成本币升值，最简单的办法就是执行宽松货币政策，说白了就是H国央行开始增发H元。物以多为贱，既然市面上流通的H元多了，那H元汇率重新恢复到一个合理的状态。而H国央行也可以通过购入海外资产、在外汇市场收购美元等外汇等手段，H国央行购入海外资产和外汇的同时以外汇储备和海外资产为支撑等价发行本币，国内货币供给增加，由于市面美元流通的相对减少和本币的相对增加，H元实际供应量按乘数增加，汇率走低。
三、而假如此时H国经济依然萎靡不振，于是H国央行持续增发货币、降低利率，H国老百姓发现物价有可能会越来越高，手头货币越来越不值钱，存款利息越来越低，于是纷纷转移资产，将手头货币变为投资资本或进行其他资产投资（比如地皮和房产），而企业则可以以更低的成本贷到款，H国市场开始兴旺，但过度增发，继而市场泡沫出现（钱都投入市场、资本，推高资产价值），本币贬值，外部失衡。

时间问题，另两个问题稍后回答你，暂时希望能帮到你

Ⅷ 固定汇率，资本不完全流动，就是BP曲线有一定斜率但不垂直，货币政策效果，

在固定汇率下，BP曲线不发生移动。政府实行扩张性货币政策，LM曲线右移，与IS曲线的新交点形成了一个新的内部均衡。在内部均衡处，由于利率下降，使得资本外流，同时收入增加，使得净出口下降。因此在新的内部均衡处，国际收支赤字，这时，为了稳定汇率，货币当局会购买本币以阻止本币贬值。由于利率上升，因此外币流入本国可以获得相对更高的收益，因此外币不断流入，使得国际收支盈余。

货币政策的工具是再贴现率，公开市场业务和法定准备金。央行通过这些货币政策工具调节货币供给量。而用本币去购买外币，只要是因为固定汇率下，央行为了稳定汇率，是汇率固定，所采取的措施，防止本币贬值。因此，货币供应量并没有明显增加，而只是在外币和本币间做了一种转换。货币供给量通过贴现率和法定准备金率，调正商业银行的存放款，通过货币乘数放大，从而改变货币供给量。或者是通过央行在公开市场业务中对政府债券的买卖控制货币供给。
呵呵，都是自己的理解，不一定对，如有错误，请多见谅！

Ⅸ 经济学的问题，固定汇率制和资本完全流动下，紧缩的财政政策会使利率下降，为什么会使货币供应量减少

利率下降会引起汇率的下降，要保证汇率不变，就要保持利率不变。

利率虽然人为下调了，但是可以通过减少货币供应的方法使实际利率下降。

比如：1000元 利率从10降到5 名义上
如果要保证实际利率水平不变，就要减少货币供应量 从1000降到500

利率和汇率是一回事，同方向变动。
人民币利率下降，人民币需求下降。外汇需求相对上升，外汇升值，人民币贬值。
要想让人民币不贬值，只能是通过“通货紧缩”的方法，使实际汇率保持不变。

即：虽然名义利率下降了，但是实际利率没变。因为总的钱数少了。