纯粹的自由汇率

① 汇率自由的国家包括印度吗

不包括
印度和我们国家一样，是外汇管制国家，但是印度不是按汇率去换，是按收藏价值换，但是绝对不会低于纸币本身的价值。
浮动汇率(floating exchange rate)是指本国货币与其他国家货币之间的汇率不由官方制定，而由外汇市场供求关系决定，可自由浮动，官方在汇率出现过度波动时才干预市场，这是布雷顿森林体系解体后西方国家普遍实行的汇率制度。

② 固定汇率制和自由外汇体制的内在矛盾

固定汇率制和自由汇率制（自由浮动汇率制度）本身是不存在矛盾的，只是两种不同的汇率制度而言。典型的固定汇率制度是挂钩汇率制度，一般是挂钩美元，比如港币和沙特里亚尔都是固定汇率制度。浮动汇率制度如日元、欧元以及英镑等等。
固定汇率制度下，一国货币强弱是由被挂钩货币决定的，比如现在美元升值了，那么港币和沙特里亚尔就相对其他货币升值了。至于升值对这个国家经济好还是坏无法定论。
自由浮动的话，就是基本由市场决定，波动幅度会比较大，在发生较大型风险事件的时候，这种货币受到的冲击会比较大。
固定汇率和自由浮动汇率孰优孰劣目前并没有定论，这更多是由相关国家或地区的具体需求决定的。

③ 人民币汇率自由浮动又如何

根据美国财政部国际事务次长布雷纳德的转述，中方确认了将提升人民币汇率弹性的承诺。 但是，客观分析国际社会尤其是美国对人民币汇率政策的压力，2011年的形势依然十分严峻。如果美国经济表现好，中国的出口和顺差可能大幅扩张，升值压力自然会上升；如果美国经济表现不好，失业状况很难改善，同样可能令美国政客对人民币政策加紧施压。 汇率自由浮动的最大挑战是国内的经济与金融部门能否经受得住汇率水平较大幅度的起伏。现在国内的共识似乎是汇率一起伏，经济就垮了，尤其是利润率十分微薄的出口行业。这是许多部门与专家反对汇率升值的主要原因，更不要说汇率自由浮动。但是，汇率波动是否真的就是洪水猛兽？也不见得。过去中国汇率波动的时候，也没有看到国内经济部门包括出口行业变得尤其脆弱。 亚洲金融危机之后，印尼、泰国、韩国和印度的汇率基本上实现较大自由度的浮动，除了国际危机期间短期资本流动造成了一些困扰，总体来看，经济运行还比较平稳。更重要的是，汇率波动起来以后，企业可以利用许多金融工具实施汇率避险。 虽然目前的汇率政策已经扩大了波动区间，但是，在市场预期和国际政治的双重压力下，人民币政策仍然没有摆脱举步维艰的境地。即使未来进一步增加汇率的弹性，中国仍然避免不了政府打不赢市场这样一个铁律。更重要的是，由于政府的“管理”，升值预期会随着资本流入的增加而进一步自我增强。这就好比一个恶性循环：升值越多、升值预期越强、资本流入越多、升值压力越大。国际政治又对这一过程推波助澜，这样发展的结果可能是连市场都不知道均衡究竟在哪里。 实现汇率自由浮动的想法可能是打破上述恶性循环的一条思路。与其把很多精力放在与市场博弈、与美国博弈，倒不如集中精力考虑让汇率自由地波动起来，当然，自由市场也有“超调”，但在政府“管理” 的情况下，“超调” 往往更严重。毕竟政府并不比市场更清楚均衡汇率在哪里。 在目前的情况下，要真正实现汇率完全自由地浮动也不现实，但我们起码可以考虑利用今后三到五年甚至更短的时间来实施改革，实现“有条件的自由浮动”。具体的“条件”可能很多，但至少有两条：一是还是应该限制短期资本的流动；二是可以允许当局实行有节制的市场干预。前面一条很重要，因为最终泰国、韩国和印尼出了问题，主要是短期资本回流太快，这对中国的金融机构也可能是一个挑战。具体的限制办法就是利用已经实施的QFII和QDII制度，允许短期资本跨境流动，但对流动的频率和数量作出明确的限制。 政府适当干预汇率市场减少剧烈波动也是可能的，不过，这需要一种机制来节制这样的干预。规定每年可以干预的规模，由央行酌情实施。干预的责任应该从央行转移到财政部，由国家财政负担干预的成本。

④ 为什么现实中不存在纯粹的自由浮动汇率制

纯粹的自由浮动汇率制度只是一种理想的状态，就跟市场的那只“看不见的手”一样，虽然是以市场为主导，但是政府总是会根据市场的一些表现，和自己预期的相比较，如果相差太大，政府就会出面干预了，汇率制度也一样，一旦汇率严重侵害了某国的经济利益，该国政府就会出手了，所以一般不存在纯粹的自由浮动汇率制度，比如我们中国就是实行的有管理的浮动汇率制度。

⑤ 人民币汇率为什么不能自由浮动

它还是植根于中国金融市场的现实环境，植根于中国经济改革的进程，植根于全球经济一体化过程中的不平衡与不稳定。对于转轨中的中国金融来说，无论是金融市场制度缺陷，还是金融主体的行为、金融市场的发展程度、金融组织机构的建立、金融产品与金融工具的推出都与发达的市场体系相去很远。在这种条件下，如果人民币汇率制度想一步迈入自由浮动的体制，不仅中国经济没有相应的承受能力，而且还可能因这种承受能力的脆弱性导致中国金融业的危机。还有，在全球化的国际金融市场中，由于大量的国际资本快速流动，必然会带来国际金融市场的不平衡与不稳定。面对这种情景，当刚打开国门的中国经济一步跨入国际市场时，肯定会面临着巨大风险。因此，中国汇率制度改革采取渐进方式是必由之路。
中国采取有管理的浮动汇率制度，仍然是以市场供求关系为主导，对市场中人民币汇率正常的波动不会进行管理，但市场的波动过大时，央行的管理就会起到一种滤波器的作用，以便来熨平这种市场的异常波动，如外国的对冲基金要过度炒作人民币汇率时，央行就可能有作为了。人民币汇率制度管理性还会表现在防范危机的作用上，如在爆发战争、自然灾害、金融危机等特殊情况下，央行将采取特殊的干预手段。
总之，中国采取有管理的浮动汇率制度，是根据国内外现实条件选择的结果，也是人民币汇率制度向自由浮动的汇率制度迈进的必经之路。它不仅具有市场法则的逻辑性，也由这次中国汇率制度改革的实际经验得以证明是行之有效的方式。

⑥ 自由浮动汇率的制度背景

在现行的国际货币制度下，大部分国家实行的都是有管理的浮动汇率制度。有管理的浮动汇率是以外汇市场供求为基础的，是浮动的，不是固定的；它与自由浮动汇率的区别在于它受到宏观调控的管理，即货币当局根据外汇市场形成的价格来公布汇率，允许其在规定的浮动幅度内上下浮动。一旦汇率浮动超过规定的幅度，货币当局就会进入市场买卖外汇，维持汇率的合理和相对稳定。

⑦ 什么是汇率自由化

汇率自由化 指的是在浮动汇率制度下 分为
1 自由浮动（自由浮动） 2 管理浮动（肮脏浮动)
前者是指货币当局对外汇市场不加任何干预，完全听任外汇供求关系影响汇率的变动即完全实现汇率自由化，不过这只是理想的状态 ，现实中不存在的，

⑧ 美国实行什么汇率制度不是自由浮动汇率制是什么

美国的汇率制度(american exchange rate system/American Exchange Rate Regime)

美国的汇率制度是二战后由固定汇率制度逐渐演变成浮动汇率制度。美国凭借其经济实力，建立了黄金一美元本位的布雷顿森林体系，使美元成为世界货币。

1971年8月15日美元停止兑换黄金后，国际货币本位就变为纯粹的美元本位，各国对维持美元的国际货币地位采取了积极的合作态度，这是因为：没有其他替代办法；美元仍能兑换其他通货，即它具有“市场可兑换性”；由于在有N个国家通货的世界里，只有N－l种汇率，而美国一直愿意承担第N 个国家的被动角色，其他国家则倾向将其货币低估。

布雷顿森林体系崩溃后，临时委员会1976年1月在牙买加召开会议，通过了以美国和其他一些国家主张的自由选择汇率制度的“牙买加协定”。实际上，该体系是当时的一种权宜之计，但浮动汇率使美元有贬值权利；通过黄金非货币化，使美国赖掉其所欠外债；而SDR一直不能成为主要储备资产，国际货币制度出现事实上的美元本位。

随着美国经济实力的下降和美元的贬值，1995年美国开始实行强势美元政策，美国联合日本、法国等七国集团成员国央行，联手干预外汇市场，拉抬美元，奠定了强势美元的基础，并将该政策维持至今。在追求强势美元的七年里，美国获得了极大的益处，外国人大量持有美元或以美元计价的资产，致使美国的资本市场实力雄厚，流动性更强。

因此，从美国的汇率制度可以看出：美国的汇率制度随着国际、国内政治经济的环境而变化；美国的汇率政策以及经济力量是支持其现行的浮动汇率制度的强有力的保证。

⑨ 自由汇率是什么意思新加坡比如，欧洲发达国家呢

自由外汇是指不需要经过外汇管理当局批准的即可自由兑换和可以直接向第三者办理支付的外国货币及支付手段。目前世界上一共有50多种货币属于可自由兑换货币，主要有美元、英镑、日元、港币、瑞士法郎等。除了这些货币本身以外，用这些货币表示的汇票、支票、股票以及债券等支付凭证和信用凭证，均属于自由外汇的范畴。

需要注意的是由于我国实行外汇管制因此人民币还不属于自由外汇货币。一国货币要成为自由货币需要满足以下三个条件：1.该国国际收支中的经常往来项目，包括贸易和非贸易的付款和资金，转移要不受限制。2.不采取歧视性的货币政策，不能采取多种货币汇率。3.在另一个会员国要求下，随时有义务购回对方经常项目往来中所结存的本国货币。

什么是自由外汇市场？自由外汇市场是指一个任何外汇交易都不受主管当局控制和干涉的外汇市场，即每笔外汇交易从金额、汇率、币种到资金出入境都没有任何限制，完全由市场供求关系决定。自由外汇市场的特点主要有两个：1.外汇交易不受限制。2.交易过程公开。目前美国、英国、法国、瑞士等国家的外汇市场都属于自由外汇市场。