巨无霸真实汇率

⑴ 若麦当劳中国餐厅‘巨无霸’价格为CNY10元，人们币汇率为8.2765。请问美元被高估还是低估

按你的思路看，美国人占便宜了，这样的话，美国欠中国的几万亿国债就一下缩水了。

⑵ 宏观经济学判断题 假设英镑对美元的名义汇率是2.如果巨无霸在美国的价格是2美元，而在英国是6英镑

不正确。实际汇率=名义汇率（单位是外币/本币）*本国价格（单位是本币/个）/他国价格（外币/个），在本题中，若以英镑为本币，则实际汇率为2（美元/英镑）*6（英镑/个）/2（美元/个）=6个美国巨无霸/英国巨无霸。你也可以这么想：在美国每个巨无霸卖2美元，也即1英镑，而在英国每个巨无霸卖6英镑，所以前者的价格是后者的1/6。所以这个题的答案应该是1/6

⑶ 求解：如果购买力平价成立，真实汇率总是等于1

对的，真实汇率实际上是商品数量的兑换比例，如果购买力平价理论成立，实际汇率是等于1的；

实际汇率：在名义汇率的基础上，根据两国之间相对价格调整后的汇率
公式为：s=(S×P)/P*，其中s表示实际汇率，S表示名义汇率（直接标价法下），P*表示外国价格水平，P表示本国价格水平
例如同样一张桌子在美国价格为50美元，在中国价格380元，此时美元兑人民币的名义汇率为1美元兑换6.5人民币；则实际汇率=6.5*50/380=0.855，相当于美国一张桌子可以兑换中国0.855张桌子
但是由于外贸壁垒，外贸成本，信息不对称等因素存在，现实中购买力平价几乎是不会出现的，历史上曾经用巨无霸指数来研究过实际汇率；
巨无霸指数：假设全世界的麦当劳巨无霸汉堡包的价格都是一样，并将各地的汉堡包当地价格通过汇率换算成美元售价，就可以比较各地购买力水平的差异
假设一个巨无霸汉堡包在美国的售价为2.5美元，在英国的售价为2英镑，此时对于英国来说，购买力平价汇率应为2.5÷2=1.25，但如果此时英镑兑美元的汇率在1.5，则其被高估了（1.5-1.25）÷1.25=20%；
同样如果在中国巨无霸汉堡包的售价为10元；此时对于中国来说，购买力平价汇率应为10÷2.5=4，即人民币对美元汇率为0.25；但如果此时人民币对美元汇率为0.2，则人民币被低估了（0.25-0.2）÷0.2=25%
所以实际情况往往是不符合购买力平价理论的

⑷ 巨无霸汉堡包指数的简介

2008年3月，用12.5元人民币就可以在中国的麦当劳里买到一个巨无霸汉堡包，约合1.78美元。而在美国的麦当劳，要买一个相同的巨无霸汉堡包要4美元左右。
这就是常被美国国会议员拿来说事的所谓“汉堡包指数”。由英国杂志《经济学人》创造的这个经济游戏，将世界各国麦当劳里的巨无霸汉堡包价格，根据当时汇率折合成美元，再对比美国麦当劳里的售价，来测量两种货币在理论上的合理汇率，从而得出这种货币被“高估”或“低估”的结论。
尽管自2005年中国汇改至今的两年多里，人民币兑美元已经升值了近15%——2005年时，11元人民币就能买到一个巨无霸——但如果以《经济学人》2007年公布的指数调查，人民币仍然被低估了50%以上。这正是美国国会要求人民币至少要升值五成的依据。
《经济学人》之所以选择巨无霸汉堡包，因为它在多个国家均有供应，而且在各地的制作规格基本相同，让这个指数可以简便且相对比较准确的反映各地货币的实际购买力。最新一期的 “巨无霸指数”发布于2007年7月5日，结果显示，巨无霸汉堡包在中国的售价最低。该指数显示，几乎所有新兴市场国家的货币都在一定程度上被低估，货币被高估的则大多是欧盟的边缘国家，比如冰岛、挪威和瑞士。
《经济学人》的“汉堡包指数”虽然得出人民币仍需大幅升值的结论，但他们同时也表示，其实这个指数用来对比经济发展阶段相同的国家时，更能说明问题。在美国这样的发达国家，低收入家庭可能会一周几次在麦当劳进餐，但在中国和一些亚洲国家，低收入者可能从来就不会去吃巨无霸。
类似的指数还有 “ipodnano指数”和“中杯拿铁咖啡指数”。澳洲一家证券部门以苹果公司2GB的iPodNano的美元售价作为指标，他们认为iPod主要产地在中国，因此全球市场的iPod成本几乎相同，所以能够提供较精确的评估。而《经济学人》对比同样一杯 “星巴克中杯拿铁咖啡”价格的结果显示，人民币与美元的购买力几乎相同，似乎并没被低估。
中国一家基金公司天宏基金的报告认为，这些指数的偏离其实恰好反映了中国经济结构的现状：食品、纺织品、家电产品等生活必需品相对便宜；国际名牌服装、皮具、化妆品、手表、家具、音响等奢侈品的价格则相对高昂。麦当劳在中国已经成为相对大众化的食品，而星巴克、ipod仍然是“小资”、“新生代”的代名词。因此，单一商品的价格并不能代表该货币真实的购买力。
看来，无论巨无霸、星巴克咖啡或苹果iPod，都无法给人民币实际价格一个清晰有力的解。

⑸ 人民币的真实汇率究竟是多少

一个国家的一定单位的货币应折合多少外国货币，这一比率是如何确定的？在不同的货币制度下，汇率确定的基础是不同的。在本金位制下，汇率是由各国货币的含金量对比确定的；在纸币流通的制度下，汇率则是由同一时期各国货币的实际购买力来确定的。
在本金位制下，各国都规定了自己货币的含金量，将一国货币的含金量与另一国货币的含金量对比，就可以得出两国的铸币平价。例如，1929年英国规定1英镑含纯金113格令，美国规定1美元含纯金23.22格令，根据它们的含金量计算，英国的美国的铸币平价是113÷23.22＝4.8665。也就是说，1英镑的含金量是1美元含金量的4.8665倍，即两国货币汇率为1英镑＝4.8665美元。在外汇市场上，由于受供求影响，实际汇率会有时高于铸币平价，但波动幅度不会太大。
金本位制崩溃以后，各国普遍实现了不兑换的纸币流通制度。各国货币不再公布含金量，或虽公布含金量，但已是名存实亡，下面就依其货币在同一时期的实际购买力对比来确定交换的比例。目前一般认为可以通过两国的进出口商品的物价水平的对比，来确定两国货币的汇率。由于各国物价经常变动，这时的汇率也往往是不稳定的。

⑹ 几个主要国家的巨无霸指数是多少

巨无霸指数（Big Mac index）是一个非正式的经济指数，用以测量两种货币的汇率理论上是否合理。这种测量方法假定购买力平价理论成立。

购买力平价的大前提为两种货币的汇率会自然调整至一水平，使一篮子货物在该两种货币的售价相同（一价定律）。在巨无霸指数，该一“篮子”货品就是一个在麦当劳连锁快餐店里售卖的巨无霸汉堡包。选择巨无霸的原因是，巨无霸在多个国家均有供应，而它在各地的制作规格相同，由当地麦当劳的经销商负责为材料议价。这些因素使该指数能有意义地比较各国货币。

两国的巨无霸的购买力平价汇率的计算法，是以一个国家的巨无霸以当地货币的价格，除以另一个国家的巨无霸以当地货币的价格。该商数用来跟实际的汇率比较；要是商数比汇率为低，就表示第一国货币的汇价被低估了（根据购买力平价理论）；相反，要是商数比汇率为高，则第一国货币的汇价被高估了。

举例而言，假设一个巨无霸在美国的售价为 $2.50，在英国的售价为 £2.00；购买力平价汇率就是 2.50 ÷ 2.00 = 1.25。要是一美元能买入 £0.55（或 £1 = $1.82），则表示以两国巨无霸的售价而言，英镑兑美元的汇价被高估了 45.6%（(1.81-1.25)÷1.25×%）。

巨无霸指数是由《经济学人》于1986年9月推出，此后该报每年出版一次新的指数。该指数在英语国家里衍生了Burgernomics（汉堡包经济）一词。

在2004年1月，《经济学人》推出了Tall Latte index（中杯鲜奶咖啡指数）；计算原理一样，但巨无霸被一杯星巴克咖啡取代，标志著该连锁店的全球扩展。在1997年，该报也出版了一份“可口可乐地图”，用每个国家的人均可乐饮用量，比较国与国间的财富；该图显示可乐饮用量越多，国家就越富有。

用汉堡包测量购买力平价是有其限制的；比方说，当地税收、商业竞争力及汉堡包材料的进口税可能无法代表该国的整体经济状况。在许多国家，像在麦当劳这样的国际快餐店进餐要比在当地餐馆贵，而且不同国家对巨无霸的需求也不一样。例如在美国，低收入的家庭可能会一周几次在麦当劳进餐，但在马来西亚，低收入者可能从来就不会去吃巨无霸。尽管如此，巨无霸指数广为经济学家引述。

用汉堡包来判定汇率，具有相当大的局限性。因为汉堡包是贸易商品 (exchanged googds)。比起非贸易商品而言（例如房子之类），在发展中国家贸易商品的发展要快得多。所以用汉堡包来衡量发展中国家与发达国家之间的汇率水平，显然失之偏颇。另外，即使不考虑发展中国家与发达国家的发展差异，由于不同国家之间消费者对待商品的偏好是不一致的，这也会导致价格的“虚假”。对于非完全浮动汇率的国家，这种指数也是偏离实际均衡的。

由于指数太多，图片无法复制，给您经济网的网站，您直接观看吧。我看过，没有病毒。
http://www.economist.com/markets/Bigmac/Index.cfm
还有什么问题，大家可以继续讨论。

⑺ “麦当劳汉堡包指数”能解释人民币与美元的汇率吗为什么

不能，美元指数主要以欧元，日元，加元，英镑，澳元等为参照物设定的

⑻ 麦当劳巨无霸的价格

巨无霸、薯条、热饮和套餐等多款产品在麦当劳的这次提价中，巨无霸、双层吉士汉堡包、麦辣鸡腿汉堡、鲜蔬足尊牛堡、麦香鱼、薯条和玉米杯热饮产品和派，早餐单品和套餐，部分超值套餐和开心乐园餐

⑼ 巨无霸指数的原理

是以一个国家的巨无霸以当地货币的价格，除以另一个国家的巨无霸以当地货币的价格。该商数用来跟实际的汇率比较；要是商数比汇率为低，就表示第一国货币的汇价被低估了（根据购买力平价理论）；相反，要是商数比汇率为高，则第一国货币的汇价被高估了。
就是假设全世界的麦当劳巨无霸汉堡包的价格都是一样的，然后将各地的巨无霸当地价格，通过汇率换算成美元售价，就可以比较出各个国家的购买力水平差异。《经济学人》创立的巨无霸指数，用以计算货币相对美元的汇率是否合理。指数根据购买力平价理论出发，1美元在全球各地的购买力都应相同，若某地的巨无霸售价比美国低，就表示其货币相对美元的汇率被低估，相反则是高估。至於选择巨无霸的原因，是由于全球120个国家及地区均有售，而且制作规格相同，具一定参考价值。