『壹』 汇率理论的相关学说
重商主义者把货币看成是唯一的财富。因此,他们主张要尽量多出口、少进口,以防止货币的流出,甚至主张用行政手段禁止货币的流失。故此,他们特别注意影响商品进出口和货币输出入汇率变化。
梅林斯在1620年前后提出了汇率的“货币供应论”。他指出汇率是一国货币表示另一国货币的价格。他认为,如果汇率以每单位英国货币可兑换的外币来表示,外币稀缺时,英国货币价格下降而外币价格上升。此外,他已经认识到投机是影响汇率变动的重要因素之一。梅林斯主张实行外汇管制,以实现汇率的稳定。而汇率应当稳定在一个适当的水平上,这就是铸币平价。
米塞尔敦认为导致英国货币流失的并不是铸币的贬值和投机行为,而是英国的贸易逆差。他认为,外汇交易从而铸币的移动,纯粹是贸易差额所决定。因此,米塞尔敦的理论又被人称为贸易差额论。
托马斯·孟并不主张由政府禁止金银的输出。他认为只要保持贸易顺差,商品输出和货币输出没有不同,因为他坚信贸易顺差会把更多的货币带回国内。他已认识到外汇的供求是影响汇率变动的重要因素。 1.洛克的汇率理论
洛克在《论降低利息和提高货币价值的后果》中,阐述了他的汇率理论观点。洛克的理论基于他的货币数量论。洛克认为,两国之间货币的汇率是以下两个因素决定的:其一是,两国各自拥有的贵金属(白银)的多少;其二是贸易差额。
洛克认为,贸易差额是否影响货币的汇率,取决于以下四种因素:第一,应从国外收回的货币量的大小;第二把硬币带回国内的困难和危险程度;第三,把钱存放在国外的风险程度;第四,国内急需的资金状况。
克里斯蒂宁指出,货币只不过是一种计价单位并普遍地被人接受,以便用来计算商品劳务及贵金属的价格。他认为货币供应量的增加能同时引起物价的上涨和汇率的下跌。但是克里斯蒂宁认为,汇率的变动与国内物价上涨是两个独立的过程,一般说来汇率的变动并不受国内物价变动的影响,而是直接受外国货币需求的影响。
2.大卫·休漠的汇率理论
十八世纪的英国经济学家大卫·休漠和康替龙提出了“铸币点机制理论”。他们在货币数量论的基础上,认为商品的价格随货币数量的变化而发生严格的正比例变动,所以他们认为汇率决定于国际收支,国际收支逆差会使一国货币汇率下跌,超过一定的限度(铸币点)时则会引起黄金输出,从而铸发国际收支调节的铸币----物价流动机制,使物价降低,刺激出口。
3.约翰·穆勒的汇率理论和马歇尔的汇率理论
约翰·穆勒在其名著《政治经济学原理》中对汇率理论也作了论述。他认为,在金本位制度下汇率的变动可调节贸易收支的差额。
马歇尔也注意过汇率问题,他是第一个区别了国内因素和国外因素引起货币贬值的不同的人。
4.戈逊的国际借贷说
1861年,英国经济学家戈逊在总结前人理论的基础上,出版了《外汇理论》一书,提出了汇率的国际借贷说,或称外汇供求说从而第一次出现了系统的外汇理论。
戈逊认为,汇率的变动主要取决于外汇市场外汇资金的需求与供给,而外汇的供求则起源于本国与外国之间的借贷。戈逊认为,利率的变动会引起国际资金的流动,而国际资金的流动又会影响即期汇标的价格,从而对汇率产生影响。 马克思认为,汇率的变动是一个受诸多因素影响的综合的过程,只要会引起对外的现金收付,都会影响一国货币汇率的变动。但是,只要不涉及到现金收支的两国之间的商品交易或债权债务关系,则不会影响汇率的变动。同时,人们的心理因素及利率水平都能影响汇率的变动。
马克思认为,汇率运动是客观经济运动的一部分,同时又同客观经济运动是互相适应的。当一国对外支付大于外国对该国的支付时,该国货币的汇率趋于下跌;反之,则该国货币的汇率则趋于上涨,但汇率的下跌和上涨不是无限地进行的,而是自动恢复平衡。
马克思认为,汇率是一种市场价格信号,汇率能“表示国际支付状态和不同市场利息率状态”汇率作为货币的价格,具有折算功能,使不同国家的价值单位具有了可比性。 1.基本理论
购买力平价说是由瑞典的经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的一种汇率决定理论。购买力平价理论的中心思想是:在某一段时期内,两国货币的汇率是由两国货币的购买力的对比关系决定的,而两国货币的购买力,又可以用两国各自的物价水平来表示。即是:两国货币的汇率是由两国物价水平之比来确定。
卡塞尔的购买力平价学说又分为绝对购买力平价和相对购买力平价。绝对购买力平价是指,在一定的时点上,两国货币的汇率决定于两国货币各自购买力之比,则两国货币的汇率“决定两国一般物价水平之商”。
R=PA/PB
其中:R为绝对购买力平价下的汇率;
PA为A国的一般物价水平;
PB为B国的一般物价水平;
卡塞尔又进一步地指出,“当两种货币都发生通货膨胀时,它们的名义汇率,等于其过去的汇率乘以两两国通货膨胀率之商”。用公式表示是:
R1=R0(IA/IB)
其中:R1代表通货膨胀后两国货币间的新的汇率;
R0代表两国通货膨胀前两国货币的汇率,又称基期汇率;
IA代表A国的通货膨胀率,IB代表B国的通货膨胀率。
2.对购买力平价说的评价
首先,卡塞尔认为两国货币的购买力(两国的物价水平)可以决定两国货币的汇率,这说明卡塞尔正确地抓住了事物之间的真实的联系。其次,如果两国的正常贸易关系因某种原因而中断以后,在恢复正常的贸易关系时购买力平价就能为均衡汇率的确定提供一个好的目标,而事实上也的确没有比这更好的指标。再次,购买力平价决定了汇率的长期趋势,即撇开短期内影响汇率波动的各种短期因素,从长期来看,汇率的走势与购买力平价的趋势也基本上是一致的,因而购买力平价为长期汇率走势的预测提供了一个较好的目标。 第一次世界大战以后,针对各国货币相继贬值、汇率频频波动、外汇市场混乱无序的现象,以阿夫塔里昂为首的法国学派提出了汇兑心理说,来解释汇率运动的这种无秩序的现象。
外汇汇率取决于外汇的供求,而外币需求产生的原因则是由于它可以用来购买外国的商品或劳务以满足人们的欲望。因外币对每个人的边际效用不同,故每个人对外币的主观评价各异。但在外汇市场上,因受每个人的主观评价的影响而变动的外汇供求,会自动地趋于平衡,在这个均衡点上供求双方所接受的价格即是汇率,它是外汇供求双方对外币主观心理评价的集中表现。 1923年,凯恩斯在《论货币的改革》一书中指出,远期汇率同即期汇率之间的差价,如果按年百分率来表示,倾向于等于两个不同金融中心之间利息的差额。并且,远期汇率与即期汇率的差价,还倾向于按照供求状况,围绕这些利息平价上下波动。
利息平价理论的中心思想是这样一个命题:在没有交易成本的情况下,远期外汇升水(亦即远期汇率与即期汇率的百分率差额)必定等于利差(在同样的时间区间上所度量的)。
利息平价理论还有另外一个重要的假设,这就是未抵补的利息平价。其含义是:在没有风险规避的状况下,如果投机者预期本币的贬值率大于本币汇率的远期贴水,这时将抛售远期外汇购买即期外汇通过这些套购活动,远期外汇的升水可以反应本币的预期的贬值率。
根据利息平价理论,得出如下结论:1.如果国内利率与国外利率相等,则远期汇率与即期汇率也相等,即远期差价(升水或贴水)等于零。2.若国内利率高于外国利率,则远期外汇差必为升水。3.若国外利率高于国内利率,远期差价必为贴水。4.升水约等于国内利率高于国外利率之差,而贴水则约等于国外利率高于国内利率之差。 1961年,蒙代尔发表了《论最适度货币区理论》一文,提出了他的最适度货币区理论。蒙代尔认为,应该根据生产要素可否自由流动来划分区域。在某些区域内,如果生产要素可以自由流动,即可作为一个最适度的货币区。
麦金农就提出了另一种划分标准,即按经济的开放程度作为划分最适度货币区的标准。对一些相互间经济贸易关系密切的开放经济来说,组成一个货币区,相互之间保持汇率的稳定,是十分有利的。而对于与其贸易往来不太密切的地区,则实行弹性汇率比较有利。 该理论认为汇率决定于外汇的供求,而经常项目的变动是决定外汇供求的最主要的因素。但是,同凯恩斯主义汇率理论不同,阿尔吉认为,经常项目的变动是受两国的国民收入、两国的物价水平及两国货币汇率本身的影响。本国出口主要取决于汇率、两国的相对价格水平、外国国民收入的影响。本国居民的国外资产的积累,它主要受两国的利率差及对未来汇率变化预期的影响。
根据凯恩斯主义汇率理论,当KA=CA时,外汇供需平衡,此时汇率处于均衡汇率水平上。均衡汇率水平是由本国货币政策、财政政策、货币工资率、外国的国民收入、价格水平、利率水平以及对两国货币汇率预期等因素决定的。 货币主义的汇率理论是在七十年代初期,由经济学家约翰逊及其他一些经济学家创立的一种汇率理论。该理论实际上是在绝对购买力平价理论的基础上,结合货币学派的货币理论发展起来的。该理论有如下几个重要的假定:
1.存在着高度发达的资本市场,即存在着资本的充分流动性及本国资产和外国资产之间的充分可替代性。
2.存在着高效率的商品市场,自由的商品套购活动能保证“一价定律”能有效地发挥作用,从而世界各地同一种商品的价格,按共同的货币计算,价格相同。
3.存在着高效率的外汇市场,市场参加者能根据所有信息作出合理预期,并且他们的预期能强烈地影响市场上的汇率。
根据货币学派的理论,货币需求量是决定于实际收入和名义利率。
汇率等于两国名义货币存量之比,乘以本国与外国实际收入函数之比,再乘以本国与外国名义利率函数之比。
当一国名义货币存量(即货币供应量)增加时,本国货币汇率下跌。当一国实际国民收入增加时,本国货币汇率上升。而当一国的货币供应量上升时,本币汇率上升。当外国国民收入上升时,本币汇率下跌。当外国的名义利率上升时,本国货币汇率上升。 资产组合平衡理论是在七十年代中期由布兰森、多恩布什及弗兰克尔等经济学家发展起来的。该理论认为,各种资产之间(本国资产和外国资产之间)并不是可以完全替代的,因此,存在着资产收益率的差别。人们一般最愿意选择的是三种资产:本国货币、本国债券、外国债券。当然这三种资产在各投资者财富总额中所占的比例大小,则取决于:1.各种资产收益率的大小。2.财富总量的大小。汇率是在两国资本相对流动过程中有价证券市场上达到均衡时决定的,一切影响资产收益率的因素都会通过影响证券市场上资产的组合而决定汇率水平及其变动。
『贰』 影响汇率的因素有哪些
影响汇率的因素:
(1)国际收支。
(2)通货膨胀率。任何一个国回家都有通货膨胀,如答果本国通货膨胀率相对于外国高,则本国货币对外贬值,外汇汇率上升。
(3)利率。利率水平对于外汇汇率的影响是通过不同国家的利率水平的不同,促使短期资金流动导致外汇需求变动。
(4)经济增长率。如果一国为高经济增长率,则该国货币汇率高。
(5)财政赤字。如果一国的财政预算出现巨额赤字,则其货币汇率将下降。
(6)外汇储备。如果一国外汇储备高,则该国货币汇率将升高。
(7) 投资者的心理预期。投资者的心理预期在国际金融市场上表现得尤为突出。
(8)各国汇率政策的影响。
汇率是指一国货币与另一国货币的比率或比价,或者说是用一国货币表示的另一国货币的价格。汇率变动对一国进出口贸易有着直接的调节作用。
在一定条件下,通过使本国货币对外贬值,即让汇率下降,会起到促进出口、限制进口的作用;反之,本国货币对外升值,即汇率上升,则起到限制出口、增加进口的作用。
『叁』 各国之间的汇率是根据什么定的
最早一个国家的货币(纸币)的相对价值是由这个国家的黄金储备量来决定的,我们称为金本位体制
二战以后,美元和黄金强制挂钩,其它货币也和美元挂钩(实际上都是和黄金挂钩了),这形成了布雷顿森林货币体系,即以美元为主体的全球货币体系。
1970年代以后,布雷顿森林货币体系崩溃,浮动汇率取代了固定汇率体制,一开始一个国家的货币的汇率是根据国际贸易的需求在布雷顿森林货币体系的价格上变动的。后来大家认为这样也不符合国家或地区经济发展的需要,于是采用购买力平价来确定货币的汇率,当然购买力平价理论只能从理论上来阐述货币应有的汇率,市场汇率又是另外一回事,所以到了1980年代中期以后购买力平价理论被新古典贸易理论所代替(贸易、利率差、央行票据量综合评判)所代替。
这上面说的都是从理论上对汇率的定价。
在1970年代中期,金融市场交易理论被迅速建立起来,这包括了对效率市场理论(市场包容一切理论)的重新定义和实践验证,期权定价理论模型的建立和实践验证,也包括了现代银行和全球金融的管理理论,这个时候市场汇率的决定,往往取决于两个方面:
1、货币发行当局对货币的强制汇率定价以及在这个定价上许可的波动范围,如人民币、新台币、港币、马来西亚林吉特、阿根廷比索等等,虽然这些货币不可流通,但是在贸易条件下他们还是要有兑换的;至于完全可自由兑换的货币,像日元、欧元、英镑等等,虽然他们的发行当局没有强制制定汇率以及汇率的波动区间,但是他们都会有个底线,该货币的汇率最高是多少、最低是多少,超出了底线,货币发行当局或最亲密的贸易伙伴政府就会出面干预,最明显的就是日元,当日元在接近100的时候日本政府就会出面干预,而当日元超过130的时候,亚洲其它国家就会不高兴,会去和日本政府谈判,甚至于自己悄悄地大量买入日元
2、在市场上,大的机构、银行是根据自己所持有的外汇资产和负责所承担的市场风险、利率风险、政策风险等因素来决定自己的汇率报价的,这是因为金融机构要保障其资金的安全性、流动性,至于盈利性,只有在保障了安全性和流动性之后才考虑盈利,而小机构、银行则是根据自己在规避风险的时候向大银行平盘时的价格决定自己的汇率报价的。
『肆』 国际货币贸易的汇率取决于哪些因素影响有哪些
汇率是亦称“外汇行市或汇价”。一国货币兑换另一国货币的比率,是以一种货币表示的另一种货币的价格。由于世界各国货币的名称不同,币值不一,所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率,即汇率。 汇率是国际贸易中最重要的调节杠杆。因为一个国家生产的商品都是按本国货币来计算成本的,要拿到国际市场上竞争,其商品成本一定会与汇率相关。汇率的高低也就直接影响该商品在国际市场上的成本和价格,直接影响商品的国际竞争力。 (1)国际收支的影响。外汇的供给和需求体现着国际收支平衡表所列的各种国际经济交易,国际收支平衡表中的贷方项目构成外汇供给,借方构成外汇需求。一国国际收支赤字就意味着外汇市场上的外汇供不应求,本币供过于求,结果是外汇汇率上升;反之,一国国际收支盈余则意味着外汇供过于求,本币供不应求,结果是外汇汇率下降。在国际收支中贸易项目和资本项目对汇率的影响最大。 (2)通货膨胀的差异。国内外通货膨胀的差异是决定汇率长期趋势的主导因素,在不兑现的信用货币条件下,两国之间的比率,是由各自所代表的价值决定的。如果一国通货膨胀高于他国,该国货币在外汇市场上就会趋于贬值;反之,就会趋于升值。 (3)利率的影响。如果一国利率水平相对高于他国,就会刺激国外资金流入,由此改善资本帐户,提高本币的汇率;反之,如果一国的利率水平相对低于他国,则会导致资金外流,资本帐户恶化。 (4)经济发展增长的差异。国内外经济增长的差异对汇率的影响是多方面的,经济的增长,国民收入的增加意味着购买力的增强,由此会带来进口的增加;经济增长同时还意味着生产率的提高,产品竞争力的增加,对进口商品的需求的下降。另外经济增长也意味着投资机会的增加,有利于吸引外国资金的流入,改善资本帐户。从长期看经济的增长有利于本币币值的稳中趋升。 (5)市场预期。国际金融市场的游资数额巨大,这些游资对世界各国的政治、军事、经济状况具有高度十分敏感性,由此产生的预期支配着游资的流动方向,对外汇市场形成巨大冲击,预期因素是短期内影响外汇市场的最主要因素。 (6)货币管理当局的干预。各国货币当局为了使汇率维持在政府所期望的水平上,会对外汇市场进行直接干预,以改变外汇市场的供求状况,这种干预虽然不能从根本上改变汇率的长期趋势,但对外汇的短期走势仍有重要影响。 在浮动汇率制下,各国不再规定汇率上下波动的幅度,中央银行也不再承担维持波动上下限的义务,各国汇率是根据外汇市场中的外汇供求状况,自行浮动和调整的结果。同时,一国国际收支状况所引起的外汇供求变化是影响汇率变化的主要因素--国际收支顺差的国家,外汇供给增加,外国货币价格下跌、汇率下浮;国际收支逆差的国家,对外汇的需求增加,外国货币价格上涨、汇率上浮。汇率上下波动是外汇市场的正常现象,一国货币汇率上浮,就是货币升值,下浮就是贬值。
『伍』 汇率对国际贸易的影响
汇率对国际贸易的影响从理论上分析主要包括两个层面:
一是汇率平均水平的变化对贸易条件的影响,贬值促进出口,而升值使出口下降,从而改善国际收支。J曲线效应理论对此作了比较系统的解释,汇率变动对进出口贸易收支的调节有一个时滞问题,即汇率变化后的一段时期内,贸易收支并不能立即发生预期的变化,而是先表现为一个向相反方向变化的过程,然后汇率变化的正向效果才会逐渐显现出来。(注:参见〔美〕保罗·克鲁格曼、袤瑞斯·奥伯斯法尔德:《国际经济学》,第四版中译本,第432页。中国人民大学出版社1998年第1版。)J曲线持续的时间一般为6个月到1年之间。
二是汇率波动剧烈程度对国际贸易的影响。由于经济学一般假设厂商是风险厌恶的,汇率波动会增加与国际贸易相关的风险,因此会对国际贸易流量产生负面影响。这就是各国货币当局和工商业人士极为重视汇率的波动并希望尽量减少波动,也是大多数发展中国家采用固定汇率制度和欧洲国家建立欧元区的重要原因之一。
『陆』 汇率理论的理论内容
(一)价格不变货币模型
二战后,Mundell和Fleming把国际贸易和资本流动引入经典的IS-LM模型,提出了静态 Mundell-Fleming模型。该模型是商品价格刚性的假定前提下通过货币市场均衡得出的汇率决定模型,有一定意义。然而价格不变的假定与现实明显不符,这使得该模型的实际运用价值有限。
(二)弹性价格货币模型
20世纪70年代,弗兰克·穆萨和贝尔森假定商品市场价格调整是及时和完全的,资本市场是高度发达和充分流动的,因此购买力平价成立,同时利率平价也成立,进而运用典型的货币主义分析方法,得到商品价格完全弹性条件下的两国间汇率决定模型。该模型突出了货币因素在汇率决定和变动中的作用。然而,该模型关于商品价格完全弹性的假定同样不符合现实,因而该模型在许多场合通不过检验。
(三)黏性价格货币模型
1976年,Dornbusch提出了黏性价格货币模型。他假定,资本市场完全流动,资产可完全替代,短期内商品价格调整不具备完全弹性,因而购买力平价只有在长期内才能成立,而短期内汇率可以偏离长期均衡值,偏离幅度受市场首先是货币市场失衡和预期等因素影响。按照该模型,资本市场对经济中的各种内外冲击会做出瞬间反应,而产品价格存在粘性,因此汇率变动短期内存在“超调”现象, 这就一定程度地解释了短期中汇率偏离由购买力平价决定的长期均衡汇率的现象。该模型因此也被称为“动态的Mundell-Fleming模型”。但遗憾的是,在许多场合,其对现实汇率的预测和解释仍显得偏差较大。
(四)REDUX模型
20世纪80年代,宏观经济学取得的一个重大成就是构造出了一个具有坚实微观基础的动态一般均衡模型,从而开创了“新开放经济宏观经济学”。1995年,Ob-stfeld和Rogoff共同提出了REDUX模型,这是一个跨期 (Intertemporal)均衡分析模型。该模型假定所有产品价格都遵循一价定律,从而本国与外国价格指数存在购买力平价关系,然后再将微观经济学中的个人效用函数引申到本国典型家庭终生效用函数、消费函数及价格指数中,通过最优消费、产出和货币持有量均衡保证家庭效用最大化,最后通过跨期分析寻求稳定状态值,进而得出名义汇率的市场均衡值。按照该模型,均衡的名义汇率决定于两国(对数形式的)各自均衡的货币供给之差以及两国各自均衡的消费需求之差。 REDUX模型经过后人的改进后,对短期汇率的预测有一定准确性,而且其得出的“长期而言货币中性,超调的汇率会逐渐向长期均衡值靠拢”的结论对长期中名义汇率的走势也有一定解释力。但总的而言,该模型对汇率运动的解释力还不能令人满意。
我们不难看出,上述现代汇率决定理论模型与传统汇率决定理论相比,越来越倾向于用一般均衡分析代替局部均衡分析,用动态分析代替静态分析,用侧重存量分析代替侧重流量分析,而且假定前提越来越贴近现实,因而对名义汇率的解释力、预测力越来越强。但遗憾的是:总的来说,现代汇率决定理论对于名义汇率的解释力和预测力仍然存在较大误差。
『柒』 国际经济学的主要内容包括哪些
国际经济学的内容主要包括三方面,分别是:
1、国际贸易理论和政策:贸易基础、贸易条件以及贸易利益的分配等。
2、国际金融理论和国家货币政策:汇率理论与制度、国际收支调节理论与政策,以及国际货币体系等。
3、国际要素流动:资本和劳动力的国际流动以及跨国公司理论等。
(7)汇率国际贸易理论扩展阅读:
国际经济学理论渊源久远,对国际经济的研究最早可以追溯至亚当·斯密、李嘉图为代表的古典经济学说中的国际贸易理论,其比较利益的思想是现代国际经济分析的起点,古典经济学说之后的“边际革命”在一定程度上为国际经济学形成提供了重要方法。
现代意义上的国际经济学出现大约在本世纪四十年代, 即以凯恩斯为代表的新古典主义学派兴起后不久,几十年来,国际经济学研究吸引了西方许多经济学者的注意力并不断得以发展,新的方法和学说层出不穷。
『捌』 外汇汇率是由什么决定的
汇率是国际贸易中最重要的 调节杠杆。因为一个国家生产的商品都是按本国货币来计算成本的,要拿到国际市场上竞争,其商品成本一定会与汇率相关。汇率的高低也就直接影响该商品在国际市场上的成本和价格,直接影响商品的国际竞争力。 例如,一件价值100元人民币 的商品,如果美元对人民币汇率为8.25,则这件商品在国际市场上的价格就是12.12美元。如果美元汇率涨到8.50,也就是说美元升值,人民币贬值,该商品在国内市场上成本实际上是低了,直接使它在国际市场上的价格变低。商品的价格升低,竞争力变强,肯定好卖,从而促进该商品的出口。反之,如果美元汇率跌到8.00,也就是说美元贬值,人民币升值,必将有利于美国出口商品。同样,美元升值而人民币贬值就会有利于中国商品对美国的出口,反过来美元贬值而人民币升值却会大大刺激美国对中国的出口。 日本和美国要求人民币升值 的一个重要考量就是,人民币升值可令中国出口商品在国际市场上的成本有较大幅度的增加,打击中国商品的竞争力,并反过来刺激中国大量进口他们的商品。在亚洲金融危机的时候,如果人民币贬值,其他国家的金融危机将更糟糕。 正是由于汇率的波动会给进 出口贸易带来如此大范围的波动,因此很多国家和地区都实行相对稳定的货币汇率政策。中国大陆的进出口额高速稳步增长,在很大程度上得益于稳定的人民币汇率政策【产生原因】 各国货币之所以可以进行对 比,能够形成相互之间的比价关系,原因在于它们都代表着一定的价值量,这是汇率的决定基础。 在金本位制度下,黄金为本位货币。两个实行金本位制度的国家的货币单位可以根据它们各自的含金量多少来确定他们之间的比价,即汇率。 如在实行金币本位制度时,英国规定1英镑的重量为123.27447格令,成色为22开金,即含金量113.0016格令纯金;美国规定1美元的重量为25.8格令,成色为千分之九百,即含金量23.22格令纯金。根据两种货币的含金量对比,1英镑=4.8665美元,汇率就以此为基础上下波动。 在纸币制度下,各国发行纸币作为金属货币的代表,并且参照过去的作法,以法令规定纸币的含金量,称为金平价,金平价的对比是两国汇率的决定基础。 但是纸币不能兑换成黄金,因此,纸币的法定含金量往往形同虚设。所以在实行官方汇率的国家,由国家货币当局(财政部、中央银行或外汇管理当局)规定汇率,一切外汇交易都必须按照这一汇率进行。在实行市场汇率的国家,汇率随外汇市场上货币的供求关系变化而变化。 汇率对国际收支,国民收入等具有影响。【影响汇率变动的因素】 (1)国际收支。如果一国 国际收支为顺差,则该国货币汇率上升;如果为逆差,则该国货币汇率下降。 (2)通货膨胀。如果通货 膨胀率高,则该国货币汇率低。 (3)利率。如果一国利率 提高,则汇率高。 (4)经济增长率。如果一 国为高经济增长率,则该国货币汇率高。 (5)财政赤字。如果一国 的财政预算出现巨额赤字,则其货币汇率将下降。 (6)外汇储备。如果一国 外汇储备高,则该国货币汇率将升高。
参考交易家
『玖』 汇率对国际贸易有什么作用
宋国青:贸易与汇率
中国经济研究中心宋国青教授做了题为“贸易与汇率”专题讲座。讲座内容分5个部分:一是当前世界经济的新形势;二是利率与汇率关系;三是汇率对国际贸易影响;四是国际贸易对实物经济影响;五是汇率变化对真实经济影响;最后是真实经济对利率的影响。
2005年末至2006年初世界经济出现一些新变化。首先,在去年第四季度,世界经济整体增长强劲,尤其以日本和韩国的表现最为突出,这一结果颇为出乎分析家和市场的预料。中国经济也有所回升,但是相对微弱,因为中国经济本身就在高速成长。去年年末至今,日本的工业生产强劲复苏,单月的工业产值增速高达10 % 以上;其次,世界商品价格持续攀升。受到台风等因素的影响,世界石油和有色金属的价格一路上涨,世界各主要股票市场的色金属类股市开始大涨,带领股市走向牛市。中国国内的有色金属类股市也受到波及,这说明中国经济和世界经济的连续日渐紧密;再次,市场对美国加息的预期成U字型回升。去年11月中旬,美联储的报告暗示加息到头,导致市场对美联储的预期减弱,市场普遍认为美联储不会继续加息,但是去年年末世界商品价格的上涨导致市场对美联储继续加息的预期逐步回升。此外,韩国在4个月内3次加息,反映出加息是世界的大趋势。日本在未来加息的可能性不能完全排除,但是在短期内加息的可能性微乎其微。全球加息的大势对中国的利率政策构成了压力,央行如何应对还需要进一步的研究;最后是2006年初中国出口猛增。2006年一月中国出口同比增长了28 %,纺织品临时配额的取消是拉动外贸出口的一个重要因素。根据2006一月的出口数据,对于2006年中国经济增长的预期增速应该根据出口的迅猛增长而有所调高。
第二个问题是汇率与利率的关系。利率平价理论可以解释利率与汇率的关系。根据利率平价理论,如果汇率的远期期望不变,如果美元利率上升而日元利率保持不变,或者是美元的加息预期高于日元,那么日元持有者就会抛售日元购买美元和美元资产,引起日元兑美元即期汇率的下跌。从实际的经济数据可以得出相似的结论,例如从2002年到2003年美联储连续多次降息,日元利率一直保持不变,日元兑美元的汇率一路走高;2004年起美联储调整利率政策开始加息,日元利率没有变化,日元兑美元的汇率持续下跌。从这里可以得出一个初步的结论:只要汇率的远期期望不变,美国加息会导致日元贬值。
利率平价理论的前提假设是汇率的远期期望不变,在现实经济中这样的假设并不存在,例如韩国从2002年到2004多次降息,美联储在这段时间内连续加息,按照汇率平价理论,韩元应该对美元贬值,但实际上韩元对美元是不断升值。要解释汇率的变化,关键是弄明白影响汇率变动的各种因素。由以上的例子可以得出一个结论:利率的变化引起汇率的变化。先假设利率的变化是外生的,再研究利率的变化对汇率变化的影响。
第三个问题是汇率变化对国际贸易的影响。2005年之前,美元对其它世界主要货币持续贬值,2005是一个转折点,美元跟随美联储的加息步伐开始升值,受此影响,日元和欧元对美元不断贬值。从名义汇率和实际汇率来说,日元的实际汇率比名义汇率有更大幅度的贬值,因为日本的通货膨胀率比美国低3 %到4 %,如果日元再相对美元贬值10 %,那么日元就会有很大幅度的贬值。各国的通货膨胀率差异很大,当前日本经济情况转好,通货膨胀率保持在低水平,远远低于美国的水平。日本的CPI有6个月没有下跌,CPI不下跌对日本经济就是一个利好。从2004年年末到2005年,日元在不断贬值,贬值幅度大于15 %,这是日本经济变化的基本情况。日元贬值对日本的出口有一些影响,但是以美元、日元和不变价格3种方法度量日本的出口,会得到3种不同的结果:以日元衡量,日本的出口增长有很大幅度的增长;以不变价格计算,日本出口的增长并不大。
关于人民币汇率与中国对外贸易的关系,因为人民币汇率和美元挂钩,所以人民币的走势和美元基本相同,从2002年到2004年不断贬值。中国的通货膨胀率介于美国与日本之间,低于美国,高于日本。名义汇率和实际汇率的差距在平均后被基本抵消。人民币经过3年的贬值时期,2005年跟随美元的升值而升值。人民币汇率的变化与出口之间有紧密的联系。根据从2000年到2005年,以美元计价的出口额,可以得到中国对外出口的趋势图,对数据进行平滑处理后,得到中国出口的短期趋势对长期趋势偏离的百分比。这个偏离的百分比与人民币的汇率有明显的相关关系,从2000年到2002年随着人民币的升值,短期出口趋势减弱;从2003年到2005年人民币贬值,短期出口趋势增强。从以上的历史数据可以发现,人民币汇率的变化对中国出口有着深刻的影响。2001年是中国经济近10年来最不景气的一年,人民币升值导致外需不足,内需市场也不能及时打开,导致经济增长乏力。从2001年的第四季度开始,人民币跟随美元开始贬值,中国的出口开始大幅度增加,经济随之快速增长。宋国青教授曾经在2001年中国经济最不景气时预测中国经济将在2002年和2003年快速成长,后来事实印证了他的预测。
第四个问题是贸易变化引起真实经济的变化。如果按照购买力平价计算,中国工业产值总额有3万多亿美元, 美国的工业产值是2万多亿美元,中国的工业产值比美国还要大,居于世界第一位。但是购买力平价法本身存在一些问题,它可能会高估服务业的产值。应该设计出一种新的方法用以度量工业在世界经济总量中的份额,研究中国经济对世界的影响,例如设计出一个世界工业指数,测算每个经济在世界工业中所占的比例,如果能够计算出中国和印度在世界工业的份额,将产生积极的影响。
分析从2000年2006到中国、美国、日本、韩国和德国五国的工业生产指数,可以发现日本和德国的工业指数6年增长不到10%。现在全世界的目光都聚积于日本,日本2005年最后两个月的工业产值增长高达16%,增长速度快于中国,但是因为工业在日本经济中所占的份额比较小,所以日本GDP的增长速度低于工业的增长速度。如果日本工业占GDP的比重和中国一样,日本的GDP增长率将高于中国。预计日本2006的GDP增长率可能高达5%-6%,7% 也有可能。日本的工业产出从2000年的5、6月到2005年的5、6月份,基本上是0增长,但是在2005年11月份出现了爆炸似的快速增长。韩国的增长也很快,特别是2005年11月,但是韩国毕竟是一个小经济体,小经济体的增长率波动比较大。
中国工业指数的波动十分微小,难以用现有理论进行解释。对于这个现象,第一个想法是中国统计局的功能很强,但是没有直接的数据可以证明统计局调整了数据,目前只有一个经济普查,服务业有调整,但是工业没有大的调整。如果统计部门要抹平一个统计数列,要么数据正好被抹平,不然就会出现一个很大的缺口。统计部门如果根据设想的平均值调整数据,但是难以确定平均值的正确性。统计局可能会按照自己心目中的标准对数据“压水”,几年后才发现其中的问题,幸运的是工业数据没有多少变化。中国工业指数如果不经过计算,根本看不出波动,难以解释这一现象。作为大经济体的美国,其工业指数有剧烈的波动,其它OECD国家的工业指数也有明显的波动。可以假设汇率变化对中国和美国的影响是中性的,而对日本和韩国是正面的,尤其对于日本有十分大的正面影响,但是难以证明这个假设的正确性,因为缺乏长期的数据支持。
第五个问题是汇率变化对真实经济的影响。对于个别国家,货币贬值可能导致经济走强,而货币升值则可能导致经济走弱;但是对于类似于美国与中国这样的大经济体,汇率变动对经济的影响并不明显。对于全球经济,如果汇率的变化对称,则汇率的变化对世界经济的影响呈中性,甚至对于个别国家而言,汇率的变化也呈中性。
对于中国和美国这样的大国,货币升值对经济的影响较小,当然也可以说正面影响与负面影响正好相互抵消。如果汇率的变化对全球经济的影响是对称的,且影响作用相等,那么汇率变化对世界经济的总体影响为零,因为对一个国家的经济的正面影响与另一个国家的经济的负面影响相互抵消。升值的经济体与贬值的经济体各占一半,信息完全独立,所以汇率的变化对全球经济的影响呈中性。如果汇率变化对全球经济的影响不是中性,那么贬值可以促进经济的增长,升值不会引起经济的衰退,在这种情况下,所有的经济体都可以通过汇率变动而受惠,显然这是不现实的。汇率的变化对全球经济的影响呈中性,甚至对于个别国家也呈中性。
最后一个问题是真实经济对汇率的影响。中国和美国的实际生产水平已经超过潜在生产能力,在这个时候扩张总需求只会引起通货膨胀率的上升,短期经济可能会受到刺激,但是这是“兴奋剂效用”,对长期经济并没有益处。现在没有国家会为追求短期的经济高增长而默许高通货膨胀率,政府对经济的首要目标是稳定物价。对于中国、美国和欧洲国家,如果通货膨胀率上升,央行应该采用提升利率的方法抑制总需求的扩张。对于美国,如果通货膨胀率上升,美联储会加息;对于中国而言,今年的出口可能会有强劲的增长,政府会通过压制投资的方法抑制总需求的扩张,总之,不能让总需求继续扩张。
中国并不存在内需不足问题,内需不足完全是人为的问题,因为中国国内的利率较低,而投资报酬率较高,只要政府放松宏观调控,内需就会迅速扩张。日本经济的关键问题是内需不足,因为一些企业不允许破产,致使实际生产水平低于潜在生产能力。日本没用办法扩张总需求,唯一的办法是靠外需拉动,日本的名义利率接近零利率,已经不能通过降息的方法扩张总需求。如果日本能够扩张国内需求,通货膨胀率不会上升。中国,美国和韩国的生产水平已经接近生产可能性边界,扩张总需求会导致通货膨胀率的上升,最终导致央行加息。以韩国为例,去年经济的强劲增长伴随着通货膨胀率的上升,韩国央行在4个月内3次加息,以控制总内需的过度扩张。
提问部分:
问:人民币升值对就业会有什么影响?外汇减持的操作方法是什么?
答:人民币升值30%时才应引起警觉。外汇减持的唯一操作方法是央行直接卖外汇,央行可以直接把外汇卖给企业;或者,央行把外汇直接卖给财政部;再者,央行把外汇交给国有企业,当然,这样的可能性很小。外汇减持应该让市场决定,国有企业不参加,出口企业可以参加。在外汇减持的过程中,人民币可能会升值,对出口企业会有一些影响,但是人民币可以缓慢升值,分多次逐步升值,例如用3年的时间,每年升值5 %到6 %。但是不能让市场预期到每年升值5 %,需要防止套利。另外,中国的劳动生产率在不断提高,出口企业每年的出口额增长了30 %以上,只要劳动密集型企业的出口增长每年保持在20%的速度,人民币升值不会导致大量失业。
问:如何看待美国在人民币汇率问题上所施加的政治压力?
答:很难判断美国在汇率的问题上对中国的压力是正面的还是负面的。美国不断向中国施压,但是美国不能只考虑政治的因素,现在美国、日本和中国同处生产的上下游,有广泛的共同利益。有人认为人民币大幅度升值是一场灾难,一些人认为人民币只要升值就是一场灾难,但是到目前为止,灾难并没有发生,人民币升值还不如禽流感对经济的影响大。当然,有人依然认为有一些潜伏的灾难将会发生。美国对人民币升值煞费苦心。但是美国应该看到,中国在汇率改革已经有很大进步。美国不能操之过急,虽然中国对美国有巨额的贸易顺差,但是今年一月中国对美国的顺差正在缩小,如果这不是由偶然因素造成,那么中国对美国的贸易顺差会不断缩小。美国应该看到中国的进步。
问:今年的一月贸易猛增会不会影响央行货币政策的独立性?
答:一些的特殊情况导致今年一月贸易的增加,例如出口配额的问题。分析出口要看3个月的数据,如果3个月的数量有大幅度的上升,就需要压制,可以提利率压制内需,或者是提高汇率压制外需。如果利率和汇率都不动,央行只有多开会,减少商业银行的贷款,但是最后发改委一定有办法。调整汇率和利率是最好的方法,抑制外需比抑制内需更容易。
问:M2指标的前瞻性和适用性如何?
答:我一直在强调M2指标的作用,我参经写过一篇文章“中国M2指标引领世界经济的景气”,表达对M2的重视。去年的经济预测强调货币传导机制,对通货膨胀率的预测一般是3%到4%,但是经济中心的几个学生的预测都低于2 %,去年的实际通货膨胀率是1.8 %,研究通货膨胀率最重要的指标就是M2。对于M2的传导机制,我用叙述方式作过3个模型,一个是正传导模型,例如石油和钢材的涨价会传导到下游;第二个是负数传导机制,上游涨价会导致下游价格下跌,现代宏观经济学模型会选择第二个模型。第三个模型是货币当局控制经济,用货币政策引导价格,用利率杠杆保持价格的平稳。日本和美国的金融资产在经济中占有很大的比重,而定期存款比重较小。中国的M2更有说服力,短期内应该关注M2指标,对于去年的投资只要关注M2就已经足够。
问:日本央行想增加M2,为什么货币供应却难以增加?中国2005年的外汇储备增量主要是由经常项目还是由FDI的热钱导致?房地产调控对内需有何影响?
答:日本货币供应量难以增加,主要是由商业银行不愿意向企业贷款所导致,这是形成日本通货紧缩的根本原因。央行可以降低再贴现利率,鼓励商业银行向企业贷款,但是日本已经采用零利率的政策,商业银行依然不愿意向企业贷款,在利率政策上,日本央行已经没有其它的办法。因为体制的原因,日本的一些大企业尽管负债累累,但是不允许破产,银行考虑到风险不敢向这些企业贷款,如果允许企业破产,银行就敢于向企业贷款。
通过国际收支平衡表就可以知道外汇储备增加的原因。只有证券市场上的钱才应该被称为热钱,这里所谓的热钱只是转移支付,转移支付的数量不大,对2000多亿外汇储备增量不具有解释力。一些投资被看作所是热钱,在资本帐户开放和透明的情况下,外资可以用于多种途径的投资,但是目前在中国投资还需要审批。
2005年上半年,中国经济有通货紧缩的趋势,而房地产调控政策对经济是雪上加霜。政府为防止通货紧缩,放松了宏观调控,没有把经济压下去。即使出现通货紧缩的局面,也可以用几个月的时间进行调整。
问:日本经济是否已经走出连续十年的阴霾?日本经济的再度复兴对中国经济的影响如何?
答:我在2003年的时候写过一篇关于中国走出通货紧缩的文章,在这篇文章中,我对中国经济有详细的研究,其中包括中国的坏帐问题和货币供给问题等。我对日本的经济没有如此详细的研究,但是,通过关于日本经济的一些文章和数据,可以知道市场普遍看好日本经济,日本经济的复兴对中国经济会有正面的长远影响。
『拾』 国际贸易理论与实务的计算公式
国际贸易理论与实务的计算公式:
FOB=成本+国内费用+预期利润
CFR=成本+国内费用+出口运费+预期利润
CIF=成本+国内费用+出口运费+出口保险费+预期利润
佣金=含佣价*佣金率 净价=含佣价*(1-佣金率)
含佣价=净价除以(1-佣金率)
折实售价=发票金额*(1-折扣率)
换汇成本=出口人民币总成本除以FOB外汇净收入
出口退税=购进价(含退税)除以(1+增值税率)*退税率
出口盈亏率=(FOB外汇净收入*汇率-出口人民币总成本)除以出口人民币总成本
*100% 出口盈亏额=FOB外汇净收入*汇率-出口人民币总成本
创汇率=(出口FOB价-进口CIF价)除以进口CIF价*100%
CIF与FOB价格的换算,如CIF=FOB+I+F
单位货物佣金额=含佣金X佣金率 净价=含佣金-单位货物佣金率
或含佣金=净价/(1-佣金率)
班轮运费的计算公式=基本运费x(1+附加费率之合)x总货物量
有效保护率=进口商品的名义关税/进口商品在进口国该行业中的增值比率
有效关税保护率=(进口商品的名义关税-原料价格在最终成品中占有的比率x进口原料名义关税) /1-原料价格在最终成品中占有的比率x进口原料名义关税
从量税额=商品数量*每单位从量税
从价税额=商品数量*从价税率 混合税额=从量税额+从价税额
关税的名义保护率=(国内市场价格-国际市场价格)/国内市场价格*100%
有效关税保护率=进口商品的名义关税/进口商品在进口国该行业中的增值比率 注:以上公式为原材料免税时的计算公式
有效关税保护率=(进口商品的名义关税-原料价格在最终成品中占有的比率*进口原料名义关税)/(1-原料价格在最终成品中的 占有比率)
运费计算=基本运费率(Fb)*(1+附加费之积)*货物总重
保险费=保险金额*保险费率 保险金额=CIF价*(1+加成率)
CFR(成本加运费)=CIF价-保险费 实际报价=CIF价+保险费