杭州居民信用贷款杠杆率

1. 为何近年来居民房地产杠杆率上升过快

据WIND数据显示，2018年中国居民杠杆率水平为53.2%。从2008年开始到2018年，中国居民杠杆率由20%上涨到50%有余，增长速度较快，其中住房贷款是居民贷款最重要的组成部分。

分城市看，就更吓人了，第一 财经 数据显示，厦门、杭州、南京、深圳、合肥、苏州、广州、贵阳、宁波的居民杠杆率分别为161.7%、138.8%、137.9%、137.2%、122.9%、109.2%、103.9%、99.5%、99.3%，其中厦门的居民杠杆率位列全国第一。

如此高的杠杆率，对消费形成巨大挤压，对新经济增长产生影响。

一些城市之所以高杠杆率，是因为买房者中一部分属于“恐慌性购房”，不买怕将来涨得更多，蜂拥购买增加了杠杆。还有一部分是以前金融管控较为宽松，投资客大举加杠杆，携带大量资金流入房地产，推高了房价，增加了杠杆率。

所以现在开始严格控制资金流入房地产，房企方面监管层发布了3道红线，针对个人方面出台了很多政策打击假离婚，打击炒房客。

的确，据WIND数据显示，2018年中国居民杠杆率水平为53.2%。从2008年开始到2018年，十年期间，中国居民杠杆率由不到20%上涨到50%有余，增长速度较快。

这实际上跟近几年居民的消费和投资结构有关。

据数据显示，我国城市家庭更偏好买房，住房资产占比高达77.7%，接近8成，是发达国家家庭住房资产占比(34.6%)的2倍之多。

住房贷款是居民贷款最重要的组成部分。

而居民杠杆率上升的主要原因在于对房地产贷款需求增长。

2020年一季度中，虽然房地产成交低迷，但居民中长期消费贷款（以住房按揭贷款为主）同比上升21.1%；二季度的房地产成交活跃，居民中长期消费贷款也是同比上升了20.7%。

再加上，翻看一下 历史 ，近20年的时间里，一线城市的房价基本没有下跌的情况，这就导致很多人心里认为一线城市甚至部分二线城市房产投资升值预期明显，然后根据这个经验和预期，较大幅度使用杠杆买房，并将此作为一种投资选择。

而房企与购房者基本背负着高额月供和信贷的代价投入到炒房行列中想复制2016-2017年的“盛况”。

另外，城市化率不断提高的过程也是一个居民房贷杠杆率不断提高的过程，城镇率的不断提高，在一定程度上，就是一个促进居民不断改善住房的过程，住房市场化改革让更多的居民有了机会，同时，在城镇化率仍然还有上升的潜力时，居民房地产杠杆率有还有增加的空间，这一点，对比一下日本就很清楚了。

首先，杠杆率上升过快，这要从房企、买房人、银行这三方面找原因。

中国的楼市在近20年来的发展突飞猛进，尤其在4万亿后，许多热钱通过各种途径进入了楼市。

房企也经历了从野蛮生长到大鱼吃小鱼的过程，如今的TOP级的房企，均以年销售额过千亿为目标，而如碧桂园、万科、恒大、融创等，更是达到了惊人的年营业额过5000亿！

那么在这么大的规模要求下，房企必须拼命拿地、拼命建房、拼命卖房。

但是，那么多房子，卖给谁，卖得出去吗？

买房人的购买欲望和购买力，真的有那么大么？

很显然，并没有，那么怎么办？

房企通过媒体的宣传，以及数字的不停累积，创造了一个买房就赚钱的“神话”。

因此，房子作为一种特殊的商品，不仅有使用价值，而且还有价值。

股市不靠谱，基本割韭菜；P2P疯狂爆雷，导致整个投资通路对国人来说并不友好。

那么房子几乎就成为了许多人唯一的投资通道。

房价上涨速度也很快。这就导致很多人不得不赶紧买。

在大家口袋里钱并不算很多的情况下，面临着再不买就涨价的情况，绝大多数买房人选择了借钱买房。

于是，银行就成为房企和买房人最好的借贷通道。

尽管这些年来银行房贷利率不断攀高，但是年化5-6%的借贷利息成本，比起很多贷款，已经相当便宜。

还有一个原因，通胀影响下，5-6%的利息几乎是微乎其微。

银行的钱，很便宜啊！

那么对于银行而言，房贷业务也是比较稳定且风险较低的，所以也愿意把钱贷给买房人。

综上，房企、买房人和房企三者之间，对借贷买房达成了一致共识。

那么，居民房地产杠杆率越来越高，上升越来越快，也就在情理之中了。

但需要提醒的是，这个良好的循环，是个泡沫，建立在房价一直上升的基础上。

这三份利益共同体所需要做的最重要事，就是不能让房价下跌！

这也就是为什么房价越来越高的原因。

房地产市场非常的复杂，这些年关注房地产的人群也越来越多，似乎都想掌握未来房价的走势。

而最近有一些朋友在问，为什么近年来居民房地产杠杆率上升过快？

今天我们就一起来聊一聊，房地产杠杆率上升过快的原因是什么？房地产杠杆率上升过快是好还是坏？

一，为什么近年来居民房地产杠杆率上升过快？

最近这一两年我们总是在不断的讨论房地产的杠杆率，因为这些年增长的速度实在是太快了。

尤其是最近10来年，房地产杠杆里，由原来的12.8%上升到了如今的60%左右。

所以很多的朋友都想搞清楚，到底是什么原因导致的房地产杠杆率上升如此之神速？

第一，买房人群大量增加。

房地产杠杆率增加最大的一个原因，主要是来自于这些年买房的人群大量的增加急速的上升。

以前我们都说只有缺房子住的，刚需朋友才会买房，而现在那些有房子住的人群也在着手买房。

一方面是为了获得房价上涨带来的增值收益，另外一方面是为了改善自己的生活品质。

第二，高负债买房。

从另外一个角度来看，这些年房价上涨的速度特别的大，很多朋友都想通过买房来获得增值收益。

而同样是一套房子，贷款买房和全款买房，能够获得的增值收益完全是不同的，完全是天差地别。

所以越来越多的人都想要低首付高房贷来进行买房，这样投入少收益更大，杠杆率自然也就增加了。

……

的确如此，房地产杠杆率的人家肯定是来源于购房人群的增加。

而房地产杠杆的迅速的人家，一定是来源于利用高房贷买房的人群越来越多。

从另外一个角度来看，这也是大家投资意识的提升，对房子金融属性的另外一种认可。

二，居民房地产杠杆率迅速的上升，到底是好还是坏？

普通老百姓，房地产的杠杆率不断的上升，已经是我们没有办法回避的一个事实。

平均数据杠杆率上升到了60%，而一些条件好的家庭或者一些高负债买房的家庭，杠杆率甚至达到了80%左右。

那么房地产杠杆率如此迅速的增长，到底是好还是坏呢？这是很多朋友特别关心的一件事情。

第一，有好的地方。

房地产居民杠杆率的迅速增加，对绝大部分老百姓而言，还是有好的地方的。

高负债买房，说明我们老百姓都富裕了，都有了自己的房子，都解决了自己的居住需求。

说明我们的生活水平提高了，说明我们的投资意识也提高了，对人生有了新的规划。

第二，也有一定坏处。

从另外一个角度来看，居民房地产的杠杆率迅速的增加，也是有着一定坏处的。

我们必须明白，绝大部分家庭的重要资产就是房产，房产占据了一个家庭60%~80%的比例。

而大部分家庭又是通过申请房贷购房，那么房价一旦下跌，很多家庭的资产就会严重的缩水。

……

的确如此，这些年居民房地产杠杆率的迅速增加，有好也有坏。

但短期来看，我国的房价仍然有上涨的空间，尤其是大城市增值空间还很强劲。

所以居民杠杆率的增加，如果仅仅是在房地产这一块，是没有什么太大风险的。

三，小结

总的来说，这些年房地产居民杠杆率的增加，跟买房人群的增加有着最直接的关系。

越来越多的年轻人，都想利用房贷这个金融杠杆，撬动自己未来的财富。

当然了，最后还是要特别提醒广大的购房朋友，一定要正确的看待我国的房地产市场。

不要因为房价上涨能给自己带来一定的增值收益，就激进的买房，盲目的买房。

即便是你手里有多余的资金，仍然要保留现金流，提升个人和家庭的抗风险系数。

杠杆要适当，一定要在自己能够承受的范围之内，毕竟未来的楼市会发生严重的分化。

我是 @重庆地产视野 重庆楼市老司机，十余年房产投资经验，熟悉重庆各区房产价值，板块轮动，购房贷款政策，购房知识，时常还要分享重庆楼市一线动态，我们一起交流，一起成长吧！

你是不是在摸底。

2. 房贷杠杆率是什么意思

杠杆率一般是指资产负债表中总资产与权益资本的比率。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标，从侧面反映出公司的还款能力，杠杆率的倒数为杠杆倍数。

无论企业营业利润多少，债务利息和优先股的股利都是固定不变的。

当息税前利润增大时，每一元盈余所负担的固定财务费用就会相对减少，这能给普通股股东带来更多的盈余。

这种债务对投资者收益的影响，称为财务杠杆。

财务杠杆影响的是企业的税后利润而不是息前税前利润。

财务杠杆率等于息税前利润与营业利润之比，反映由于固定的债务存在，财务费用（利息）对保险企业利润的影响程度。

在一定程度上反映企业负债的程度和企业偿债能力，财务杠杆率越高反映利息费用越高，导致ROE指标越低。

(2)杭州居民信用贷款杠杆率扩展阅读

1、杠杆率的优点

一是反映股东出资的真金白银对存款人的保护和抵御风险的作用，有利于维持银行的最低资本充足水平，确保银行拥有一定水平的高质量资本(普通股和留存利润)。

二是能够避免加权风险资本充足率的复杂性问题，减少资本套利空间。本次金融危机的教训表明，在新资本协议框架下，如果商业银行利用新资本协议的复杂性进行监管套利， 将会严重影响银行的资本水平。有关数据显示，一些银行的核心资本充足率和杠杆比率出现背离。2008年年末，瑞士信贷(Credit Suisse)的核心资本充足率为13.1% ，但杠杆比率只有2.9%；UBS核心资本充足率为11.5%，杠杆比率却只有2.6%。通过引入杠杆率，能够避免过于复杂的计量问题，控制风险计量的风险。

三是有利于控制银行资产负债表的过快增长。通过引入杠杆率，使得资本扩张的规模控制在银行有形资本的一定倍数之内，有利于控制商业银行资产负债表的过快增长。

2、杠杆率的缺点：

一是对不同风险的资产不加以区分，对所有资产都要求同样的资本，难以起到鼓励银行有效控制资产风险的目的。

二是商业银行可能通过将资产表外化等方式规避杠杆率的监管要求。

三是杠杆率缺乏统一的标准和定义， 同时对会计准则有很强的依赖性。

3. 居民杠杆率

在实际生活中，居民杠杆率是指居民债务比上 GDP 所得的数值，但更为准确的说法是居民债务同其可支配收入的比值。其中，居民债务的主要来源在于车贷、房贷、信用卡透支金额等等贷款行为。在一定程度上，居民杠杆率可以衡量市场内居民的消费水平，侧面可评估居民贷款的还款能力。

居民杠杆率的分析

在居民杠杆率的计算中，主要影响其比值大小的是居民债务金额，而居民债务的偿还主要是依靠居民个人的可支配收入而定的。在每一个会计年内，只要居民的可支配收入足以偿还其各种债务，则居民债务便不会对市场内的金融稳定性产生较大的影响。就中国的数据来看，截止到 2017 年，国内居民杠杆率为 54% ，在世界范围内仍属于中等水平，但就 1993 年到 2017 年这几年来说，中国国内的居民杠杆率整体呈现加速上涨的态势。

4. 居民资金杠杆率到底是怎么算的

杠杆比率到底怎么算？
知乎 · 1 个回答
4 人赞同了该回答
部分银行配资业务重启 杠杆率1:1.5到1:2.5之间 2.融资融券的比例为1：1，和买房首付是20%，那么杠杆率为有

5. 杭州银行个人信用贷款

您好，一般来说，个人贷款需要满足的基本条件如下：
1、年满18岁且具有完全民事行为能力，并拥有有效的居住证明及身份证明；
2、有稳定的合法收入及证明，有还款付息的能力；
3、当所贷业务有对首付的要求时，有付全首付的能力；
4、如较大额度的个人贷款，需要满足银行要求的抵押物的条件;
5、如办理信用贷款，需要有良好的信誉；
6、满足银行要求的其他条件。

如果您有急用钱的需求，也可以考虑网贷，建议您选择大品牌进行贷款，息费透明同时保障您的信息安全。推荐使用有钱花，有钱花是度小满金融旗下信贷品牌，面向用户提供安全便捷、无抵押、无担保的信贷服务，借钱就上度小满金融APP（点击官方测额）。有钱花消费类贷款，日息低至0.02%起，具有申请简便、利率低放款快、借还灵活、息费透明、安全性强等特点。

和您分享有钱花消费类产品的申请条件：主要分为年龄要求和资料要求两个部分。
一、年龄要求：在18-55周岁之间。特别提示：有钱花谢绝向在校学生提供消费分期贷款，如您是在校学生，请您放弃申请。
二、资料要求：申请过程中需要提供您的二代身份证、本人借记卡。
注意：申请只支持借记卡，申请卡也为您的借款银行卡。本人身份信息需为二代身份证信息，不能使用临时身份证、过期身份证、一代身份证进行申请。

此答案由有钱花提供，因内容存在时效性等客观原因，若回答内容与有钱花产品的实际息费计算方式不符，以度小满金融APP-有钱花借款页面显示为准。希望这个回答对您有帮助。

6. 居民部门杠杆率是怎么计算的举例说明

居民部门杠杆率=居民部门贷款余额/名义GDP
如:2016年我国GDP74.4万亿,居民部门贷款余额大约33.33万亿,相除后得2016年末居民部门杠杆率为44.8%。
杠杆率一般是指资产负债表中权益资本与总资产的比率。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标，从侧面反应出公司的还款能力。杠杆率的倒数为杠杆倍数，一般来说，投行的杠杆倍数比较高，美林银行的杠杆倍数在2007年是28倍，摩根士丹利的杠杆倍数在2007年为33倍。
杠杆率的优点
引入杠杆率作为资本监管的补充手段，其主要优点为：一是反映股东出资的真金白银对存款人的保护和抵御风险的作用，有利于维持银行的最低资本充足水平，确保银行拥有一定水平的高质量资本(普通股和留存利润)。二是能够避免加权风险资本充足率的复杂性问题，减少资本套利空间。本次金融危机的教训表明，在新资本协议框架下，如果商业银行利用新资本协议的复杂性进行监管套利， 将会严重影响银行的资本水平。有关数据显示，一些银行的核心资本充足率和杠杆比率出现背离。

7. 居民杠杆率是什么意思

杠杆率一般是指资产负债表中权益资本与总资产的比率。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标，从侧面反应出公司的还款能力。杠杆率的倒数为杠杆倍数，一般来说，投行的杠杆倍数比较高，美林银行的杠杆倍数在2007年是28倍，摩根士丹利的杠杆倍数在2007年为33倍。
杠杆率的优点
引入杠杆率作为资本监管的补充手段，其主要优点为：一是反映股东出资的真金白银对存款人的保护和抵御风险的作用，有利于维持银行的最低资本充足水平，确保银行拥有一定水平的高质量资本(普通股和留存利润)。二是能够避免加权风险资本充足率的复杂性问题，减少资本套利空间。本次金融危机的教训表明，在新资本协议框架下，如果商业银行利用新资本协议的复杂性进行监管套利， 将会严重影响银行的资本水平。有关数据显示，一些银行的核心资本充足率和杠杆比率出现背离。2008年年末，瑞士信贷(Credit Suisse)的核心资本充足率为13.1% ，但杠杆比率只有2.9%；UBS核心资本充足率为11.5%，杠杆比率却只有2.6%。
通过引入杠杆率，能够避免过于复杂的计量问题，控制风险计量的风险。三是有利于控制银行资产负债表的过快增长。通过引入杠杆率，使得资本扩张的规模控制在银行有形资本的一定倍数之内，有利于控制商业银行资产负债表的过快增长。
杠杆率的缺点
杠杆率也有其内在缺陷：一是对不同风险的资产不加以区分，对所有资产都要求同样的资本，难以起到鼓励银行有效控制资产风险的目的。二是商业银行可能通过将资产表外化等方式规避杠杆率的监管要求。三是杠杆率缺乏统一的标准和定义， 同时对会计准则有很强的依赖性。由于杠杆率的相关项目主要来源于资产负债表，受会计并表和会计确认规则的影响很大，在各国会计准则有较大差异的情况下，该指标难以在不同国家进行比较。由于杠杆率具有以上内在缺陷，不可能简单替代加权风险资本充足率作为独立的资本监管手段，但其作为加权风险资本充足率的补充手段，可以从另一角度反映银行资本充足状况和资产扩张规模。