『壹』 网上的炒股杠杆公司是否安全
不用杠杆你都不一定赚得到钱,用了杠杆怕更难,杠杆放大人性的弱点,带来巨大的精神压力;网上的这种杠杆炒股都处于灰色或非法地带,一般都设计的像赌博庄家做庄一样,收你资金利用费,赔了是你的,赚了他还有抽成,最后你发现,能赚到钱的都是超大神级别的个别的,基本上你即使赚到钱,也大头被平台吃了,游戏规则就注定了这就是给平台送钱的,这还说的是正规一些的;有多少是盈了最后也取不出来的.事后你会发现,安全性基本上为0,哈哈哈.
『贰』 为什么这么多人推荐个股期权
中国期货业协会数据显示，截至17年10月底，当年衍生品市场场外商品期权新增名义金额2028亿元，同比上涨16倍。业内人士分析，市场对于非标准化的避险产品需求增加是场外期权发展的重要原因。
牛庄直播分析师认为，股指期货避险功能受到限制之后，股票市场有很多机会，2017年有部分市场参与者为了规避价格风险，开始更多参与场外期权。18年，场外个股期权将是最好的利剑，关于场外个股期权你应该要了解的。
除了以商品为基础的场外期权，以金融资产为对象的场外期权，还应该了解期货公司和期货公司资产管理子公司未来所经营的内容。17年11月份通过网络搜索"个股期权"都没有多少资料可查阅的，很多信息还是停留在券商的学习平台中，而且所学的知识大多是台湾的场外个股知识，至于国内的期权则是一片空白。
市场为什么这么快速上场外个股期权倾斜呢？牛庄直播分析师认为有以下几点原因，投资朋友可以参考。2018年，场外个股期权将是最好的利剑，关于场外个股期权你所要了解的。
一是，券商的低佣金策略已经没有多少盈利的空间，依靠佣金生存的券商只能快速寻找其他出路；
二是，场外个股期权更有优势，不会存在强行平仓的可能性，只要在约定的期限内不行权，客户持有的合约不会被平仓；
三是，场外个股期权的杠杆比很大，使用合理的策略操作，诱惑力惊人；
四是，场外个股期权是证监会认可的投资方式，相对于国家严控非法杠杆，尤其是A股市场严查杠杆进一步加大情况下，市场会逐步加大。
期权市场就在那里，牛庄直播分析师认为，你学习或者不学习都在那里;机会就在那里，你用或者不用，别人在用;暴利就在那里，你有或者没有，别人已经拥有。
『叁』 做融资融券的，是不是骗子公司
做融资来融券的,是不是骗子公司自?融资融券交易又称“证券信用交易”或保证金交易，是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物，借入资金买入证券（融资交易）或借入证券并卖出（融券交易）的行为。包括券商对投资者的融资、融券和金融机构对券商的融资、融券。从世界范围来看，融资融券制度是一项基本的信用交易制度。融资交易中，投资者向证券公司交纳一定的保证金，融入一定数量的资金买入股票的交易行为。投资者向证券公司提交的保证金可以是现金或者可充抵保证金的证券。而后证券公司向投资者进行授信后，投资者可以在授信额度内买入由证券交易所和证券公司公布的融资标的名单内的证券。如果证券价格上涨，则以较高价格卖出证券，此时只需归还欠款，投资者就可盈利；如果证券价格下跌，融入资金购买证券，这就需要投资者补入资金来归还，则投资者亏损。融券交易中，投资者向证券公司交纳一定的保证金，整体作为其对证券公司所负债务的担保物。融券交易为投资者提供了新的盈利方式和规避风险的途径。如果投资者预期证券价格即将下跌，可以借入证券卖出，而后通过以更低价格买入还券获利；或是通过融券卖出来对冲已持有证券的价格波动，以套期保值。
『肆』 股票账户可以委托别人开户吗
可以委托他人代代你操作，但是你要注意账户安全，经常监控账户，而且只能让对方知道你的交易密码，不能让对方知道你的资金密码和银行卡的密码。另外还要设置止损线，如果对方帮你操作账户，老是亏钱的，那亏到一定程度，就必须终止这种合作，防止对方把你的损失扩大。
借用他人的名义炒股，可能存在以下法律风险：如果账户所有人欠债，借用的账户可能会被司法机关查封、冻结甚至扣划；账户所有人私自操作账户、转移资金；账户所有人将股票账户密码修改。
因此，我们建议尽量不要借用别人的账户炒股。如果一定要借用的话，双方应当签订协议，并就相关事项做出明确具体的约定，这样可以降低法律风险的发生。即使此后发生纠纷，也不会令自己陷入非常被动的境地。
『伍』 场外配资凶猛 | 涉案600多亿，700余人被抓，高杠杆炒的竟是“假股”
一旦参与场外配资违法活动，股民自身利益将无法保障，还可能遭受较大财产损失。这是证监会近日发布《严厉打击场外配资违法活动 合力净化资本市场生态——证监会、公安部联合发布2020年场外配资违法犯罪典型案例》中的提示。
上一次证监会集中曝光258家非法从事场外配资平台名单，是在2020年7月。
有关法律法规规定，未经依法核准，任何单位和个人不得非法经营配资业务。证监会称，场外配资经营活动属于非法证券期货活动，严重扰乱资本市场正常秩序，损害投资者合法权益。
证监部门配合公安机关，2020年查处了19起场外配资犯罪重大案件，抓捕犯罪嫌疑人700余人。其中，重庆“撮合网”股票配资案涉案金额550亿元，加上其它平台，涉案金额约643亿元；有的非法平台提供高达10倍的融资杠杆（编者注：正规券商融资业务提供不超过2倍杠杆）。
非法平台，虚假股票交易
证监会公布的典型案例中，有的非法平台对接资金提供方（俗称“金主”，以下同）和配资炒股客户，涉案交易额大；有的非法平台提供配资服务，竟然对接炒期货客户；还有的非法平台没接入证券交易所，涉嫌诈骗。每类案例都触目惊心。
“撮合网”是对接“金主”和配资炒股客户的典型非法平台，涉及交易金额最大。
“撮合网”是一家重庆公司设立的平台。此公司没有取得相关证券业务经营资质，却用“撮合网”对接资金提供方（俗称“金主”，以下同）获取配资资金和证券账户，并使用配资分仓系统软件，为配资客户开立交易子账户，提供高杠杆配资资金进行配资炒股。
除了“撮合网”，这类非法平台还有广东“时盛网”“益升网”“同升网”“贝赢网”“元全网”“金牛网”；深圳聚牛汇友、深圳同盛金信息设立的平台。
由于各平台运作时间不同，涉案金额及波及客户数量也有差距。
重庆“撮合网”涉案交易金额最高，达550亿元，配资客户4万余名，遍及全国16个省市。
深圳聚牛汇友平台涉案交易金额达70亿元，涉及配资客户4500余人。2020年6月，深圳市公安机关在深圳、上海两地开展收网行动，捣毁此平台的犯罪窝点，控制涉案人员，刑拘犯罪嫌疑人17人。此案是迄今为止广东打击规模最大的实盘场外配资非法经营案。
不同的非法配资平台，提供的融资杠杆各不相同。广东“时盛网”等一批配资平台的提供杠杆比例是5至10倍，“撮合网”是8倍。
还有非法配资平台“伸手”到期货市场。
操作期货，对操作者的期货基础知识和资金余额都有“门槛”要求，场外配资平台却让不具备期货交易资质和资金的人涉足期货交易。
在证监会公布的典型案例中，南昌氧气 科技 公司没有相关期货业务经营资质，通过公司网站、朋友介绍等方式招揽配资客户，并借用他人期货账户作为主账户，利用“知富通”配资分仓系统软件拆分为多个虚拟子账户，提供给客户进行期货配资。使客户在不具备期货交易资质和付出很少资金的情况下开展期货交易，并从中收取远高于期货交易所的手续费牟利。
以上涉案公司没有取得经营资质，涉嫌犯非法经营罪，更有些公司的平台没有接入证券交易所，客户从事的是虚拟交易，涉嫌犯诈骗罪。
例如，2019年至2020年，吴某等人合作开发了配资分仓系统软件，并设立了“马上涨”等虚拟盘配资平台，招揽配资平台运营商及代理商，通过微信炒股群发布高额度、高杠杆配资信息招揽客户，吸引客户在平台上配资炒股。实际上，客户买卖股票的委托单并未真正进入证券市场交易，仅是在配资平台记账，配资平台按照股市行情计算客户交易盈亏，欺骗客户认为自己在进行真实的证券交易。该案涉案金额3000余万元，受害人2000余人。
还有，西安忆美星辰网络等5家公司推广“开门红”配资平台，费用高企，“陷阱”多多。他们诱导客户以10倍杠杆建仓交易，并收取3‰的建仓费；当交易的股票下跌5%时，业务员诱骗客户追加投资；下跌7%时，平台会强制平仓；当客户购买的股票上涨卖出时，平台将抽取10%投资盈利作为分成。截至案发，在这个平台共注册623人，涉案金额3900余万元。
自觉远离场外配资，场外配资合同是无效合同
上述10个典型案例，只是场外非法配资平台“冰山一角”。
2020年7月8日晚，证监会官网集中曝光了一批非法从事场外配资平台名单，将258家非法从事场外配资的平台及其运营机构予以曝光。
证监会提醒，不法机构或个人创建场外配资网站、手机APP、微信公众号等平台，宣称提供最高10余倍的炒股资金，以“您炒股、我出钱”“杠杆炒股、盈利高”“实盘交易、门槛低”“资金安全、提现快”等为噱头，诱导投资者参与场外配资活动。请广大投资者提高风险防范意识，自觉远离场外配资活动，以免遭受财产损失。
证监会还提示，早在2019年11月，最高人民法院发布了《全国法院民商事审判工作会议纪要》，在强调场外配资违法性的基础上，明确了场外配资合同属于无效合同，场外配资参与者将自行承担相关风险和责任。
在裁判文书网上，2020年案涉“场外配资”的审判高达551件，比前两年总和还多两成。截至今年5月6日，2021年案涉“场外配资”审判已达80件。
裁判文书网及证监会公布的案涉“场外配资”案件，同样触目惊心。
有的非法团伙构建包括荐股网站、股评机构、场外配资平台的非法“生态链”，在蛊惑投资者买入的同时伺机卖出，跨境操纵市场。
更有“金主”与用资人合作，产生巨额亏损后金主起诉用资人，想以借款合同纠纷为名，要求后者赔偿。历经一审、二审，官司甚至打到了最高法院，得到的回复是“不能将场外配资合同视为民间借贷来处理”，证券配资有着特许经营属性，除依法取得融资融券资格的证券公司与客户开展的融资融券业务外，其他任何单位或者个人与用资人的场外配资合同，应当根据相关法律，认定为无效。
责编 | 姚坤
（版权属《中国经济周刊》杂志社所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载、摘编、链接、转贴或以其他方式使用。）