实际汇率和购买力平价理论

㈠ 购买力平价理论说明汇率如何决定

购买力平价理论说明汇率是由两种货币各自在发行国的购买力决定的。
购买力平价说（The Theory of Purchasing Power Parity），又称PPP理论，起源较早，后来由瑞典经济学家卡塞尔（G•Cassel）于1922年在《1914年以后的货币与外汇》（Money and Foreign Exchange, After 1914）一书中加以系统阐述，是汇率理论中最具有影响力的一种。一价定律是购买力平价说的基本假设前提。
该理论认为，货币的价值在于其购买力，因此不同货币之间的兑换比率取决于其购买力之比。也就是说，汇率与各国的价格水平之间具有直接的联系。购买力平价有两种形式，即绝对购买力平价和相对购买力平价。绝对购买力平价从静态的角度考察汇率的决定，说明的是某一时点上的汇率取决于两国货币的购买力（或物价水平）之比。相对购买力平价从动态的角度考察汇率的决定及变动，说明的是某一段时期内两国货币汇率的变动取决于两国货币所代表的购买力（或物价水平）的变动率之比。实际上，相对购买力平价是在绝对购买力平价的基础上考虑了两国货币的通货膨胀水平的影响。

㈡ 求解：如果购买力平价成立，真实汇率总是等于1

对的，真实汇率实际上是商品数量的兑换比例，如果购买力平价理论成立，实际汇率是等于1的；

实际汇率：在名义汇率的基础上，根据两国之间相对价格调整后的汇率
公式为：s=(S×P)/P*，其中s表示实际汇率，S表示名义汇率（直接标价法下），P*表示外国价格水平，P表示本国价格水平
例如同样一张桌子在美国价格为50美元，在中国价格380元，此时美元兑人民币的名义汇率为1美元兑换6.5人民币；则实际汇率=6.5*50/380=0.855，相当于美国一张桌子可以兑换中国0.855张桌子
但是由于外贸壁垒，外贸成本，信息不对称等因素存在，现实中购买力平价几乎是不会出现的，历史上曾经用巨无霸指数来研究过实际汇率；
巨无霸指数：假设全世界的麦当劳巨无霸汉堡包的价格都是一样，并将各地的汉堡包当地价格通过汇率换算成美元售价，就可以比较各地购买力水平的差异
假设一个巨无霸汉堡包在美国的售价为2.5美元，在英国的售价为2英镑，此时对于英国来说，购买力平价汇率应为2.5÷2=1.25，但如果此时英镑兑美元的汇率在1.5，则其被高估了（1.5-1.25）÷1.25=20%；
同样如果在中国巨无霸汉堡包的售价为10元；此时对于中国来说，购买力平价汇率应为10÷2.5=4，即人民币对美元汇率为0.25；但如果此时人民币对美元汇率为0.2，则人民币被低估了（0.25-0.2）÷0.2=25%
所以实际情况往往是不符合购买力平价理论的

㈢ 为什么用购买力平价理论和利率平价理论计算出的汇率与实际汇率不一致

因为实际汇率源于资本流动 而市场是决定汇率的最终力量 供需决定货币的价格

㈣ 如何理解购买力平价理论

购买力平价说又称PPP理论，是汇率理论中最具有影响力的一种。一价定律是购买力平价说的基本假设前提。该理论认为，货币的价值在于其购买力，因此不同货币之间的兑换比率取决于其购买力之比。也就是说，汇率与各国的价格水平之间具有直接的联系。购买力平价有两种形式，即绝对购买力平价和相对购买力平价。绝对购买力平价从静态的角度考察汇率的决定，说明的是某一时点上的汇率取决于两国货币的购买力（或物价水平）之比。相对购买力平价从动态的角度考察汇率的决定及变动，说明的是某一段时期内两国货币汇率的变动取决于两国货币所代表的购买力（或物价水平）的变动率之比。实际上，相对购买力平价是在绝对购买力平价的基础上考虑了两国货币的通货膨胀水平的影响。
举例:绝对购买力平价:同样的一包方便面,在中国购买需要6元人民币,在美元购买是1美元,根据购买力平价理论,汇率1美元=6人民币.
相对购买力平价:方便面在中国涨价了,变为8元人民币,在美国也涨价了,变为1.1美元,汇率为:1美元=8/1.1=7.2727人民币

㈤ 名义汇率、实际汇率和购买力平价汇率的区别

购买力平价汇率是指按国内货币所能购买到的同等数量的产品，实际汇率也叫有效汇率就是长期相对稳定的汇率中间价，名义汇率就是处于波动的汇率价格，因为各国之间贸易一直波动的，所以对各国货币的需求是波动的，所以各国之间的汇率也是波动的，购买力平价本质上没有太大意义，越是落后的国家购买力平价一般越高，所以去落后的国家购买原材料劳动力比较划算，因为名义汇率很低，名义汇率低是因为该国没有科技工业产出，反之科技工业发达国家的名义汇率很高普遍和购买力平价一致，因为落后的国家需要低价卖原料给发达国家才要，不然发达国家买自己国家的原材料

㈥ 购买力平价（ppp）与 汇率的区别

购买力平价理论有绝对的和相对之分！绝对购买力平价说明了汇率和两国的物价水平有关；相对平价则说明汇率和两国通胀率有关！购买力平价理论是用来预测长期汇率趋势的！而汇率是指一国货币的外币价格，由外汇市场供求关系（汇率放开）决定，有即期和远期汇率之分！

㈦ 购买力平价理论在人民币汇率实证中为什么不成立

人民币利率平价论的实证不成立的简单原因分析

第一，利率平价论的一个重要假设前提是资本能在两国自由的移动，但是我国在资本和金融市场没有完全开放的情况下，实现资本的国际间的自由移动相对困难，这造成了利率平价论不适用的根本原因。
第二，当时我国的汇率政策是盯住单一的美元，所以人民币汇率保持相对的稳定，并未受到两国利率差异的影响，也就是说利率的变动并没有决定汇率的变动。
第三，在我国从1997年到 2005年，先经历了亚洲金融危机以及SARS等突发事件。防范突发事件，保证经济快速稳定增长，人为地对汇率进行调控，保持汇率稳定。
第四，利率利率平价论在一些实证研究中被人为是长期理论，而我们的分析偏向于中短期，所以利率平价理论不成立。

㈧ 1．世界银行如何使用购买力平价评估人民币汇率的 2．观察1997年以来我国物价变动与人民币汇率的关系

购买力平价是各国根据不同物价水平计算出的货币之间的等价系数。目的是为了对各国的GDP做一个合理的比较。购买力平价汇率与实际汇率之间可能存在较大差距。在外贸平衡的情况下，两国的汇率将趋向于接近购买力平价。购买力平价分为绝对购买力平价和相对购买力平价。前者是指本外币的均衡汇率等于本外币购买力或物价水平之比；后者是指不同国家货币购买力的相对变化，是汇率变化的决定性因素。
购买力平价理论指出，在外贸平衡的条件下，两国汇率将趋向于接近购买力平价。一般而言，该指数只能通过对许多商品根据其相对于经济的重要性进行检验来获得。
拓展资料：
1、购买力平价是指两种货币之间的汇率由其单位货币的购买力所占的比例决定。购买力平价，通常称为购买力水平。购买力平价汇率用于比较不同国家之间的生活水平。当前的货币汇率在比较各国人民的生活水平时会产生误导。例如，如果墨西哥比索相对于美元贬值一半，那么以美元计算的GDP也会减半。然而，这并不意味着墨西哥人变穷了。如果比索的收入和物价水平保持不变，进口商品对墨西哥人的生活水平并不重要（因为进口商品的价格会翻倍），货币贬值不会恶化墨西哥人的生活质量。如果采用购买力平价，这个问题是可以避免的。
2、购买力平价理论是20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔首先提出的。简而言之，购买力平价是国家间综合价格的比值，即在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时，两种或两种以上货币的价格比，用于衡量价格的差异。比较国家之间的水平。
3、例如，购买一篮子相同数量和质量的商品，在中国要80元，在美国要20美元。对于这一篮子商品，人民币对美元的购买力平价为4：1，即在这些商品中，4元的购买力相当于1美元。 PPP本质上是一种特殊的空间价格指数，它不同于比较一个国家两个时期价格水平的消费者价格指数（CPL）。它比较了两国在一定时期内的综合物价水平。因此，以购买力平价作为货币换算因子，可以满足GDP国际比较的三个条件的要求。
4、近年来，随着人民币汇率的不断攀升，国内物价也在快速增长。据统计，中国通货膨胀率从2005年的1.8%飙升至2011年的5.4%。人民币大幅升值和国内物价剧烈波动已成为中国两大经济现象。然而，人民币的对外升值和对内贬值却与传统经济理论相悖。本文试图通过协整分析和VaR测量模型探讨人民币外部价值与内部价值之间的关系。
5、汇率和价格是经济生活中备受关注的两个经济变量。随着中国经济与世界经济的日益融合，汇率作为货币的价格，与我们的日常生活息息相关。同时，汇率的变化也将对经济的健康运行产生重大影响。它影响着工商企业的跨国投资决策和金融机构的经营决策。随着信用经济和符号经济的不断发展，随着世界经济、金融全球化、我国社会主义市场经济体制的不断完善和汇率市场化改革的加快，汇率杠杆被频繁使用。

㈨ 从汇率、购买力平价角度来看，人民币是否被低估了

并没有，预计2016年内，人民币兑美元存在一定贬值压力，但下行空间不大。从中长期看，决定汇率走势的根本因素仍是货币的购买力。购买力平价（PPP）汇率与人民币实际汇率不断趋近是长期主导因素。这意味着5-10年内，购买力平价因素将起主导作用。

建议确立“以实体经济立国，相对强势的货币有利于强国富民”的理念，加大供给侧结构性改革的推动与落地，大力发展实体经济，着力培育新的比较优势和增长动力，为人民币的强势地位提供支撑；其次，以“一带一路”和加入SDR为契机，催生出更广泛的人民币跨境使用需求，增强海外市场对人民币资产的配置需求，有序推动人民币国际化；第三，维持中美利差的基本稳定，避免“大水漫灌”式的总量型宽松政策，同时保持外汇储备规模合理稳定，更加注重外汇储备资产的多元化配置。

随着英国意外“脱欧”和美联储加息进程的摇摆不定，全球货币政策的不确定性显著增加。同时，我国经济正处在供给侧结构性改革的关键时期，国际收支结束了“双顺差”格局，内部均衡和外部均衡的实现难度加大。2015年8月11日，中国人民银行宣布改革人民币汇率中间价报价机制，人民币汇率出现大幅波动，弹性显著增加。如今，“8·11”汇改已一周年，我们回顾了这一年中人民币汇率的走势，尝试从经济增长、中美利差及货币政策、购买力平价、汇率预期、地缘政治及汇率制度等六项决定因素构建分析框架，预判人民币兑美元的短期及中长期走势。