均衡汇率

⑴ 均衡的三个月期汇率怎么求

均衡的三个月期汇率，计算三个月后的远利汇率，根据利率平价理论，利率高的货币远期贬值.以此分析利差与汇率差岩芦的变动幅度应该轮枣仔一致腊汪.。经过搜索得知想要均衡三个月的汇率可以通过我的方式进行计算，是由理论支撑的。

⑵ 绝对购买力平价和相对购买力平价的相同点和不同点

相同点：二者同属于购买力平价说理论，二者都是在货币购买力的角度阐述汇率

不同点：

1、观点不同

绝对购买力平价认为：一国货币的价值及对它的需求是由单位货币在国辩亩内所能买到的商品和劳务的量决定的，即由它的购买力决定的，因此两国货币之间的汇率可以表示为两国货币的购买力之比。

相对购买力平价理论强调，即期与远期之间的通货膨胀率差别必须等同于这个期限内汇率的差别。

2、范围不同

绝对购买力平价理论和相对购买力平价理论各有其使用的范围：绝对购买力平价理论用来说明汇率的决定，相对购买力平价用来解释汇率的波动。

3、影响因素不同

购买力平价理论备禅揭示了通货膨胀率与汇率变化之间的关系，为汇率预测提供了一个理论基础，即预期的汇率变化应该等于预期的通货膨胀率差异。但由于汇率变动不仅受到通货膨胀差异的影响，还受到其他许多因素的影响。

两国货币的汇率水平将根据两国通胀率的差异而进行相应地调整。它表明两国间的相对通货膨胀决定两种货币间的均衡汇率。从总体上看，购买力平价理论较为合理地解释了汇率的决定基础，虽然它忽略了国际资本流动等其他因素对汇率的影响。

⑶ 简要说明各种因素如何影响人民币相对于美元的均衡汇率

人民币兑换美元的汇率变成了1：1？乍一看的确挺爽的，然而细思极恐。

目前美元兑人民币汇率在1:6.8左右，也就是说，一美元可以换6.8元左右的人民币。去美国旅个游，花5000美元，实际上要花费3.4万元人民币，留个学，学费加上生活费，一年至少也得3万美元的开销，换算成人民币至少20多万。以目前的汇率，可以这么说，无论是去美国游玩还是留学，成本都是不低的。

如果美元兑人民币汇率变成1:1，一切都大不一样了。旅一次游才5000块，比国内游还便宜，留学一年3万，比国内读大学还便宜，至于美国那些奢侈品之类的，更是可以飞入寻常百姓家。有条件有机会的人，一定疯狂去美国购物、旅游、留学，因为实在是太便宜划算了。

实际真的是这样吗？进口爽了，出口可完蛋了。中国的货物想出口到美国是不可能了，因为价格上升了六七倍，美国人民买不起。然而我国是出口导向的国家，货物无法出口，大量工厂就会倒闭，工人失业，经济增速大幅下滑。再加上人民币升值过快，国际上必然有很多大空头，值此机会趁虚而入，做空中国经济，那真是雪上加霜，灭顶之灾了。

所以说，这个问题开开脑洞即可，真的发生？那是不可能的。

⑷ 什么是均衡汇率拜托各位大神

均衡汇率最先是指能够使 国际收支 实现平衡的 汇率 ， 这种内涵的均衡汇率侧重于外部均衡，但并非完全不考虑内部均衡， 其前提条件之一就是无过度的失业， 这与后来内部均衡的衡量指标非常相似。后来,纳克斯( Nurkse)发展了 均衡汇率理论 。 他将内部均衡定义为充分就业，外部均衡定义为国际收支的平衡， 所谓的均衡汇率就是与宏观经济内外部均衡相一致的汇率， 也就是内、外部均衡同时实现时决定的汇率。作为一种分析方法， 它不但给出了均衡汇率实现的条件， 还可以用来判断内外失衡的性质和原因,并据此采取相应的政策， 这就是宏观经济 均衡分析法 。在二维空间中，斯旺(Swan) 分别以产出和 经常帐户 代表内外部均衡， 两条曲线的交点决定了均衡汇率的具体水平，同时划分出四个象限， 不同的象限中失衡的性质也不同，这就是著名的Swan图像。

⑸ 什么是利率平价理论

利率平价理论是认为两个国家利率的差额相等于远期兑换率及现货兑换率之间的差额。
由凯恩斯和爱因齐格提出的远期汇率决定理论。他们认为均衡汇率是通过国际抛补套利所引起的外汇交易形成的。在两国利率存在差异的情况下，资金将从低利率国流向高利率国以谋取利润。但套利者在比较金融资产的收益率时，不仅考虑两种资产利率所提供的收益率，还要考虑两种资产由于汇率变动所产生的收益变动，即外汇风险。套利者往往将套利与掉期业务相结合，以避免汇率风险，保证无亏损之虞。大量掉期外汇交易的结果是，低利率国货币的现汇汇率下浮，期汇汇率上浮；高利率国货币的现汇汇率上浮，期汇汇率下浮。远期差价为期汇汇率与现汇汇率的差额，由此低利率国货币就会出现远期升水，高利率国货币则会出现远期贴水。随着抛补套利的不断进行，远期差价就会不断加大，直到两种资产所提供的收益率完全相等，这时抛补套利活动就会停止，远期差价正好等于两国利差，即利率平价成立。因此我们可以归纳一下利率平价说的基本观点：远期差价是由两国利率差异决定的，并且高利率国货币在期汇市场上必定贴水，低利率国货币在期汇市场上必定升水。

⑹ 均衡汇率是什么

均衡汇率是汇率理论中的核心问题之一，是判断汇率水平是否失调及汇率政策是否需要调整的主要客观依据。我们所熟知的卡塞尔(Cassel)的购买力平价理论就是关于均衡汇率的最早理论。在我国以往的实际工作中一直是以全国进出口商品的平均换汇成本作为人民币基本汇率的调整依据，这是“购买力平价理论”在应用中的一种表现形式。随着世界经济的发展，各国之间的交流已经不再局限于商品层次上，资本流动也占据了相当的比重。另外，由于各国的实际汇率在经常发生变化，一些经济学家逐渐认识到，均衡汇率是一种动态的均衡，一些基本的经济要素如一国的劳动生产率、贸易条件等的变动也会影响实际汇率的均衡状态。因此，购买力平价理论的领导地位受到了动摇.

⑺ 均衡汇率模型是什么

均衡汇率模型又叫利率平价理论,是用来确定即期和远期汇率的.
在浮动汇率制度下，一国货币对外汇汇率的变动要受到多种因素的影响。利率平价理论认为，两国之同的即期汇率与远期汇率的关系与两国的利息率有密切的联系。该理论的主要出发点，就是投资者投资于国内所得到的短期利率收益应该与按即期汇率折成外汇在国外投资并按远期汇率买回本国货币所得到的短期投资收益相等。一旦出现由于两国利率之差引起的投资收益的差异，投资者就会进行套利活动，其结果是使远期汇率固定在某一特定的均衡水平。
举例说明，设A国的三个月短期利率为Ia，B国的三个月短期利率为Ib,两国即期汇率为Ro，远期汇率为Rt。某投资者拥有A国货巾金额Pa作为投资对象，他既可以将Pa存放入A国银行，三个月后的收入为Pa（1+ Ia）；也可以按即期汇率将Pa兑换成B国货币，存人B国银行，其收入为Pa（1+Ib）/Ro，再按远期汇率折成A国货币，那么从B国投资取得的A国货币收入应为PaRt（1十Ib）/Ro，根据利率平价理论，这两种投资收益应该相等，即Pa（1十Ia）= PaRt（1+Ib）/Ro,，推导出Rt-Ro=Ro(Ia- Ib)/(1+Ib)。可见，远期汇率与即期汇率之间的差异，主要是由两国利率水平相对变化关系决定的。

⑻ 学具人民币一比一什么意思

应该是港币对人民币汇率一比一
也就是1港币兑换1人民币.保持汇率一致的意思。
均衡汇率是在一定时期内，使国际收支保持均衡，而不引起国际储备额变动的一种汇率。这是1944年美国经济学家诺克斯对均衡汇率下的定义绝埋，后为多数西方经济学家所赞同。定义中的国际收支是基本差额的概念，即经常项目加上“正常的资本流动”，一般不包括短期资本在内。定义中讲到的“一定时期”通常双方认为是大约三年的时间。国际货币基金组织亦有定性概括：所谓的根本性不均衡，实际上是指一国基本经济情况的失调。
这样，当一国处在由这种基本经济情况的失调所引起的国际收支不均衡时，该国的顷历汇率就是不均衡的，反之，则是一种“均衡汇率”并乎蚂。均衡汇率只是一种理论值，它是根据两国货币等国际贸易商品的购买力等比关系计算出本国货币与别国货币的汇率。计算出来的理论值，反映的只是两国货币之间折算关系的基本趋势。实践中，在供求关系的影响下，现实汇率是以均衡汇率为轴心上下摆动，在运动过程中不断接近均衡汇率，又不断偏离均衡汇率。

⑼ 均衡汇率是什么

均衡汇率是汇率理论中的核心问题之一，是判断汇率水平是否失调及汇率政策是否需要调整的主要客观依据。我们所熟知的卡塞尔(Cassel)的购买力平价理论就是关于均衡汇率的最早理论。在我国以往的实际工作中一直是以全国进出口商品的平均换汇成本作为人民币基本汇率的调整依据，这是“购买力平价理论”在应用中的一种表现形式。随着世界经济的发展，各国之间的交流已经不再局限于商品层次上，资本流动也占据了相当的比重。另外，由于各国的实际汇率在经常发生变化，一些经济学家逐渐认识到，均衡汇率是一种动态的均衡，一些基本的经济要素如一国的劳动生产率、贸易条件等的变动也会影响实际汇率的均衡状态。因此，购买力平价理论的领导地位受到了动摇.

⑽ 均衡汇率的测定方法

最早对均衡汇率进行测定的是威廉姆森(Williamson)，他从经常项目和资本项目恒等式入手，将经常项目进一步表示为国内总产出、国外总产出和实际汇率的线性函数，在线性函数的基础上可以求出均衡汇率，其测算的最大问题在于如何确定资本项目的均衡水平。 对均衡汇率的计算目前主要有下述方法
第一种是相对购买力平价法;
第二种是局部均衡和贸易方程法，其局限是仅仅考虑贸易均衡;
第三种是一般均衡的均衡汇率计算方法。
其中简约一般均衡计算方法分为大型（Williamson 的FEER）和小型（卜永祥的DLR方法）模型。
而IMF的McDonald提出了行为均衡汇率理论（BEER），对美元，德国马克在20世纪80年代的变化有很强的解释力。行为均衡汇率理论利用协整分析方法，直接估计实际汇率与基本经济因素之间的长期的稳定关系，并可进一步利用向量误差校正模型（VECM）估计短期中汇率偏离长期均衡水平的方向和大小，以及调节到均衡水平的速度。张志超利用行为均衡汇率理论对香港的汇率进行了研究。
这一方法逐渐为国内学者所采用。张晓朴在 1998年测算了人民币的均衡汇率及失调状况；刘莉亚、任若恩采用Edwards的ERER模型来测算人民币的均衡有效汇率，得到的结论与张晓朴的非常接近。秦宛顺、靳云汇、卜永祥通过对人民币实际汇率与贸易条件，中国相对劳动生产率以及中国对外贸易盈余等经济变量间的协整关系，来估计人民币的均衡汇率。探讨了人民币实际汇率，采用向量误差校正模型VECM分析了人民币实际有效汇率对均衡汇率的偏离度。
这种方法利用协整分析技术，考虑了数据间可能存在的单位根问题，考察了数据的平稳性问题，在一定程度上避免了“伪回归”的问题。利用向量误差校正模型，能分析短期中汇率对长期均衡汇率的偏离度，偏离方向，因而能对近期汇率的大致走向有一个了解，并能估计出汇率向其长期均衡水平回归的速度。这里，模型中的均衡汇率是通过寻找与经济的基本面之间具有长期稳定关系的这样一种汇率来估计得到的。
该方法可能存在几个问题：
其一，模型对异方差问题没有充分考虑，如果在汇率的决定过程中，或者说汇率的生成机制发生了变化，比如由固定汇率向浮动汇率制度变化，模型中的异方差问题是不能忽略的。
其二，就协整关系而言，变量间的协整关系可能不止一个，可能存在两个、三个甚至更多，相应的，人们可以估计得到两个或以上的均衡汇率值，那么，人们该以哪一个均衡汇率值为准呢？所幸的是，前述文献中所采用的样本数据都只有一个协整关系。另一方面，这样的协整关系很有可能是不存在的，这也就涉及到人们前面提到过的均衡汇率的存在性问题。因此，这种方法得到的均衡汇率，更像是一个样本问题而非经济本身的问题。
其三，在实际汇率与经济的基本面的协整关系探讨中，各种文献所采用的描述经济基本面的因素差异较大，刘莉亚、任若恩采用的是贸易条件、政府对非贸易品的花费、贸易限制与交易控制制度、技术进步、偿债率等；张志超采用的是贸易条件、资源差额、投资率、经济体的开放度等指标；秦宛顺、靳云汇、卜永祥采用的是中国对外贸易条件、中国相对技术进步率和中国对外贸易差额等指标。张晓朴采用的是贸易条件、经济开放度，政府支出占GDP的比率等指标。其协整关系是否和指标选取有关，还需要进一步探讨。
其四，虽然该方法说明了汇率对均衡汇率的偏离度，也对短期中汇率失衡提供了一个向均衡汇率调整的方向和大小的量度，但是，该方法并未告诉人们失调的汇率是怎样，通过什么样的机制向均衡回归的，而这是至关重要的。