『壹』 截至去年末我国外债余额多少
截至2017年12月末,我国全口径(含本外币)外债余额为111776亿元人民币(等值17106亿美元,不包括香港特区、澳门特区和台湾地区对外负债,下同)。
从期限结构看,中长期外债余额为39962亿元人民币(等值6116亿美元),占36%;短期外债余额为散坦71814亿元人民币(等值10990亿美元),占64%,短期外债比例保持稳定。短期外债余额中,与贸易有关的信贷占38%。
从币种结构看,本币外债余额为37196亿元人民币(等值5692亿美元),占33%;外币外债余额(含SDR分配)为74580亿元人民币(等值11414亿美元),占67%。在外币登记外债余额中,美元债务占82%,欧元债务占9%,日元债务占2%,特别提款权和其他外币外债合计占比为7%。
2017年末,我国负债率为14%,债务率为71%,偿债率为7%,短期外债与外汇储备的比例为35%,上述指标均在国际公认的安全线以内,我国外债风险总体可控。
『贰』 中国经济杠杆率处于稳定状态吗
据报道,随着去杠杆进程的推进,我国总体杠杆率虽然保持基本稳定,但国有企业版杠杆率权和地方政府债务依然是当前我国最突出的债务问题和去杠杆工作的重点领域。
据悉在刚刚过去的2017年央企、国企去杠杆确实已取得积极成效。数据显示,2017年国企资产负债率为65.7%,相比上一年下降0.4个百分点。而规模以上工业企业资产负债率为55.5%,相比上一年下降0.3个百分点。
目前国资委已制定了中央企业降杠杆、减负债、控风险的指导意见,并明确到2020年前中央企业的平均资产负债率要再下降2个百分点。
『叁』 全民加杠杆后,国内有多少人是负债的
最近,咐磨渗有网友询问,中国有将近14亿人口,有多少人是负债的?其实,国民适当的负债对启动民间消费,促进国内经济,是有益的。但是,如果负债是通过欠新债还旧债的方式,那会债务越来越高,风险越来越大。所以,个人负债要量力而为,千万别过寅吃卯粮的日子。
在中国有三类人是负债的主力军:第一类是,在2015年之前,我国个人房贷杠杆率并不高,但经过房价大涨之后,80后成为偿还房贷的主力军。资料显示,2018年我国居民贷款规模达到47.9万亿,其中中长期消费贷款有29万亿,占比61%,而中长期贷款以房贷为主。如果按照每人贷款10万来算,有近3亿人身背房贷。
第二类,90后敢于负债,据阿里巴巴统计数据显示,在衡脊1.7亿90后中,有超过4500万人开通花呗,占比约1:4,此外,这也表明目前大部分90后都有负债。而汇丰银行调查更显示:90后的负债额是月收入的18.5倍,已经步入 社会 工作的90后,人均负债超过10万元。
此外,融360调查显示,在90后贷款人群中,超过一半用于生活消费,有47.2%的人已经产生逾期,逾期次数超过十次以上占比达4%。很显然,90后的消费观念超前,对生活品质追求比他们的上一辈高得多,不少人根本不怕负债。而他们的消费观念超前,对生活品质追求也超过了他们的上一代人。现在的90后,远不是父辈们所想的,要想方设法还债,而是通过借新债还旧债的方式,债务规模会越还越多。
第三类,目前除了银行之外,小额贷款公司、网贷公司、民间借贷、抵押贷款公司等如雨后春笋纷纷成立,解决了 社会 民众急需用钱的困难,不过贷款利率却并不便宜,一般月息在1%-3%之间。随着民间资金拆借市场的崛起,全国参与者也都踊跃参加,人数不下2亿人至3亿人。
实际上,在国内除了老人或孩子这二大群体不会负债之外,剩下国内人口中有大半人口是游升有负债的,也就是6-7个亿,占总人口一半。更可怕的是,我国储蓄存款者越来越少,2017年中国储蓄率为47%,与2008年的51.8%相比,下降了4.8个百分点。其中,居民储蓄率累计下降了1.1个百分点。说明,国人现在更加偏向于加杠杆负债,而不是存钱。
中国有将近14亿人口,有多少人负债的?如果把贷款购房、90后透支消费、民间借贷来看,估计国内有6-7亿人是有负债的,约占总人口的一半。而且按照目前趋势看,中国负债人口也越来越多起来。对此,我们认为,中国应该全民降杆,把高杠杆的风险降下来。适度负债,有利于促进经济发展和消费,而过度负债则很可能会资不抵债,无法偿还。
『肆』 国内债务占gdp比例
我国债务占gdp比例已升至235.7%杠杆率迅速上升
『伍』 当执行规定第88条多个债权人按执行措施顺序受偿与第90条债权人按比例参与分配冲突时如何适用。
截止到2019年2月18日
《最高人民法院关于执行若干问题的规定》第88条和第90条已经废止,取而代之的是《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百零八条和第五百一十六条等规定。
具体按如下程序分配:
在执行程序进行中,已经取得执行依据的债权人,可以申请参与分配。优先权人、担保物权人可以直接参与分配,主张优先权。
如被执行人是企业,符合破产条件,而不申请破产或者法院不受理破产的案件,按财产保全和查封措施的先后顺序清偿。
最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释:
第五百零八条被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。
对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。
第五百一十六条 当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的,执行法院就执行变价所得财产,在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后,对于普通债权,按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。
(5)我国2017年债务杠杆率扩展阅读:
近年来,我国法院的执行工作取得了突出成绩。
10月31日,最高法院审委会专职委员刘贵祥接受采访时介绍,从2016年至今,真金白银执行到当事人口袋中的金额近4万亿元,与前三年相比提高了50%以上。仅2017年至2018年9月底,通过网拍变现资金达到五千多亿元。
但是,总会有“执行不能”的案件。从世界各国通例来看,“执行不能”案件都属于当事人应当承担的商业风险、法律风险、社会风险,并非法院执行不力所致,需要通过个人破产、社会救助等制度机制予以解决。
而在我国,对于“执行不能”案件,法院通过严格审查后会终结本次执行程序,纳入“终本案件库”管理,一旦发现有财产必须及时恢复执行。
中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任李曙光介绍,当确实“无产可执”时,自然人债务执行便陷入僵局,这既无法解决债权人的诉求,也难以给个体债务人重新再来的机会。
近年来,我国居民债务大幅增加。中国人民银行数据显示,截至第二季度末,银行卡授信总额为13.98万亿元,环比增长6.40%;银行卡应偿信贷余额为6.26万亿元,环比增长7.83%。信用卡逾期半年未偿信贷总额756.67亿元,环比增长6.35%。数据显示,2017年我国居民杠杆率已达48.6%。
中国政法大学破产法与企业重组研究中心研究员陈夏红对记者指出,“房奴”“车奴”“卡奴”等词汇的泛滥,意味着在未来我们的经济生活还将在高负债情形下运行。在这种情况下,通过个人破产法对于消除金融风险、修复市场信用机制具有十分重要的意义。
杜万华在文章中写到,建议全国人大常委会,立即开展个人破产法的调研工作并适时将其列入国家的立法规划,也可以考虑在修改企业破产法时,将企业破产法改为破产法,将个人破产、合伙企业等非法人组织的破产问题,纳入到破产法的范围。
《企业破产法》修改已被列入十三届全国人大立法规划的第二类项目,即需要抓紧工作、条件成熟时提请审议的法律草案。
陈夏红对《企业破产法》修改时写入个人破产制度表示乐观,“没有个人破产支撑,破产制度走不远。最高法院等有关部门已经认识到了重要性。”
完善制度防止借破产逃债
真的实行个人破产,这是否会成为债务人逃避债务的手段?
“随着个人征信系统的不断完善、金融系统之间的互联等,躲债、逃债将越来越躲无可躲、逃无可逃。”陈夏红说。
这种担心也可能是因为人们对个人破产制度较为陌生。香港《破产条例》规定,破产期间为自破产开始起计的4-5年,德国破产法则对破产债务人规定了6年的考查期。完成这段程序,破产人才能彻底免除剩余的债务。
而在此期间,破产人一般只有权保留满足基本生活费用的收入。比如在香港,破产人最长可以居住在其所有的房产内12个月,期满后必须腾退交付给受托人,由受托人将其变现偿还债务。破产人也不得有任何高消费行为,在信贷消费超过100港币时,应当事先向对方告知其破产人的身份。
在美国,破产人在破产期间,保留的房产不能超过1.5万美元,汽车不能超过2400美元,生活必需品单价不能超过400美元。
李曙光认为,在清算分配程序完结后,债务人对剩余负债不再清偿。为了防止个人破产制度的滥用和自然人逃废债的可能,应保留对债务人欺诈性转让或藏匿财产的追索,以及其他不应该豁免的税收、费用、罚款等。
对建立个人破产制度的另一个担心是,给法院带来过重的工作压力。
“美国破产法院每年审理的上百万起破产案件中,绝大多数是个人破产案件。”李曙光告诉21世纪经济报道记者。
2017年,我国法院新收企业破产案件只有9542件,且集中在少数经济发达地区。
“现在我们破产审判庭的法官,也审理普通民商事案件。”浙江省一名破产审判庭法官告诉21世纪经济报道记者,“但目前执行转破产的案件量已经增加,如果制度顺畅后,破产案件数量或许将剧增。”
『陆』 政府部门杠杆结构明显优化吗
企业部门杠杆率下降,国有企业资产负债率明显回落。总的来看,今年一季度企业专部门杠杆率比上属年同期低2.4个百分点。2017年企业部门杠杆率比2016年小幅下降1.4个百分点,为2011年以来首次出现净下降。相比之下,2012年至2016年年均增长8.8个百分点。刘世锦预计,2018年企业部门杠杆率将比2017年小幅下降。
政府部门债务问题也是人们关注的焦点。数据显示,政府部门杠杆率持续回落,2017年政府部门杠杆率已经比2016年低0.4个百分点,实现了连续3年回落,今年一季度,这一数据进一步回落0.7个百分点。住户部门,也就是个人杠杆率上升速率边际放缓,债务安全性可控。2017年住户部门杠杆率比2016年上升4.1个百分点,今年一季度上升1个百分点。虽然住户部门杠杆率持续上升,但上升速率出现边际放缓。
『柒』 居民杠杆率
在实际生活中,居民杠杆率是指居民债务比上 GDP 所得的数值,但更为准确的说法是居民债务同其可支配收入的比值。其中,居民债务的主要来源在于车贷、房贷、信用卡透支金额等等贷款行为。在一定程度上,居民杠杆率可以衡量市场内居民的消费水平,侧面可评估居民贷款的还款能力。
在居民杠杆率的计算中,主要影响其比值大小的是居民债务金额,而居民债务的偿还主要是依靠居民个人的可支配收入而定的。在每一个会计年内,只要居民的可支配收入足以偿还其各种债务,则居民债务便不会对市场内的金融稳定性产生较大的影响。就中国的数据来看,截止到 2017 年,国内居民杠杆率为 54% ,在世界范围内仍属于中等水平,但就 1993 年到 2017 年这几年来说,中国国内的居民杠杆率整体呈现加速上涨的态势。
『捌』 房贷成为中国家庭债务大头
上海财经大学高等研究院院长田国强认为,现在中国家庭债务风险被忽视了,监管部门应该将它跟企业债和地方债风险放到同等重视的程度上来。
不同研究机构的研究成果,都在敲响家庭债务风险的警钟。2017年11月,中国社科院国家金融与发展实验室、国家资产负债表研究中心发布的《三季度中国去杠杆进程报告》指出,居民部门杠杆率依然延续上升趋势,从2017年二季度的47.4%上升到三季度的48.6%。
显然,这种变相“短贷长用”的行为,涉嫌违规操作。在冲击业务的压力下,商业银行普遍通过给个人直接授信等方式,来扩大城市居民贷款空间。相比住房抵押贷款,披着“新马甲”流入房地产的短期消费贷,存在更大的潜在金融风险。
『玖』 我国宏观杠杆率的主要特征有哪些
我国宏观杠杆率的主要特征表现为进行宏观调控。扩大内需。抑制物价。
『拾』 截至2017年末中国政府债务余额多少
截至2017年末中国政府债务余额29.95万亿元。
其中中央财政国债余额13.48万亿元,地方政府债务余额16.47万亿元。我国政府负债率也就是用债务余额除以GDP所得出的比例是36.2%。这个比例比2016年的36.7%有所下降。按照这样一个比例,政府的负债率是低于国际社会通用的所谓60%的警戒线,也低于其他主要经济体和一些新兴市场国家的负债水平。
(10)我国2017年债务杠杆率扩展阅读
截至2018年末全国地方政府债务余额183862亿元。
财政部公布2018年地方政府债券发行和债务余额情况。数据显示,全国发行地方政府债券41652亿元,截至2018年末,全国地方政府债务余额183862亿元,控制在全国人大批准的限额之内。
具体来看,2018年12月份,全国发行地方政府债券638亿元。其中,发行一般债券276亿元,发行专项债券362亿元;按用途划分,发行新增债券475亿元,发行置换债券和再融资债券(用于偿还部分到期地方政府债券本金,下同)163亿元。
2018年,全国发行地方政府债券41652亿元。其中,发行一般债券22192亿元,发行专项债券19460亿元;按用途划分,发行新增债券21705亿元,占当年新增债务限额的99.6%,发行置换债券和再融资债券19947亿元。
2018年,地方政府债券平均发行期限6.1年,其中一般债券6.1年、专项债券6.1年;平均发行利率3.89%,其中一般债券3.89%、专项债券3.9%。
全国地方政府债务余额方面,经第十三届全国人民代表大会第一次会议审议批准,2018年全国地方政府债务限额为209974.30亿元。其中,一般债务限额123789.22亿元,专项债务限额86185.08亿元。
截至2018年末,全国地方政府债务余额183862亿元,控制在全国人大批准的限额之内。其中,一般债务109939亿元,专项债务73923亿元;政府债券180711亿元,非政府债券形式存量政府债务3151亿元。
截至2018年末,地方政府债券剩余平均年限4.4年,其中一般债券4.4年、专项债券4.6年;平均利率3.51%,其中一般债券3.5%、专项债券3.52%。