货币主义均衡汇率

A. 汇率理论的理论内容

(一)价格不变货币模型
二战后,Mundell和Fleming把国际贸易和资本流动引入经典的IS-LM模型,提出了静态 Mundell-Fleming模型。该模型是商品价格刚性的假定前提下通过货币市场均衡得出的汇率决定模型,有一定意义。然而价格不变的假定与现实明显不符,这使得该模型的实际运用价值有限。
(二)弹性价格货币模型
20世纪70年代,弗兰克·穆萨和贝尔森假定商品市场价格调整是及时和完全的,资本市场是高度发达和充分流动的,因此购买力平价成立,同时利率平价也成立,进而运用典型的货币主义分析方法,得到商品价格完全弹性条件下的两国间汇率决定模型。该模型突出了货币因素在汇率决定和变动中的作用。然而,该模型关于商品价格完全弹性的假定同样不符合现实,因而该模型在许多场合通不过检验。
(三)黏性价格货币模型
1976年,Dornbusch提出了黏性价格货币模型。他假定,资本市场完全流动,资产可完全替代,短期内商品价格调整不具备完全弹性,因而购买力平价只有在长期内才能成立,而短期内汇率可以偏离长期均衡值,偏离幅度受市场首先是货币市场失衡和预期等因素影响。按照该模型,资本市场对经济中的各种内外冲击会做出瞬间反应,而产品价格存在粘性,因此汇率变动短期内存在“超调”现象, 这就一定程度地解释了短期中汇率偏离由购买力平价决定的长期均衡汇率的现象。该模型因此也被称为“动态的Mundell-Fleming模型”。但遗憾的是,在许多场合,其对现实汇率的预测和解释仍显得偏差较大。
(四)REDUX模型
20世纪80年代,宏观经济学取得的一个重大成就是构造出了一个具有坚实微观基础的动态一般均衡模型,从而开创了“新开放经济宏观经济学”。1995年,Ob-stfeld和Rogoff共同提出了REDUX模型,这是一个跨期 (Intertemporal)均衡分析模型。该模型假定所有产品价格都遵循一价定律,从而本国与外国价格指数存在购买力平价关系,然后再将微观经济学中的个人效用函数引申到本国典型家庭终生效用函数、消费函数及价格指数中,通过最优消费、产出和货币持有量均衡保证家庭效用最大化,最后通过跨期分析寻求稳定状态值,进而得出名义汇率的市场均衡值。按照该模型,均衡的名义汇率决定于两国(对数形式的)各自均衡的货币供给之差以及两国各自均衡的消费需求之差。 REDUX模型经过后人的改进后,对短期汇率的预测有一定准确性,而且其得出的“长期而言货币中性,超调的汇率会逐渐向长期均衡值靠拢”的结论对长期中名义汇率的走势也有一定解释力。但总的而言,该模型对汇率运动的解释力还不能令人满意。
我们不难看出,上述现代汇率决定理论模型与传统汇率决定理论相比,越来越倾向于用一般均衡分析代替局部均衡分析,用动态分析代替静态分析,用侧重存量分析代替侧重流量分析,而且假定前提越来越贴近现实,因而对名义汇率的解释力、预测力越来越强。但遗憾的是:总的来说,现代汇率决定理论对于名义汇率的解释力和预测力仍然存在较大误差。

B. 资产市场说的汇率论

资产市场论亦称资产市场决定汇率论，主要包括以下几种：货币学派的汇率理论
货币学派的汇率理论由货币学派的金融专家贾考伯·弗兰克儿（Jacob A·Frankel）和哈里·约翰逊（Harry G·Johnson）等人在其著作《汇率经济学》中提出来的。 是一种从中短期的角度分析汇率决定与汇率变动的理论。
强调货币市场和货币存量的供求情况对汇率决定的影响。认为汇率的决定由各国货币存量的供求引起。汇率决定于货币市场的均衡而非商品市场的均衡；汇率的变化由两国货币供求关系的相应变化而引起；从长期来看，承认购买力平价理论，即过多的货币供应所引起的通货膨胀，必然使该国货币汇率下浮，从短期看，两国金融资产的供求情况，即人们自愿持有或放弃这些金融资产的情况决定汇率；国民收入与本币汇率表现为正相关关系；国家宏观经济政策对汇率发挥着重要作用；强调合理预期对汇率变动的影响。 该理论是资产组合选择理论的运用，在现代汇率研究领域占有重要的地位。该理论一方面承认经常项目失衡对汇率的影响，另一方面也承认货币市场失衡对汇率的影响，这在很大程度上摆脱了传统汇率理论和货币主义汇率理论中的片面性，具有积极意义；同时它提出的假定更加贴近现实。
但该理论也存在明显的问题：
（1）在论述经常项目失衡对汇率的影响时，只注意到资产组合变化所产生的作用，而忽略了商品和劳务流量变化所产生的作用；
（2）只考虑目前的汇率水平对金融资产实际收益产生的影响，而未考虑汇率将来的变动对金融资产的实际收益产生的影响；
（3）它的实践性较差，因为有关各国居民持有的财富数量及构成的资料，是有限的、不易取得的。

C. 什么是金融中的超调模型它是怎么调的调的是什么对于它的评价是什么呢

1、 黏性价格货币货币分析法：简称“超调模型”，与货币模型相比，最大特点是：它认为商品市场与资产市场的调整速度是不同的，商品市场上的价格水平具有粘性价格的特点，使得购买力平价在短期内不能成立，经济存在着由短期平衡向长期平衡的过渡过程。
2、当市场受到外部冲击时，货币市场和商品市场的调整速度存在很大的差异，这主要是由于商品市场自身的特点和缺乏及时准确的信息。一般情况下，商品市场价格的调整速度较慢，过程较长，呈粘性状态，称之为粘性价格。而金融市场的价格调整速度较快，因此，汇率对冲击的反应较快，几乎是即刻完成的。汇率对外冲击做出的过度调整，机会率预期变动偏离了在价格完全弹性情况下调整到位后的购买力平价汇率，这种现象称之为汇率超调。由此导致购买力平价短期不能成立。经过一段时间后，当商品市场的价格调整到位后，汇率则会从初始均衡水平变化到新的均衡水平，由此长期购买力平价成立。

D. 根据货币主义汇率理论，本国相对于外国实际利率下降，导致本币币值下降。为什么

比如原来一美元兑换八块钱…现在一美元兑换六块钱…美元对人民币汇率下降…是不是相当于美元贬值了

E. 请经济学高手回答利率与汇率之间的关系

利息=本金*利率，利息是金额的概念，利率是一个比例！

1. 首先，利率政策通过影响经常账户来影响汇率。当利率上升，信贷紧缩，贷款减少，投资和消费减少，价格下降，进口受到一定程度的抑制，出口增加，外汇需求减少，外汇供应增加，外汇汇率下降，而当地货币的汇率正在上升。与利率上升相反，当利率下降时，信贷扩张和货币供应量（M2）增加，刺激投资和消费，促使价格上涨，不利于出口，有利于进口。在这种情况下，外汇需求将增加，外汇汇率将上升，本币的汇率将下降。实际利率下降导致汇率上升，人民币汇率下降。

2. 通过影响国际资本流动间接影响汇率。当一个国家的利率上升时，它将吸引国际资本流入，从而增加对当地货币和外汇供应的需求，导致当地货币汇率上升和外汇汇率下降。此外，一国的利率上升促进了国际资本流入的增加，而资本外流的下降减少了国际收支逆差，并支持了当地货币汇率的上升。与利率上升相反，当利率下降时，可能导致国际资本外流，增加外汇需求，减少国际收支顺差，促进外汇汇率上升和下降。当地货币的汇率。

3. 汇率变化对利率的影响汇率变化对利率的影响也是间接的，即通过影响国内价格水平和影响短期资本流动间接影响利率。首先，当一个国家的货币汇率下降时，有利于促进出口，限制进口，提高进口商品成本，推高总体价格水平，导致国内价格上涨，导致实际利率下降。这种情况有利于债务人和债权人，导致借款资本的供需不平衡，最终导致名义利率上升。如果一个国家的货币汇率上升，对利率的影响恰恰与上述相反。其次，当一个国家的货币汇率下降时，往往会受到心理因素的影响，导致人们预期该国的货币汇率会进一步下跌。在当地货币贬值的影响下，将导致短期资本外逃，国内资本供给减少将促进本币的利率上升。如果当地货币的汇率下降，则预期汇率将反弹。在这种情况下，可能会出现与上述情况相反的变化，即短期资本流入的增加将增加国内资本供应，导致本币的利率下降。如果一个国家的货币汇率下降可以改善该国的贸易条件，随着贸易条件的改善，它将导致该国的外汇储备增加。假设其他条件保持不变，外汇储备增加意味着国内资金供应增加，资金供应增加将导致利率下降。相反，如果一个国家的货币汇率上升将导致该国的外汇储备减少，则可能导致国内资金供应减少，而资金供应的减少将影响利率。

(5)货币主义均衡汇率扩展阅读

利率对汇率的传导机制

1、经常账户方面。利率变化通过影响企业成本进而影响出口，引起国际收支变化，最终影响汇率变动。如利率上升时，企业成本增加，使出口商品竞争力下降，出口额减少，引起国际收支转向逆差，带来本币贬值压力或直接导致本币汇率下跌。

2、资本账户方面。利率变化通过影响套利资本流动，引起国际收支变化，最终影响汇率变动。如利率上升，国际资本大量流入，增加对本币的需求，国际收支转向顺差，带来本币升值压力或直接导致本币升值。

F. 为什么人民币与美圆会有那么大的差距国际上是怎么规定的

原因：

1. 美元-世界货币地位的历史与现状早期的美元沿袭了欧洲的金本位制，美元由银行自由发行，美元与黄金在银行自由兑换的历史货币法则。美元与黄金基本稳定在1美元：1-1.5克黄金的比价兑换，可以在全世界自由兑换。这个传统一直延续到1914年，由于第一次世界大战爆发，世界信用体系破坏，各国止了黄金的贸易与进出口，美国联邦政府为对付日益严重的信用危机，在1913年成立美国联邦储备局，下设联邦货储备理事会，董事会旗下由美国最大的12储备银行组成，美联储主席以及7位成员由总体任命，储备银行1人一票，共12票，美联储主席的一票投给决议多数，13票决定了货币政策的决议。美国国内银行按照自由原则成为储备银行的会员单位，旗下的会员单的存款由美联储给予担保

2. 苏联解体——美元最大空头力量的瓦解是美元世界货币地位强化的历史背景。前苏联政权其本质是一个象征极权、专制、反民主的落后的文化力量的代表，暴力是这个权存在的根基，乌托邦式的社会理想、反自由主义的社会管理模式、非法制化、非市场化运行体系是其与人类理性与秩序、文明与智慧、幸福与自由背道而驰。

3. 中国因素——美元世界货币地位巩固、发展、强化的关键因素之一

国际上布雷顿森林体系是以美元和黄金为基础的金汇兑本位制。其实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系，基本内容包括美元与黄金挂钩、其他国家的货币与美元挂钩以及实行固定汇率制度。布雷顿森林货币体系的运转与美元的信誉和地位密切相关。

G. 国际经济学的国际汇率

与商品市场一样，外汇市场交易也有一定的行情和价格变动，所谓汇率即外汇买卖的价格，它等于一国货币与另一国货币交换的比率，国际汇率问题在国际经济学理论中一直处于较为重要的位置。从历史上看，关于汇率的理论有汇率决定的贸易论或弹性论，汇率决定的购买力平价论、汇率决定的货币主义理论、汇率决定的资产组合平衡理论等。最近十几年来，对汇率的模型与动态分析、汇率与购买力平价关系、资本帐户研究分析等较为吸引经济学界的关注。1976年，多恩布什提出了多恩布什模型。而多恩布什则假定：资产市场价格（如利率、汇率等）是瞬时调节的，而短期内商品市场价格是粘性的，即短期内购买力平价假定并不成立。但多恩布什模型保留了浮动价格的货币模型的长期均衡的基本决定因素。多恩布什认为，短期内产品市场仅仅是缓慢地调整，金融市场的调整似平要快得多，事实上瞬间完成的。金融市场为了弥补商品市场价格刚性，会对扰动作出过度的调整；而在长期内，则会慢慢趋向于回到其长期均衡水平。罗伯特．卢卡斯以及斯托克曼的一般均衡的汇率决定模型进入80年代，罗伯特．卢卡斯以及斯托克曼于1982年提出了一般均衡的汇率决定模型，从某种意义上说，一般均衡模型是浮动价格的货币模型的延伸和推广。它把浮动价格的货币模型由两个商品进行贸易推广到充分多个商品在两国间进行贸易。布兰森认为个人会将其财富配置于各种可供选择的资产，这其中最常见的是本国货币和外国货币，以及本国证券和外国证券。各国货币的比价决定于各种外币资产的增减，各种外币资产的增件源于投资者对资产组合比例的调整，这种调整会引起国际资本的流动，从而影响外汇供求和汇率的变化，资产组合模型将货币只当作人们可能选择持有的一系列资产的一种，强调了不同的资产组合对汇率的决定以及影响作用。保罗．克鲁格曼认为贸易流量对汇率变化反应迟缓，为进入一国市场，进口商和出口商必须承担一定的沉没成本，他们的未来收益采取一种货币形式，而成本则采取另一种货币形式，当汇率的未来变化不确定时，他们未来赢利也不确定。在短期内汇率对贸易流量没有什么影响，因为不确定性诱使贸易商继续等待，但此后为回应基本冲击，汇率必须发生大幅变动才能使市场出清，这样，最初的波动就会对汇率变动产生放大的影响，在《目标区域与汇率动态》一文中，保罗．克鲁格曼认为，当汇率接近区域上限时，由于预期未来汇率会下跌，投资者就会减少货币持有量，从而导致汇率迅速下降，在目标区域的下限，情况正好相反。

H. 简述汇率决定说及其内容有哪些

美国货币主义学派提出，其特点是强调货币市场在汇率决定中的做用，认为汇率是两国货币的相对价格，而不是两国产品的相对价格。汇率由货币市场的货币存量来决定，当货币存量供求达到均衡的时候，汇率就达到均衡。该理论认为，汇率应该是浮动的而非固定的，因为固定汇率将会使得控制货币总量成为不可能，而后者可以自动影响到国际收支，进而影响到汇率。20世纪70年代之后，运用货币主义理论的分析方法，逐渐形成了汇率决定资产市场论，主要包括国际货币主义汇率模型(价格柔性模型)、汇率超调模型(价格粘性模型)及金融资产组合理论等。