㈠ 北大法学研究生导师和专业
法学硕士和法律硕士的本质区别
时下社会上存在一种错误认识,只知道法律硕士,而不知道法学硕士。实际上,客观的说二者是两回事,有着本质的区别,虽然都是学习法律的,但含金量是明显不一样的。
一、招生条件是不一样的,法学硕士必须要求本科毕业,不招收同等学历;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生。本 科毕业生必须工作二年以上。同等学历的专科毕业生必须工作三年以上。这里的差别在于同等学历可以报考法律硕士,而不能报考法学硕士,且法律硕士必然是原来没有学过法律的。
二、考试试题不同。法学硕士参加的是这几年越来越难,但考生越来越多的研究生入学考试,难度之大有目共睹;而法律硕士的考试虽然政治理论课、外语考试是一样的,但专业课考民法学、刑法学和综合考试(含宪法、法学基础理论、中国法制史),为全国联考科目,难度有限(已经形成了规范的复习教材)。
三、录取比例不一样。法学硕士的录取比例,一般都是在10:1左右,北大等名校更达20:1,而法律硕士一般是3:1。
四、培养方式不同。法律硕士基本是自费,如北大的是每学分800元,论文指导和论文答辩费6000;法学硕士有公费也有自费。
五、教学方式不同。法学硕士分专业采取导师制,每个学生一个导师(教授或者副教授),在读期间能够得到导师的不断辅导,深入学习相关法律理论。而法律硕士不分专业,也没有导师,学习的课程只是法律的基础课,共十二、三门,45学分。最后只不过找个老师辅导一下论文而已。
综上所述,我们应该认识到从总体而言,法学硕士无论从本身的考生的素质、接受到系统深入的学习等诸多方面都优于法律硕士。
但现在存在的问题是二者不分,社会上包括很多用人单位认为法律硕士就是学习法律的硕士,殊不知二者的本质区别。而且有的学校,也纵容了这种社会的误解,比如人民大学、中国政法大学,它们让法律硕士在毕业分配的意见书上自己填写专业:民法、经济法、刑法等随便,使得鱼目混珠,为用人单位选拔人才设置了障碍,甚至产生误导。所以笔者在此直言,以澄清这个常识性的问题。
㈡ 北京大学有哪些著名的经济学教授
北京大学经济学院有很多著名的教授,你自己去看吧
学院现有全职教师、兼职教授、在站博士后研究人员200余人。
㈢ 锦天城是红圈律所吗
很多法学生都想去金杜、中伦、君合等红圈所,又或者是世辉、汉坤等进入了“两万元俱乐部”的顶尖精品所。
但以2017年为例,毕业的8万法学生,能进入起薪1.5W 以上的顶尖律所的不超过百人。今年毕业人数即将创新高,竞争压力可想而知。
那么,怎样才能提高自己进入红圈所的机会?常规的选择是海外留学给自己的学历背景镀金,又或者是在简历、笔试、面试等环节苦下功夫。
实际上还有一种方式,那就是积累自己的律所实习经历,尤其是和红圈所业务领域相当而业务水平相近的律所,比如锦天城。
// 想进红圈所?先进锦天城 //
提起锦天城,大多数法学生的印象是起家魔都,着眼全国的大所。
虽说没有世辉近2.5的耀眼起薪,也不像金杜、君合在各大律所排行拿奖拿到手软,但凭借大而广的业务与发展,这家公认的综合大所也成为了众多法学生能为之奋斗的理想归属。
而对于一心想去红圈所从业的同学,锦天城也是不可多得的高质量“跳板”。
有一个有趣的现象:有些背景不错但被红圈所拒了的同学,在有了锦天城实习经历之后,能够收到红圈所的笔试通知,甚至进入红圈所实习。而在锦天城工作了三两年的律师,有些也会选择跳槽到红圈所。
“锦天城经历”似乎成为了争取红圈所Offer 的加分项,这其实是有原因的。
1.红圈所重视应聘者是否具有法律实务技能
红圈所偏向于招一些已经具有法律实务技能的人,除了笔试之外,最能够直接衡量应聘者是否具备法律实务技能的就是看他有没有律所的实习经历。
如果能在锦天城具有四个月以上的实习经历,在一定程度上能够证明该应聘者已经熟悉了律所的工作流程,并且由于接触过一些实务上的工作,可预见其具备了撰写法律意见书、进行法律检索等等的技能,因而能够对工作快速上手,节省律所在这方面的时间成本。
2.红圈所重视应聘者对业务内容的熟悉度
由于红圈所的业务偏向高端化,与其他普通律所的业务内容是不一样的,因此,即使应聘者之前有律所实习经历,但如果和红圈所的业务完全不同,HR还是不会认可的。
锦天城的业务领域有公司与并购、证券与资本市场、银行与金融等等,与红圈所的业务领域与业务水平相当。因此,对于锦天城的实习经历,红圈所HR一般会比较认可。
3.红圈所重视应聘者是否能够承受巨大的工作压力
很多人只看到红圈所的高名誉高薪,却往往忽视背后的高压力。因此如果应聘者在之前的律所实习中只是三天打鱼两天晒网,HR可能会认为他承受不了强度太大的工作内容。
而高速发展中的锦天城,业务难度与数量也不比红圈所低,因此,在锦天城实习过的同学,相信已经对高强度工作有所适应,HR自然比较青睐。
当然,以上只是说明锦天城实习经历可以作为应聘红圈所的一个优势,个人在律所经历中学习的技能、个人英语能力、笔试成绩和面试水平等等同样非常重要。
㈣ 如何成为一名证券分析师
供职于券商、基金、咨询等大型机构的证券分析师们,往往凭借各种各样的研究报告焕发出一种高端的色彩,而这一切又伴随着种种薪酬、风云、成败的故事沾染上了神秘和神奇的味道,并成为一个令许多人神往的职业。
事实上作为一个金融市场的组成部分,分析师的确扮演着非常重要的作用,由于市场中的非专业投资者众多,实际上分析师专业化的分析结论和内容实际上给普通投资者提供了指导意见,也缓解了市场中的信息不对称程度,此外分析师对企业的跟踪,也对上市企业产生了外部监督的作用。正因为如此,这个职业意向受到各方的关注,尤其是受到求职人群的广泛青睐。那么如何能成为他们中的一员呢?或许通过分析国内券商的分析师是怎样的一群人,能够帮助我们更好地了解这个群体。
根据CNRDS(中国研究数据服务平台)中国券商与分析师数据库的相关内容,我们搜集到了2328名分析师的相关数据,然后做了一下简单的统计描述。
在2328名分析师中,有1587名是男性,727名是女性(有14个样本相关数据空缺,后文中只统计非空样本),男性占比68.58%,而女性占比31.42%。
而从学历情况来看,分析师绝大多数都是硕士生,在2317个有相关数据的样本里,有1792名分析师的最高学历是硕士(占比为77.34%),而本科生和博士生的数量分别为284名和239名,此外还有两名分析师是大专学历,不过这两位的入职时间都已经是90年代。这意味着,如果你有志于从事分析师的行业的话,你需要去考个研。
而从教育经历来看,有349名分析师曾经有过海外留学的经历,占总人数的14.99%。而更为突出的是,国内证券机构的分析师有接近4成有过顶尖高校经历,比如我们以“C9”高校名单进行检录发现(北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、西安交通大学、浙江大学、南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学)有906名分析师有过在这九所院校就读的经历,占总数的38.91%,如果我们把名单扩大为985高校,这个数字还会进一步扩大。除此之外,还有412名分析师曾经就读于国内的财经类院校(这里指专业财经类院校,比如上海财经大学、对外经济贸易大学、西安财经学院),占总数的17.69%。从这一点来说,尽管三组人群会存在一定的交叉,但很显然分析师这个职业存在一定的教育门槛,名校和相对高学历的求职者更受青睐,当然这与这个行业的专业化要求相关,不过教育背景的集中性,也使得所谓校友圈成为相关研究中的一个很热门的话题。
最后我们来看看从业者的年龄结构,当然由于具体的年龄数据暂未获得,我们以相关人员的工作开始时间作为替代,需要指出的是,这里不是指进入证券行业的时间,而是值职业生涯开始的时间,时间越早显然年龄越大。数据库中样本的工作时间横跨1976年至2015年,结果显示,大部分从业人员是04年之后入职的,这意味着大部分从业人员的年龄在40岁以下(假设04年入职人员的年龄为25岁),也就是说国内分析师是一个相对偏年轻的行业,这也可以说明为什么在11年之后入职人数越来越少(2015年的数据并不完整),从现状来说,这个行业是相对饱和的。
从以上统计分析来看,如果你有志于成为一名证券分析师的话,那么你恐怕要趁年轻赶紧去顶尖高校念个硕士镀下金,毕竟在这个出名要趁早的世界里,连新财富评出来的分析师,头发都越来越浓密了。
风险管理工具/ 量化投资知识/ 金融大讲堂――有金有险
(欢迎金融机构从业的朋友申请BAR系统的试用)