❶ 招商证券估值很高，为什么没破发呀
这股票发行时已经时在被市场高估值下发行的，没有破发的原因是市场气纷还没有到十分不景气的时候，如果市场气纷真的不景气早晚还是会破发的，最明显的例子是601788光大证券在9月末就破发了，那时候的股票市场比较上不景气，几乎要再跌到9月初的前期的低点那里去。
❷ 证券估价的程序是什么如果某证券的内在价值高于该证券的市场价值,说明怎样的问题
证券估值方法很多，红利贴现模型、企业自由现金流贴现模型、股东现金流贴现模型
经济利润估值模型等这些都是绝对估值方法。
如果证券的内在价值高于该证券的市场价值说明这个证券被低估了，投资这样的证券风险会比较低。但被低估的因素有很多，并不是投资这样的股票就一定会上涨。
❸ 请问有什么方法能 简单大致的算出股票 估值的高低
建议使用市净率法。简单说明吧，例如某股每股净资产为1，一般而言其估值高于1的3倍为高估值，即高于每股净资产的3倍。低于1或接近1为低估值，即低于每股净资产，比如当前的钢铁行业有不少这样的。当然各行业的净资产倍率不同，相对有些行业，比如酒类股倍率要高出很多，当然可以互相参照，对比出哪些属于被低估。
还有种叫市盈率法，这种方法我不认同，这是大部分投资人所使用的认定估值方法，我不认同的原因是有些公司每季度财务报表变化太快了，而有些公司的盈利又受非正常性收益影响，导致有部分公司的市盈率是假的，也就是虚假盈利，当没有这部分盈利后又归于高市盈率。
❹ 常说每只股票估值高低，它是怎么算出来的，有公式吗
你这个问题太复杂了。是有个公式，不过即使写出来，您没有一定的财务知识也看不懂。
估值的方法很多，主要有财务估值，也就是财务报表上所写的静态的企业价值。第二个是现金流折现法，这个方法用的最普遍。第三个是期权估值法，这个方法主要是给建设期的企业和目前没有产生效益的资产进行估值，这个方法数学用的很多，需要微积分知识，不过我感觉越是复杂的方法越是效果差，我虽然很佩服发明这种估值方法的人，可是我感觉他并没有多少用途。所以我只能给你简单介绍一下用途最广、效果最好的估值方法——现金流折现法。现金流折现法还分为好几种，我只能介绍其中一种，学名叫资本现金流折现法。当然，其他方法思想都差不多。我现在主要是用这种方法。
现金流说的土点，就是指企业一年赚的钱里面，切切实实拿到手的现金。因为虽然企业赚钱了，但是只有这部分钱才能真真实实的分到股东手里。
第二步要考虑投资周期。就是这个股票你打算至少持有几年。国外常用的是8到10年。根据我的经验，国内A股最好用5年为周期，因为中国的企业太不稳定了。然后，根据你对这家公司的了解以及统计规律，估算出从第一年到第五年每一年的现金流。
第三步要考虑折现率。股东之所以把钱投资到企业，是因为赚的钱肯定比国债这些无风险投资赚的多的原因。另一方面，股东投资要承担一定的风险，所以收益仅仅超过国债收益还不行，还要多出一部分作为承担风险的报酬。所以股东之所以投资，就是因为这家公司的收益超过无风险收益和风险报酬的和。假设国债收益每年5%，股东心理接受的风险报酬为3%，两者的和为8%。公司的盈利必须超过8%才有人愿意投资。
第四步骤就是用第二步计算的每一年的现金流除以折现率。假设第一年现金流为115元，则用115除以108%，第二年为125元，则用125除以108%的2次方，第三年为130元，则用130除以108%的3次方，第四年为140元，则用140除以108%的4次方，第五年为145元，则用145除以108%的5次方，用这5个计算结果相加就等于5年总共创造的现金流。
第五步要考虑残值。所谓残值就是：企业到第五年肯定有很多资产，例如机器设备、厂房、存货、流动资金等，这些资产也有价值，用这个价值减掉大概的负债就是净资产，用这个净资产除以108%的5次方就得到了净资产的折现值，也就是残值。
第六步用5年总共创造的现金流加上残值就得到了5年内企业创造的总价值。用这个总价值除以总股本就得到了每股净资产。如果目前股票价格高于这个数值，价值就高估了，坚决不能买。低于这个数值，就是低估，可以大胆买进。
总体思想就是这些了，不知道你能看懂吗？要想详细介绍这个方法，必须写本书才行，我可没时间写这个长篇大论，写了也没人看。股民都想快速发财，谁有闲心研究这些绕脑子的东西。
这些估值方法并不象他们表面上看起来的那么厉害。你看看几年前那些名头大的吓人的机构对企业进行的估值，简直错到风马牛不相及的地步了。我自己的经验是这些估值方法仅仅比赌博强一点，和算命差不多玄。
如果想提高估值的准确性，必须首先要精研公司经营的各个方面，甚至连董事长怎么拉屎都要研究到。其次要尽量选择那些经营状况稳定的传统公司，这也是巴菲特为什么喜欢买那些土的掉渣的公司的原因，因为那些神乎其神的高科技公司太不稳定了。最后才进行这个简单的估值计算。这个计算只不过是把前面的定性研究数量化了，基础的基础还是对公司的了解。
另外即使你的估值是正确的，你也在低估的价位上买进了，你还是要承受很长时间价格的低迷。因为虽然低估，但是有可能就这样低估好几年。除非你想进行价值投资，否则用这个方法炒股票会很痛苦的。我去年低估时买进的股票涨幅还不如那些新股民呢，但是5年内我一股也不会卖，除非出现疯狂的牛市。
用这些方法看，去年2100点以下，几乎所有股票都严重低估了。那时应该卖房子卖地去买股票的。不知你买了吗？ 到现在来看，中小板里的公司几乎全部高估了，所以我手里有钱，但是一分钱也不买。如果踏空怎么办？那我宁愿踏空，也不愿冒风险。
祝投资顺利！
❺ 为什么有的股票估值很高,但走势那么好呢
有的股票虽然估值很高，但因为庄家有大把的资金在里面拉，
所以走势会那么好的，你要是有足够的资金，
走势也会听你话的，
❻ 如何才能知道一支股票估值是高还是低呢有什么方法吗比如看净资产等
公司估值
什么是公司估值
公司估值是指着眼于公司本身，对公司的内在价值进行评估。公司内在价值决定于公司的资产及其获利能力。
[编辑]进行公司估值的意义
公司估值是投融资、交易的前提。一家投资机构将一笔资金注入企业，应该占有的权益首先取决于企业的价值。而一个成长中的企业值多少钱？这是一个非常专业、非常复杂的问题。
财务模型和公司估值是投资银行的重要方法，广泛运用于各种交易。
筹集资本（capital raising)；
收购合并（mergers & acquisitions)；
公司重组（corporate restructuring)；
出售资产或业务（divestiture)
公司估值有利于我们对公司或其业务的内在价值（intrinsic value）进行正确评价，从而确立对各种交易进行订价的基础。
同时，公司估值是投资银行勤勉尽责（e diligence）的重要部分，有利于问题出现时投资银行的免责。
对投资管理机构而言，在财务模型的基础上进行公司估值不仅是一种重要的研究方法，而且是从业人员的一种基本技能。它可以帮助我们：
将对行业和公司的认识转化为具体的投资建议
预测公司的策略及其实施对公司价值的影响
深入了解影响公司价值的各种变量之间的相互关系
判断公司的资本性交易对其价值的影响
强调发展数量化的研究能力。采用该方法不仅可以促进公司核心竞争力的形成和发展，而且有助于公司成为国内资本市场游戏规则的制订者。财务模型和对公司进行估值不是我们工作的最终目标，是我们为实现目标（即提出投资建议）所需的重要工具。
[编辑]IPO定价与发行公司估值的关系
IPO定价(Initial Public Offering)是指首次获准公开发行股票上市的公司与其承销商共同确定的将股票公开发售给特定或非特定投资者的价格。
二者关系
大家同时认为：
①IPO定价与公司估值不能等同。
②公司估值是IPO定价的基础：IPO定价大致可分为两个部分,一是利用模型或数量分析确定公司价值,即公司估值;另一部分是通过选择合适的发售机制来确定影响价格的因素(如市场需求)以最终敲定价格，即价格发现。
③公司估值与IPO定价过程中面对的矛盾不同。IPO定价是发行公司、承销商、投资者三方搏弈的结果，而估值则主要解决信息不对称的矛盾
公司估值是证券研究最重要、最关键的环节，估值是宏观、行业及财务分析的落脚点，所有分析从根本上讲，都是为了提供一个公司估价的基础，然后以此为据作出投资与否的决策。
[编辑]公司估值的方法
进行公司估值的逻辑在于“价值决定价格”。上市公司估值方法通常分为两类：一类是相对估值方法（如市盈率估值法、市净率估值法、EV/EBITDA估值法等）；另一类是绝对估值方法（如股利折现模型估值、自由现金流折现模型估值等）。
1) 相对估值方法
相对估值法简单易懂，也是最为投资者广泛使用的估值方法。在相对估值方法中，常用的指标有市盈率（PE）、市净率（PB）、EV/EBITDA倍数等，它们的计算公式分别如下：
市盈率=每股价格/每股收益
市净率=每股价格/每股净资产
EV/EBITDA=企业价值/息税、折旧、摊销前利润
（其中：企业价值为公司股票总市值与有息债务价值之和减去现金及短期投资）
运用相对估值方法所得出的倍数，用于比较不同行业之间、行业内部公司之间的相对估值水平；不同行业公司的指标值并不能做直接比较，其差异可能会很大。相对估值法反映的是，公司股票目前的价格是处于相对较高还是相对较低的水平。通过行业内不同公司的比较，可以找出在市场上相对低估的公司。但这也并不绝对，如市场赋予公司较高的市盈率说明市场对公司的增长前景较为看好，愿意给予行业内的优势公司一定的溢价。因此采用相对估值指标对公司价值进行分析时，需要结合宏观经济、行业发展与公司基本面的情况，具体公司具体分析。 与绝对估值法相比，相对估值法的优点在于比较简单，易于被普通投资者掌握，同时也揭示了市场对于公司价值的评价。但是，在市场出现较大波动时，市盈率、市净率的变动幅度也比较大，有可能对公司的价值评估产生误导。
2) 绝对估值方法
股利折现模型和自由现金流折现模型采用了收入的资本化定价方法，通过预测公司未来的股利或者未来的自由现金流，然后将其折现得到公司股票的内在价值。 股利折现模型最一般的形式如下：
其中，V代表股票的内在价值，D1代表第一年末可获得的股利，D2代表第二年末可获得的股利，以此类推……，k代表资本回报率/贴现率。
如果将Dt定义为代表自由现金流，股利折现模型就变成了自由现金流折现模型。自由现金流是指公司税后经营现金流扣除当年追加的投资金额后所剩余的资金。
与相对估值法相比，绝对估值法的优点在于能够较为精确的揭示公司股票的内在价值，但是如何正确的选择参数则比较困难。未来股利、现金流的预测偏差、贴现率的选择偏差，都有可能影响到估值的精确性。
那价值投资者又该怎样解决估值的难题呢？
也可以将公司估值的主要方法归纳起成三类：
现金流量折现（DCF，Discounted Cash Flow）
将公司的未来现金流量贴现到特定时点上以确定公司的内在价值
可比公司分析（Comparable Companies Analysis)
利用同类公司的各种估值倍数对公司的价值进行推断
可比交易分析（Comparable Transactions Analysis）
利用同类交易的各种估值倍数对公司的价值进行推断
[编辑]公司估值的基础
基于公司是否持续经营，公司估值的基础可分为两类。
持续经营的公司（On-going Business）
假定公司将在可预见的未来持续经营，可使用三种估值方法
破产的公司（Bankrupt Business)
公司处于财务困境，已经或将要破产，主要考虑出售公司资产的可能价格
[编辑]公司估值的确定
使用不同方法得到的公司估值可能不尽相同。公司估值结果的表达最好采用区间估计，而非点估计。
交易的最终订价往往最终取决于市场营销好坏或谈判力量的大小；而投资的最终取舍决定于价值与价格的相对关系。
公司估值总结
Image:公司估值总结.jpg
[编辑]估值的化繁为简
巴老的意见是——化复杂为简约：
1、所谓公司价值，是一家公司在其余下寿命里所能产生的现金流量的折现值；内在价值只是一个估计值，不是精确值，而且还是一个利率或者现金流量改变时必须更改的估计值。巴老还强调，“内在价值为评估投资和企业的相对吸引力提供了唯一合符逻辑的手段”。因此，企图精确估值是很难做到的。我们的分析师经常把EPS估计到几毛几分，具体股票的估值也是经常精确到分，显然这是一个“精确的错误”。
2、具体估值方法上，巴老认同John Burr Williams的《投资价值理论》中的折现现金流量法。巴老在2000年的年报中引用《伊索寓言》的“一鸟在手胜过二鸟在林”的说法，本意是说明“确定性最重要”。巴老不认同相对估值法，他说“一般的评估标准，诸如股利收益率、PE、PB或者成长性，与价值评估毫不相关，除非它们能在一定程度上提供一家企业未来现金流入流出的线索。事实上，如果一个项目前期投入超过了项目建成后其资产产生的现金流量的折现值，成长反而会摧毁企业的价值。有些分析师口口声声将‘成长型’和‘价值型’列为两种截然相反的投资风格，只能表现他们的无知，绝不是什么真知。成长只是价值评估的因素之一，一般是正面因素，但有时是负面因素。”因此，巴老坚持绝对估值的方法，他从来就不认同相对估值，认为这些方法“与价值评估毫不相关”。
3、如何选择现金流量和折现率？既然绝对估值法是唯一的估值方法，那么怎样确定现金流量和折现率呢？
对于现金流量，巴老坚持用“所有者收益”（其实就是自由现金流）。可以说，这是很多相对估值法的死穴。财务报表人为遵循了“会计分期”的假设，人为将一些公司的经营周期切割为1年1年的，但事实上，会计年度与公司的经营周期经常不合拍，不少公司的收益经常出现波动。比如说一家非周期性公司和一家周期性公司在未来10年内年均利润均为1亿，但非周期性公司的估值可能是25亿，而周期性公司的估值可能只有10亿甚至6亿，这其中的原因何在？单从利润来看，是看不出问题的，原因就出在自由现金流上，周期性公司为了同样的收益水平，往往要增加营运资本和长期经营资产，同样的EPS其自由现金流比非周期性的公司低得多。因此，大体预估资本支出和营运资本的追加，也比貌似精确的现金流折现重要得多。
对于折现率，巴老用的是长期国债利率。这很好理解，巴老看重的是机会成本，如果一只股票未来的收益率跑不赢长期国债，他根本就不会选择它；CAPM有天然的缺陷，他认为β在逻辑上毫无道理，而且未来的风险水平并非不变，无风险利率并不是固定不变的。巴老选择的是有持续竞争优势的公司，对于他来说，未来不存在其他的不确定性，他干脆用长期国债利率作为折现率。
关于巴老的绝对估值，在《巴菲特之路》这本书里有不少例子，如可口可乐、吉利等。
4、如何破解绝对估值中的地雷？面对估值的不确定性，巴老提出了2种解决方法：a.坚持能力圈原则，固守自己能理解的行业；b.坚持在买入上留有很大的安全边际。巴老说过“如果一项资产目前市价只是略低于其内在价值，我们没有兴趣买入它；只有在有‘显著折扣’时我们才会买入”。
5、估值最根本的方法：彻底了解这家公司。
总之，公司估值是是一门艺术，体会其真谛需要艰苦的历练。价值投资者必须重视估值，没有估值，就无法确定安全边际；要放弃学院派的繁杂的估值方法，更要放弃荒谬的“EPS预测+PE估值”法，化复杂为简约。只要走在正确的路上，坚持不懈，多下苦功夫，掌握好一些行业的背景知识，估值的难题是可以破解的。
❼ 如何用证券市场线评估股票估值过高过低
这位朋友，你所谓的市场线，其实就是类似于市场心理防线，即安全边际线。
那么这道边际防线，是根据周期来的，短期，中期，长期。
但是这道线，并不适合短线，中长期可以参考，因为人在市场里，起到关键性作用，而人的短线情绪波动比较大，从而这道防线波幅也会增大，那么就很容易被击穿。
一般而言，在没有外界不利因素的影响，股市的上升比相应的经济回升要来得早，而且也快很多，一般比经济反转要领先时间6-9个月，但这并不能说，市场的这道安全边际线，是永远正确，因为市场往往出很多不理性，市场是非理性的，它有不确定的混沌支配原理，也有蝴蝶效应等。
说了这么多，就是为了回答你后面的问题。
用这道线来评估股票估值过高过低，也不是准确的，原因在上面也说过，所以你在做股票的过程中，可以用这个指标参考，中长期的投资，可以参考经济数据，再结合技术突破理论，市场波动率和乖离率来共同分析。
END。
❽ 如何用证券市场线评估股票估值过高过低
贝塔系数=协方差/方差
贝塔系数的一个最重要的特征是：当以各种股票的市场价值占市场组合总的市场价值的比重为权数时，所有证券的贝塔系数的平均值等于1。
❾ 股票股价的估值怎么算怎样算偏高
每个人都有每个人的看法,你说的太笼统了,就像投资界的两大鼻祖,价值投资的巴菲特和独到的投机策略出名的索罗斯,他们的方法都不一样,在巴非特的眼里他只会用一块钱买两块钱的东西.在索罗斯眼里,即使这个东西现在已经十块钱了,但只要他看到有二十,四十,甚至一百块钱的可能,他都会进行交易.如果你要学投资,建议你先看巴菲特的书,如果觉得自己适合投机,拥有驾御风险,清楚看到市场的预期趋势,你可以学索罗斯的策略.
巴菲特的书有很多,比如<巴菲特的投资与策略>,还有价值投资必学的书,也就是巴菲特的老师----格林厄姆的<聪明的投资者>或者他的另一本<证券分析>,都很不错,我建议你先看<聪明的投资者>,他比较好懂,也让你对买股票的心态有好的总结,<证券分析>要有一定的财务知识才看的懂,而且很厚,得慢慢啃啊,呵呵.还有就是费雪尔的<怎样选择成长股>巴非特的很多后期理念都来于这本书,也很不错.
至于索罗斯的嘛,他只出过一本书,叫<金融炼金术>他自己都说自己看不懂,写的太难懂了,全世界没几个人看的懂的,不过也有的人跟他志趣相通,看的懂的.
先修身,在买股.给分吧,我字都打疼了!