⑴ 董事，总裁，股东有什么区别。越详细越好
在有限责任公司里边，最高级别的阶层是董事会，这是由大股东组成 的，董事会的头目，叫做董事长
董事会根据公司的运作需要，可以聘请专业人员来做总裁或者总经理（也可以由董事会成员兼任，也就是董事长兼总经理·～呵呵），而首席执行官（CEO就是首席执行官），主要责任是完成董事会的决策和公司的既定发展目标，并不是公司的最高层，只是公司的高层管理着
打个比方，董事会就象人民代表大会常务委员会，而董事长就是主席，总裁相当于国务院总理，接受人民代表大会管理监督，而CEO就相当于副总理或总理，有着很多的实际权利，但是都是董事会授权的··
CEO(Chief Executive Officer)，即首席执行官，是美国人在20世纪60年代进行公司治理结构改革创新时的产物。 由于市场风云变幻，决策的速度和执行的力度比以往任何时候都更加重要。传统的“董事会决策、经理层执行”的公司体制已经难以满足决策的需要。而且，决策层和执行层之间存在的信息传递时滞和沟通障碍、决策成本的增加，已经严重影响经理层对企业重大决策的快速反应和执行能力。而解决这一问题的首要一点，就是让经理人拥有更多自主决策的权力，让经理人更多为自己的决策奋斗、对自己的行为负责。CEO就是这种变革的产物。CEO在某种意义上代表着将原来董事会手中的一些决策权过渡到经营层手中。
CEO与总经理，形式上都是企业的“一把手”，CEO既是行政一把手，又是股东权益代言人————大多数情况下，CEO是作为董事会成员出现的，总经理则不一定是董事会成员。从这个意义上讲，CEO代表着企业，并对企业经营负责。
由于国外没有类似的上级主管和来自四面八方的牵制，CEO的权威比国内的总经理们更绝对，但他们绝不会像总经理那样过多介入公司的具体事务。CEO作出总体决策后，具体执行权力就会下放。所以有人说，CEO就像我国50%的董事长加上50%的总经理。
一般来讲，CEO的主要职责有三方面：①对公司所有重大事务和人事任免进行决策，决策后，权力就下放给具体主管，CEO具体干预的较少；②营造一种促使员工愿意为公司服务的企业文化；③把公司的整体形象推销出去。
⑵ 上市公司总裁股票套现，公司股价会不会下跌
如果作为上市公司总裁，把自己持有的股票套现，对公司股价的冲击是显而易见的。
如果全部套现，估计股价会拦腰斩断都不止！
⑶ 谁做总裁,是股票持有最多者说了算吗
不一定 ，一般做总裁要经过董事会的任命和许可。简单的来说想要当总裁必须是多数票赞同，而不是单单持股票最多的人同意就得啦..
⑷ 为什么一个集团总裁逝世后这个公司的股票就跌
举个例子，您就明白了！
如果苹果CEO史蒂夫·乔布斯明天突然去逝的话，那苹果的股价会不会跌？为何会跌呢？因为大家期待的iPhone 5或iPhone 6就没有了，期待落空，失望之余股票就不会有投资者买了，最后股价就跌！
⑸ 上市公司才由总裁吗
一般来讲，股份制公司才会有这个称呼。股份制公司不一定是上市公司，而是包含之。
董事长的英文是Chairman(准确的说是Chairman of the Board)，总裁是President，首席执行官是Chief Executive Officer，这是众人皆知的。President和CEO都由Chairman任命，董事会只能由Chairman召集，非例行的股东大会一般也只能由Chairman召集（或者由股东联名呼吁召集，这要看公司章程）。既然President和CEO都是由Chairman任命的 ，理论上讲Chairman也可以随时解除他们的职务；不仅如此，Chairman可以随时解除任何人的职务，除了董事（Member of the Board）和监事（Member of the Board of Supervisors），因为董事和监事不是公司雇员，而是公司的主人和仲裁人。因此我们常常看到一位弄砸了许多事情的CEO被罢免，却依然保留董事职务。
一般来说，在公司内部，President是掌握实权的人；在CEO这个称谓没有诞生之前，President几乎是唯一掌握实权的人。一个公司的创始人经常同时给自己加上Chairman和President两种头衔，但现代企业的所有者和管理者不是同一群人，再优秀的President往往也只占有很少的股份，一个小股东是不应该成为Chairman的，就好象一个没有王室血统的人即使再优秀也当不了国王。有时候大股东的力量太强大（比如摩根、杜邦这些大财团是许多公司的大股东），以至于Pres ident都成为了股东利益的代表，公司的行政实权就落到了其他行政人员手里，比如执行委员会主席，副总裁，财务委员会主席等等，当然也包括CEO。
President沦为大股东代表的例子，最典型的是1920年代早期的通用汽车公司，当时通用汽车创始人杜兰特因为疯狂买空股票而被一脚踢出公司，作为第一大股东的杜邦财团立即派遣了一位杜邦家族成员担任通用汽车的President（注意不是Ch airman，在通用汽车的历史上Chairman一直是无足轻重的角色），直到赫赫有名的阿尔弗雷德斯隆接任总裁为止。
事实上，西方的President在大部分时候与中国的总经理是一回事情。总经理可以翻译成“President”，也可以翻译成General Manager，但后者在西方企业中不是一个常见的职位。但中国企业经常同时设立总裁和总经理，如果把总裁翻译成President，总经理就应该翻译成CEO。President和CEO在西方企业里经常合二为一（尤其是在中小企业当中），即我们所说的“总裁兼首席执行官”，你称呼他President或CEO都无所谓；你也可以在礼仪场合称呼他为President（强调身份和地位），在工作场合称呼他为CEO（强调执行权和责任）。
希望对你有帮助。
⑹ 为什么上市公司的总裁或是CEO不能买自己公司的股票啊
主要因为他们有公司的经营权，知道很多内幕情况。你试想如果公司亏损了，做为公司的总裁或CEO肯定第一个知道，知道了他们会做什么呢，可想而知，这就对一些投资者不公平，造成信息不对称，会增加市场的投机行为，致使股价大起大落。
⑺ 总裁、董事长、总经理、股东到底有什么区别
公司大部分股东在一起开的会叫股东大会，是公司的最高权力机构。董事长是股东大会选出来的一部分人中再选出的一个领导人，一般是大股东的代表。也叫总裁。总经理是由董事长提名，董事会任命的企业最高行政领导，和股份多少没有关系。总监是一个企业中一个部门的最高领导。投资者就是股东，不管投资额多少。
http://..com/question/9547586.html?si=2
⑻ 股票高手进。。。。一个公司老总，第一大股东，他不能卖掉全部的股票吗
1、将股票变为现金闲置起来，是对资金时间价值的最大浪费。资金总要以投资的形式存在，才可能给其拥有者创造新的财富。所以，将股票全部卖掉变为现金，没有现实意义。
2、各证券交易所，对大股东出售自己手头所持有股份的行为，都有一定的要求：减持超过一定比例时，需要提前公告，或者事后公告。
3、当大股东减持自己股票时，会引发市场其他投资者的猜测：公司经营出问题了？还是有其他不看好公司未来发展的因素出现了……于是会引发更大的抛售狂潮。而如果大股东持续地卖出股票，则可能在很短时间内将公司股价打到极低，让所有股东的财富都剧烈缩水。
所以，作为大股东，只有稳稳当当地持有股票，想办法把公司经营得更好，才能让自己的财富最大化。如果一定要从股市上赚钱，那么只能以极少的股份做高抛低吸赚取差价。
⑼ 公司的CEO能够卖掉自己所持有的所有股份（股票）吗总裁卖股票是不是也要经过董事会的讨论同意才能卖
任何人都可以买卖自己的股份，只是当他作为公司的特殊人时（比如高管、关联人）买卖是受到限制的，这种限制条件各不相同，只有符合条件时才可以买卖，这不是本题的话题。 至于杨惠妍为什么不卖掉股票，一，她的股票卖出受到条件限制（上述说的，具体条件要看公司的公告），二，即使不受条件限制后，如果她出售股票太多，市场价格就会下跌，实际上她得不到那么多钱。倘若下跌到股票的价值以下，她出售股票就是亏的。现在缩水那么多，一是说明她的股票本来就不值那么多钱，二是她的经营出了问题。祝你投资成功。