纽约证券交易所组织形式

Ⅰ 证券交易所有哪些组织形式

在我国有四个证券交易所：
①上海证券交易所
②深圳证券交易所，
③香港交易所，
④台湾证券交易所。

证券交易所组织形式：会员制、公司制种。

会员制组织形式的证券交易所，在法律上又分为法人与非法人会员制交易所两种。
具有法人地位的证券交易所为非盈利性质的组织。非法人的证券交易所由各证券商自愿结组成，类似协会的性质，加人证券交易所的单位或经纪人即为其会员。

会员制组织形式的证券交易所不以盈利为目的，会员单位共同负担交易所的费用。这类证券交易所只允许具有会员身份证券商的经纪人进人交易现场，参加各种证券买卖，是必不可少的证券交易所组织形式。

会员制证券交易所的优点：
会员制证券交易所由会员一单位共同经营，会员单位采取自我管理，严格执行法规、纪律，抑制不法行为谋取私利，保护公众利益，会员单位在交易所内交易的佣金及交易费用等一般比较低，能够有效地吸引大量证券买卖在交易所内进行，相应地减少了许多场外交易，黑市交易。

会员制证券交易所的缺点：
会员单位参与证券买实，相互之间谋合联手交易，就很难避免一些在法律范畴内的不公平性；会员单位在证券交易中，容易形成垄断性，影晌公平竞争的环境。

公司制交易所是由投资者组成股份有限公司，由公司提供交易场地、设施及相应管理服务人员，在政府及其他主管机关的管理和监督下，吸引各类证券商或经纪人进行证券交易。

交易所则收取证券成交的手续费，是要特别注意注意的证券交易所组织形式。

会员制与公司制交易所的本质区别是：公司制证券交易所是以盈利为目的，自主经营，自负盈亏。而会员制交易所则是非盈利性质的。经营证券交易所的公司不得参与本所证券买卖。

公司制证券交易所的最高权力机关为股东大会。由股东大会选任董事组成董事会，并在股东中选聘其经营监察人，随时监督检查公司业务及财务状况，以保护全体股东权益。公司制证券交易所的主要优点是：公司本身不直接参与证券买卖，而且任何股东及其职员都不能担任交易所的中介人员。这样，可使交易所在证券买卖中保持中立地位，有效地保持证券交易的公正性，是非常重要的证券交易所组织形式。

公司制证券交易所的缺点：
公司制证券交易所的盈利性质决定了其主要目的是尽可能多地抽取佣金，而在其场内交易的双方经纪人或证券商都想尽量减少付出佣金。这种对立可能会人为地造成证券投机或者在买卖中搞虚假行为，扰乱证券市场的公正交易，也可能私下议定成交，进行场外交易。

目前，我国成立的证券交易所有上海证券交易所和深圳证券交易所，其组织机构均为会员制性质的，并且都是非盈利性质的事业法人。其宗旨是不断完善证券交易制度，加强证券市场的有效管理，促进我国证券事业的发展，同时维护国家、企业和社会公众的合法权益，为社会主义现代化建设和经济发展服务。
网易问吧金融专家、国家职业高级黄金投资分析师--张尧浠

Ⅱ 纽约证券交易所的组织形式是什么

证券交易所的组织形式有两种，一种是会员制，一种是公司制。
会员制证券交易所是不以营利为目的的法人。证券交易所的会员由证券公司等证券商组成，只有取得证券交易所会员资格之后，证券商才能在证券交易所参加交易。会员制证券交易所强调自治自律，自我管理，会员向证券交易所承担的责任仅以缴纳会费为限。由于会员制证券交易所不以营利为目的，因此收取的费用较低，证券商和投资者的负担相应地也较轻。在发生交易纠纷时，证券交易所不负赔偿责任，由会员和买卖双方自己解决。
公司制证券交易所是由银行、证券公司等作为股东组成，其组织结构和有关的权利义务等法律关系均以公司法的规定为准。公司制证券交易所以营利为目的，证券商的负担较重，而且因其主要收入来自成交额佣金，为增加证券交易所自身的利益可能会人为制造证券投机行为，或者推波助澜，扰乱证券市场。
纽约证券交易所（New York Stock Exchange，NYSE），是上市公司总市值第一（2009年数据），IPO数量及市值第一（2009年数据），交易量第二（2008年数据）的交易所。在2005年4月末，NYSE收购全电子证券交易所（Archipelago），成为一个盈利性机构。
所以，纽约交易所是一个公司制的以盈利性的证券交易所。

Ⅲ 谁知道下面世界十大证券交易所的组织形式，上市公司总数，上市证券总数，证券总市值，交易制度以及开市时

你这问的太多了，财富值还给的这么少

Ⅳ 证券交易所的组织形式问题

公司制的证券交易所比如说，香港证券交易所，它相当于一个公司。会员制的证券交易所，比如说上海、深圳证券交易所，它相当于一个协会……

Ⅳ 证券交易所所采取的交易的组织方式是什么

证券交易所的组织形式有两种，一种是会员制，一种是公司制。
会员制证券交易所是不以营利为目的的法人。证券交易所的会员由证券公司等证券商组成，只有取得证券交易所会员资格之后，证券商才能在证券交易所参加交易。会员制证券交易所强调自治自律，自我管理，会员向证券交易所承担的责任仅以缴纳会费为限。由于会员制证券交易所不以营利为目的，因此收取的费用较低，证券商和投资者的负担相应地也较轻。在发生交易纠纷时，证券交易所不负赔偿责任，由会员和买卖双方自己解决。
公司制证券交易所是由银行、证券公司等作为股东组成，其组织结构和有关的权利义务等法律关系均以公司法的规定为准。公司制证券交易所以营利为目的，证券商的负担较重，而且因其主要收入来自成交额佣金，为增加证券交易所自身的利益可能会人为制造证券投机行为，或者推波助澜，扰乱证券市场。
从我国证券市场尚处于初级阶段的实际出发，为保证证券市场健康、稳健发展，依照国务院批准发布的《证券交易所管理办法》第三条的规定，目前我国的证券交易所是实行自律性管理的会员制的事业法人。

Ⅵ 纽约证券交易所与纳斯达克交易所的区别

1、概念不同

纽约证券交易所位于美国纽约州纽约市百老汇大街18号，在华尔街的拐角南侧。2006年6月1日，纽约证券交易所宣布与泛欧证券交易所合并组成纽约证交所。

纽约证券交易所是上市公司总市值第一，IPO数量及市值第一，交易量第二的交易所。在2005年4月末，NYSE收购全电子证券交易所，成为一个盈利性机构。

纳斯达克证券市场由全美证券交易商协会（NASD）创立并负责管理。它是1971年在华盛顿建立的全球第一个电子交易市场。

2、上市成本不同

在纽约证交所上市的公司大多以资产规模大、市值大、发展历史悠久的巨型公司为主,其上市标准比较严格、上市门槛较高。而纳斯达克的上市公司多以高科技、具有良好成长性和发展前景的中小型公司为主,它的上市标准和要求相对于纽约证交所要宽松许多。

总体而言,在纽约证交所上市的成本要高出纳斯达克很多,这里的上市成本包括申请上市的费用、参与上市的费用以及维持上市的费用。

3、监管制度不同

纽约证券交易所设董事会，董事会会员经选举产生,董事会是交易所的领导管理和决策机构。董事会有权处罚和制裁一切非法交易行为。纳斯达克实行公司制,有股东大会、董事会。董事会下设市场监察委员会(MSC),处理全国范围内的市场案,专门负责对纳斯达克场内交易的监管。

纽约证券交易所的市场监管主要包括对会员的监管和对上市公司的监管两方面。纳斯达克对市场的监管主要分为两个方面:股票发行监管和交易活动监管。

Ⅶ 我国证券交易所有哪些组织形式

证券交易所的组织形式有两种，一种是会员制，一种是公司制。
会员制证券交易所是不以营利为目的的法人。证券交易所的会员由证券公司等证券商组成，只有取得证券交易所会员资格之后，证券商才能在证券交易所参加交易。会员制证券交易所强调自治自律，自我管理，会员向证券交易所承担的责任仅以缴纳会费为限。由于会员制证券交易所不以营利为目的，因此收取的费用较低，证券商和投资者的负担相应地也较轻。在发生交易纠纷时，证券交易所不负赔偿责任，由会员和买卖双方自己解决。
公司制证券交易所是由银行、证券公司等作为股东组成，其组织结构和有关的权利义务等法律关系均以公司法的规定为准。公司制证券交易所以营利为目的，证券商的负担较重，而且因其主要收入来自成交额佣金，为增加证券交易所自身的利益可能会人为制造证券投机行为，或者推波助澜，扰乱证券市场。
从我国证券市场尚处于初级阶段的实际出发，为保证证券市场健康、稳健发展，依照国务院批准发布的《证券交易所管理办法》第三条的规定，目前我国的证券交易所是实行自律性管理的会员制的事业法人。

Ⅷ 纽约证券交易所是什么意思

纽约证券交易所（New York Stock Exchange，NYSE），是上市公司总市值第一（2009年数据），IPO数量及市值第一（2009年数据），交易量第二（2008年数据）的交易所。在2005年4月末，NYSE收购全电子证券交易所（Archipelago），成为一个盈利性机构。纽约证券交易所的总部位于美国纽约州纽约市百老汇大街18号，在华尔街的拐角南侧。2006年6月1日，纽约证券交易所宣布与泛欧证券交易所合并组成纽约证交所－泛欧证交所公司(NYSE Euronext)。

Ⅸ 证券交易所有哪两种组织形式

一种是会员制，一种是公司制。
1、会员制证券交易所是不以营利为目的的法人。证券交易所的会员由证券公司等证券商组成，只有取得证券交易所会员资格之后，证券商才能在证券交易所参加交易。会员制证券交易所强调自治自律，自我管理，会员向证券交易所承担的责任仅以缴纳会费为限。由于会员制证券交易所不以营利为目的，因此收取的费用较低，证券商和投资者的负担相应地也较轻。在发生交易纠纷时，证券交易所不负赔偿责任，由会员和买卖双方自己解决。
2、公司制证券交易所是由银行、证券公司等作为股东组成，其组织结构和有关的权利义务等法律关系均以公司法的规定为准。公司制证券交易所以营利为目的，证券商的负担较重，而且因其主要收入来自成交额佣金，为增加证券交易所自身的利益可能会人为制造证券投机行为，或者推波助澜，扰乱证券市场。