股票没有表决权

A. 无表决权股股票的定义

在实践中，公司普遍发行表决权股股票，特殊情况下发行无表决权股股票。这类股票多限于优先股股票，特别是累积优先股股票，其实质是以收益分配和剩余资产清偿的优先权作为无表决权的补偿。在得不到优先红利时，无表决权股票便有表决权。一般无表决权股票被限制在股份发行总数的20%以下。由于持有公司经营权是股东权的基本内容之一，是股东地位平等的体现，因此，有些国家的公司法明确规定不允许或有条件地允许存在无表决权股股票。
又称“无权股票”。

B. 无表决权股股票的目的

发行无表决权股股票的目的在于满足那些只为获取投资收益而不愿意参与公司经营管理的投资者的需要，从而加快资本的筹集和公司的设立；同时也有利于少数大股东对公司的控制。

C. 无表决权股股票的介绍

无表决权股股票是指根据法律或公司章程的规定，对股份有限公司的经营管理不享有表决权的股票。相应地，这类股票的持有者无权参与公司的经营管理，但仍可以参加股东大会。

D. 公司持有的本公司的股票没有表决权

公司法规定的很详细了,可以参考.
http://www.dffy.com/faguixiazai/msf/200311/20031110211428-7.htm

E. “公司持有的本公司股份没有表决权”这句话是什么意思为什么

因为表决权是股权的一种体现。而股权是作为出资的对价，股东放弃了出资财产的所有权，而换取了公司的股权，所以有出资有股权才有表决权。但是公司持有的本公司股份，这是没有发行出去的股份，即没有财产所有权（即没有出资）作为对价，是“空股”，所以其没有表决权。

公司持有本公司股份上，大陆法系历来坚持“原则禁止，例外允许”的原则。

该原则的合理性来源于多方面的要求，但仅就公司资本与公司资产而言，它所关注的是动用公司具体财产购买本公司的股份。在此种交易中，公司取得了自己的股份，但公司相应的具体财产流入了股份转让人的腰包。

(5)股票没有表决权扩展阅读

表决权是股权的一种体现。而股权是作为出资的对价，股东放弃了出资财产的所有权，而换取了公司的股权，所以有出资有股权才有表决权。但是公司持有的本公司股份，这是没有发行出去的股份，即没有财产所有权（即没有出资）作为对价，是“空股”，所以其没有表决权。

公司在减少公司资本、与持有本公司股份的其他公司合并、将股份奖励给本公司职工等情况时，公司可以收购本公司的股份，从而持有本公司的股份。既然这部分股份在“公司”手中，就是“没有发行出去的股份”。

F. 上市公司持有的本公司股份没有表决权

一、《公司法》规定如下：

（一）《公司法》第143条规定：公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（1）减少公司注册资本；（2）与持有本公司股份的其他公司合并；（3）将股份奖励给本公司职工；（4）股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的。

（二）《公司法》第167条规定：公司持有的本公司股份不得分配利润。

（三）《公司法》第104条规定：股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。

二、根据《公司法》的规定，可以理解你的问题：

（一）上市公司可以持有本公司股份；

（二）上市公司持有的本公司股份确实没有表决权；

（三）上市公司持有本公司股份确实不能参与公司利润分配；

（四）按照公司法的规定理解，上市公司原则上不能持有本公司股份，但除了143条规定的4种特殊情况。你问题中所谓的“上市公司持有的本公司股份”就是指的4种特殊情况中的任意一个，一般的上市公司是不持有本公司股份的，因此4种情况都很少见；

（五）上市公司归根结底是股东的，上市公司持有的任何股份都是上市公司股东的，因此上市公司持有的“本公司股份”也归上市公司所有（上市公司的所有资产，无论何种形态，都归上市公司股东所有），只不过这部分股份是上市公司自己的股份。因为同股同权，上市公司持有的股份应该行使股东权利，但上市公司是法人，不是一个有着实体意识的自然人，无法做出任何决定行使股东权利。按照上市公司法人治理结构而论，股东大会是上市公司的最高权力机关，即上市公司行所持股份的股东权利并不是由任何一个人行使的，而是由上市公司股东大会行使的。也就是说，虽然这部分特殊情况下的股权由上市公司持有，但真正行使股东权利的仍是上市公司的股东。

好了，圈转回来了，上市公司所持的本公司股份由上市公司股东行使股东权利，与上市公司是否在中间持有基本没有任何关系，如果一味的追求同股同权的概念，上市公司为了让股东来决策如何行使这部分股权的权力而按例行公事召开董事会、股东大会，反而失去了决策效率。

那么现在我们退一步，如果这部分股权没有决策权，不参加分红，那上市公司股东是否受到了利益侵害呢？仔细想一下，没有，根本没有，刨除上市公司自己持有的股权，其他股东的股权比例没有变化；这部分股权是否参与红利分配，上市公司股东没有少分1分钱，因为上市公司因为持有本公司股份分得的部分仍需按照红利分配比例分配给上市公司的股东。

所以，按照效率优先的原则，上市公司持有的本公司股份没有表决权，也不参加红利分配，这本身是考虑到效率，但规则原本就是为了一部分特殊情况下的股权行使权利作出的解释。

全文均为自创，公司法引用仅引用了解释你的问题所需引用的部分，相关的详细法律请自行搜索，公司法还是很容易找到的。因为这个问题不大容易说清楚，不知道我解释是否易懂，如需进一步解释，可以留言交流，谢谢~

G. 优先股为什么没有表决权

你好，优先股股东一般不参与公司经营决策，表决权受到限制，但并不代表优先股股东没有表决权。根据《国务院关于开展优先股试点的指导意见》内容，优先股股东在两种情况下具有表决权。
一种情况是公司对与优先股股东利益切身相关的重大事项进行表决时，优先股股东享有表决权，而且与普通股分类表决，这类表决可以称为优先股股东“固有的表决权”。《指导意见》规定以下五种事项除须经出席会议的普通股股东所持表决权的三分之二以上通过之外，还须经出席会议的优先股股东所持表决权的三分之二以上通过：
（1）修改公司章程中与优先股相关的内容；
（2）一次或累计减少公司注册资本超过百分之十；
（3）公司合并、分立、解散或变更公司形式；
（4）发行优先股；
（5）公司章程规定的其他情形。
另一种情况是由于公司长期未按约定分配股息，优先股股东恢复到与普通股股东同样的表决权，可以参与公司经营决策，与普通股一同参加投票，这类表决权可以称为优先股“恢复的表决权”。《指导意见》规定公司累计3个会计年度或连续2个会计年度未按约定支付优先股股息的，优先股股东可以享有公司章程规定的表决权。需要注意的是，“恢复的表决权”并不是一直存在的，当公司全额支付所欠优先股股息时，优先股股东将不再享有这类表决权。

H. 在股票市场上买一个公司的股票，虽是股东，可没有表决权

你好，我国《公司法》第103条第1款规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。因此当投资者购买了一个公司的股票即成为了该公司的股东，依法享有股东表决权。股份有限公司是典型的资合公司，股份公司的全部资本分为等额股份，股东以其持有的股份行使相关权利，也就是说，股东表决权的多少是由所持股份的数量决定的。

I. 请教:为什么优先股票股东一般无表决权

优先股是相对于普通股而言的。主要指在利润分红及剩余财产分配的权利方面，优先于普通股。主要特征：一是优先股通常预先定明股息收益率。由于优先股股息率事先固定，所以优先股的股息一般不会根据公司经营情况而增减，而且一般也不能参与公司的分红，但优先股可以先于普通股获得股息，对公司来说，由于股息固定，它不影响公司的利润分配。二是优先股的权利范围小。优先股股东一般没有选举权和被选举权，对股份公司的重大经营无投票权，但在某些情况下可以享有投票权。三是如果公司股东大会需要讨论与优先股有关的索偿权，即优先股的索偿权先于普通股，而次于债权人。简单的来说优先股就是拿股息的而且固定，承担风险较低，不像普通股一样代表所有权，优先股一般不上市流通，也无权干涉企业经营，不具有表决权，只是名字好听，而且最重要的一点就是上市公司一般不会发行优先股，因为发行的成本较高。如果还发现的话，那就一定有问题........